Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend/Archiv/2006/Apr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Neuntausend,

ich würde vorschlagen, da du offensichtlich Admin bist, mach doch eine Halbsperrung. Der Typ (besser das Subjekt) ist wohl hartnäckig. Gruß Alfred Grudszus 23:41, 2. Apr 2006 (CEST)

Bin leider nur ein normaler User. --HAL 9000 23:48, 2. Apr 2006 (CEST)
Ich auch, aber ich kenne einen Admin... ;-) - wird erledigt. Alfred Grudszus 23:56, 2. Apr 2006 (CEST)
So, ist halbgesperrt. Was ganz anderes: Ich lese da gerade, daß du aus Münster bist - und offenbar bist du ja auch sportinteressiert. Womöglich sogar Radsportinteressiert. Hast du nicht Lust, an dem Artikel Schürmann (Architektenfamilie) mitzuarbeiten? Gruß Alfred Grudszus 00:50, 3. Apr 2006 (CEST)
Ich komme zwar aus Münster, aber ich fürchte bei dem Artikel bin ich nicht besonders kompetent... --HAL 9000 01:00, 3. Apr 2006 (CEST)
War ja auch nurmal so'ne Anfrage... Alfred Grudszus 01:22, 3. Apr 2006 (CEST)

Unterschreiben in Diskussionen

Hallo HAL 9k, bitte unterschreib doch in Diskussionen deine beiträge um auf diese besser reagieren zu können (vielleicht hast du es auch einfach vergessen). Weiter so, vielen Dank. - SLA Kommando - B | D 16:46, 3. Apr 2006 (CEST)

Normalerweise unterschreibe ich. Muß es da wohl vergessen haben....--HAL 9000 16:51, 3. Apr 2006 (CEST)
Wunderbar :) Qualitätskommando - B | D 16:52, 3. Apr 2006 (CEST)

Hilfsorganisation

Hallo HAL,

ich finde es schade, dass du unsere Links entfernt hast. Wie du vielleicht gesehen hast, sind wir eine Hilfsorganisation für Kinder aus Kriegs- und Krisengebieten. Wir wollten mit unseren Einträgen auf unsere wichtige Arbeit aufmerksam machen. Vielleicht schaust du rie das nächste Mal die verlinkte Seite an, bevor du alle Artikel löscht.

Friedensdorf International

Schreib doch einen eigenen Artikel über das Friedensdorf International. Ich habe nichts gegen eure Arbeit. Aber in Länderartikel hat der Link nichts zu suchen. Hier gehören nur Links hin die direkt mit dem Land zu tun haben. Du hast einfach nur eure Hompage verlinkt. Schau dir mal den AI Link in Vietnam an, Er füht direkt zu Informationen über das Land. Zwischen disem und deinen Link verläuft die Grenze zwischen relevant une irelevant. --HAL 9000 11:12, 13. Apr 2006 (CEST)


Würde das bedeuten, dass wenn ich anstelle von http://www.friedensdorf.de den Link in
http://www.friedensdorf.de/index.php?navi=content&lang=d0b91d392b&npoint=10,19,0,0 ändern würde, dass das dann so okay ist??
Da Steht auch nur was über die Geschicht der Friedensdörfer und nicht über Vietnam. --HAL 9000 11:28, 13. Apr 2006 (CEST)
Okay dann kann man da wohl nichts machen. Schade nur, das andere Projekte, die die Länder betreffen, erlaubt sind. Wie zum Beispiel die Kinderhilfe Afghanistan unter den Weblinks Afghanistan und das Friedenshaus Kambodscha. Ich könnte noch viele weitere Beispiele anführen. Nun gut. Diesmal hat es halt uns getroffen. Nichts für ungut. Einen schönen Tag.
Friedensdorf International
Die Kinderhilfe Afganistan bietet unter dem Menüpunkt Afganistan weiterführende informationen über das Land. Das Friedenshaus Kambodscha halte ich für grenzwertig, da sie nur in Kambodscha arbeiten gerade noch vertretbar. --HAL 9000 11:45, 13. Apr 2006 (CEST)

Chrysler 300(C)

Hi, ich habe gesehen daß du neben Benutzer:Stahlkocher auch in die Linkspamrevertaktion in den Artikeln Chrysler 300 und Chrysler 300C involviert warst. Den Artikel Chrysler 300C hatte ich schon mal (nach Übertragung der wenigen Mehrinfos) zum Redirect auf Chrysler 300 gemacht, da dort schon alles steht. Wurde von einer IP wieder Rückgängig gemacht. Prinzipiell ist mir wurscht, ob der 300C nun einen eigenen Artikel hat oder nicht, aber zur Zeit haben wir einen klassischen Fall von Doppelartikel. Entweder Redir wider einrichten (und evtl. sperren) oder den Abschnitt aus Chrysler 300 einarbeiten. Ersteres würde weniger Arbeit machen, da ich es ja schon mal gemacht habe. Was meinst Du? Benutzer:Stahlkocher habe ich die gleiche Frage gestellt. Owly K blablabla 19:30, 19. Apr 2006 (CEST)

Ich würde sagen ein Redirect währe da angesagt. --HAL 9000 02:59, 20. Apr 2006 (CEST)
Done. Mal schauen, wie lange es hält. Owly K blablabla 20:17, 21. Apr 2006 (CEST)

Schnelllöschkriterien

Halte Dich doch bitte an die Schnelllöschkriterien. Weder schlechte Formatierung noch ein URV-Verdacht sind ein solches, da könnten wir ja gleich alles löschen. --DaTroll 08:12, 24. Apr 2006 (CEST)

Die IP 62.156.205.193 hat in den letzten 20 Minuten 12 derartige Artikel eingestellt. Davon ist ein Teil schon als URV erkannt z.B. Begleitbatterie 7. Ich habe nichts gegen Artikel über einzelne Bundeswehreinheiten aber hier kopiert einer nur wild drauf los. --HAL 9000 08:21, 24. Apr 2006 (CEST)
Ergänzung: Die 12 Artikel wurden heute um 09:49 Uhr gelöscht... --HAL 9000 15:37, 24. Apr 2006 (CEST)