Benutzer Diskussion:HARDBERN

--2003:C1:7709:863E:65D2:3499:2F4:F095 19:01, 22. Apr. 2021 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo HARDBERN, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Wenn ich es richtig verstehe möchstest du einen Artikel über dich selbst schreiben. Beachte dazu bitte WP:Relevanzkriterien (hier Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen), WP:Interessenkonflikt. Soll heißen: Das kann (ohne das ich es mir genauer angesehen habe) klappen, wenn du a) relevant genug bist und b) neutral schreibst und neutrale Quellen verwendest.

Grüße von Zulu55 (Diskussion) 08:16, 22. Mär. 2021 (CET) Hallo Zulu55,

jetzt habe ich Dich, nachdem ich schon per E-mail geantwortet hatte, tatsächlich hier gefunden; und auch wie ich antworten kann. Herzlichen Dank für Dein WELCOME und die angesagte Zuwendung, die Du meinem Start angedeihen lassen möchtest. iIh würde gern einen Text zum Start einbringen, der von Jemandem anlässlich einer Ausstellungseröffnung über mich verfasst wurde und mich beschreibt. Ähnliches gäbe es ausserdem noch von mehreren Verfassern über mich, wenn das relevant wird. Ich bin sehr gespannt, wie sich eine eigene Seite mit Deiner Hilfe aufbauen lässt. Mit Gruß zum Wochenstart und Zuversicht, DRAHNERB. (nicht signierter Beitrag von HARDBERN (Diskussion | Beiträge) 12:05, 22. Mär. 2021 (CET))

Hallo, das klingt so, dass du erst einmal einen Artikelentwurf erstellen willst. Das kannst du z.B. unter Benutzer:HARDBERN/Artikelentwurf machen. Wenn der Text von jemand anderem stammt musst du WP:Urheberrechte beachten beachten (evtl. brauchst du eine Textfreigabe, mehr dazu Wikipedia:Textvorlagen. Vielleicht hilft dir auch WP:Erste Schritte weiter. Wenn es um dich selbst geht beachte bitte auch WP:Interessenskonflikt und zu deiner Relevanz die WP:Relevanzkriterien (Abschnitt Person). --Zulu55 (Diskussion) 08:17, 23. Mär. 2021 (CET)

Freundliches Hallo, und Danke für die zuverlässige Antwort. Ich bin sehr dankbar für die Anregungen, aber bitte beziehe als Mentor ein, dass ich ein Anfänger bin.

Zu viele Wenn und Aber erschweren den Einstieg eher, als dass sie helfen.Ich werde aber mit etwas mehr Zeit versuchen, Deine Anleitung nachzuvollziehen. DRAHNERB. (nicht signierter Beitrag von HARDBERN (Diskussion | Beiträge) 10:02, 23. Mär. 2021 (CET))

Hallo, die Wenns bezogen sich nur auf deine Angaben, die nur du beantworten kannst: Stammt der geplante Text von dir, oder jemand anderem? Ja. Handelt er von dir? Ja. Ich wollte nur sicher gehen, dass ich dich richtig verstanden habe. Mein Rat: Fang einfach mal unter Benutzer:HARDBERN/Artikelentwurf an, dann bekomme ich einen Eindruck. Liebe Grüße --Zulu55 (Diskussion) 14:58, 23. Mär. 2021 (CET)

Gleich einmal Antwort, damit ich in die Gänge komme. Der Text stammt von ein em anderen Verfasser. Ist es hier besser, ihn abzuschreiben, oder als Textdatei einzubringen ? Liedben Dank HARDBERN. (nicht signierter Beitrag von HARDBERN (Diskussion | Beiträge) 17:53, 23. Mär. 2021 (CET))--HARDBERN (Diskussion) 18:38, 23. Mär. 2021 --HARDBERN (Diskussion) 19:21, 23. Mär. 2021 (CET)

Hallo, bitte um Geduld mit mir : Es geht um das Herunterladen der Datei eines Artikels von einem anderen Autoren (der verstorben ist),und Wesentliches über mich geschrieben hat.

Wenn ich recht verstanden habe, wolltest Du Dir erst einmal ein Bild machen. Ich habe es unter Benutzer:HARDBERN/Artikelentwurf versucht und bin mit den vielen Hinweisen wegen des nicht selbst verfassten Inhalts nicht wweitergekommen. Warum geht kein Download, wie man es sonst auch praktiziert.? Beste Grüße --HARDBERN (Diskussion) 10:48, 24. Mär. 2021 (CET).

Hallo, lass dir gerne so viel Zeit wie du willst! Mein Vorschlag war, dass du unter Benutzer:HARDBERN/Artikelentwurf den Text des verstorbenen Bekannten einkopierst - dort musst du dann auf "Seite/Änderungen veröffentlichen" klicken. Sicherlich gibt es einen Rechteinhaber des Textes (Erbe oder so). Der könnte dann im nächsten Schritt eine Freigabe für den Text erteilen (sag ich dir dann noch mal wie das geht). Mir ist nicht klar, was du meinst mit "Warum geht kein Download, wie man es sonst auch praktiziert?" Was soll/will wer wo runterladen? Wo wird was sonst auch praktiziert? --Zulu55 (Diskussion) 14:30, 24. Mär. 2021 (CET)

Hallo,mit Download meinte ich,die Textdatei des Verfassers (Worddatei) auf die Artikelentwurfseite zu schicken. --HARDBERN (Diskussion) 15:14, 24. Mär. 2021 (CET).

Ah, ok (das ist dann eher ein Upload). Das geht nicht, weil Word ein ganz anderes Format hat als Wikipedia. Du kannst aber den Text in Word markieren (alles markieren), kopieren, dann unter Benutzer:HARDBERN/Artikelentwurf einfügen und auf "Seite/Änderungen veröffentlichen" klicken. --Zulu55 (Diskussion) 15:48, 24. Mär. 2021 (CET)

Hallo und besten Dank für den Hinweis.Ich werde das versuchen.--HARDBERN (Diskussion) 14:43, 26. Mär. 2021 (CET).

Guten Tag, wenn ich Benutzer : HARDBERN/Artikelentwurf aufgerufen habe, wo finde Artikel einfügen, bzw. "Seite/Änderung veröffentlichen" ? Wahrscheinlich geht das für einen Anfänger bei der stressenden Textfülle der Anleitungen unter.? Bitte um Geduld, besten Dank ! --HARDBERN (Diskussion) 10:04, 27. Mär. 2021 (CET).

Hallo, da müsste oben rechts über dem Einfüge-Bereich (oder ganz unten unter dem Einfüge-Bereich) ein dicker Knopf sein. Siehe auch Hilfe:Neuen Artikel anlegen --Zulu55 (Diskussion) 08:54, 30. Mär. 2021 (CEST)

Hallo Zulu55, nun habe ich einen ersten Beitrag erstellt, der sicher besprechens- und bearbeitswert ist !?, aber ein Anfang ist gemacht. wünsche Dir eine gute Zeit und hoffe auf strenge Korrekturhinweise. --HARDBERN (Diskussion) 11:05, 2. Apr. 2021 (CEST). Jetzt noch ein weiterer versuch mit einem Beitrag : Ein Zitat zu mir aus einer Buchveröffentlichung.--HARDBERN (Diskussion) 09:53, 7. Apr. 2021 (CEST).

Unterschrift

Hallo HARDBERN,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 17:58, 23. Mär. 2021 (CET)

Artikelentwurf Benutzer:HARDBERN/Artikelentwurf

Hallo, ich habe mir deinen Entwurf angesehen. Das sind ja (nur) tabellarische Daten. Da dürfte es eh kein Problem mit dem Urheberrecht geben. Bevor du weitere Arbeit reinsteckst: Stell doch erstmal die Relevanz dar. Anhaltspunkte findest du wie gesagt unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen. Also: Mit geeigneten Quellen im Artikel(entwurf) belegen, dass die dargestellt Person relevant im Sinne der Kriterien der Wikipedia ist. Später muss der Text dann zu Fließtext werden. Liebe Grüße. --Zulu55 (Diskussion) 11:46, 9. Apr. 2021 (CEST)

Hallo,besten Dank für Deinen Vorschlag. Ich habe noch nicht nachvollziehen können, wie ich einen neuen Artikelentwurf tatsächlich platzieren kann. Bei der Option "Neuen Artikel anlegen" tut sich eine Textmenge auf, die erst einmal keinen einfach verständlichen, nachvollziehbaren Weg aufzeigt. ? Deshalb habe ich einen weiteren Artikelentwurf erst einmal dem vorhergehenden tabellarischen hinzugefügt. Der Text ist der erwähnten Quelle entnommen. Wie kannst Du weiterhelfen ? --HARDBERN (Diskussion) 10:39, 11. Apr. 2021 (CEST).

Hallo, eine Aktualisierung des Entwurfs machst du einfach, indem du den alten Text veränderst. Jede Änderung wird in der WP:Versionsgeschichte protokolliert. Ich habe jetzt z.B. ein paar Formalia eingearbeitet. Den Unterschied kannst du via https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AHARDBERN%2FArtikelentwurf&type=revision&diff=210851604&oldid=210810733 sehen. Gut wäre noch, dass du bei den verwendeten Zitaten die genauen Seitenangaben angibst. Für die Relevanz spricht bislang der Händel-Preis. Es wäre sicherlich nicht schlecht, wenn du noch weitere Nachweise (externe Quellen) für eine Rezeption hättest. Kriterien sind wie gesagt unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen aufgeführt. Ich empfehle dir jetzt in dieser Phase mal beim WP:Relevanzcheck nachzufragen. Dort kannst du eine dritte Meinung bekommen, ob der Artikelgegenstand relevant im Sinne der Wikipedia ist. Liebe Grüße --Zulu55 (Diskussion) 14:46, 12. Apr. 2021 (CEST)

Nachtrag: ich habe solch eine Anfrage beim Relevanzcheck mal für dich erstellt: Wikipedia:Relevanzcheck#Bernd_Leistner_(Bühnenbildner). Dort sind schon ein paar tolle Hinweise zusammengekommen. Liebe Grüße --Zulu55 (Diskussion) 14:50, 12. Apr. 2021 (CEST)

Hallo mit freundlichem Dank für die Seitendarstellung.Ich bin in den nächsten Tagen dabei, Veröffentlichungs- und Literaturhinweise beim Relevanzcheck einzubringen.--HARDBERN (Diskussion) 18:05, 13. Apr. 2021 (CEST)

Freundliches Hallo, ich habe auf der Seite versucht, Literatur zu ergänzen und bei Einzelnachweisen Regisseure, die auf Wikipedia präsent sind in Zusammenarbeiten zu nennen, die ich noch ergänzen werde. Das muss sicher zurechtgerückt werden ? Ich bin auf den nächsten Schritt und korrektive Hinweise gespannt. Besten Dank und Gruß --217.88.131.28 16:10, 14. Apr. 2021 (CEST). Meine Ergänzungen habe ich in der Versionsgeschicht unter älteren Versionen gefunden und bearbeitet. Dann wirst Du sie sicher auch finden und mit weiterhelfen können, was nicht passt. ? (nicht signierter Beitrag von HARDBERN (Diskussion | Beiträge) 14:59, 15. Apr. 2021 (CEST))

Hallo, ich war zunächst mal überrascht, dass du mit dieser Änderung meinen Versuch gelöscht hast, Relevanz in der Einleitung zu löschen. Aber das ist letztlich deine Sache. Du kannst selber noch versuchen die Formatierung etwas sauberer zu machen - überflüssige Zeilenumbrüche löschen. musst du aber nicht. Wie das geht kannst du bestimmt durch Trail and Error rausfinden. Steck die Literaturhinweise lieber direkt in den Artikel und weise in der Relevanzdiskussion auf deine Ergänzung hin. Damit sparst du dir und allen anderen Arbeit. Liebe Grüße --Zulu55 (Diskussion) 11:51, 16. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, das Löschen Deines Versuches war pure Anfängerunkenntnis. Sorry, es wäre gut, ihn wieder herzstellen. Es ist nicht leicht, sich in alles reinzufinden. Deshalb bin ich für jede Hilfe dankbar. Liebe Grüße, --HARDBERN (Diskussion) 14:09, 16. Apr. 2021 (CEST).

Zwei weitere Hilfe- Bitten : 1.) Unter Einzelnachweise beim Artikelentwurf habe ich Personen genannt,mit denen ich als Bühnenbildner zusammengewirkt habe und die bei Wikipedia relevant sind. Wäre das eine Extra- Untergliederung oder ist das so okay? Zu den nNmen möchte ich dann noch wichtige Stücktitel hinzufügen. 2.) Wesentlich für mich als Händelpreisträger wäre noch eine Auflistung der Händelopern, für die gearbeitet habe. Vielleicht mit ein paar Rezensionen und dem beteiligten Leitungsteam, die ich -an welcher Stelle ?- einbringen würde. Besten Dank für die Unterstützung.--HARDBERN (Diskussion) 11:16, 18. Apr. 2021 (CEST).

Hallo, zu 1) ließ mal unter WP:Einzelnachweise nach. Einzelnachweise sind Belege für einzelne Textstellen. Also: Nein, so ist das nicht gedacht. zu 2) Das kannst du schon machen. Vielleicht einen eigenen Artikelabschnitt in der Form == Opern, an denen xx als xx maßgeblich mitgewirkt hat == --Zulu55 (Diskussion) 18:42, 20. Apr. 2021 (CEST)

Danke für die Hinweise. Das heißt,zu 1.) die Erwähnung der bei Wikipedia relevanten Regisseure eher löschen ? zu 2.) das verstehe ich leider nicht. Unter welcher Rubrik? oder einen neuen Artikel dazu verfassen ? --HARDBERN (Diskussion) 18:56, 20. Apr. 2021 (CEST) Es ist spannend - ich werde das probieren und dann sehen wir weiter -.--HARDBERN (Diskussion) 19:48, 20. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, Mir scheint, es geht jetzt um Feinheiten. Der Abschnitt Einzelnachweise wird automatisch generiert, da gehört nichts manuell selbst eingetragen rein, dass steht wie gesagt unter WP:Einzelnachweise. Ich würde dich bitten, auch selbst ein bisschen mehr selbst nachzulesen, unter Wikipedia:Starthilfe ist vieles gut und kurz erklärt und verlinkt. Also, da du immer noch nicht weißt, ob der Artikel nicht vielleicht doch nicht relevant genug ist (den archivierten Check findest du unter Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2021/April#Bernd_Leistner_(Bühnenbildner)) würde ich vorschlagen, dass du dich jetzt mal ins kalte Wasser wagst und den Artikel in den Hauptnamensraum verschiebst, dass es also ein richtiger Wikipedia-Artikel wird (siehe Hilfe:Seite_verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben. Dann können wir ja schauen, wie die Reaktionen sind. Ggf. kann man dann auch wieder rückverschieben zu deiner Entwurfsversion. Dringend würde ich dir noch empfehlen, dass du Fließtext aus den Textwüsten/Tabellen machst. Das hatte ich dir auch schon mal gesagt. Liebe Grüße--Zulu55 (Diskussion) 10:01, 21. Apr. 2021 (CEST)

Hallo,und danke für die anregende Hilfe. Nun ist ein Fließtext entstanden mit der Absicht, wesentliches einzubinden, und natürlich korrekturbereit. Bei den Einzelnachweisen habe ich vergleichsweise ähnliches bei anderen Personen gefunden, würde aber auch noch Razzia machen, wenn es sein muß. Liebe Grüße von --HARDBERN (Diskussion) 19:30, 22. Apr. 2021 (CEST).

Hallo, nun ist´s erst einmal dank Deines Beistandes vollbracht. Bin gespannt, was sich nun ereignet - und ob sich z. B. die Weblinks öffnen lassen, bzw. was zu tun wäre, weil ich zunächst nichts dazu gefunden habe.--HARDBERN (Diskussion) 14:18, 23. Apr. 2021 (CEST Sollte die Benutzer- Diskussionsseite jetzt gelöscht werden ? Sie taucht beim Aufrufen meiner Seite immer mit auf. ?--HARDBERN (Diskussion) 17:11, 23. Apr. 2021 (CEST).

Bernd Leistner (Bühnenbildner)

Hallo Hardbern, der obige Beitrag ist nun grob formatiert. Eine Sache müsstest Du aber selbst übernehmen: die Zuordnung der nummerierten "Einzelnachweise" zu den jeweils zugehörigen Textstellen im Artikel. Das funktioniert ganz gut über die Funktionen "Belegen" auf der Lasche "Seite bearbeiten". Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:43, 23. Apr. 2021 (CEST)

Hallo,onkäl us kölle-ala Onkelkoeln; danke für Deine Formatierung und Hinweis zu den "Einzelnachweisen".Ich bin als Anfänger noch nicht so fit und werde mich damit beschäftigen, bzw. damit wieder dazulernen. Noch eine Frage : Die "Benutzer Diskussionsseite" kann/sollte gelöscht werden ? bei Aufrufen meiner WIKI- Seite im Net, erscheint sie immer noch mit. Lieben Dank und Gruß --HARDBERN (Diskussion) 11:26, 24. Apr. 2021 (CEST).

Hallo Hardbern, danke für die rasche Antwort. Leider kann ich Dir bei der Zuordnung der Referenzen nicht helfen, da die Quellen mir nicht vorliegen. - Zu der Frage: Wenn Du die Seite Benutzer:HARDBERN/Artikelentwurf meint: Die ist ja bereits gelöscht. Du kannst derartige Verschiebereste zum Löschen markieren. Die genaue Vorgehensweise wird Dir auf der Seite, die Du für das Verschieben aufrufst, angezeigt. Hoffe, das hilft. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:16, 24. Apr. 2021 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (25.04.2021)

Hallo HARDBERN,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Atlas 1 Seite 05.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
2. Datei:Atlas 1 Seite 06.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
3. Datei:Atlas 1 Seite 07.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HARDBERN) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:52, 25. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Xqbot, besten Dank für Deine Anregung,der Autor des Textes für meinen Ausstellungskatalog ist mittlerweile verstorben. Er war Herausgeber (für den Halleschen Kunstverein e.V.)--HARDBERN (Diskussion) 11:22, 25. Apr. 2021 (CEST).

Hallo HARDBERN. Der urheberrechtliche Schutz besteht in der Regel bis 70 Jahre nach Tod des Urhebers, d.h. es wird eine Freigabe durch die Erben der Rechte benötigt. --Krd 09:06, 26. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Krd - dann kann ich es nur über die Gattin des Autoren versuchen - Mehr Erben gibt es nicht -. Nochmal rechtliche Frage dazu : da es JPG- Dateien sind, geht es um den Autorentext oder vielleicht nur um die Freigabe des Kataloggestalters,der die Textseiten zu mir veröffentlicht hat.? --HARDBERN (Diskussion) 09:43, 26. Apr. 2021 (CEST).

Es geht auf jeden Tag um den Text, bei der Gestaltung gehe ich davon aus, dass sie keine Schöpfungshöhe hat. --Krd 17:43, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ich danke Dir. Sicher meinst Du statt Tag, Fall ? - aber was mit Schöpfungshöhe gemeint ist, verstehe ich leider noch nicht - Sorry .--HARDBERN (Diskussion) 18:28, 26. Apr. 2021 (CEST). --HARDBERN (Diskussion) 18:28, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ja, das war gemeint. Bzgl. Schöpfungshöhe sieht bitte: Schöpfungshöhe. --Krd 09:21, 27. Apr. 2021 (CEST)

...Hallo, das habe ich erledigen können - und weiteres dazu gelernt. Besten Dank für die Unterstützung.--HARDBERN (Diskussion) 10:27, 27. Apr. 2021 (CEST).

Hallo Johannes89, wenn man meine Seite Bernd Leistner - Bühnenbildnerim Net sucht,zeigt sich bei WIKIPEDIA immer noch die Seite Bernd Leistner - Bühnen- und Kostümbildner (wo hingewiesen wird, dass die Seite nicht existiert). Um Irritationen zu vermeiden, meine Frage, ob sich der Rest der Bühnen- und Kostümbildner- Seite entfernen läßt? Du hattest Dich dankenswerter Weise damit befasst. --HARDBERN (Diskussion) 10:42, 29. Apr. 2021 (CEST).

Hallo HARDBERN, wen meinst du mit Johannes89? Es gibt keinen Benutzer:Johannes89. Am besten schreibst du immer den Namen dessen, den du ansprechen willst in doppelten eckigen klammern. Dadurch bekommen die Benutzer eine Nachricht. Du meinst vielleicht Krd. Am besten gibst du auch immer genaue Links ein, wenn du dich auf eine Seite beziehst. Ich versuche es mal nachzuvollziehen. Meine Google-Suche nach deinem Suchbegriff führt mich als ersten Treffer zum Wikipedia-Artikel Bernd Leistner (Bühnenbildner). Sie Seite existiert. Mir wird auch nicht klar was du mit dem "Rest" meinst. Liebe Grüße --Zulu55 (Diskussion) 12:38, 29. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Zulu55 , danke für die Nachricht. Wenn ich bei Google Bernd Leistner suche, kommt sowohl Bernd Leistner (Bühnenbildner),als Wikipedia- Seite, als auch Bernd Leistner - Bühnen- und Kostümbildner, was dann als nicht exiatente Seite bezeichnet wird.(Das meine ich mit dem Rest). Dort habe ich als Bearbeiter [(Johannes98)] gelesen. Also, wenn mich jemand googelt, sollte er nur auf die gültige Seite geführt werden. So war`s gemeint.Liebe Grüße--HARDBERN (Diskussion) 13:25, 29. Apr. 2021 (CEST).

Wie gesagt, ein genauer direkter Link wäre hilfreich. Du kannst einfach aus dem Browser die Adresszeile kopieren. Es wäre hilfreich, wenn du den Link schickst, wo du Johannes89 gesehen hast. Wikipedia-Seiten mit zwei eckigen Klammern [[, nicht [( - habe es bei dir jetzt eben korrigiert. Eine Seite Bernd Leistner - Bühnen- und Kostümbildner existiert nicht und hat auch nie existiert - d.h. wurde auch nicht gelöscht. Auch nicht Bernd Leistner (Bühnen- und Kostümbildner). Es ist daher wie gesagt etwas schwierig nachzuvollziehen, was du meinst. --Zulu55 (Diskussion) 15:03, 29. Apr. 2021 (CEST)

so, jetzt habe ich es gefunden: Bernd Leistner - Bühnen-und Kostümbildner: Der Benutzer heißt Benutzer:Johannnes89 (mit drei n): Er und Benutzer Benutzer:Bormaschine haben nur Aufräumarbeiten gemacht - sprich den Artikel unter Falschschreibung verschoben und gelöscht. Da ist kein Rest, Google hat nur noch nicht reagiert. Da haben wir hier keinen Einfluss drauf. --Zulu55 (Diskussion) 15:07, 29. Apr. 2021 (CEST)

Hi HARDBERN, die Google-Anzeige wird in 2-3 Wochen verschwinden. Es lässt sich leider nicht verhindern, dass Google neue Wikipedia-Artikel nach Löschung bzw. Verschiebung noch eine Weile auflistet. Künftig wird man nur noch auf Bernd Leistner (Bühnenbildner) stoßen. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 15:12, 29. Apr. 2021 (CEST)

Hallo [(Johannnes89)], vielen Dank für Deine hilfreiche Information. Gute Wünsche von --HARDBERN (Diskussion) 15:50, 29. Apr. 2021 (CEST).

Gerne doch. PS: Korrekt würde man einen Nutzern mit zwei eckigen Klammern schreiben, um eine automatische Benachrichtigung zu versenden, also [[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] oder [[Benutzer:Johannnes89]], das wird dann automatisch zu Johannnes89 bzw. Benutzer:Johannnes89. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 14:17, 30. Apr. 2021 (CEST)

Besten Dank Johannnes89von --2003:C1:771A:9146:44FF:4236:F02C:438F 15:10, 30. Apr. 2021 (CEST).

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, HARDBERN!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 1. Nov. 2021 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo HARDBERN, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:23, 9. Nov. 2022 (CET)

Hallo DomenikaBo,

besten Dank für das Willkommen! Ich freue mich und versuche, dranzubleiben.

Meine Ergänzungen, Fragen etc. schreibe ich oben in Diskussion ?

Bis dahin grüßt HARDBERN. --HARDBERN (Diskussion) 23:12, 9. Nov. 2022 (CET)

Hallo HARDBERN :) Für Deine Fragen usw kannst Du hier auf der Seite einen neuen Abschnitt hinzufügen (s. Link-Reiter oben rechts "Abschnitt hinzufügen"). Der Abschnitt wird dann unter diesem erscheinen. Die neuesten Abschnitte werden immer unten angefügt. Das ist zunächst etwas gewöhnungsbedürftig, dass man für Neues nach unten scrollen muss – ist aber so ;-)

Bitte beschreibe Deine Fragen möglichst konkret, damit wir möglichst wenig aneinander vorbeireden. Ich bin gespannt, von Dir zu hören! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 07:29, 10. Nov. 2022 (CET)

Ausstellungen

"Legende trifft Gegenwart - Bühnen (+) Bilder. Arbeiten des Händelpreisträgers Bernd Leistner." Ausstellung anlässlich 100 JAHRE HÄNDEL-FESTSPIELE IN HALLE.

Frage dazu: Es gibt eine informative attraktive Dokumentation mit Bildern und Text als PDF- Datei. Wie wäre das mit einzufügen.? --HARDBERN (Diskussion) 09:47, 10. Nov. 2022 (CET)

Hallo HARDBERN! Ich verstehe Deine Frage so, dass Du wissen möchtest, wie Du ein PDF mit einbeziehen kannst. Ein PDF kannst Du als Literatur Beleg mit aufnehmen. Zu den Literaturangaben fügst Du dann noch die Parameter Format (PDF) und Online (die URL) mit ein. Das sieht dann beispielsweise so aus:

<ref>{{Literatur |Autor=Kathryn Berenson |Titel=Italian Bedfellows: Tristan, Solomon & “Bestes” |TitelErg=Textile Society of America Symposium Proceedings |Datum=2018 |Hrsg=University of Nebraska - Lincoln |Ort=Lincoln, Nebraska |Sprache=en |Format=PDF |Online=https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2070&context=tsaconf }}</ref>

Wenn das PDF nicht öffentlich im Internet zugänglich ist, lässt Du den Parameter Online weg.

Hilft Dir das weiter? Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 21:33, 10. Nov. 2022 (CET)

Danke,

ich versuche das.

Gruß HARDBERN. --HARDBERN (Diskussion) 20:41, 12. Nov. 2022 (CET)

Hallo HARDBERN! Ich möchte Dich informieren, dass ich erst am Samstag wieder verfügbar sein werde. Meine Co-Mentoren sind Orgelputzer und Ameisenigel, falls es einen Editier-Notfall geben sollte ;-) Ansonsten freue ich mich auf Deine Fortschritte! Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 17:44, 16. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank für das zuverlässig rüberkommende Info.

HARDBERN. --HARDBERN (Diskussion) 22:39, 16. Nov. 2022 (CET)

Hallo DomenikaBO,

wenn man nicht Routine-mässig hier aktiv ist, fällt es jeweils schwer, wieder den Anschluss zu finden.

Das PDF einzubringen, kann ich erst einmal nicht an Deinem Beispiel verstehen. Danke trotzdem sehr für Deine Bemühung. Es ist eben ein kompliziertes "Latein" in diesem Dschungel,

das sich nur bei ständiger Benutzung erschließt.

Beste Grüße von HARDBERN . --HARDBERN (Diskussion) 23:06, 23. Nov. 2022 (CET)

Hallo HARDBERN! Dann bemühe ich mich, mich eindeutiger auszudrücken. Ich habe gesehen, dass Du im Quelltext editierst. Deshalb sollte es Dir einfach fallen, das PDF hinzuzufügen, sofern ich es schaffe, mich verständlich auszudrücken ;-)

1. Also, Du hast ein PDF, das Du als Einzelnachweis mit aufführen möchtest.
2. Du fügst einen Literatur-Einzelnachweis ein, z.B. nach der Kopiervorlage von dieser Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Literatur#Kopiervorlagen Das sieht dann ungefähr so aus:

<ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten=}}</ref>

3. Du schaust in Dein PDF und füllst die Angaben aus: Den Autor des PDFs, den Titel des PDFs, Auflage kannst Du weglassen, Verlag vielleicht auch und so weiter, alles, was Du aus dem PDF an Infos rausziehen kannst.
4. Jetzt fügst Du hinten noch zwei Parameter hinzu, nämlich Format und Online. Das sieht dann so aus:

<ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten= |Format= |Online=}}</ref>

5. Unter Format schreibst Du PDF:

<ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten= |Format=PDF |Online=}}</ref>

6. Unter Online kopierst Du die URL des PDFs:

<ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten= |Format=PDF |Online=http://www.xxxxxx.de}}</ref>

Fertig!
War das verständlicher?
ODER möchtest Du das PDF gar nicht als Einzelnachweis verwenden, sondern als weiterführende Information unter "Weblinks"?
Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:36, 24. Nov. 2022 (CET)

Hallo DomenikaBo,

eine weiterführende Information unter Weblinks ist zunächst sicher erst einmal unkomplizierter ? Trotzdem möchte ich die PDF- Variante nicht gleich aufgeben und einen entspannten Ruhemoment nutzen.

z.B. URL des PDF's kopieren...: ich bin künstlerisch fit, aber solchen Anforderungen gegenüber eher sperrig.

Ich habe jetzt erst einmal den Ausstellungstitel den Ausstellungen hinzugefügt. (er ist etwas lang, aber so war er veröffentlicht und publiziert). Die angesprochene Publikation wäre auch bei Publikationen richtig platziert ? Zudem gibt auch ein Flyer optisch gute Informationen.

Mit bestem Dank für die geduldige Zuwendung grüßt herzlich

HARDBERN --2003:FD:DF0B:CBC7:4150:D26D:8D21:D481 18:05, 28. Nov. 2022 (CET)

Hallo HARDBERN! Schön, von Dir zu hören!

1. Kompliziert: Du fragst, ob es unkomplizierter ist, das PDF unter Weblinks aufzuführen oder als Quelle zu verwenden. Das ist m.E. keine Frage von Unkompliziertheit, sondern ob Du Informationen aus dem PDF im Artikel verwendest. Wenn Du das tust, solltest Du es als Quelle anführen, egal, ob das kompliziert ist, oder nicht ;-) Wenn das PDF weiterführende Informationen enthält, die über den Umfang des Artikels hinausgehen, dann ist es bei Weblinks gut aufgehoben. Bitte sag mir, welche Form du möchtest, dann helfe ich Dir weiter.
2. URL des PDFs: Hast Du das PDF auf einer Internetseite gefunden? Oder hat es Dir jemand zugeschickt? Oder woher? Wenn ich das weiß, kann ich Dir weiterhelfen.
3. Ausstellungstitel Trennstrich: Es ist egal, ob der lang ist oder nicht, wenn er so angegeben ist, dann ist es korrekt. Das hast Du gut gemacht. Allerdings hast Du bei den anderen Angaben einen Trennstrich – zwischen Titel und Location gemacht, nur beim neuen Titel nicht. Den solltest Du noch einfügen.
4. Ausstellungstitel Wikilink: Bei dem neuen Ausstellungstitel hast Du den Begriff „Oper Halle“ auf den passenden Artikel verlinkt. So weit, so gut! Aaaaber... (sorry...) Der Begriff „Oper Halle“ wird weiter oben schon aufgeführt. Dort sollte er verlinkt werden, nicht bei wiederholter Nennung weiter unten. Alle Regeln dazu stehen hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken
5. Literaturliste: Um die Qualität des Artikels zu verbessern, rate ich Dir, die Liste unter „Literatur“ zu reduzieren: Dort sollten eigentlich nur Titel stehen, die sich ausschließlich und weiterführend mit dem Artikelthema beschäftigen. Es ist keine Sammlung für "Hier stand mal was über die Person". Alle Infos dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literatur Wähle die wichtigsten 3-5 Werke aus und schmeiße den Rest raus. (Ich weiß, das kann wehtun...)
6. Bild Hans-Georg Sehrt: Um die Qualität weiter zu verbessern, rate ich Dir, dieses Bild zu entfernen. Das was aus dem Text auf dem Bild für den Artikel wichtig ist, sollte im Text aufgeführt werden. Einen Text als Bild zu präsentieren ist unprofessionell. Bilder generell wären bei diesem künstlerischen Thema natürlich klasse! Aber dann von den Arbeiten des Künstlers, nicht von Artikeln über ihn.

Ich freue mich auf Deine Antwort! Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:51, 29. Nov. 2022 (CET)

Hallo DomenikaBo,

besten Dank für Deine weiterhelfen wollenden Punkte. Vielleicht ist es eine Generationen- Frage, aber allein die Punkteanzahl mit gut gemeinten Anregungen macht mich eher zu, als offen für die routinierte Umgangssprache der Mentoren ; zumal es auch erfolgreich abgeschlossen geglaubte Beiträge neu betrifft... Bessere Qualität zu stemmen, funktioniert sicher erfolgreich mit dem entsprechenden Anwendungskönnen,

Danke für Dein Engagement, auch für das Funktionieren der Wiki- Gemeinde

und sorry, dass ich dem nicht ausreichend profesionell zu folgen vermag,

HARDBERN. --2003:FD:DF0B:CB7D:8539:EA58:52C6:4CA6 18:56, 30. Nov. 2022 (CET)

Hallo HARDBERN! Es liegt mir fern, Dich überfordern zu wollen! Ich schlage folgendes Vorgehen vor: Du wählst einen Punkt aus meiner Liste heraus und dem widmen wir uns.
Gerne lasse ich mich natürlich auch auf einen Vorschlag Deinerseits ein, was das Fortschreiten angeht.
Wenn Du so weit bist, sag' mir Bescheid, wie Du weiter verfahren möchtest. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 20:19, 30. Nov. 2022 (CET)

hallo DomeikaBo,

zu den helfend angesprochenen Punkten :

1. - Ich meine unter Weblinks wäre es richtig.

2. - Das PDF ist mir von der Kuratorin der Ausstellung zugeschickt worden.

3. - Guter Hinweis mit dem fehlenden Trennstrich.

4. - Der Link "Oper Halle" hat sich ohne mein Zutun aufgetan.

5. - Werde die Literaturliste versuchen zu dezimieren-

6. - Das muß sich mir noch erschließen. Bilder habe ich in Fülle...

Willst Du das PDF ( 2. ) vielleicht selbst einmal checken, weil es sicher auch ein Link zur letzte Ausstellung wäre.?

Soweit mit bestem Dank für Deine wertvollen Hinweise;

HARDBERN. --2003:FD:DF14:5230:89E2:4DF6:F329:53D1 14:36, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo Hardbern! Schön, dass Du wieder schreibst!

Nächste Schritte: Du hast mir kein Thema genannt, an dem wir als erstes arbeiten sollen. Deshalb schlage ich vor: Bis auf die Punkte „PDF“ und „Bilder“ (das wir später angehen können), kannst Du die anderen Punkte beizeiten selber bearbeiten.
Für unsere Zusammenarbeit habe ich zwei Themen rausgepickt: „PDF“ und „Einzelnachweise“. Für diese Themen habe ich hier unten einzelne Abschnitte erstellt. Bitte schreibe Deine Antworten und Fragen zu den Themen unter die entsprechenden Abschnitte. So behalten wir die Übersicht. Liebe Grüße :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:54, 7. Dez. 2022 (CET)

PDF

Da Du das PDF zugeschickt bekommen hast, können wir es nicht verlinken. Damit ist es nicht als Weblink geeignet.
Es sei denn: Du fragst die Kuratorin, ob das PDF irgendwo im Internet zugänglich ist. Wenn es eine URL gibt, über die man bei dem PDF landet, dann können wir es verlinken.
Sonst: Wenn Dir nicht möglich ist, sie zu fragen oder ihre Antwort negativ ist, sehen wir zu, dass Du es als Einzelnachweis für eine Aussage mit einbaust.
Welchen Weg möchtest Du da gehen, fragen oder nicht fragen? – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:54, 7. Dez. 2022 (CET)

Einzelnachweise

Info: Die Begriffe Einzelnachweise, die Abkürzung EN, Nachweise oder Quellen werden in der Wikipedia vollkommen synonym verwendet.

Du hast für Deinen Artikel derzeit vier Einzelnachweise. Das ist sehr wenig für einen Artikel dieser Länge. Das ist nicht gut.
Beginnen wir mit dem ersten Absatz "Leben und Wirken". Der hat nahezu keine Nachweise. Die Frage dazu ist: Woher stammen diese Informationen:
a) Sind sie aus mehreren Quellen zusammengetragen? Wenn ja, sollte nachzuvollziehen sein, woher welche Info stammt. (Gucke mal zum Beispiel in diesen Artikel von mir: Manfred Mohr (Künstler) Da ist überall angegeben, woher ich eine Info habe.)
b) Oder stammen sie aus einem einzigen Werk? Wenn ja, dann sollte am Ende jedes Absatzes in diesem Abschnitt einmal diese Quelle genannt werden.
Ich bin gespannt auf Deine Antworten! Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:54, 7. Dez. 2022 (CET)

hallo DomenikaBo,

so kommen wir nicht weiter.Ich bin ein profilierter Künstler und im Umgang mit Online- und Net- Medien weniger talentiert, brauche daher hier sensible und einfühlsamen Unterstützung, bei der ich mich nicht wie ein Analphabet fühle.

Wenn selbst das, was unter früherer Mentorschaft mit viel Geduld gelungen schien, von Dir neu angezweifelt wird, muß ich passen.

In meiner Antwort habe ich versucht auf die von Dir genannten Punkte einzugehen. z.B. der Bindestrichh bei der letzten Ausstellung stand letztlich unter "veröffentlichen" - vorzufinden ist es beim nächsten Einloggen dann aber nicht. Wieder ein Tiefschlag... --HARDBERN (Diskussion) 17:14, 8. Dez. 2022 (CET)

Sorry, aber wenn nach so langer Präsenz bei Wikimedia plötzlich an der Darstellung z.B. meines Leben und Wirkens gezweifelt wird, löst es statt Fortschritt eher Bremsen aus. --HARDBERN (Diskussion) 17:25, 8. Dez. 2022 (CET)

Hallo Hardbern! Danke für Deine Antwort. Ich habe den Eintdruck, dass ich dich mit meinen vorherigen Kommentaren verletzt habe. Sollte dem so ein, tut es mir leid! Das lag mir fern! Ich bemühe mich, Dir alles einfach, eines nach dem anderen, zu erklären. Wenn es dabei zu Problemen kommt, kannst Du gerne jederzeit nachfragen, dafür bin ich da. Da ich Deinen Kenntnisstand nicht genau einschätzen kann, bemühe ich mich, "weit vorne" beim Erklären anzufangen. Wenn das bei Dir als „Analphabetentum“ ankommt, entschuldige ich mich. Das ist nicht so gemeint. Ich möchte Deine Erfolge aus früherer Mentorenschaft überhaupt nicht anzweifeln. Ich bemühe mich lediglich, Deinen Artikel in einer Art zu verbessern, dass er laut den Wikipedia-Regeln gut und korrekt dasteht. Dein Leben und Wirken zweifle ich in keinster Weise an. Doch bei Wikipedia geht es nicht um die Darstellung von Primärquellen, sondern um die Zusammenstellung von Sekundärliteratur. Deshalb habe ich auf die fehlenden Einzelnachweise hingewiesen.

Ich würde Dich gerne weiter begleiten. Ich bin mir nicht sicher, ob Du meine Betreuung als Mentorin noch weiterführen möchtest. Bitte erkläre mir detailliert, wie wir unsere Zusammenarbeit verbessern können, dann komme ich dem gerne nach. Solltest Du die Zusammenarbeit beenden wollen, steht es Dir selbstverständlich frei. Bitte informiere mich, wie Du weiter verfahren möchtest. Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:04, 8. Dez. 2022 (CET)

Hallo DomenicaBo,

es ist leider so, dass mich Deine gute gemeinten Angebote eher ab- statt anregen. Das mag eine Frage der Generation oder der Chemie sein, die nicht stimmt.

Ich danke Dir jedenfalls für Deine guten Absichten und die geduldig investierten Zuwendungsversuche.

Gute Wünsche für Deine weitere aktive Präsenz auf den Wikimedia- Seiten

von HARDBERN. --2003:FD:DF08:368C:502C:BB50:F54B:6424 18:16, 11. Dez. 2022 (CET)

Das wünsche ich Dir auch! Liebe Grüße von – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:21, 12. Dez. 2022 (CET)