Benutzer Diskussion:HEKSEPER2023
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „HEKSEPER2023“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Hilfswerk der Evangelischen Kirchen der Schweiz haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Arabsalam (Diskussion) 19:27, 19. Aug. 2023 (CEST)
- Aufgrund Ihrer Rückmeldung werde ich meine Bearbeitung nochmals überarbeiten.
- HEKSEPER2023 --HEKSEPER2023 (Diskussion) 12:32, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Bitte dies nicht vergessen: Falls es sich bei deiner Arbeit um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. --Arabsalam (Diskussion) 12:37, 21. Aug. 2023 (CEST)
- HEKSEPER2023 ist Mitarbeiter des Kommunikationsteams von HEKS, hat diese Bearbeitung aber als Privatperson ohne Gegenleistung vorgenommen. --HEKSEPER2023 (Diskussion) 14:07, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Bitte dies nicht vergessen: Falls es sich bei deiner Arbeit um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. --Arabsalam (Diskussion) 12:37, 21. Aug. 2023 (CEST)
Bearbeitungssperre für Hilfswerk der Evangelischen Kirchen der Schweiz
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe Dir die Schreibrechte für besagten Artikel gesperrt, da Du wiederholt unenzyklopädische Bearbeitungen durchgeführt hast und außerdem undeklariert bezahlt schreibst. --Emergency doc (D) 14:06, 21. Aug. 2023 (CEST)
- HEKSEPER2023 ist Mitarbeiter des Kommunikationsteams von HEKS, hat diese Bearbeitung aber als Privatperson ohne Gegenleistung vorgenommen. --HEKSEPER2023 (Diskussion) 14:08, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Wenn Du hier mit einem Accountnamen auftrittst, der einen deutlichen Bezug zu HEKS hat, und auf unsere Hinweise dann antwortest, indem Du in dritter Person von Dir sprichst, als stünde jetzt bei dieser Antwort plötzlich doch das Kommunikationsteam von HEKS hinter diesem Account, sind das alles Dinge, die nicht gerade vertrauenserweckend in Bezug auf den Vorwurf des paid editing sind. Ganz abgesehen davon sind die Bearbeitungen für eine Enzyklopädie unbrauchbar. Wir möchten Artikelgegenstände hier enzyklopädisch neutral beschreiben, nicht wie eine selbstgestaltete Informationsseite auf einem eigenen Internetauftritt. Aber nochmal zum Kern des Paid-Editing-Problems: Wer genau bist DU? Das Team? Eine Prerson? Eine Person aus dem Team? Wer hat alles Zugriff auf dieses Konto? --Emergency doc (D) 14:17, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Ich bin Mitarbeiter des Kommunikationsteams von HEKS, bin also bei HEKS angestellt. Die Überarbeitung habe ich allerdings als Privatperson vorgenommen, weil gewisse Textpassagen in dem von mir überarbeiteten Text schlicht falsch oder nicht mehr aktuell waren. Auch habe nur ich als Einzelperson Zugriff auf diesen Account. Bitte teilen Sie mir konkret mit, welche Passagen meines Textes enzyklopädisch weniger neutral sind als der von mir überarbeitete, von Ihnen offenbar zuvor nie beanstandeten Ursprungstext, mit dem ich nichts zu tun hatte. Gerne bin ich bereit, bei Bedarf notwendige Anpassungen vorzunehmen. --146.4.100.98 14:42, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo HEKSEPER2023, bitte beantrage ggf. Benutzernamensänderung und wähle einen neutralen Namen: WP:Benutzernamen ändern. Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:47, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Ich bin Mitarbeiter des Kommunikationsteams von HEKS, bin also bei HEKS angestellt. Die Überarbeitung habe ich allerdings als Privatperson vorgenommen, weil gewisse Textpassagen in dem von mir überarbeiteten Text schlicht falsch oder nicht mehr aktuell waren. Auch habe nur ich als Einzelperson Zugriff auf diesen Account. Bitte teilen Sie mir konkret mit, welche Passagen meines Textes enzyklopädisch weniger neutral sind als der von mir überarbeitete, von Ihnen offenbar zuvor nie beanstandeten Ursprungstext, mit dem ich nichts zu tun hatte. Gerne bin ich bereit, bei Bedarf notwendige Anpassungen vorzunehmen. --146.4.100.98 14:42, 21. Aug. 2023 (CEST)
- Wenn Du hier mit einem Accountnamen auftrittst, der einen deutlichen Bezug zu HEKS hat, und auf unsere Hinweise dann antwortest, indem Du in dritter Person von Dir sprichst, als stünde jetzt bei dieser Antwort plötzlich doch das Kommunikationsteam von HEKS hinter diesem Account, sind das alles Dinge, die nicht gerade vertrauenserweckend in Bezug auf den Vorwurf des paid editing sind. Ganz abgesehen davon sind die Bearbeitungen für eine Enzyklopädie unbrauchbar. Wir möchten Artikelgegenstände hier enzyklopädisch neutral beschreiben, nicht wie eine selbstgestaltete Informationsseite auf einem eigenen Internetauftritt. Aber nochmal zum Kern des Paid-Editing-Problems: Wer genau bist DU? Das Team? Eine Prerson? Eine Person aus dem Team? Wer hat alles Zugriff auf dieses Konto? --Emergency doc (D) 14:17, 21. Aug. 2023 (CEST)