Benutzer Diskussion:HRSchmidt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Superbass 21:21, 31. Aug 2006 (CEST)

ADHS-Kritik und Neutraler Standpunkt

[Quelltext bearbeiten]

Hallo HR Schmidt,

Du hast Dich bei der Wikipedia als Autor angemeldet. Alle Deine bisherigen Edits befassten sich ausschließlich mit dem Artikel Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung. Sie mussten bislang alle rückgängig gemacht werden, da sie ein zentrales Prinzip der Wikipedia (Neutraler Standpunkt) und zahlreiche Regelungen (z.B. Wikipedia:Quellenangaben, Wikipedia:Urheberrecht, Wikipedia:Literatur) verletzten.

Dein Nickname weist darauf hin, dass Du die Website [1] betreibst, welche die Existenz der Diagnose ADHS mehr der weniger negiert. Soweit ich Deine ADHS-bezogenen Veröffentlichungen verfolgen kann, polarisieren sie die Leserschaft in "ADHS-Gegner" und solche, die sogar "Warnungen" aussprechen ([2]). Die Legitimität und Richtigkeit Deiner Site / Deiner Standpunkte steht hier nicht zur Debatte. Allerdings sei nochmals deutlich darauf hingewiesen, dass das Prinzip des Neutralen Standpunktes darauf beruht, Ideen und Fakten in einer Weise zu präsentieren, die es unmöglich macht, den Standpunkt des Autors zum Thema zurückzuverfolgen. In sofern bist Du als Wikipedia-Anfänger und gleichzeitig engagierter Verfechter Deiner Sache zunächst nicht besonders prädestiniert, unter dem Primat der Veränderung der Betrachtungsweise von ADHS in Gesellschaft und Medizin an diesem Artikel zu arbeiten.

Wenn Du ernsthaft an der Wikipedia mitarbeiten möchtest, sei Dir die Lektüre der in der Begrüßung angebenenen Hilfen und Tutorials angeraten, gefolgt von ersten kleinen Edits an Themen, zu denen Du eine gewisse Distanz besitzt, um Erfahrungen mit diesem Medium und seinen Mechanismen zu sammeln. Wenn überhaupt - und das ist sicher eine schwierige Aufgabe für einen engagierten Kämpfer seiner Sache - ist erst dann eine selbstdistanzierte Mitarbeit an neuralgischen Artikeln zu empfehlen.

Gruß --Superbass 22:49, 7. Sep 2006 (CEST)

Tag Superbass, es gibt zahlreiche seriöse Wissenschaftler mit recht kontroversen Studien und Meinungen zum Thema. HR Schmidt ist mit seiner Meinung nicht alleine, da brauchst du ihn nicht zum "Kämpfer seiner Sache" zu degradieren. Es gibt noch nicht DIE fundierte Lehrmeinung, sondern verschiedene Theorien von denen keine mit Sicherheit bewiesen wurde. Da ist es doch besser, die Kontroverse so darzustellen, wie sie in der Gesellschaft und Fachwelt aktuell geführt wird. Neben einer sauberen Darstellung der Auffassung der Psychiatrie-Berufsverbände gehört dann auch eine saubere Darstellung der wissenschaftlich betriebenen Kritik. Das sind nicht alles Esoteriker, Weltverbesserer, Spinner oder einsame Kämpfer. Es gibt auch Professoren der Neurobiologie, die sich etwas intensiver mit der Matierie aueinandergesetzt haben und zu anderen Schlüssen kommen als im Artikel geschildert. Du kannst einige Editier-Orgien vermeiden, wenn du HR Schmidt in Ruhe seine nicht ganz unbegründeten Kritikpunkte am ADHS-Bild schreiben lässt, ohne dass die Kritik gleich wieder von unseren allseits bekannten Powereditierern entwertet wird.

--217.235.144.200 11:28, 10. Sep 2006 (CEST)