Benutzer Diskussion:Hairstyler
Hey Hairstyler
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --jodo 18:09, 16. Mär. 2007 (CET)
STOPP
[Quelltext bearbeiten]Tu mir den Gefallen und hör auf zu Editieren, irgendwas ist bei dir oder deinem Browser nicht ok, schau dir mal den edit an, den du auf meiner Seite gemacht hast http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman&diff=33089548&oldid=33059696 da verschwinden die Zahlen. Deshalb haste auch das Rieman-Bild gelöscht. -- ShaggeDoc Talk 01:13, 13. Jun. 2007 (CEST)
Ja, habe es gesehen. Nochmals sorry, tut mir echt leid, habe jetzt von firefox auf IE gewechselt und hoffe, daß das nicht wieder vorkommt. Werde ein Auge drauf werfen. LG hairstyler --Hairstyler 01:30, 13. Jun. 2007 (CEST)
Super. Mit FF? Hmmmm. mit dem IE ist es in Ordnung, zumindest sind beim Difflink die Zahlen ok. Mach mal nen Miniedit auf meiner Diskussionsseite, da können wir relativ schadlos testen. -- ShaggeDoc Talk 01:37, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Klasse, hat gefunzt. Da ist dann wohl was an deinem FF buggy, was können die Leute ausm Chat und ich dir aber auch nicht sagen. Hast irgendeine automatische Textersetzung oder ne Rechtschreibkorrektur laufen? Irgendein Filter? Naja, jedenfalls erstmal gute Nacht. -- ShaggeDoc Talk 01:43, 13. Jun. 2007 (CEST)
Artikel: Haarverlängerung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hairstyler! Offensichtlich kennst du dich mit der Thematik aus. Dennoch habe ich dein Bearbeitung von Haarverlängerung zunächst zurückgesetzt. Wenn, dann sollte das nicht direkt so in die Einleitung, da man auch Österreich und Schweiz entsprechend berücksichtigen muss (es ist die deutschsprachige - nicht deutsche - Wikipedia). Die Aussage als solche scheint schon richtig zu sein, wenngleich ich die Qualität der verlinkten Seite nicht so richtig einschätzen kann. Vielleicht kannst du da nochmals drüber nachdenken - wenn du da jetzt anderer Meinung bist, bin ich auch nicht böse. Gruß --Howwi 21:36, 24. Mär. 2009 (CET)
Hi, Howwi, kein Problem. Ich habe nochmal recherchiert: In A und CH bieten in der Regel nur Salons mit ausgebildeten Friseuren Haarverlängerung an. Daher gibt es auch bei dortigen Handwerkskammern keine Ausnahmegenehmigungen für Nicht-Friseure. Die verlinkte Seite ist schon soweit OK, sie wird auch desöfteren auf Wikipedia als Quelle genannt. Vielleicht hast du noch eine gute Idee, wie man die Info dort am besten unterbringen kann. Lieben Gruß --Hairstyler 20:08, 25. Mär. 2009 (CET)
- Mir fällt da jetzt auch nix besseres ein. Revertiere meine letzte Bearbeitung am besten und füge dabei in etwa ein: "...angeboten. In Deutschland erteilen Handwerkskammern auch berufsfremden..." und lasse den Rest wie er war. Wissenswert mag das durchaus sein, wenn auch nicht unbedingt für mich ;-) - aber da bin ich kein Maßstab. Beste Grüße --Howwi 21:22, 25. Mär. 2009 (CET)
- Fall erledigt. Gute Nacht! --Howwi 00:31, 26. Mär. 2009 (CET)
Hey, genau gleichzeitig... so dürfte es passen ;-). Apropos "wissenswert": Insbesondere in D gibt es einen "Wilden Markt" was Haarverlängerungen angeht. Jeder will da mitmischen und viele machen es ohne jede Vorkenntnisse bzw. Berufsausbildung. Dazu kommt eine große Verunsicherung, wer es denn nun machen darf etc. Wünsche dir ebenfalls eine gute Nacht, danke fürs Sichten --Hairstyler 00:36, 26. Mär. 2009 (CET)
Hallo Hairstyler!
Die von dir angelegte Seite Goldwell wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:54, 9. Feb. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Hairstyler!
Die von dir angelegte Seite Kao Germany wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:56, 9. Feb. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)