Benutzer Diskussion:Hans Hirschpunkt

Punkteregel

Bitte gib doch die von Dir verwendete Vergleichsstudie von Walter Moré im Artikel an, indem Du darin am Ende ein Kapitel ==Literatur == einrichtest. Bitte dabei WP:LIT#Format beachten. Danke und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 18:02, 30. Mär. 2008 (CEST)

Ich werde Deine Edits ohne diese Quelle rückgängig machen, egal, ob Du sie als Hans Hirschpunkt oder Hans Hirschmüller verfasst. Es kann doch kein Problem für Dich sein, diese Studie anzugeben. --Wwwurm Mien Klönschnack 20:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, Www, mache sie rückgängig. Verschwinden dann auch meine Ausführungen insgesamt? Gruß, Hans Hirschpunkt.

Moin. Gibt es diese Studie, dann nenne sie, wie man Quellen und Literatur benennt - gibt es sie nicht, verschwindet Deine Textergänzung in der Tat. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:55, 2. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Wwwurm. Diese Studie gibt es, sie ist von mir selbst und heißt: „12-Jahres-Vergleich zwischen Zwei-Punkte-Regel (ZPR) und Drei-Punkte-Regel (DPR)“. Gern bin ich bereit, diese Aufstellung/Vergleichstabelle in ihrer Gesamtheit Wikipedia zur Verfügung zu stellen, aber nur im PDF-Format (nach den Erfahrungen mit „Halense“ erst recht.) Wie der in meinen Texten „herumwurschtelt“, das spottet jeder Beschreibung. Mittlerweile nimmt er ganze Absätze heraus, um sie anderntags in völlig anderer Reihenfolge wieder reinzusetzen. Ist das eigentlich erlaubt? Sage mir, wie das mit der „PDF“ funktioniert, dann mache ich das. Für die „Drei-Punkte-Regel“ wäre das ein echter Gewinn. Gruß von Benutzer Benutzer:Hans Hirschpunkt

Moin, Hans. Wenn "als PDF" bedeutet, dass diese Studie nirgends gedruckt oder im Web erschienen ist (z.B. bei einem Verlag, in einer Fachzeitschrift, als Dissertation, auf einer anerkannten Fach-Webseite o.ä.) und auch noch nicht Gegenstand fach(wissenschaft)licher Besprechungen, Zitierungen usw. war, sehe ich leider schwarz für ihre Berücksichtigung in de:wp-Artikeln – zur Begründung siehe auch WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:23, 5. Apr. 2008 (CEST)

Moin, Klönschnack, die 12-Jahres-Vergleichsstudie zw. ZPR und DPR wurde bislang der FIFA, dem DFB und der DFL vorgelegt (i.S. Reformvorschlag für die Drei-Punkte-Regelung). Sie wurde von der FIFA als „ausgezeichnete Studie“ anerkannt, eine Reaktion seitens des DFB und der DFL liegt noch nicht vor. Gruß von Hans Hirschpunkt

...und auch das FIFA-Urteil wäre (im Artikel) nachweisbar zu machen. Die Maus beißt keinen Faden ab: ohne Erfüllung der hierüber von mir genannten Voraussetzungen ist es in WP-Artikeln nicht verwertbar. Und selbst dann müsste es sprachlich m.M.n. knapper und verständlicher eingearbeitet werden. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:07, 6. Apr. 2008 (CEST)