Benutzer Diskussion:Harald Rossa

Willkommen

Hallo Harald Rossa, willkommen bei der Wikipedia.

Wir alle freuen uns über Ihr Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Sie nicht nur ein vorübergehender Gast bleiben.

Es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommenen nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für neue Benutzer da sind. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich/können Sie sich auch HIER eintragen.

Für den Anfang möchte ich folgendes empfehlen:

• Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia

• Zweite Schritte: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte

• Spielwiese: Hier kann man alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn es Fragen gibt und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden werden können, dann stellen Sie ihre Frage Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn Sie einen Beitrag in irgendeiner Diskussion machen, unterschreiben Sie bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Diese Signatur findet man auch über dem Editier-Fenster, wenn eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet ist.

Bitte beherzigen Sie den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Seien Sie mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Grundlage dafür sind die zentralen Richtlinien und Empfehlungen, die für die Erstellung einer Online-Enzyklopädie unverzichtbar sind!

Beste Grüße von --Hubertl 05:11, 24. Mär 2006 (CET)

p.s.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen.

Seien Sie nicht verwirrt, wenn ich - anders als die allermeisten Wikipedianer, hier das SIE bevorzuge. Ich habe aber überhaupt nichts dagegen wenn man mich - wie es die meisten auch tun - duzt!...

Hilfe Biografien

Hallo Harald. Auch von meiner Seite ein herzliches Willkommen. Sehe gerade, dass Du einige Biografien eingestellt hast und etwas mit den Formaten kämpfst. Für Biografien gibt es eine gute Formatvorlage, die Dir vielleicht weiterhilft. Ich kopiere jeweils das Muster und überschreibe die Beispieldaten mit den richtigen Angaben. Übrigens: um die Persondendaten sichtbar zu machen müsstest Du eine Seite Benutzer:Harald Rossa/monobook.css anlegen und dort die Anweisung

table.metadata { display:block; }

eintragen. Näheres dazu findest Du hier. Wenn Du möchtest, kann ich das für Dich erledigen, antworte einfach hier oder auf meiner Diskussionsseite. Gruss --ONAR 17:34, 14. Apr 2006 (CEST)

Hallo Harald! Ich sehe Du hast schon einiges unternommen. Gerne gebe ich Dir noch einige Tipps, aber das meiste lernt man hier, indem man es halt das erste mal macht. Zuerst einmal gehört es zum guten Ton, die Beiträge auf Diskussionsseiten (aber nicht in den Artikeln) zu unterzeichnen. Das erreichst Du, indem Du am Schluss "--~~~~" eingibst, das wird dann automatisch umgewandelt, bei mir in "ONAR 17:34, 14. Apr 2006 (CEST)" im letzen Posting. Diese Kombination kannst Du durch Drücken des zweiten Knopfes von rechts im Bearbeitungsfenster erzeugen (so sieht er aus). Wenn Du nicht weist, wie etwas geht, suchst Du am besten auf Wikipedia:Portal - meist findet an dort dann irgendwie Hilfe. Wie das mit dem Bilderhochladen geht, findest Du unter Wikipedia:Bildertutorial, ein Verzeichnis der Formatvorlagen findest Du unter Wikipedia:Formatvorlagen. Meist bewegt man sich in wenigen Themengebieten und kennt die relevanten Vorlagen schnell - ich brauche eigentlich auch nur die Formatvorlage Biografie, weil ich gelegentlich zu den Personen um meine anderen Themen die Biografie einstelle, wenn sie noch nicht vorhanden ist. Was kann ich Dir sonst noch auf den Weg geben? Ein guter Weg zu lernen ist m.E. auch

• dass Du Artikel zu ähnlichen Themen studierst und schaust, wie sie "gemacht" sind
• dass Du verfolgst, was andere Benutzer an Deinen Artikeln verändern
• dass Du grössere Artikel auf einer Benutzerarbeitsseite anlegst und erst wenn er fertig ist in den Artikelraum lädst. Alternativ kannst Du das auch in einer Textverarbeitung auf Deinem PC machen, aber dann geht das mit den Links und Formatierung nicht.

Ich wünsche Dir viel Erfolg, vielleicht schaffst Du es mit der Anleitung ja, das Bild hochzuladen - sonst zögere nicht, Dich wieder zu melden (ich bin allerdings nicht immer online;-). Gruss --ONAR 00:11, 15. Apr 2006 (CEST)

Probeseite

Hallo Harald, Du hattest unter Harald Rossa:Probeseite einen Artikel zur Edeka-Gruppe angelegt. Leider bist Du dabei im falschen Namensraum gelandet. Ich hab den Artikel auf die vermutlich von Dir gewünschte Unterseite Benutzer:Harald Rossa/Probeseite verschoben. Falls Du die Seite nicht mehr brauchst, markiere sie bitte mit {{löschen}} zum Schnelllöschen.

Übrigens: Edeka hattest Du schon gesehen, oder? --Zinnmann d 13:52, 21. Apr 2006 (CEST)

Deine Bilder

Hallo Harald. Du wirst es ja sicherlich schon mal selbst bemerkt haben, aber ich wollts trotzdem mal erwähnen: Deine Bilder sind von der Qualität her auf Deutsch Mist. Große Auflösung, mit riesiger Dateigröße und aussehen tun sie trotzdem wie Bilder von einer Handykamera durch die Autoscheibe hindurch. Des Weiteren kommen noch lasche Farben, grauenhafte Unschärfe und blaue senkrechte Striche alle paar Pixel hinzu. Schon mal Bild:Dudenstr 9 Richthofenstr.jpg in voller Größe angeschaut [1]? Bitte belaste die Wikipedia nicht mit weiteren Bildern dieser Qualität und besorge dir bitte eine bessere bzw. richtige Digitalkamera. Danke und Gruß --88.72.229.102 15:17, 29. Mai 2006 (CEST)

ß

ß#Rechtschreibung. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 17:33, 5. Jun 2006 (CEST)

Dorfkirchen-Artikel

Hallo Harald, deinen Dorfkirchen-Artikel finde ich ja sehr interessant und du wirst ja sicherlich meine Änderungen/Korrekturen bemerkt haben. Hoffe, dass sie dir genehm sind. Wollte mal kurz auf die Bezirks-Reihenfolge zu sprechen kommen. Würde diese nämlich gerne alphabetisch sortieren, derzeit sind sie ja quer durcheinander. Viele Grüße --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:07, 1. Sep 2006 (CEST)

Ziegeleimuseum Glindow

Hallo Harald, es freut mich, dass du den Artikel ergänzt hast. Bloß steht im letzten Absatz jetzt das Gleiche wie schon im ersten: Heute werden hier handgestrichene Tonziegel in verschiedenen Formaten und spezielle Formsteine, besonders für den Denkmalschutz, hergestellt. Das sollte irgendwie zusammengeführt werden. Gruß Schlesinger ^schreib! 20:01, 18. Okt. 2006 (CEST)

Blinde Links zu Havelseen

Hallo Harald, ich hatte mit Mühe alle blinden Links aus dem Havel-Artikel entfernt. Du hast jetzt wieder welche gebaut. Bitte entferne sie wieder! Falls du vorhast, die entsprechenden Artikel zu schreiben, stell bitte erst die Artikel ins Netz und dann die Links! --Ulamm 10:49, 5. Nov. 2006 (CET)

Du hast da einige interessante Informmationen angefügt, aber der Artikel Havellauf wird dadurch wieder schlechter lesbar. Meine Schlussfolgerungen und Vorschläge:

• Wir sollen nicht versuchen, 50 000er oder 100 000er Landkarten vorzulesen, sondern analysieren und wichtige Zusammenhänge herausstellen.

Schon die Potsdamer Freundschaftsinsel habe ich nur aus Rücksicht auf Vorautoren drin gelassen.

• Manche Informationen, z.B. über Brücken und Fähren sollten wir aus dem Flusslauf-Artikel heraushalten und in einem anderen Artikel oder in einer Liste darstellen. Du könntest ja den Artikel über Brücken und Fähren schreiben.
• Vielleicht fallen Dir ja noch andere Themen ein, die sich gut in einen eigenen Abschnitt auslagern lassen.
• Wie wir am besten mit den Gewässern in der Stadt Brandenburg umgehen sollen, wußte ich erst nichtso recht. Das heutige Gewässernetz ist kompliziert, dass es den Artikel sprengen würde, und die Vorgeschichte ist noch komplizierter. Aus der von mir verlinkten Quelle hatte ich nur das wichtigste in den Geschichte-Artikel übernommen. -> Du könntest den sehr knappen Abschnitt Wasserstraßen im Artikel über die Stadt Brandenburg ausbauen.
• Gibt es Inhalte, die wir vom Artikel Havel in den Artikel Havelland packen sollten? Der ist bisher kaum mehr als eine Begriffserklärung?

Beim Verbessern des Passus zu Breitlingsee und Plauer See ist mir eine entscheidende Lücke in meinem Text aufgefallen, di eich natürllich umgehend gefüllt habe: Griebnitzsee und Teltowkanal. Und östliche Verbindung zwischen Wannsee und Tiefem See ist mir heute erstmalig bewusst geworden.

Gruß --Ulamm

Möserscher See

Ich habe das Lemma Möserschen See verschoben auf ein korrektes Lemma --WolfgangS 05:31, 7. Nov. 2006 (CET)

Ziegeltranspost mit Kähnen

Vielen Dank, Harald, für die Nachträge - bis auf einen: "Von hier wurde Berlin per Kahn über die Havel und Spree mit Baumaterial versorgt." DENN "Für den Bedarf der Hauptstadt" bezieht sich auf beide Sätze, und dass man in Flussnähe produzierte Ziegel möglichst mit Kähnen transportiert, versteht sich von selber. Beim dafür gebauten Vosskanal steht es sogar explizit. Ich lösche den Satz jetzt, protestiere aber nicht, wenn Du ihn wieder einbaust. --Ulamm 18:29, 11. Nov. 2006 (CET)

Travenberg und Tralau

Gibt es zu diesen beiden Ortsteilen icht mehr zu sagen, als dass es sie gibt? -- Olaf Studt 17:45, 12. Nov. 2006 (CET)

Verband der deutschen Kritiker

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, -- Quark 23:13, 11. Jun. 2007 (CEST)

Burgenbilder

Hallo Harald Rossa, erlaube eine Empfehlung zu Wiki Commons. Benutze bitte bei den Bilderkategorien entweder die aktuellen tschechischen Namen (mit richtigen diakritischen Zeichen) oder die englischen. Wenn Du die Bilder von Kloster Teplá unter "Stift Tepl" usw. eingliederst, findet das außer den (wahrscheinlich nur älteren) Deutschen kein Mensch wieder. Ebenfalls wurde bei Radyně die passende Kategorie bereits früher angelegt. Sonnst freue ich mich, dass die böhmischen Burgenartikel endlich ein paar gut gelungene Bilder erhalten. Viele Grüße --Sasik 22:48, 11. Aug. 2007 (CEST)

Dorfkirche Marienfelde

Hallo Harald, heute rief mich Herr Fabarius an. Er sei aufgefordert worden, zu einer Internetseite Stellung zu nehmen betr. Heimatforschung zur Dorfkirche Marienfelde: ob ich damit etwas zu tun hätte. Leider konnte er mir nicht sagen, ob es sich dabei um Wikipedia handelt, weil er selbst das Internet nicht benutzt. Ich habe ihm die von mir in WP vorgenommenen Ergänzungen erläutert. Weißt Du etwas über den Hintergrund seiner Nachfrage? Bisher hat es keine Beanstandungen meiner Relativierungen gegeben. Da es sich zwar um eine Diskussion um WP handelt, aber hier außerhalb von WP, wäre ich dir dankbar, wenn Du mir eine Mail an ulrichwaack@gmx.de schicken würdest. Frdl. Gruß --Ulrich Waack 16:39, 1. Feb. 2008 (CET)

Hinrich Brunsberg

Hallo! Wenn ich es richtig sehe, hast Du diesen Beitrag 2006 angelegt. Der dabei eingefügte externe Link auf die Geschichte des Rathauses Stettin [2] funktioniert leider nicht mehr. Könntest Du Dich bei Gelegenheit mal drum kümmern? Besten Dank und Gruß--Kikulores (Diskussion) 13:36, 13. Jun. 2012 (CEST)

Gewässer in und um Brandenburg an der Havel

Lieber Herbert Rossa, auf Deiner Seite führst Du in der Rubrik "von mir gestartete Beiträge" Deine umfangreiche und grundsolide Arbeit über mannigfaltige Gewässer in und um Brandenburg an der Havel nicht auf. Das ist schade, denn ich habe das Gefühl, da stellt einer sein helles Licht unter den Scheffel...;-). Solltest Du vielleicht einpflegen, wenn ich mir die Anmaßung dieses Rates vorwitzig gestatten darf. Herzliche Grüße Kotofeij Kryisowitsch Bajun (Diskussion) 23:16, 21. Aug. 2012 (CEST)

Eventkommunikation

Hallo Harald Rossa!

Die von dir angelegte Seite Eventkommunikation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:50, 6. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Messekommunikation

Hallo Harald Rossa!

Die von dir angelegte Seite Messekommunikation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:51, 6. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

AGFW – Der Energieeffizienzverband für Wärme, Kälte und KWK

Hallo Harald Rossa!

Die von dir angelegte Seite AGFW – Der Energieeffizienzverband für Wärme, Kälte und KWK wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:00, 6. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)