Benutzer Diskussion:Harro von Wuff/Archiv19

Quellen

Hiho, hab mal wieder eine Anfrage, diesmal ganz kurz: mbMn ist songfacts.com keine geeignete Quellangabe um irgendwelche Infos in einem Albenartikel zu belegen. Akzeptierst du die Seite oder revertierst du die Eintragungen, die damit belegt werden? Grüßle --Minérve aka Elendur 16:38, 25. Okt. 2009 (CET)

dankeschön =) Grüßle --Minérve aka Elendur 18:17, 26. Okt. 2009 (CET)

Kurze Frage

Hallo Harro von Wuff, kannst Du mir das bitte bestätigen? Da gab es diese Woche schon einige Versionen von IPs... --Pandarine 23:16, 2. Nov. 2009 (CET)

Approaching Normal

Hallo Harro von Wuff,

habe den Artikel Approaching Normal weiter ausbauen können... Ich hoffe, dass er jetzt die allgemeine QS verlassen kann... Bitte um kurze Sichtung.... Danke Goroth 21:53, 9. Nov. 2009 (CEST)

Besetzungen von Asia

Warum die Entfernung einiger im Artikel genannter Musiker?
-- Tuxman 22:32, 12. Nov. 2009 (CET)

Das war ja die komplette Besetzung inklusive derer, die quasi schon während der Probezeit wieder rausflogen. Bei Michael Sturgis war ich mir noch unsicher. Wen würdest du noch als "wichtiges ehemaliges Mitglied" sehen? Gruß -- Harro von Wuff 22:46, 12. Nov. 2009 (CET)

Mindestens die, die im Artikel als solche aufgeführt sind. Als Beispiel fiel mir da vorhin vor allem dieser Satz auf:

Als ständigen Gitarristen holten Wetton, Palmer und Downes nun auf Anregung John Kalodners Pat Thrall in die Band, der zuvor bei Meat Loaf und Pat Travers gespielt hatte.

Pat Thrall scheint also durchaus eine Probezeit überlebt zu haben. :-)
-- Tuxman 23:41, 12. Nov. 2009 (CET)

Na ja, war jetzt nicht die erfolgreichste Zeit, aber mach ma', ich bin da leidenschaftslos. Nur der 94er-Schnelldurchlauf muss es nun nicht sein und die Band hatte ja auch ihre Auszeiten, wo nichts "Wichtiges" geschah. Meines war jetzt mal die Minimumversion. Gruß -- Harro von Wuff 00:36, 13. Nov. 2009 (CET)

Jetzt darf ich die Fehler von Admins ausbessern. Hrmpfbrmpf. Nun gut, schreiben wir mal Herrn Thrall rein und schauen, wer noch was zu meckern hat. :-) Gute Nacht...
-- Tuxman 00:43, 13. Nov. 2009 (CET)

So ist es. Den Admins muss man genau auf die Finger kucken. Die machen hier nichts wie Arbeit ;-) Gruß -- Harro von Wuff 02:29, 13. Nov. 2009 (CET)

Aura Dione

Ich hab hier einen Übersetzungswunsch für Aura Dione aus der da:WP hinterlegt. Mal sehen, ob da bis kommenden Dienstag was kommt. Weißt Du, warum das über einem Jahr nach Veröffentlichung nun plötzlich in Deutschland ein Hit wird? -- Triebtäter (2009) 02:20, 14. Nov. 2009 (CET)

Nicky_Byrne

Hallo Harro, du hast vor über einem Jahr Nicky Byrne in einen Redirect umgewandelt auf grund einer LD. Ich habe nun eine LP beantragt. Schau doch mal hier vorbei. Vielleicht magst du deine Entscheidung überdenken. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:26, 19. Nov. 2009 (CET)

Susan Boyle

Welche Länder nehmen wir denn rein? Bei den Alben finde ich es durchaus wichtig zu erwähnen, dass sie in einer ganzen Reihe von Ländern, neben UK auch AU, IE, FR wahrscheinlich auch JP und US auf die #1 geht. Quasi ein schottisches Schnappi.

In UK übrigens mit 412 K in der ersten Woche das erfolgreichste Debütalbum aller Zeiten. 36 K mehr als Leona Lewis. Nun ja ... dafür hat unser Michael Hirte schon drei Alben draussen. -- Triebtäter (2009) _{1-Mio-Artikel-Seite} 19:05, 29. Nov. 2009 (CET)

Mal wieder Artikelwünsche

Aus den allerersten UK-Charts vom November 1952 fehlen bei uns noch en:Max Bygraves und en:Ray Martin (orchestra leader). Wollen wir die noch dieses Jahr konspirativ/kollaborativ angehen? http://scans.chartarchive.org/ kennst Du? -- _tt09

Wenn Du mir 80 Billiarden auf das Dir bekannte Nummernkonto schiebst, helfe ich Dir, beim Artikelmarathon zu betrügen und schiebe Dir fertige Texte per E-Mail zu. Natürlich nicht, ohne zuvor beim chinesischen Wettmafioso an der Ecke, der mit der leckeren Glasnudelsuppe, vorher auf Deinen Sieg zu setzen. Und bis die hier merken, dass ich nur Quatsch geschrieben haben, bin ich längst über alle Berge ... Max & Martin sind aber auch weiter eine Option für's gemeinsam schreiben. Und zur Boyle: was mit ihr weltweit gerade abläuft, ist nach meinem Dafürhalten rekordverdächtig. Sie wird bis Mitte nächster Woche in Ländern auf Platz 1 stehen, die für englischsprachige Popmusik sonst nicht gerade offenstehen. Abbilden muss man das schon irgendwie.

Wäre die Entwicklung der neuen Chartbox nicht so rasch von statten gegangen, hätte man auch an techn. Spielereien denken können, z.B. ausklappbare Layer für jedes Land. Dann hätte man mehr Staaten aufnehmen können. Aber nu isses so wie's is. -- _tt09

Für das WPBVK fertige ich für jeden Monat ein PDF mit den Biografien der geehrten Persönlichkeiten an. Wenn man sich die Texte ausdruckt und gebündelt mal offline durchliest, legt man hin und wieder wirklich das Blatt enttäuscht zur Seite. Nicht, dass ich selbst immer an der Spitze schrübe, das keinesfalls und schon gar nicht am Rechner, aber es ist halt wirklich viel schnell schnell in den Texten.

Vorsätze für's neue Jahr? Eine QSPop-Aktion? -- _tt09 02:38, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich glaube, an P. Birkens erstem artikelfreien Sonntag habe ich meine bisherige Rekordmarke von 75 neuen an einem Tag aufgestellt. ;-) -- _tt09

Was

soll daran Vandalismus gewesen sein? Bin ich blind, blöd oder übersehe ich was? Die Infos sind teilweise redundant zur Infobox, aber sie haben ja immerhin noch mehr Infos drin. Bitte klär mich mal auf. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 02:08, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich weiß ja nicht, ob du nur auf viel lustige bunte Info stehst, am besten gleich doppelt und dreifach, oder ob es für dich auch eine Rolle spielt, ob diese Infos auch richtig sind. Selbst bei oberflächlicher Kontrolle müsste auffallen, dass die Zahlen nicht übereinstimmen. Die Chartpositionen in der Randbox sind alle einwandfrei belegt, also müssen die in der Tabelle wohl erfunden sein. Wenn das kein Vandalismus ist, dann weiß ich auch nicht. Und was unter den Umständen von den unbelegten Verkaufszahlen zu halten ist, ist auch klar: nichts. Wenn der freundliche Vandale nicht so nett gewesen wäre, die Vergleichszahlen stehen zu lassen, hätte auch ein Blick in die anderssprachigen WPs weitergeholfen, wenn man das Sichten einigermaßen ernst nimmt. Zahlenfälschen ist eine häufige Form des Vandalismus, wundert mich, dass dafür so wenig Bewusstsein vorhanden ist. -- Harro von Wuff 10:54, 6. Dez. 2009 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb

Du, Harro von Wuff,

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im November 2009 (zusammen mit Memorino, Louis Bafrance und Funkruf) den ersten Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 1. Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. Dein Team hat 64 Artikel verbessert und dabei 65 Wartungsbausteine entfernt. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!

Freedom Wizard 01:21, 7. Dez. 2009 (CET)

Nachimport?

Nabend Harro, was macht man mit Liedartikeln an denen schon andere Benutzer rumgewerkelt haben, die aber offensichtlich nicht aus der englischen Wiki importiert wurden, sondern eine reine Übersetzung von dort sind? Kann mich da auch nicht entscheiden ob das unter URV fällt, oder ob sich (falls das möglich ist) ein Nachimport lohnt. Falls Nachimport möglich ist, müsste ich wissen wer mir dabei helfen kann, da ich sowas noch nie gemacht habe. Schonmal Danke Grüßle --Minérve aka Elendur 21:59, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo, ich fürchte, das betrifft den ganzen Schwung hier. Eigentlich sollten Krächz und Engelbaet das aufräumen, die waren für den Kuschelkurs gegenüber dem Schreiberling. Gemacht habe ich es auch noch nicht, aber unter Hilfe:Artikel importieren ist eine Anleitung. Bei den Admin-Anfragen findet sich ggf. auch jemand, der damit praktische Erfahrung hat. Gruß -- Harro von Wuff 22:18, 7. Dez. 2009 (CET)

hmmm... das sind 19 „Artikel“, davon ist einer bereits Löschkandidat. Anscheinend werden die Formate, Bilder usw. Kopiert, da einiges nicht funktionierte und der Text wird übersetzt. Das meiste dürften URVs aus der englischen Wiki sein. --Minérve aka Elendur 00:54, 8. Dez. 2009 (CET)

Fürchte, beim Rest wird die QS auch nicht viel bringen, zumal das auch noch ein Fan von US-R&B zu sein scheint, der bei uns jetzt nicht so läuft. Ich bin das Thema etwas leid, da gibt es viele Redenschwinger, aber der Ärger bleibt dann doch wieder an der arbeitenden WP-Bevölkerung hängen. Ich sags mal so: "I don't have a solution but I admire the problem." Vielleicht kann Kaldriot das ja übersetzen ;-) Gruß -- Harro von Wuff 01:06, 8. Dez. 2009 (CET)

Falls ich gleich oder heute Abend Zeit habe, werde ich mir das mal alles in Ruhe ansehen und beim Wikiprojekt was schreiben bzw. anfragen ob jemand Vorschläge dafür hat, das zu stoppen. Theoretisch würde es unter URV fallen, ggf Nachimport. Schätze mal das da noch viel mehr ist, ohne das es bis dato einer gemerkt hat; dafür müsste man die ganzen Kats durchgehen und die Erstversionen mit der englischen vergleichen. Das wären Massen zum durchgucken und ggf. Nachimport... Bin da etwas ratlos. --Minérve aka Elendur 15:19, 8. Dez. 2009 (CET)

Wir haben ja nicht die Verantwortung für URV-Freiheit. Normalerweise erkennt man en-Importe schnell an schrägen Übersetzungen und bestimmten Blabla-Inhalten bzw. nicht angepassten Links und Tabellen. Versionsimporte wären (nach erfolgreicher QS oder abgelehntem LA) wohl das Beste. In einem Fall hat man sich aber auch damit beholfen. Ist lizenztechnisch wohl auch okay. -- Harro von Wuff 15:42, 8. Dez. 2009 (CET)

Quincy, Jacko und andere

Moin Herr von Wuff, könntest du bitte mal hier drüberschauen? Igendwas ist da wohl schief gelaufen von wegen redirect. Das wurde offenbar neu erstellt. Redundant? Imho ja (unabhängigig von der SchreibWeise...). Viele Grüße vom KV 28 07:15, 11. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe es mal zusammengeführt. Der Liedartikel war zwar optisch größer, aber mal abgesehen davon, dass bei beiden die Quellen fehlen, war er nicht wirklich informativer und auch noch voller Fehler. Bei einem Ein-Lied-Projekt genügt definitiv ein Artikel. Einen doppelten Artikel gab es übrigens auch unter "We are the World" schon mal. Gruß Harro 16:25, 11. Dez. 2009 (CET)

Scheint die IP nich so ganz mit einverstanden zu sein :-) -- Harro von Wuff 18:15, 11. Dez. 2009 (CET) Ganz und gar nicht -- Harro von Wuff 23:18, 11. Dez. 2009 (CET)

#1-Hits in Kanada

Sind das die offiziellen Charts, die da gerade eingestellt werden? Hab in ihnen vergeblich nach Candle in the Wind gesucht. Dabei war doch da was von Chartrekord mit 45 Wochen auf Platz 1.

Für Ray Martin besten Dank. Ich schreib Dir in den nächsten Tagen noch ausführlicher zu Deiner Nachricht per Mail. -- _Wohltäter | 18:07, 15. Dez. 2009 (CET)

Na dann ... wieder ein Themenbereich, den man getrost sich selbst überlassen kann. Die Schwarmintelligenz der Wikipedia regelt das von ganz allein. -- _Wohltäter | 20:47, 15. Dez. 2009 (CET)

Sonic Boom (Album)

Hallo. Du würdest mir einen Gefallen tun wenn du dir Das dir vielleicht mal anschaust. Ich mein dazu nur: Ich kann nur die Richtlinienen für Musikalische Werke lesen, und da steht, dass Redundanzen zu vermeiden sind und über das Album zu schreiben ist. Mich interressiert da mal deine Meinung dazu. Gruß und schöne Weihnachtszeit --Die Stämmefreek disk. 21:35, 16. Dez. 2009 (CET)

Timati

Zur Info: Da hat jemand einen LA auf deinen Artikel gestellt wegen Wiedergänger, fehlender Relevanz und geringer Qualität (?) Gruß -- Chokocrisp _Senf 16:43, 19. Dez. 2009 (CET)

Cherine Nouri

Hallo Harro, betr. Cherine Nouri, wenn schon kein Wikilink (weil vielleicht nicht relevant genug?), aber gibts nicht wenigstens einen Vornamen des Herrn Brix? Auf der BKL sind viele enthalten, keiner scheint aber zu treffen.--Wilske 15:40, 21. Dez. 2009 (CET)

Maskierung von Kategorien

Danke für deinen Edit, daran hatte ich gar nicht gedacht.--Cirdan ± 16:16, 22. Dez. 2009 (CET)

The Dome

Huhu Harro, warum bist du der Meinung, dass genau diese Band einen Link braucht? :-). Gruß --ChrisHamburg 10:30, 23. Dez. 2009 (CET)

Damit die Leute meinen Artikel lesen :-) Is da'n Süschtem dahinter? Sieht eher so aus, als hätte da jemand die Lust am Verlinken verloren. Wenn es ein System gibt, ist mir das mit dem Link egal. Gruß -- Harro von Wuff 14:33, 23. Dez. 2009 (CET)

Charttabellen

Hallo Harro, man hat mir gesagt, dass du dich mit Charttabellen in der Wikipedia auskennen sollst und darum wollte ich dich etwas fragen: Ich wollte eine Charttabelle machen, die ähnlich wie die im Artikel von Cat Stevens aufgebaut ist und das für den Artikel Andrea Bocelli verwenden. Wenn ich das jedoch so täte, dann würden einige Infos in der neuen Tabelle, die meines Erachtens ein bisschen übersichtlicher ist als die bei Bocelli, verschwinden. Darum wollte ich dich fragen, ob es eine Tabelle gibt - wie eben im Artikel von Cat Stevens - nur eben noch mit einem Vermerk für die Wochenanzehl, die im Artikel Bocelli vorhanden ist. Viele Grüße Abberline 09:01, 29. Dez. 2009 (CET)

hallo abberline. so wie ich das sehe (bin aber kein experte für charts), sind beide listen im prinzip gleich, bis auf den text "<br /><small>(XX Wo.)</small>". mein lösungsvorschlag also: einfach bei diesen text (natürlich mit passender wochenzahl) bei cat stevens hinter jede chartposition einfügen. grüße, --itsnotuitsme d | b 12:28, 1. Jan. 2010 (CET

Shaolin-Tempel Deutschland

Hallo Harro,

du hattest vor einiger Zeit den Artikel Shaolin Tempel Deutschland verschoben. Bist du sicher, dass Shaolin-Tempel Deutschland die richtige Schreibweise ist? Auf der Webseite wird die andere Schreibweise verwendet: http://www.shaolin-tempel.eu/joomla/ Gruß, -- Slllu 18:31, 29. Dez. 2009 (CET)

Ok hat mich nur gewundert weil ich keine offizielle Seite finden konnte auf der die Schreibweise mit Bindestrich vorkommt. Aber stimmt in der Kategorie wird auch der Bindestrich verwendet. Wird schon seine Richtigkeit haben. -- Slllu 09:39, 30. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt_Musik/Leitfaden_Musikartikel

was dagegen wenn ich mitmache? will dir nicht im artikel rumpfuschen, ohne dass du damit einverstanden bist. grüße, --itsnotuitsme d | b 17:09, 1. Jan. 2010 (CET)

Goldene Stimmgabel

Hallo Harro, meine "Pflegesorge" war vielleicht etwas falsch ausgedrückt, aber schon durchdacht. Wir wissen nämlich nicht, inwieweit die darüberstehenden Informationen vollständig sind (oder genauer gesagt dürften sie es wohl nicht sein). Der Artikel hatte längere Zeit einen Quellenbaustein, eine von mir angegebene Quellen wurde entfernt, da es offenbar ein WP-Klon war. Während die Liste der Preisträger aber wenigstens fehlerfrei sein könnte, dürfte das auf diese Tabelle weniger zutreffen, da ja einige der genannten Künstler noch weitere Preise erhalten haben könnten. Außerdem finde ich es ehrlich gesagt nicht allzu erquicklich, insbesondere die Künstler mit wenigen Preisen gesondert aufzulisten, eine Kompromisslösung könnte eine kleine Tabelle mit den Preisträgern von z.B. acht bis zehn Preisen sein. Kannst ja mal drüber nachdenken, mir solls fast egal sein. Viele Grüße -- Jesi 23:38, 2. Jan. 2010 (CET)

F.D.Project

Hallo Harro, du hast den Artikel F.D.Project nach F. D. Project verschoben. Warum nur? Es handelt sich hier um ein Pseudonym des Künstlers mit eben dieser Schreibung ohne Leerzeichen (vgl. Website). Heißt, wer danach sucht, sucht auch ohne. Gruß --StefanSchulzDe 18:31, 5. Jan. 2010 (CET)

The Spirit Never Dies (Album)

Hallo, es bestehen doch noch Links auf die Weiterleitung. Sie sollte vor dem Umbiegen dieser Links noch nicht gelöscht werden. --Komischn 21:15, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo Komischn,

habe alle Links schon entfernt (bis auf die Portal-/QS-Seite, da bin ich aber gerade drüber). Drei Links sind noch im Speicher, da ist aber tatsächlich gar keine Verknüpfung mehr. Vor dem Neuanlegen kann man übrigens erstmal fagen, ob das noch gemacht wird, wenn man schon nicht selbst mithelfen will. Gruß -- Harro von Wuff 21:19, 5. Jan. 2010 (CET)

Bei mir wurden (und werden) noch deutlich mehr als drei Links angezeigt. Grüße, --Komischn 21:25, 5. Jan. 2010 (CET)

Da muss man mit Speicher- und Datenbankbereinigung arbeiten. Jedenfalls sind alle Links aus den Artikeln draußen, wie du nachprüfen kannst. Ich mach das übrigens immer so: erst löschen, dann ändern, dann sieht man nämlich die Rotlinks in den Artikeln. Gruß -- Harro von Wuff 21:29, 5. Jan. 2010 (CET)

Happy New Year

Rückmeldung zum Dienstantritt an der Chartfront und gleich Frage, ob die Entfernung der US-Charts einen tieferen Sinn hat, den ich fern der Heimat nicht mitbekommen habe. -- Triebtäter (MMX) 17:05, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich tippe auf Krümel von den Weihnachtsplätzchen unter dem Rollball. -- Triebtäter (MMX) 19:28, 7. Jan. 2010 (CET)

Six-Red-Snooker

Auf diesem Weg DANKE für den Umbau "meines" Artikels. Ich konnte die Löschdiskussion leider nicht verfolgen, da ich ein paar Tage außer Gefecht gesetzt war. Alles Gute im neuen Jahr wünscht --DaniBrohmer 09:37, 8. Jan. 2010 (CET)

Bitte beachten

Hallo Harro, ich möchte dich auf diese, von mir initiierte, Diskussion aufmerksam machen.Administratoren/Notizen --Anima 13:21, 8. Jan. 2010 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Nummer-eins-Hits eines Landes

Kaum ist man mal nicht da .... die Leiste ist inzwischen deutlich suboptimal. Anstatt schnell zwischen Jahren und Ländern hin- und herspringen zu können, muss man nun immer auf- und zuklappen. Ich bin geneigt, das zurückzusetzen. Vorab untereinander abgestimmt wurde das wohl ohnehin nicht. -- Triebtäter (MMX) 16:17, 9. Jan. 2010 (CET)

Werden identische Diskussionen jetzt an mehreren Stellen eingestellt? Na ja, mein Betrag steht hier. Gerald SchirmerPower 16:42, 9. Jan. 2010 (CET)

Zum Neudesign stand was in meiner vorbereiteten Mail an Dich ... war mein guter Vorsatz für's neue Jahr. -- Triebtäter (MMX) 22:29, 9. Jan. 2010 (CET)

Eschenbach (Band)

Ich Suchte Infos zur Gruppe Eschenbach Leider wurden die Infos da trüber Gelöscht. Kannst Du mir sagen Warum ? (hoffe das es Hier Passend ist, da es mein erster Beitrag in Wikipedia ist)

anuL id oiggaR

Ob hier nun "Luna" wirklich ein zu sortierender Nachname ist? Es ist ja nichts mehr als die wörtliche Übersetzung von "Moon Ray". -- Triebtäter (MMX) 23:29, 11. Jan. 2010 (CET)

Kool & The Gang

Hallo Harro, ich habe die Diskografie von Kool & The Gang Alben (Auswahl) erstellt und nun fehlen da noch ein paar Einträge zu deutschen Charts. Magst du da mal in der „Hit Bilanz“ von Taurus Press nachsehen und diese nachpflegen? Vielen Dank vorab. --Djmirko 20:04, 19. Jan. 2010 (CET)

Man bemüht sich wo man kann ;o) Danke für's Einpflegen der fehlenden Daten --Djmirko 08:04, 20. Jan. 2010 (CET)

Perfect Day

Die englische Artikelversion scheint mir recht ansprechend, sollte man die nicht importieren? Das wäre eine gute Basis, meint Siech•Fred 22:26, 23. Jan. 2010 (CET)

Stimmt, das ist ein ordentlicher Artikel. Nur bin ich eigentlich kein Fan von Importen. Erstens besteht die Gefahr der Übernahme quellenloser und möglicherweise falscher Informationen und zweitens ist ein größerer Abstand vom Original oft besser für die sprachlichen Formulierungen, dann klingt es nicht übersetzt. Und wenn man sich außerdem die Quellen zusätzlich zum WP-Text als Vorgabe nimmt, dann gewinnt sogar der Artikel inhaltlich ggf. noch etwas. Aber das kann natürlich jeder machen wie er will, dafür gibt es die Importfunktion ja. Gruß -- Harro von Wuff 01:52, 24. Jan. 2010 (CET)

Dann gern Import in meinen BNR, ich kümmere mich darum. Gruß, Siech•Fred 01:59, 24. Jan. 2010 (CET)

Herzlichen Dank. Könntest Du mir beim Abschnitt "Harmonic analysis" behilflich sein oder weißt jemanden, der die erforderlichen musiktheoretischen Kenntnisse mitbringt? Gruß, Siech•Fred 11:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Tut mir leid, versteh ich nich viel von und wüsste auch keinen Spezialisten, da kam noch nicht die Sprache drauf. Aber frag doch mal beim Portal:Musik nach, da müsste am ehesten jemand zu finden sein. Gruß -- Harro von Wuff 11:38, 24. Jan. 2010 (CET)

So, ich für meinen Teil denke, dass das so in Ordnung geht. Einwände? Dann könnte man die aktuelle Fassung (die ja nur eine Teilübersetzung der en-WP ist) schnelllöschen und den Entwurf dahinschieben. Gruß, Siech•Fred 18:19, 26. Jan. 2010 (CET)

In Ordnung? Das kann man unter die beispielhaften Artikel aufnehmen. Ist dir super gelungen. Da warte ich gar nicht erst, das mach ich gleich mit dem ersetzen. Glückwunsch und Gruß -- Harro von Wuff 21:47, 26. Jan. 2010 (CET)

Wie Du schon wieder rumläufst

Die Leute reden schon drüber ... -- Triebtäter (MMX) 15:30, 24. Jan. 2010 (CET)

Pech gehabt, mein Lieber! Was im Internet steht, stimmt. War bei Wikipedia schon immer so. -- Triebtäter (MMX) 17:13, 24. Jan. 2010 (CET)

du hast Post... --Minérve aka Elendur 23:30, 24. Jan. 2010 (CET)

Kategorienfrage

Hallo Harro, mal was anderes, als die leidige WP:MA-Geschichte. Ich habe vor einigen Tagen die Kategorie "BAP" und gestern eine Kategorie "Musikgruppe (Köln)" angelegt. BAP habe ich, wie vorgesehen, dort eingeordnet. Nun ordnet jemand die "Kat:BAP" auch dort ein, zusätzlich zu "Musikgruppe als Thema" - ist das korrekt? Dann müsste ich es beim "BAP"-Artikel aber wieder rausnehmen, sonst ist es redundant. Die Kats sind echt kompliziert zu durchschauen, finde ich ... ;o) Danke für Deine Hilfe! Gruß, Deirdre 10:23, 27. Jan. 2010 (CET)

DJ Khaled

Wie sieht das hier denn mit redundanten Links und weiteren Darstellungen wie „…“ statt „...“ aus? --Lipstar 20:26, 27. Jan. 2010 (CET)

Hmpf. -- Harro von Wuff 21:50, 27. Jan. 2010 (CET)

Auftragsarbeit

Moin euer Durchlaucht, More Than Beautiful braucht sicherlich bald ne Chartbox. Da ich "so'n neumodischen Kram" nicht kann - hälts't du es bitte mal im Auge? Danke und beste Grüße vom --KV 28 08:07, 28. Jan. 2010 (CET)

Mir entgeht nix ;-) Ist ja frühestens nächste Woche so weit, aber ich kümmere mich darum. Danke für den Hinweis. Gruß -- Harro von Wuff 14:40, 28. Jan. 2010 (CET)

Charts

Hallo Harro von Wuff, ich will dich wirklich nicht nerven, aber da ich ein totaler Freund von Statistiken und Zahlen bin, wollte ich dich erneut fragen, ob es nicht sinnvoller wäre, im Artikel Andrea Bocelli auch andere Länder aufzuführen, um einfach einen international besseren Überblick schaffen zu können. Ich denke dabei auch nicht an absolut exotische Länder, ich wollte lediglich noch Belgen, die Niederlande und Frankreich in die Liste einführen. Vielleicht kann ich dein Herz ja doch erweichen. ;) Viele Grüße Abberline 10:52, 31. Jan. 2010 (CET)

Wettbewerb

Hallo Harro von Wuff! Am 13. Februar beginnt der erste Wartungsbausteinwettbewerb in diesem Jahr. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Das Meinungsbild zur Lösung der Gruppenbonusproblematik läuft noch bis zum 6. Februar. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:41, 31. Jan. 2010 (CET)

Arbeitraum eingerichtet

Hey Harro von Wuff, danke für das Einrichten eines Arbeitsraumes. Der Artikel wurde jetzt mittlerweile von jemandem anderes geschrieben.(Mist zu spät!) Wie kann ich diesen Arbeitsraum nun los werden?

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Swap/Warsaw_Village_Band

--Swap 00:37, 3. Feb. 2010 (CET)Swap

Ah danke.

--Swap 02:28, 3. Feb. 2010 (CET)Swap

Nachtblut

Hab da mal eine Frage. Der Link für Nachtblut im ANR bei wikipedia ist gesperrt worden. Wenn ich den Artikel fertig habe und dieser relevant wird, was ich nicht bezweifle, wird die Site Nachtblut wieder entsperrt, oder kann ich den Artikel bei nachgewiesener Relevanz einfach in den ANR verschieben? Goroth 22:25, 3. Feb. 2010 (CEST)

Na ja, ist ja nicht so tragisch... ich warte einfach noch ein paar Monate, vielleicht tut sich ja dann was, zum Beispiel ein Plattenvertrag, Produktion eines weiteren Albums, Teilnahme an einem bekannten Festival... Deshalb habe ich den Artikel in meinem BNR angelegt. Goroth 20:20, 4. Feb. 2010 (CEST)

Oceana, die Sängerin

Es scheint mir, dass du meinen Formatierungs-Edit nur aus Prinzip rückgängig gemacht hast. Wenn du mal beide Versionen vergleichst, wirst du merken, welche lesbarer ist. Ein weiteres Problem mit der jetzigen Version ist, dass dieselben Titel innerhalb des Artikels verschieden formatiert sind - sollte einheitlich sein. Titel kursiv zu schreiben ist laut WP:TYPO erwünscht ("...Namen oder Titeln von Büchern, Filmen, etc. Diese werden immer kursiv geschrieben."). Titel als unformatierten Fließtext stehen zu lassen, ist schlecht leserlich und kann zu inhaltlichen Missverständnissen führen. Ich hoffe (als Leser der Wikipedia) auf dein Einsehen und Verbesserung des Artikels. --Bisco 17:20, 5. Feb. 2010 (CET)

Prinzip

Hallo Bisco,

da muss wohl ein Missverständnis vorliegen. Innerhalb des Fließtexts sind alle Titel kursiv geschrieben, bis auf die beiden Musicals, die aber als blaue Links bereits hervorgehoben sind. Da Kursivschrift der Unterscheidung dient, ist sie bei alleine stehenden Titeln in Tabellen oder Listen nicht unbedingt notwendig. In der Diskografie wird das öfter gemacht, aber nicht einheitlich. Die Chartbox dagegen ist durch die verwendete Vorlage fest vorformatiert und "händisches" Umformatieren ist aus Gründen der Einheitlichkeit nicht erwünscht. Was du jetzt aber gemacht hast, ist, alles in Anführungsstriche zu setzen. Das ist aber in der Wikipedia unüblich, wie du auch unter WP:TYPO nachlesen kannst. Außer bei Zitaten verwendet man sie, wenn man über bestimmte Wörter spricht und sie markieren will oder wenn das Wort ironisch gemeint ist. "Gänsefüßchen" sind also eher des Guten zuviel. Gruß -- Harro von Wuff 20:17, 5. Feb. 2010 (CET)

Hallo Harro,

ich habe mir erlaubt, deine Antwort hier einzufügen, da ich es nicht sinnvoll finde, eine Diskussion auf zwei verschiedenen Seiten zu führen (siehe auch den Hinweis auf meiner Diskussionseite oben).

1. Titel immer kursiv (laut WP:TYPO) bedeutet nicht, dass sie nicht kursiv sein brauchen, wenn sie verlinkt sind oder in Listen stehen. Es sollte (nach meiner Meinung) für den Leser eines musikbezogenen Artikels immer gut erkennbar sein, ob es sich um Titel, was für eine Art Titel oder sonst was handelt (siehe dazu auch Nr. 2) und die Titel innerhalb eines Artikels einheitlich formatiert sein.
2. Ich habe nicht nur alles in Anführungszeichen gesetzt, sondern entsprechend dem Prinzip in en formatiert: Albumtitel/EPs/Filmtitel/Musicaltitel etc. kursiv und Songs/Singles in Anführungszeichen. Man muss ja nicht alles aus en nachmachen, aber ich finde dieses Prinzip sehr sinnvoll und es erhöht das Verständnis beim Lesen.
3. Das etwas üblich ist, heißt nicht dass es gut ist und wenn niemand anfängt zu verbessern, wird eben nichts besser. Falls sich das en-Prinzip mal durchsetzt (was ich hoffe), sollte die Vorlage Chartbox dann entsprechend angepasst werden, damit man nicht händisch formatieren braucht und es einheitlich ist. Außerdem sollte ein Bio-Artikel keine Chartbox, sondern eine Personen-/Musiker-Infobox haben, dass wäre ein Verbesserungsvorschlag, oder ist das in de auch wieder anders? Dann könntest du die Chartbox weglassen und dafür die Charttabellen von Yellow Yard reinnehmen. Sähe meiner Meinung nach besser aus.
4. Wenn man Wörter ironisch meint, soll man eben nicht in Anführungszeichen setzen, sondern so formulieren, wie es wirklich gemeint ist.

So genug der Klugscheißerei heute, ich wollte ja nur den Artikel verbessern. Wir beide werden das Problem eh nicht beheben. Ich werde das Lesen und Formatieren von Musikartikeln in de dann mal sein lassen. --Bisco 19:09, 8. Feb. 2010 (CET)

Hallo Bisco, tut mir leid, den Hinweis hatte ich übersehen. Man muss natürlich sehen, dass jede Sprache andere typografische Gewohnheiten hat, das kann man nicht einfach so übernehmen. Ich bin auch kein Freund davon, so etwas im kleinen Kreis oder auch mit einer größeren Abstimmung zu beschließen und festzulegen, vielmehr gehe ich davon aus, was die vielen verschiedenen Autoren für richtig und notwendig halten und bin gegen Reglementierung, wenn es nicht notwendig ist. Solche Festlegungen haben in der WP nämlich nur einen Effekt: Scharen von Editsammlern machen sich dann über die Artikel her und ändern ziemlich sinnfrei von kursiv auf Anführungsstriche usw. und die Artikel werden dabei kein bisschen besser. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn du einen eigenen Artikel anlegst und dabei die en-Regeln verwendest, das kann dann auch bleiben. Wogegen ich bin, sind Edits, die reine Geschmacksfrage sind und den Artikel nicht weiterbringen. Deshalb habe ich mich gewehrt. Gruß -- Harro von Wuff 20:03, 8. Feb. 2010 (CET)

Was mach'ma denn ...

damit?

RS 500 (Alben)

Moin, was hältst Du von dieser Idee? Es ist ja eine Schande, wenn man sich die Rotlinks so ansieht. Zwei habe ich schon abgearbeitet, ein weiteres ist in Arbeit. Für die Artikel sollten die alten WP:MA gelten. Wärst Du interessiert? Gruß, Siech•Fred 10:52, 9. Feb. 2010 (CET)

Tja, das ist ja das eigentliche Problem, dass reihenweise Artikel zu Alben angelegt werden, zu denen es kaum etwas zu sagen gibt, und um die wirklich interessanten kümmert sich keiner. Leider halten mich meine Chartinterpreten schon sehr auf Trab und mein Credo ist ja außerdem, dass der Interpret wichtiger ist als ein Werkartikel. Da müsste es zum Album schon eine besondere Geschichte geben, die mich interessiert, und dann würde ich gleich einen umfassenden Artikel schreiben und nicht nur nach WP:MA gehen. Außerdem stapeln sich bei mir vor allem Best-of-CDs, also wäre ich eher ein Kandidat für die RS-500-Singles. Trotzdem denke ich, dass das ein sehr gutes Projekt ist. Und vielleicht besser, als an den vorhandenen 08/15-Alben herumzudoktern. Du solltest auf jeden Fall weiter dafür werben. Viel Erfolg damit -- Harro von Wuff 21:34, 9. Feb. 2010 (CET)

Danke, kannst ja immer mal ein Auge drauf haben, vielleicht packt Dich ja doch mal ein Album. Und zur Not mach ich 's halt allein, die Rotlinkdichte wird sicher abnehmen, je besser die Platzierungen sind Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Gruß, Siech•Fred 21:40, 9. Feb. 2010 (CET)

Reverts bei Musikartikel

Worauf basieren deine Erkenntnisse, das die angegebenen Daten nicht stimmen? Für Scoouter habe ich einige Chartplatzierungen kurz gegengeprüft und sie stimmen mit der von der IP gemachten Angaben überein. Somit hab ich auch vorerst keine Zweifel an den restlichen Daten. -- Knergy 00:11, 11. Feb. 2010 (CET)

Hallo Harro von Wuff. Zur Info: Hier gab's eine VM wegen dieses Falls. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:49, 11. Feb. 2010 (CET)

Nachtrag: Versucht doch bitte, netter miteinander umzugehen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:56, 11. Feb. 2010 (CET)

Kategorie Diskussion:IG Metall-Funktionär

Hallo Harro, beim Verschieben der Kategorie hast Du die Diskussion nicht mit verschoben. Oder geht das bei Kategorien überhaupt nicht? Soll man die Diskussion ggf. löschen, ist ja eigentlich erledigt (es sei denn in ein paar Wochen kommt ein Schlaumeier auf die Idee, man müsse es doch ohne "-" schreiben). Betrifft evtl. auch die anderen IG-X-Funktionär-Kategorien. Danke, Gruß, Aspiriniks 11:13, 11. Feb. 2010 (CET)

Dominik Büchele

Hallo,

habe doppeltes http:// aus dem ORF-Chart-Link korrigiert. Bitte nochmal sichten. Gruß--Bylot 18:17, 12. Feb. 2010 (CET)

Kategorie:Seiten mit Einzelnachweisfehlern

Hallo Harro von Wuff. Achte doch bitte darauf, dass deine Edits nicht zu EN-Fehlern führen. --Leyo 10:49, 15. Feb. 2010 (CET)

Hallo Leyo, mach ich normalerweise. In dem Fall ist es nur so, dass ein gewisser Benutzer notdürftig übersetzte en-Artikel en masse hinrotzt, für die er wahrscheinlich nicht mal 10 Minuten braucht. Und ein halbes Dutzend WPler soll dann den Müll retten. Ich denke nicht daran, damit Zeit zu verschwenden, wenn das sowieso fast immer Löschkandidaten sind. Wenn sich außerdem jemand ausgiebig um Chartquellen in der WP kümmert, dann bin ich das. Und das hole ich dann schon nach, wenn es sich lohnt. Gruß -- Harro von Wuff 00:45, 16. Feb. 2010 (CET)

Ja, dieser Benutzer ist mir auch schon aufgefallen. Deinen Ärger kann ich verstehen. Für die Akten: Es ging um diesen Edit. --Leyo 01:00, 16. Feb. 2010 (CET)

Brandrenalin

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brandrenalin_%28Album%29&action=edit&redlink=1 Kannst du den Artikel wiederherstellen, könnte den Artikel vermutlich etwas ausbauen und so wikipediatauglich gestalten. Grüße

Groß-/Kleinschreibung bei Alben und Songs

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass bei englischen Alben und Songs (u. Filmtiteln) eigentlich - entgegen der üblichen englischen Sitte - fast jedes Wort groß geschrieben wird. Es scheint einige Ausnahmen zu geben. Gibt es eine Liste welche Worte klein geschrieben werden. Sind das zum beispiel alle Präposition und Bindewörter? Die Frage geht einfach mal an dich, weil du im Musik-Bereich ja sehr aktiv bist und weil mir dieser Difflink eben auffiel. Grüße, --BlueCücü 22:59, 15. Feb. 2010 (CET)

Michael Jackson schon wieder auf der #1

An das en:We Are the World 25 for Haiti sollten wir uns mal unter Artists for Haiti machen. Wenn ich mir die Downloads so ansehe ist das spätestens in zwei Wochen fast in jedem Land auf der #1. -- Triebtäter (MMX) 06:53, 16. Feb. 2010 (CET)