Benutzer Diskussion:Harry20
Hallo Harry!
zur Einpresstechnik: Wie kann man einen Stift mit 0,5mm Seitenlänge ( 0,5x Wurzel von 2= 0,707) in eine 1mm-Bohrung einpressen? gruß, Markus
Hallo Harry20,
Wie ich gerade sehe, wurdst du nciht mal begrüßt, also lass mich das mal mit nem Kurzgruß nachholen. Mein eigentlicher Grund: Du stimmst gerade bei den Kandidaten für die exzellenten Artikel ab, das ist auch sehr gut so. Allerdings solltest du deine Kommntare immer mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben, damit man sie zuordnen kann. Liebe Grüße, -- Necrophorus 10:52, 9. Mai 2004 (CEST)
Schade, dass man Dein Bild auf einem PC mit Win 2003 nicht sehen kann. 81.173.155.63 12:05, 20. Mai 2004 (CEST)
Hallo, habe das Bild in verbesserter Qualität erneut eingebunden. Probier`s nochmal.Harry20 10:08, 21. Mai 2004 (CEST)
Ich möchte nicht als Erbsenzähler auftreten, allerdings gab es in Wikipedia_Diskussion:Bilder einen Thread über Rechteangaben für eigene Bilder, und die Mehrheit ist der Meinung, dass auch für selbst gemachte Fotos zur Sicherheit eine Lizenzangabe erfolgen sollte, einfach um Butter bei die Fische zu haben. In der Praxis wird es sicher μ-fast keine Relevanz haben, aber schaden tut's ja auch nicht.--SiriusB 20:20, 14. Jun 2004 (CEST)
Welches/welche Bilder meinst Du? So ganz verstehe ich deine Anmerkung leider nicht.Harry20 20:34, 17. Jun 2004 (CEST)
hallo, wollte mal nachfragen ob es einen grund für die rücksetzung der alternativen-statistik-zip-datei gibt? --Justy 09:42, 17. Jun 2004 (CEST)
Antwort: Sorry, war ein Versehen. Harry20 20:34, 17. Jun 2004 (CEST)
Hallo Harry20!
Könntest Du mal bei Diskussion:Ozonbelastung vorbeischauen? Als Hauptautor des Artikels dürftest Du am ehesten antworten können.
Grüße,
-- Serpens ✉ 22:09, 2. Jan 2005 (CET)
Deine BIlder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry20, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}
|
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --Leipnizkeks 17:57, 5. Feb 2005 (CET)
Liste der Länder mit Linksverkehr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry20! Ich hatte Deinen/Ihren Eintrag nicht gelöscht, sondern nur Alphabetisch einsortiert! --Mareikus 17:14, 15. Mär 2005 (CET)
Rückrufaktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry20 kannst du mir sagen, woher die Daten von Rückrufaktionen der Hersteller stammen. Mit den Zahlenwerten im Fließtext stimmen sie jedenfalls nicht überein. Gruß --Sprenger 14:23, 04. April 2005 (CET)
Hallo Harry20, bei mir sind die Bilder da. Vielleicht ein temporäres Problem seitens der Commons. Ich behalte es im Auge. -- Stahlkocher 17:30, 26. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Harry20, wenn du Opera hast kann ich dir helfen: Ansicht/Bilder/Alle Bilder anzeigen. Beim Internetexplorer Extras/Internetoptionen/Erweitert/Wiederherstellen. Dann hast du die Standarteinstellung wieder. Mit Bildern ;-) -- Stahlkocher 07:34, 31. Mai 2005 (CEST)
Quellenangabe für: Entwicklung FAS
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry20 !
Du schreibst im Artikel über FAS:
"Nach Studien erwartet man im Jahre 2010 einen durchschnittliche Wert von 3200 Euro und im Jahre 2015 von 4300 Euro."
Das finde ich sehr interessant. Kannst Du mir sagen, auf welche Studien Du Dich beziehst ? Vielleicht hast Du einen Internetlink oder eine Quellenangabe ?
Lieben Gruß, Johannes (j.moskaliuk@iwm-kmrc.de)
Hallo, du hast bei dem Bild sowohl den GFDL- als auch den Public Domain-Baustein gesetzt. Beide sind jedoch nicht kompatibel. Könntest du dich daher für eine Lizenz entscheiden und den betroffenen Baustein entfernen? Danke. Phrood 13:07, 19. Jul 2005 (CEST)
Quellenangabe für: Patentsituation OLED
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry!
Ich habe eine Frage, Du hattet auf der "OLED" Seite Details zur Patentsituation geschrieben. Weisst Du eventuell noch die Quelle? Vielen Dank, Ulf
Hallo habe die Quelle leider nicht mehr. War eine Fachzeitschrift. Gruß Harry
Stromzähler
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry20, es gibt eine ziemlich zementierte Meinung zu Weblinks in Artikeln. Allerdings kann ich mich deiner Argumentation nicht verschließen. Könnte man die Weblinks, mit einem Verweiß im Artikel, nicht auf die Diskussionsseite packen? Damit hab ich meinen Seelenfrieden und du deine Weblinks. Viele Grüße aus dem Revier -- Stahlkocher 20:03, 9. Jan 2006 (CET)
Artikel Teilentladung
[Quelltext bearbeiten]in Teilentladung hast du „Als Beispiel für sicherheitsrelevante Bauteile sind hier Zünd-Transformatoren für die Bahntechnik zu erwähnen, die alle in der Endprüfung eine 100% Teilentladungsmessung durchlaufen.“ geschrieben. Kanns du das näher ausführen; wo in der Bahntechnik gibt es Zündtransformatoren? So wie im Moment nützt der Fakt wenig, der Hintergrund fehlt. --Ulfbastel 19:13, 3. Aug. 2007 (CEST)
- kein Re?--Ulfbastel 19:35, 15. Aug. 2007 (CEST)
Die Zündtransformatoren dienen der Zündung der Leistungshalbleiter (z.B. GTO`s)im Umrichter, und erfüllen gleichzeitig die galvanische Trennung zwischen Ansteuerelektronik und Fahrdraht-Spannung. (Im aktuellen ICE z.B. ca 6 kV Betriebsspannung und 12 kVeff Prüfspannung für den Zündtransformator) Der gewünscht Hintergrund würde eher in einen Artikel über den speziellen Trafotyp "Zündtrafo" passen als bei Teilentladung, oder? --Harry20 10:42, 25. Aug. 2007 (CEST)
Stammtisch Nordhessen
[Quelltext bearbeiten]
.jpeg)
Hallo Harry20,
solltest Du nicht nur aus Hessen kommen, sondern auch in Nordhessen wohnen, würde ich Dich gern dazu einladen, Dich am Projekt Stammtisch Nordhessen zu beteiligen.
Weil ich durch einen Umzug nach Hessen meinen Ur-Stammtisch Ruhrgebiet nicht mehr besuchen kann, möchte ich einen neuen ins Leben rufen. Bei Interesse bringe bitte deine Ideen und Vorschläge auf der Noch-Baustellen-Seite ein. Solch ein Stammtisch ist meiner Meinung nach ideal, um sich einmal in nicht-virtueller Form untereinander kennenzulernen und Erfahrungen auszutauschen.
Ich freue mich schon auf unser erstes Treffen und verbleibe mit freundlichen Grüßen -- JCS 20:34, 15. Okt. 2007 (CEST)
Kannst Du
[Quelltext bearbeiten]bei dem Artikel GtL-Verfahren noch die fehlende Lit nachtragen. Da Du den Artikel geschrieben hast, ist Dir doch bestimmt ein leichtes die Lit nachzutragen. MfG--Pittimann 14:11, 20. Nov. 2008 (CET)
Problem mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry20,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:2007_Okt_HH_355_k.JPG - Probleme: Urheber
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Harry20) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 18:12, 5. Jul. 2009 (CEST)
Hallo ich habe auf der Seite des Bildes mich mit meinem Benutzernamen als Urheber eingetragen. Dies sollte nach den mir bekannten Randbedingungen+ Regeln ausreichen. Ich habe das Bild wie angegeben selbst fotografiert, und nicht irgendwo heruntergeladen. Ich habe nicht vor meinen bürgerlichen Namen als Urheber anzugeben. gruss Harry 20(nicht signierter Beitrag von Harry20 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 25. Aug. 2009 (CEST))
- Es reicht vollkommen aus, wenn du deinen Benutzernamen angibst. Das Problem scheint gelöst zu sein. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du diese hier unter meinem Beitrag stellen oder mir eine E-Mail schreiben.
- -- Suhªdi 21:56, 25. Aug. 2009 (CEST)
Löschdiskussion Autonomer Halt
[Quelltext bearbeiten]Hallo, nachdem dieser Artikel von dir gestartet wurde, möchtest du dich vielleicht an der Löschdiskussion beteiligen? Gruß --Anna 15:08, 29. Jul. 2010 (CEST)
Ringerntrafohersteller
[Quelltext bearbeiten]Hallo Harry20, ich bin mir sicher, dass Die Vakuumschmelze keine fertigen Trafos herstellt sondern nur das Bandmaterial für den Kern. Gruß,--Emeko (Diskussion) 17:50, 27. Jan. 2015 (CET)
Hallo Emeko, und ich bin mir sicher das die Vacuumschmelze fertige Transformatoren baut und verkauft. Natürlich stellen die auch Bandmaterial her, und verkaufen das auch. gruß Harry20 (Diskussion) 20:46, 23. Mär. 2015 (CET)
Hallo Harry20!
Die von dir angelegte Seite Spurerkennungssystem wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:41, 10. Feb. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
hi harry, what kind of coin do you display in the ring core image? thanks! (nicht signierter Beitrag von 86.12.81.3 (Diskussion) 03:43, 1. Dez. 2019 (CET))
Hallo Harry20!
Die von dir angelegte Seite Ritzprüfgerät wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:26, 13. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Harry20!
Die von dir angelegte Seite Poensgen-Stiftung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:37, 13. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)