Benutzer Diskussion:Hartlurs

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Hartlurs,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Kmhkmh (Diskussion) 13:38, 1. Mär. 2012 (CET)

P.S.: Vielleicht für dich auch von Interesse: Portal:Mathematik, Portal:Physik--Kmhkmh (Diskussion) 13:38, 1. Mär. 2012 (CET)

Animationen

Erst einmal danke für die Super-Illustrationen, die du vor kurzem auf Commons beigesteuert hast. Leider ist ihre direkte Einbindung in WP-Artikeln aufgrund ihrer Größe und Bewegung etwas problematisch. OBwohl es wirklich gute Animationen sind, stören sie in dieser Form der Einbindung leider erheblich beim Lesen des, daher wäre es mMn. vielleicht besser, diese Animationen auf Commons in einer Kategorie zusammenzufassen und dann in betroffen WP-ARtikeln jeweils einen Link auf diese Kategorie zu setzen.--Kmhkmh (Diskussion) 13:38, 1. Mär. 2012 (CET)

Hallo Kmhkmh, vielen Dank für deine Qualitätssicherung auf Wikipedia. Du hast recht, die Animationen bringen sehr viel Unruhe hinein. Ich habe sie gemäß deinem Rat auf Commons in die Kategorie "Illustrations for curvature and torsion of curves" verschoben und verweise nun auf diese Kategorie.

Dennoch finde ich, dass sich die WP-Enzyklopädie von einem Mathematik-Lehrbuch unterscheiden darf. In letzterem ist es nicht möglich andere Medien einzubinden. In der WP-Enzyklopädie ist dies möglich. Ich finde diese Möglichkeit sollte in vernünftigem Rahmen genutzt werden, vorallem dann, wenn sie dem Verständnis des Lesers dient. Aus diesem Grund habe ich auf Frenetsche_Formeln#Begriffsbildungen und Windung_(Geometrie) wieder thumbnails meiner Animationen eingefügt. Diese bewegen sich nun nicht und stören daher deutlich weniger, dienen jedoch dem Verständnis, wie ich hoffe. Hartlurs (Diskussion) 18:37, 1. Mär. 2012 (CET)

Ja, diese Animationen können und sollen natürlich auch über WP-Artikel angeboten werden bzw. von diesen genutzt werden, mir ging es oben nur um die Form in der sie angeboten werden. Die jetzige Variante ist aus meiner Sicht ok. Allerdings ist das Verlinken auf Seiten außerhalb von WP im normalen Fließtext eines Artikels unüblich, wobei man da für Commons wohl schon eine AUsnahme machen kann. Nur für den Fall dass doch jemand meckert, man kann solche Animationen oder allgemein Verweise auf anderen Wikimedia-Seiten oder auch völlig externe Seiten immer in einem eigenen Abschnitt am Ende des Artikels und außerhalb des Fließtextes platzieren, üblicherweise meist im Abschnitt Weblinks.--Kmhkmh (Diskussion) 23:33, 1. Mär. 2012 (CET)