Benutzer Diskussion:Hartmut Müller-Gerbes

Dein Benutzername

Hallo „Hartmut Müller-Gerbes“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hartmut Müller-Gerbes“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Wienerschmäh Disk 18:37, 20. Jun. 2023 (CEST)

 Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 17:41, 21. Jun. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Hartmut Müller-Gerbes“, nur vorsichtshalber: Die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Anmeldung als Benutzer:Hartmut Müller-Gerbes hat Fragen aufgeworfen: Möglicherweise wirst Du Dich bzw. Deine Kunden mit Werbeabsicht darstellen. Oder möglicherweise im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeiten (was das genau ist, siehe unten). Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen. Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut. Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst. Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen. Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben. Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird: was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“): das Grundprinzip der neutralen Darstellung wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde: Wie schreibe ich gute Artikel? Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach. --Wienerschmäh Disk 18:42, 20. Jun. 2023 (CEST)

Besten Dank für die hilfreichen Hinweise. Da ich in meiner früheren Rolle als Mitarbeiter von TÜV Rheinland (Unternehmenskommunikation) immer wieder auch den Wikipedia Artikel zu dem Unternehmen bearbeitet habe und ich (jedenfalls erinnere ich es nicht) diesen Hinweis auf bezahltes Schreiben bekommen habe, bitte ich um Nachsicht, dass ich das nich vorab offengelegt habe.

Das werde ich umgehend tun. --37.201.155.100 15:08, 21. Jun. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „Hartmut Müller-Gerbes“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 18:36, 20. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, wie eben schon an Wienerschmäh geschrieben, werde ich die Offenlegung umgehend nachholen. --Hartmut Müller-Gerbes (Diskussion) 15:09, 21. Jun. 2023 (CEST)

Habe auf meiner Benutzerseite das bezahlte Schreiben offengelegt. Gleichzeitig habe ich die Email-Adresse auf die Unternehmensadresse geändert, damit es zusätzlich klar wird. --Hartmut Müller-Gerbes (Diskussion) 15:28, 21. Jun. 2023 (CEST)

Hi, bitte die E-Mail noch verifizieren! Lg! --Wienerschmäh Disk 15:30, 21. Jun. 2023 (CEST)

Hi, Email ist versendet. Die Rückantwort kann ja einige Zeit in Anspruch nehmen. --Hartmut Müller-Gerbes (Diskussion) 15:34, 21. Jun. 2023 (CEST)

Leider nicht ganz ausreichend - es muss deutlich werden wer der Auftraggeber für welchen Arikel ist - diese klare Zuordnung fehlt hier noch. Bitte noch erledigen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:33, 21. Jun. 2023 (CEST)

Jetzt sollte es passen, oder? --Hartmut Müller-Gerbes (Diskussion) 16:19, 21. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Thomas Leiber

Hallo Hartmut Müller-Gerbes,

die am 20. Juni 2023 um 17:28:38 Uhr von Dir angelegte Seite Thomas Leiber (Logbuch der Seite Thomas Leiber) wurde soeben um 09:47:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Thomas Leiber löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/21._Juni_2023#Thomas_Leiber_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:48, 28. Jun. 2023 (CEST)