Benutzer Diskussion:Haslefetter

Ottostadt

Hallo,
Der Übersichtlichkeit zuliebe beantworte ich die Anfrage, warum ich die Ottostadt Magdeburg gelöscht habe, auf dieser Diskussionsseite. Es handelt sich beim gelöschten Artikel um eine werblich geschriebene Darstellung aus Innensicht, deren Relevanz nicht aus dem Artikel ersichtlich wurde. Die Argumentation mit anderen Werbekampagnen mit Wiki-Artikel ist nicht zielführend, da dies unserer entsprechenden Richtlinie widerpricht. Es steht Dir im übrigen frei, Löschanträge auf Marketingkampagnen zu stellen, die Deiner Ansicht nach nicht relevant sind.

Im übrigen merke ich an, dass eine Werbekampagne für eine Stadt nicht dasselbe ist wie die Stadt und das die Anwendung der RK für geographische Objekte deswegen nicht in Frage kommt. Wenn Dir diese Erklärung nicht genügt, kannst Du Dich an die Löschprüfung wenden, ich betrachte mich nach dieser Diskussion als angesprochen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 23:47, 23. Feb. 2011 (CET)

Ottostadt Magdeburg

Hallo, Benutzer:Haslefetter, dein Absatz über die Ottostadt im Artikel Magdeburg steht jetzt zwar nicht mehr in der Einleitung, aber im Kapitel Magdeburg#1990 bis zur Gegenwart, schau mal nach! Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge!

• Am einfachsten unterschreibst du deinen Diskussionsbeitrag durch einen Klick auf das Icon in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld.
• Dadurch wird folgende Zeichenfolge in das Textfeld kopiert:
  -- ~~~~
  also zwei Bindestriche und vier Tilden.
• Die Zeichenfolge kann natürlich auch über die Tastatur eingefügt werden. Auf einer deutschen PC-Tastatur erhält man eine Tilde mit AltGr und *+~ und auf einem Mac mit Alt und N.

mfg --Regiomontanus (Diskussion) 17:58, 8. Mär. 2011 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Otto kann´s“

Hallo, du hast den Artikel „Otto kann´s“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Karl-Heinz 14:56, 29. Mär. 2011 (CEST)

Wenn du Argumente für die Wiederherstellung des Artikels hast, kann du dich an die Löschprüfung wenden. Gruß -- Karl-Heinz 12:17, 31. Mär. 2011 (CEST)

Da der Artikel

Ottostadt Magdeburg nach Löschdiskussion gelöscht wurde und nach mehrfacher Wiederanlage gesperrt wurde, betreibst Du im Lemma Ottostadt offensichtliche Sperrumgehung. Deshalb habe ich das Lemma zur Löschung vorgeschlagen. Solltest Du die Marketingkampagne erneut einstellen, werde ich Dich auf WP:VM melden! -- Der Tom 10:29, 15. Apr. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Haslefetter, ich habe auf der Vorderseite gelesen, dass es dir darum geht, dein Wissen zur Ottostadt in Wikipedia einzubringen. Dazu hat es aber offenbar in der Vergangenheit schon mehrfach Löschdiskussionen und Streitereien gegeben, die sehr eindeutig ausgegangen sind und von mehreren Administratoren bestätigt wurden. Ich als Mentor kann dir nicht dabei helfen, dich gegen andere Benutzer durchzusetzen oder für dich eine Lösung zu erreichen, das übersteigt meine Fähigkeiten. Wir Mentoren sind eher dazu da, neuen Benutzern die technischen Kniffe zu zeigen, ihnen beizubringen, wie man Artikel formatiert und ihnen auf Fragen zu Regeln und Projektseiten zu antworten. Meine Frage nun an dich: Willst du dennoch, dass ich dein Mentor werde?--Toter Alter Mann 11:24, 12. Mai 2011 (CEST)

Hallo Haslefetter, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Toter Alter Mann 10:21, 13. Mai 2011 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Haslefetter!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot 11:40, 5. Nov. 2011 (CET)