Benutzer Diskussion:Haubi/Archiv 2007

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Gerdl, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Erdöl-Erdgas-Feld Kavala.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 22:42, 23. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Gerdl, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Aegean Shelf 10.500.1aa.jpg
• Bild:Bergbau und Erzverhüttung auf Thasos.jpg
• Bild:Erdöl-Erdgas-Feld Kavala 2.jpg
• Bild:Nordägäisches Schelf um etwa 14.000.1a.jpg
• Bild:Prinos-Graben 1a.jpg
• Bild:Schnitt Peramos – Prinou.1.jpg
• Bild:Schnitt Peramos – Prinou.2.jpg
• Bild:T1 Abbauwerkzeuge in Abschlagmaterial.jpg
• Bild:T1 Ansteigende Arbeitssohle Galerie 1.jpg
• Bild:T1 Antilopenhorn Tzines.2.jpg
• Bild:T2 Mundloch - Entrance.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 00:09, 13. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Gerdl, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Prinos-Graben 1a.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:03, 13. Jun. 2007 (CEST)

Bild im Thasos-Artikel

Hallo Gerhard,

ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. --LC 19:28, 4. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Haubi/Archiv 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Eisenerzverladung in der Metalliabucht 1957.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Haubi/Archiv 2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:15, 3. Aug. 2007 (CEST)

Hallo BLUbot

auch auf diesem verschlungenen Pfad: Die von Dir angesprochenen Informationen sind all drin. Es gibt keine Metadaten. Wie kommt ein gewisser "FritzG" heute dazu das Bild zu löschen? Wieviele Köche kochen da ihr Süppchen? __ Gerdl 16:24, 3. Aug. 2007 (CEST)

Diese Datei wurde als ein Duplikat gelöscht. [[ Forrester ]] 15:55, 21. Mai 2009 (CEST)

Revert

Hallo Gerdl. Warum hast du meine Änderung in Thassos wieder rückgängig gemacht? Eine Verlinkung auf Ipsarion ist doch sicherlich sinnvoll.--Johannes1024 19:45, 5. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Johannes, es geht nicht um die Verlinkung, sondern um das Hin und Her mit der Höhe: 1200 oder 1204 oder 1206. Was soll's? Laß' noch 2 andere sich äußern, und du erhältst noch 2 andere Werte. -- Gerdl 10:50, 9. Sep. 2007 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Tönjes 14:28, 11. Sep. 2007 (CEST)

Erdöl und Erdgas

Ich habe deinen "Artikel" mal hierhin verschoben , Benutzer:Gerdl/Erdöl_und_Erdgas. Dort ist er besser aufgehoben, und hier kannst du in Ruhe dran weiter arbeiten. Wenn du solche Textfragmente im Namensraum schreibst wird dieser Artikel leider oft schnell gelöscht --NaHSO4 20:18, 11. Sep. 2007 (CEST)

tut mir leid, da komme ich nicht mit. Will einen neuen Artikel eröffnen, und mit einigen Kapiteln aus Thasos bestücken, die dann dort gelöscht werden. -- Gerdl 20:27, 11. Sep. 2007 (CEST)

Dann arbeite hier in Ruhe weiter, und erstelle dann den Artikel neu, wenn genug Informationen enthalten sind, in der deutschen Wikipedia wird leider zuviel gelöscht --NaHSO4 20:32, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hallo NaHSO4, kannst du jetzt aus der Benutzerseite einen Artikel "Erdöl und Erdgas in der Nordägäis" generieren? Danke! -- Gerdl 14:20, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hierhin habe ich deinen Artikel verschoben. Da du schon länger engemeldest bist müsstest du einen Button "verschieben" in deiner Benutzerleiste haben (neben Benutzerseite, Diskussion , Seite bearbeiten ...). Damit kannst du auch eigenständig Artikel verschieben. Wenn du selber an Artikeln arbeiten möchtest, kannst du diese auch im Benutzernamensraum anlegen. Das geht folgendermaßen: Du legst Beispielsweise auf deiner Benutzerseite einen Link ein , z.B [[Benutzer:Gerdel/MeinNeuerArtikel]] , dann klickst du auf den Link und legst ihn dort an, denn solange er dort ist, wird ihn keiner löschen, und du kannst ihn dann in Ruhe bearbeiten --NaHSO4 14:42, 12. Sep. 2007 (CEST)

Nordägäischer Schelf

Ich habe mal Kategorien eingefügt. Eine Kat Thasos gibts (noch) nicht. Ganz glücklich bin ich noch nicht. Es sollte direkt im ersten Satz das Lemma erklärt werden (Der Nordägäische Schelf ist...). Schön wären noch Weblinks. --Kungfuman 13:23, 15. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Haubi/Archiv 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Südliche Rila-Rhodopen.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:06, 21. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Gerdl, der gewählte Lizenzbaustein paßt nicht, die Karte erreicht Schöpfungshöhe. Bitte veranlasse, daß der Urheber des Bildes der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmt. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. Danke und Gruß, Noddy 15:08, 21. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Noddy, es ist Glückssache, mit wem man's bei euch zu tun bekommt. Bisher hat's geklappt (siehe einige Bilder in "Bergbau auf der Insel Thasos"). Ich habe an der Darstellung keinen Deut geändert. Wo ist da eine Schöpfungshöhe. Ich kenne die Urheber nicht. Dr. Peterek hat bereits keine Lizenz erworben als er das Bild in seine Dissertation gestellt hat. Ich möchte in dieser Sache erst mal abwarten, was Patrik Zill dazu sagt. Derartige Artikel ohne Darstellungen sind nicht sinnvoll. -- Gerdl 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)

neue Kategorie

Hallo, wenn Du eine neue Kategorie einführen willst und sie erfüllt die Kriterien, dann lege sie doch an und trage Deine Artikel ein. Sind die Kriterien erfüllt, wird sich normal keiner dran stören. Wir stören uns nur daran, dass Du nicht angelegte Kategorien in die Artikel einfügst. Du darfst Kategorien anlegen und diese in Artikel vergeben - aber rote Kat. lassen wir nicht stehen. Gruß --Mef.ellingen 21:22, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hallo, als Du und Jutta eingegriffen habt, hatte ich bereits 8 Artikel in der Kategorie. Reicht das noch nicht? Könnt Ihr Euch da nicht wenigstens einen Tag zurückhalten? Ihr lauert ja geradezu aufs Löschen -- Gerdl 21:28, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ich hatte Dir inzwischen bereits bei mir geantwortet. Außerdem habe ich das ganze mal auf Fragen zu Wikipedia angesprochen. Kategorien bestehen nicht nur aus den eingetragenen Atikeln, sondern haben selbst auch einen Inhalt, nähmlich zumindest wie sie im restlichen Kategoiesystem einsortiert sind, evtl. sog. Interwikis und am besten auch einen kurzen Definitionstext was darin einsortsiert werden soll. Solange eine solche Kategorie-Seite nicht existiert, bleiben die Kategorie-Links in den Artikeln rot und dies wird von mehreren Mitarbeitern regelmäßig wieder entfernt werden. Schau also doch bitte zunächst in Kategorie:Griechenland und deren Unterkategorien wo diese Neue am besten einsortiert werden kann oder sprich es auch Portal Diskussion:Griechenland an und warte auf Reaktionen dort bevor Du erneut Artikel in eine noch nicht existierende Kategorie zuordnest. Gruß --JuTa(♂) Talk 21:44, 23. Sep. 2007 (CEST)

PS: ich halte die Kategorie:Nordägäis nicht für sinnvoll, da es nicht einmal eine Kategorie:Ägäis gibt. Der Artikel Ägäisches Meer selbst ist in folgende Kategorien einsortiert: Kategorie:Meer, Kategorie:Meer (Europäisches Mittelmeer), Kategorie:Meeresgebiet (Griechenland), Kategorie:Geographie (Türkei) einsortiert. Deshalb werde ich spätestens morgen Deine Einsortierungen wieder rückgängig machen. Mit Hoffnung auf Dein Verständnis --JuTa(♂) Talk 22:15, 23. Sep. 2007 (CEST)

(Quetsch)@JuTa: Es geht nicht um das Meer als solches, sondern um eine Region, deshalb hat die erwünschte Kat auch nix in irgenteiner Geografie-Kategorie verloren, es soll wohl eine Themen-Kat. ala Kategorie:Kykladen oder Kategorie:Kreta werden. Ich habe die Kat erstellt, um Gerdl die Möglichkeit zu geben, sie zu füllen, ich sehe durchaus die Möglichkeit, dass da sinnvolles bei rauskommt. -- Frente 10:22, 24. Sep. 2007 (CEST)

Immerhin bist du fleißig und hast die roten Kategorien schon wieder drin - siehe, was Jutta schreibt..... --Mef.ellingen 22:31, 23. Sep. 2007 (CEST)

Vielleicht noch als Lesetipp für Dich: Hilfe:Kategorien, Wikipedia:Kategorien und die dortigen weiterführenden Links. Gruß --JuTa(♂) Talk 22:45, 23. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie "Nordägäis"

So, nun gibts die Kategorie, fülle sie sinnvoll mit Artikeln, so das ein Mehrwert zu der Kategorie "Nordägäische Inseln" entsteht, sonst haut gleich wieder jemand einen Löschantrag rein. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Kategorie Sinn macht, dazu kenne ich die Nordägäis zu wenig, weiß nicht ob es ein zusammenhängender Kulturraum ist, wie Peloponnes, Dodekanes oder Kykladen. Zumindest ist die Region ja durch ähnliche Geschichte verbunden. Doch vielleicht wird das dann ja deutlich. Gruss, Frente 10:03, 24. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Haubi/Archiv 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Erzführende Gebirge der Thasitischen Peraia.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:06, 6. Okt. 2007 (CEST)

Auerbach 1950

Hallo, falls du die Diskussionsseite nicht mehr gelesen hattest, Christian Bier hat das Bild nach Commons übertragen, du bist weiterhin der Urheber. Gruß, 32X (Admin) 17:18, 14. Dez. 2007 (CET)

Bild:Südliche Rila-Rhodopen.jpg

Hallo Gerdl, mir ist ein Fehler unterlaufen, siehe bitte http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pill#Bild:S.C3.BCdliche_Rila-Rhodopen.jpg.3B. Geht doch so in Ordnung. Grüße, —Pill (Kontakt) 13:56, 22. Dez. 2007 (CET)