Benutzer Diskussion:Heidea1

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Heidea1, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe.

Konkret zu deinen Anmerkungen auf deiner Benutzerseite: Ich würde vorschlagen, du legst deinen bisherigen Arbeitsstand auf Benutzer:Heidea1/Josef Danner ab, dann können wir gemeinsam die Formalien durchgehen. Keine Sorge, der Artikel wird nicht direkt in die große, weite Welt der Wikipedia-Artikel entlassen, sondern steht erstmal in deinem Benutzernamensraum. Ich wünsche dir einen guten Start! Grüße, Dein --Snookerado (Diskussion) 18:27, 4. Okt. 2021 (CEST)

ist das eine sichtbare Nachricht?

Hallo Snookerado - danke fürs Mentoring! Sehen Sie diese nachricht? mir ist nämlich nicht klar wie nachrichten senden funktioniert. jedenfalls habe ich dies seite auf Josef Danner angelegt und bin für feedback dankbar. Ich hoffe soweit passt alles mal fürs erste und kann gleich freigegeben werden (ich werde noch fotos dazugeben, sowie wenn dies nötig ist ausstellungen noch verlinken etc.) ich habe vor vielen wochen den namen Josef Danner der kunstseite der neuen wilden zugefügt, und es hat ewigkeiten gedauert, bis dies öffentlich sichtbar war - können Sie mir helfen die seite über josef Danner schneller sichtbar zu machen (sofern Sie finden alles ist korrekt)? danke - lg Heidea1 (nicht signierter Beitrag von Heidea1 (Diskussion | Beiträge) 08:31, 5. Okt. 2021 (CEST))

Josef Danner

Servus Heidea1! Vielen Dank für die Erstellung des längst fälligen Artikels zu Josef Danner. Ich habe ein wenig drübergearbeitet um den Artikel zu wikifizieren. Bitte überarbeite auch die Kapitel 'Gruppenausstellungen' und 'Literatur' entsprechend Wikipedia:Listen. Danke & lg --Dromedar61 (Diskussion) 11:13, 5. Okt. 2021 (CEST)

Da du ohnehin im Mentorenprogramm bist: bitte kontaktiere deinen Mentor, um die Auflistungen WP-konform zu gestalten. Du kannst dich auch daran orientieren, wie andere Artikel zu bildenden Künstlern aufgebaut sind. lg --Dromedar61 (Diskussion) 11:42, 5. Okt. 2021 (CEST)

Unterschrift

Hallo Heidea1,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 12:06, 5. Okt. 2021 (CEST)

Unterschrift

Hallo Heidea1,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 00:36, 6. Okt. 2021 (CEST)

ARGE einwandaufbruch

Hallo Heidea1!

Die von dir angelegte Seite ARGE einwandaufbruch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:03, 6. Okt. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Heidea1“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel ARGE einwandaufbruch haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:41, 6. Okt. 2021 (CEST)

AW: Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Hallo Lutheraner, danke für die Infos - ich bin ganz schockiert, in was ich da hineingeraten bin und nein ich werde dafür nicht bezahlt und der Benutzername ist keine Firmenabkürzung oder sonstiges. Ich kenne mich einfach nicht genug mit den Wikipediaregeln aus. Ich hoffe hiermit ist alles geklärt? ich möchte wirklich nicht als unseriös rüberkommen. Bitte um deine Antwort diesbezüglich. Danke (und ihc hoffe ich habe jetzt richtig signiert) --Heidea1 15:24, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hallo heidea1, wenn du das so erklärst, muss und werde ich das akzeptieren. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:36, 6. Okt. 2021 (CEST)

danke für deine antwort --Heidea1 14:08, 7. Okt. 2021 (CEST)

Nix für ungut, aber von Heidea1 lässt sich Heide Aufgewekt ableiten. Ich hatte auch den Gedanken, dass es manchmal Zufälle gibt, halte es aber wie Lutheraner, Deine Erklärung so zu akzeptieren. --MfG, Klaus­Heide () 19:54, 7. Okt. 2021 (CEST)

Neuer Speicherplatz

Hallo Heidea1, dein Artikel befindet sich jetzt auf regiowiki:ARGE einwandaufbruch. wenn du Interesse an einer weiterarbeit daran hast, dann melde dich ganz einfach, und wir können dir einen Account einrichten. --lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 10:24, 2. Nov. 2021 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Heidea1!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 19. Mär. 2022 (CET)