Benutzer Diskussion:Heidefriedhof
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, LKD 15:25, 20. Okt. 2010 (CEST) LKD 15:25, 20. Okt. 2010 (CEST)
Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung
[Quelltext bearbeiten]Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank. LKD 15:25, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Echt. Wirklich. Bitte lese das hier doch.--LKD 16:01, 20. Okt. 2010 (CEST)
Berliner Bestattungswesen, die Tätigkeit gewerblicher Friedhofsgärtner
[Quelltext bearbeiten]Deine wiederholt gelöschte Information halte ich für mitteilenswert. Sie muss aber belegt werden.
Sind die Vorschriften irgendwo veröffentlicht? Es reicht aus, wenn der Name einer Verordnung oder sowas ähnliches, einfach nur genannt und angegeben wird, wo man sie findet.
Ich schlage außerdem vor, die Information etwas zu kürzen, z. B. so:
Auf kirchlichen Friedhöfen muss die Kirchhofsverwaltung mit allen friedhofsgärtnerischen Arbeiten beauftragt werden, wodurch die Tätigkeit gewerblicher Friedhofsgärtner auf landeseigene Friedhöfe beschränkt wird. Diese Praxis bestätigte nach einem Musterprozess in den Jahren 1985/86 das Oberverwaltungsgericht Berlin.
Mit Gruß!--Gloser (Diskussion) 18:03, 7. Nov. 2013 (CET)
- Guten Morgen!
Ich sichte das mal, bin aber gespannt, ob die Prinzipienreiter das anerkennen, denn ein vollgültiger Beleg ist es nicht. Veröffentlicht das OVG seine Entscheidungen irgendwo?--Gloser (Diskussion) 08:59, 8. Nov. 2013 (CET)
Hallo Gloser, hier (https://de.wikipedia.org/wiki/Entscheidungen_des_Oberverwaltungsgerichts_Berlin-Brandenburg) steht dass die Entscheidungen des OVG veröffentlicht werden --Heidefriedhof (Diskussion)11:23, 9. Nov. 2013 (CET)
- Gut, das war es, was fehlte! Der Literaturnachweis müsste, wenn verlangt, danach lauten:
„Siehe VG Berlin, Az 22 A 126.90 und OVG Berlin, Az 5 B 4.93, veröffentlicht in: Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts Berlin. Herausgegeben von den Mitgliedern des Gerichts. Band 21. Carl Heymanns Verlag, Berlin 1994“
Solange aber niemand an der mit dem Nachweis wiedereingestellten Information Anstoß nimmt, braucht meiner Meinung nach nichts geändert zu werden.--Gloser (Diskussion) 20:40, 10. Nov. 2013 (CET)- Vielen Dank für die konstruktive Hilfe! --Heidefriedhof (Diskussion) 07:41, 11. Nov. 2013 (CEST)
- Gut, das war es, was fehlte! Der Literaturnachweis müsste, wenn verlangt, danach lauten:
- hier noch was aus der Dikussion mit "Boonekamp" hinzugefügt von Heidefriedhof (Diskussion), 9. Nov. 2013:
- Lieber "Boonekamp", ich teile die Meinung vom User "Gloser". Viele Nutzungsberechtigte werden von den kirchlichen Verwaltungen nicht über diesen Umstand aufgeklärt, ärgern sich aber später wenn ihnen verwehrt wird, auf Grund von in ihren Augen schlecht ausgeführten oder teuren Leistungen einen Alternativanbieter zu beauftragen. Davon unabhängig ist m.E. auch die freie Berufsausübung tangiert (oh, sorry, war schon wieder verbotene eigene Meinung). Ich befürworte es, wenn die Wiki nicht nur Nachschlagewerk ist sondern auch über Unbekanntes aufklärt (oder bin ich da - schon wieder - falsch gewickelt? --Heidefriedhof 08:07, 8. Nov. 2013 (CEST)
- WP ist eine Enzyklopädie und spricht einen breiten Kreis von Usern an und dafür sollte meiner Ansicht die Relevanz ausgelegt sein. Ergo: das kirchliche Friedhöfe eine Satzung haben die sich aus ihrer Eigenständigkeit ergibt und sich diese Satzung vom landesrechtlichen Tun unterscheidet ist relevant. Wodurch die Unterschiede begründet sind: also hier gärtnerisches Tun ist dann für eine weitere (eigene) Informationssuche des Users wichtig ... allerdings geht es über den Rahmen einer Enzyklopädie hinaus. Aber die Diskussion hierzu sollten wir nicht hier zweiseitig führen, lege doch deine Meinung in der Artikeldiskussion dar. MfG --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:35, 8. Nov. 2013 (CET)
- Nun ja. Das sollte einstweilen auf sich beruhen bleiben, finde ich.--Gloser (Diskussion) 20:40, 10. Nov. 2013 (CET)
- WP ist eine Enzyklopädie und spricht einen breiten Kreis von Usern an und dafür sollte meiner Ansicht die Relevanz ausgelegt sein. Ergo: das kirchliche Friedhöfe eine Satzung haben die sich aus ihrer Eigenständigkeit ergibt und sich diese Satzung vom landesrechtlichen Tun unterscheidet ist relevant. Wodurch die Unterschiede begründet sind: also hier gärtnerisches Tun ist dann für eine weitere (eigene) Informationssuche des Users wichtig ... allerdings geht es über den Rahmen einer Enzyklopädie hinaus. Aber die Diskussion hierzu sollten wir nicht hier zweiseitig führen, lege doch deine Meinung in der Artikeldiskussion dar. MfG --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:35, 8. Nov. 2013 (CET)
- Offenes Editieren
- WomenEdit
Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!
Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.
Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!
Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.
Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember
Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.
Wir freuen uns auf dich!
Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?
Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.
Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team
Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).