Benutzer Diskussion:Helbling Zürich

Dein Benutzername

Hallo „Helbling Zürich“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Helbling Zürich“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:43, 4. Dez. 2023 (CET)

Habe ich gemacht --Helbling Zürich (Diskussion) 08:58, 4. Dez. 2023 (CET)

Sehr gut. Die Benutzernamensverifikation ist eine Sache, die andere notwendige aber noch die Deklaration (wie unten erwähnt). --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:09, 4. Dez. 2023 (CET)

 Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 14:18, 4. Dez. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Helbling Zürich“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Helbling Holding haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:43, 4. Dez. 2023 (CET)

Ich finde es sehr fragwürdig, dass, wenn man einen Artikel für die Firma, bei der man arbeitet richrigstellen will! Die Angaben stammen aus 2020 und sind demzufolge obsolete! Wir hatten einen sanften Re-Brand, das Logo hat auch geändert. Verlinkungen funktionieren nicht mehr, da wir auch eine neue Webseite haben ... Das hat in keinster Weise mit Marketing- oder PR-Konten zu tun!

Wieso werden Artikel über eine Firma nicht bei derjenigen Firma vor der Veröffentlichung angefragt? Wir haben keine Ahnung, wer das war! Zudem, wenn der Autor seriös wäre, hätte er den Artikel im 2021, 2022 und 2023 anpassen müssen! --Helbling Zürich (Diskussion) 08:58, 4. Dez. 2023 (CET)

Wenn der Artikel nicht gepflegt wird enthält er eben nicht mehr aktuelle Angaben. Deswegen werden sie aber nicht falsch und schon gar nicht obsolet.

Wenn Sie nicht wissen, wer aus ihrem Haus sich den Benutzernamen zugelegt hat, ist es um so wichtiger, dass Sie sich mit diesem Account verifizieren.

Wenn Sie als Account eines gewinnorientierten Unternehmens bei Wikipedia mitarbeiten wollen ist das bezahltes Schreiben und muss dementsprechend deklariert werden. Bitte lesen Sie die Hinweise und holen Sie die Deklaration nach.

Zu ihrer Frage bezüglich der Information habe ich ihnen auf der Diskussionsseite vom Benutzer Matutinho geantwortet. Es wäre zielführender an einem Ort zu diskutieren und nicht an zweien. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:07, 4. Dez. 2023 (CET)

(BK) Es zwar nicht verboten aber doch recht unerwünscht, daß jemand überhaupt am Artikel der Firma schreibt, für die er arbeitet. Aufgrund rechtlicher Problematiken (ggf. unlauterer Wettbewerb) und aufgrund mangelnder Neutralität. (WP:IK). Es wird auch ganz sicher nicht bei der Firma nachgefragt, wenn ein Artikel erstellt wird. Es ist auch nicht wichtig, was du selbst weißt, oder was ich oder der andere weiß- es ist wichtig, was andere über die Firma berichten (am besten Fach(wissenschaftliche) Werke). Und dieses durch Quellenangaben belegt. --PCP (Disk) 09:10, 4. Dez. 2023 (CET)

Recht unerwünscht? Nun ja, wenn man nur die Daten der Firma richtigstellen will? Due Zahlen sind alt aus 2020. Re-Design, neues Logo, neue Webseite ... Das ist das einzige, was ich tun möchte und sollte. So wie der Artikel erscheint, ist er obsolete... --Helbling Zürich (Diskussion) 09:14, 4. Dez. 2023 (CET)

Ja doch, "unerwünscht". Lies dir die Hinweise zum WP:Interessenkonflikt durch. Wenn Du die Daten änderst, gib bitte unabhängige Quellen dazu an. Also nicht die Firmen-HP sondern zB. den veröffentlichen Geschäftsabschluss. --PCP (Disk) 09:17, 4. Dez. 2023 (CET)

Übrigens: Eine Tatsache, die letztes Jahr richtig war, kann weiter im Artikel stehen bleiben, wenn die Autoren dies für sinnvoll erachten. 20xx war dies und jenes, 20xy war dann jenes und 20yy aktuell dann dieses.... Dies hier ist ein Lexikon-nicht eine Erweiterung der Firmenhomepage. --PCP (Disk) 09:13, 4. Dez. 2023 (CET)

Im Artikel sind Geschäftszahlen aufgeführt, die definitiv nicht mehr den Tatsachen entsprechen = 2020 jetzt haben wir noch 2024. Danke, aber das ganze Hin- und Her ist nicht ziehführend!

Ihr könnt meinen Account "Helbling Zürich" auch löschen. Bringt ja eh nichts ... --Helbling Zürich (Diskussion) 09:16, 4. Dez. 2023 (CET)

Geschäftszahlen von 2020, die 2020 den Tatsachen entsprachen entsprechen auch 2023 noch den Tatsachen, nur dass sie sich eben auf das Jahr 2020 beziehen. Sie sind nicht mehr aktuell, aber sie sind nicht falsch. So schwierig sollte das doch nicht zu begreifen sein. Davon abgesehen ist diese Diskussion müßig, die Geschäftszahlen haben ich bereits auf das Jahr 2022 angepasst. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:20, 4. Dez. 2023 (CET)

(BK) Dies hier ist ein Lexikon. Wenn dort steht daß der Umsatz 2020 bei CHF 234 Mio lag dann ist das heute noch so richtig wie 2020. Du kannst gern den veröffentlichten aktuellen Umsatz eintragen. Aber /sooo/ wichtig ist das jetzt auch wieder nicht. --PCP (Disk) 09:21, 4. Dez. 2023 (CET)

Davon abgesehen: wird haben aktuell (noch) 2023 und nicht 2024. Da haben Sie offenbar einen anderen Kalender als der Rest der Menschheit.

Überdies: im Frühjahr 2024 werden üblicherweise die Geschäftsberichte veröffentlicht und das selbstverständlich mit den Zahlen des Jahresabschlusses 2023 und nicht 2024. Ich hoffe nicht, dass ich diese betriebswirtschaftliche Selbstverständlichkeit ihnen noch erklären muss. Dementsprechend gibt es aktuell keine neueren (offiziellen) Zahlen als die von 2022. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:24, 4. Dez. 2023 (CET)

Nein, das müssen Sie nicht. Man kann sich auch einmal mit Zahlen vertun!

Es tut mir leid, aber ich wollte nur einiges richtigstellen und nicht mehr. Da muss ich nicht so angegangen werden und brauche diesbezüglich auch keine Aufklärung! Ich weiss sehr genau, was in einem GB 2023, der im 2024 veröffentlich wird, erscheint!

Sehr hilfreich? Nicht wirklich.

Nochmals: Ich sollte nur die Zahlen, Verlinkungen und das Logo aktualisieren, nichts weiter. Definitiv keine Marketing- und PR-Aktionen! Zudem will ich definitiv keine Artikel schreiben.

Das war und ist alles. --Helbling Zürich (Diskussion) 11:25, 4. Dez. 2023 (CET)

Ich wiederhole mich:

Für Edits im Artikelnamensraum ist die Deklaration notwendig. Mehr ist nicht zu sagen. Sollten weitere Edits in Artikeln ohne Deklaration erfolgen, wird dem Account das Schreibrecht entzogen. Aus bereits dargestellten Gründen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:27, 4. Dez. 2023 (CET)

Bitte nur ein Benutzername pro Unternehmen

Hallo,

vor einiger Zeit hat offenbar eine Kollegin oder ein Kollege den Account Benutzer:Helbling Gruppe angelegt. Es ist grundsätzlich angeraten nur einen Benutzernamen pro Unternehmen zu verwenden. Bitte treffen Sie eine Entscheidung, mit welchem Account sie hier arbeiten möchten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:53, 4. Dez. 2023 (CET)

Ich habe schon geschrieben, dass wir nicht wissen, wer das war mit dem "Benutzer: Helbling Holding"! Wie sollen wir uns denn entscheiden können?

Ich bin Assistentin der Gruppenleitung der Helbling Gruppe! --Helbling Zürich (Diskussion) 08:59, 4. Dez. 2023 (CET)

In diesem Fall wird der andere Account geschlossen sobald dieser Account verifiziert wurde. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:10, 4. Dez. 2023 (CET)