Benutzer Diskussion:Helmut Müller

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Helmut Müller!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rogi 16:47, 1. Okt. 2015 (CEST)

Beauftragtes Schreiben

Lieber Herr Müller,

ich gehe davon aus, dass Sie den (vom Grundsatz her interessanten und relevanten) Artikel über Bott geschrieben haben (→Bott), und zwar als Auftragsarbeit. Eine solche Beauftragung muss nach den Nutzungsbedingungen ausgewiesen werden. Schauen Sie sich zum Prozedere bitte diese Seite an, insbesondere Punkt 8. Erfolgt kein Ausweis des (erlaubten) bezahlten Schreibens, droht Ihrem Benutzerkonto die Sperrung.

Ich selbst erledige auch Wikipedia-Arbeiten im Auftrag und weise das über ein gesondertes Konto transparent aus, siehe Benutzer:einfach machen Hamburg.

Beste Grüße und gutes Gelingen! Atomiccocktail (Diskussion) 09:37, 7. Okt. 2015 (CEST)

Liebes Atomiccocktail,

ja das war ein Auftrag als freier Journalist, zum Unternehmen zu recherchieren und in Wikipedia einzustellen. Habe ich jetzt mal kenntlich gemacht. Ist nicht so einfach, sich zurechtzufinden, auch mit den ganzen Steuerzeichen (für mich der Horror). Ein Rätsel bleibt für mich, wer alles „mitmischt“ und dabei vieles „verschlimmbessert“. Dass sich EH42 am Gegenwartsstil stört finde ich seltsam. Das macht Historie doch erst richtig spannend. Inhaltlich ändert sich durch die Vergangenheitsform nichts, liest sich aber schlechter.

Wenn ich es richtig sehe, ist die Seite auch noch nicht „freigeschaltet“. Wie kann ich die Seite „veröffentlichen“?

Mit herzlichem Gruß

Helmut Müller PS: Die Pseudonyme halte ich für bescheuert. Die sollten bei Wikipedia verboten werden. Jemanden mit „Atomiccocktail“ anzusprechen ist schlicht daneben... Bei Facebook evoziert die Anonymität ungebremsten Shitstorm bei Wikipedia unqualifizierte Redaktionsarbeit) (nicht signierter Beitrag von Helmut Müller (Diskussion | Beiträge) 11:54, 7. Okt. 2015 (CEST))

Ich mische mich mal gerade ein. Wie kommst du denn zu so einer Annahme? Das Internet ist ein Ort der Anonymität! Unternehmen wie Facebook setzen ja alles daran, alles über dich herauszufinden. Also was stört dich bitte an Pseudonymen? Irritierte Grüße, --Rogi 12:05, 7. Okt. 2015 (CEST)

Lieber Rogi,

mich irritiert ganz einfach, dass ich mit „Atomiccocktail“, „EH42“ etc. kommunizieren muss anstatt mit „Ross und Reiter“. Hat Wikipedia es nötig, dass man seinen Namen verheimlichen muss?? Was haben die Autoren zu verbergen? Angst, für „falsches Zeugnis“ eventuell belangt zu werden? Ich verstehe es nicht. Bin da vielleicht auch zu altmodisch. Ich weiß immer gerne, mit wem ich kommuniziere.

Gruß Helmut Müller (nicht signierter Beitrag von Helmut Müller (Diskussion | Beiträge) 12:13, 7. Okt. 2015 (CEST))

Ja, ich kann dich verstehen, aber nicht alle wollen so leicht zurückverfolgbar sein. Außerdem hast du es hier mit Wikipedianern zu tun, die generell nicht so das Aufmerksamkeitsliebende Volk sind. Gut, manche sind da zwar anders, aber der Großteil schützt sich durch seinen Benutzernamen. Es kann hier leider auch ziemlich rau werden. Liebe Grüße aus Düsseldorf, --Rogi 12:40, 7. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Herr Müller, ich habe auf meiner Benutzerseite meinen bürgerlichen Namen (Peter Wuttke) angegeben. Persönlich habe ich kein Problem, mit diesem auch hier angesprochen zu werden. Auch ich habe ein eher altmodisches Verständnis von Autorenschaft: Man sollte mit seiner Person dafür einstehen können, was man tut. Insofern ähneln wir uns. Viele Wikipedianer handhaben das anders, dazu kann man stehen wie man will, dann auch für die Praxis der Anonymität lassen sich gute Argumente anführen.
Vielen Dank für die Offenlegung der Tatsache, dass der Unternehmensartikel eine Auftragsarbeit war. Seit Sommer 2014 gelten diese Transparenzpflichten. Das Regelwerk der Wikipedia ist total unübersichtlich, leider. Man muss sich da durchhangeln, ggf. hilft dabei das Wikipedia:Mentorenprogramm. Meines Wissens helfen viele Wikipedianer nicht gern, wenn ein Kollege für sein Schreiben Geld erhält, diese Skepsis gegenüber Aufträgen muss man kennen und berücksichtigen. Sie gehört zum schwierigen Klima hier. Wichtig bleiben Geduld und Sachorientierung. Beste Grüße Atomiccocktail (Diskussion) 13:10, 7. Okt. 2015 (CEST)

Hallo, aus der Sicht von jemandem, der anonym editiert, möchte ich noch ergänzen, dass die simple Behauptung "Ich bin Helmut Müller, freier Journalist." auch nicht unbedingt zu einer nachgewiesenen Persönlichkeit führt, so lange es keinerlei Authentifizierung gibt und ich mich auch jederzeit Peter Meier, Journalist nennen könnte. Grüße und willkommen. --Grindinger (Diskussion) 09:13, 19. Okt. 2015 (CEST)

Lemma

Wie kann ich das Lemma im Beitrag "Bott (Unternehmen)" in "Bott GmbH & Co KG" ändern? Gruß Helmut Müller

Das ginge theoretisch durch Verschieben, aber, wie das Magnus schon auf den Fragen für Neulinge gesagt hat, ist das Lemma mit den Rechtsformen unerwünscht, es sollte also so bleiben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:39, 31. Mär. 2016 (CEST)

Historisches Präsens

Hallo Helmut Müller, zu Deiner obigen Anmerkung: das historische Präsens ist nicht erwünscht, siehe WP:WSIGA#Zeitangaben. Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 13:30, 1. Apr. 2016 (CEST)

Änderungen nicht auf Website

Liebe Wikipedianer,

auf der Seite Bott (Unternehmen) habe ich ein paar Zahlen aktualisiert und eine Info ergänzt. Nach dem Speichern sind die Infos jedoch noch nicht im Web. Was muss ich machen, damit die aktuelle Version im Web angezeigt wird? Muss erst gesichtet werden und gibt dann der Sichter frei???

Helmut Müller

Hallo Herr Müller, ich habe den Beleg für die Umsatzsteigerung auch online gefunden und eingebaut, in den "Quellen". Bei der Gelegenheit habe ich Ihre Aktualisierung gesichtet. Atomiccocktail (Diskussion) 16:09, 14. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Atomiccicktail, danke für Bearbeitung und Sichtung.

Aktualisierung Bott

Liebe Wikipedianer,

die Seite zu Bott habe ich nach den neuesten Zahlen aktualisiert. Kann einer die Seite sichten und damit aktuell freigeben? Vielen Dank.

Mit herzlichem Gruß

Helmut Müller

Hallo Herr Müller, ich habe das durchgesehen und kleine Fehler korrigiert. Anschließend gesichtet. Danke für das Update. Atomiccocktail (Diskussion) 15:27, 30. Jan. 2017 (CET)

Habe die Seite aktualisiert. Kann jemand sichten und freigeben?

Mit herzlichem tgruß

Helmut Müller

Aktualisierung Bott

Habe die Seite aktualisiert (Infokasten neue Leitung). Kann jemand sichten? Danke.

Helmut Müller