Benutzer Diskussion:Henward

Ich ziehe es vor, eine Diskussion ausschließlich da zu führen, wo sie begonnen wurde.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!--Oliver s. 00:15, 14. Jul 2005 (CEST)

Nitrierung/Nitridierung

Hallo Henward,

dank für deinen Edit bei Titannitrid, freue mich immer wenn we was tut ABER:

Nitrierung heißt mit einer Mischung von Schwefel- und Salpetersäure versetzen; Das wird beim Artikel nicht beschrieben; Seltener ist der Ausdruck Nitridierung, heißt also mit Stickstoff versetzen, was hier der Fall ist. --Binter 00:19, 20. Aug 2005 (CEST)

- ja, der Artikel ist tatsächlich inkonsistent. Ich bin auf den Begriff der Nitridierung auch erst durch die Fachliteratur gekommen. - In Römpps-Chemilexikon ist bei den anderen Verfahren auch von einer Nitriderung zu lesen. Wie ich sehe, verleitet die Ähnlichkeit der Begriffe häufig zu deren Gleichsetzung, wie man im Web oft sehen kann. Binter 11:50, 20. Aug 2005 (CEST) Ich bereinige diese Inkonsistenz im Artikel, die zugleich eine Berichtigung darstellt.

Habe heute viel herumgeackert bei den Artikeln Nitridierung und Nitrierung sowie Nitrierstahl, nach besten Wissen, vor allem auf Basis des Artikels in Römpp Chemielexikon unter dem Stichwort Nidridieren, wo der Sachverhalt und der bereits bekannte, häufige Irrtum beschrieben ist (Ausgabe von 1995); Ich habe im Artikel Nitrierstahl das Problem zur Diskussion gestellt, weil der Irrtum offensichtlich Eingang in die Werkstoffkunde gefunden hat. Römpp ist nach meiner Einschätzung konsistent und stimmig.

Hallo, ich bin wegen der Gitterfehler (Danke, gute Arbeit!) auf dich aufmerksam geworden und habe das Nitri...-Problem dabei entdeckt. Richtig, Werkstoffkundler kennen paraktisch nur Nitrierstahl, ob chemisch korrekt oder nicht, ist da zunächst erstmal egal. Ich bin daher dafür, die Hinweise nur bei Nitridierung und Nitrierung zu bringen. Für derartige Diskussionen eignet sich übrigens sehr gut das Portal:Werkstoffe bzw. die Diskussionsseite dort. Gruß --Schwalbe D | C | V 11:23, 21. Aug 2006 (CEST)

Hallo Schwalbe, danke für den Tipp. Ich habe mir von deiner Diskussionsseite gleich mal den Block mit dem Hinweis, Diskussionen immer am Entstehungsort zu führen, geklaut. Über die auf mehrere Artikel verteilten Diskussionen hatte ich mich schon öfter geärgert. Den Gitterfehler-Artikel werde ich nach und nach sicher noch deutlich erweitern. Wie meine Zeit es zulässt... --Henward 11:53, 21. Aug 2006 (CEST)

Bitte, Bitte

kein SiliZiummonoxid-Artikel, höchstens einen über SiliCiummonoxid. (Ich wurde auf Dich durch Deinen Beitrag im Portal aufmerksam - immer wieder interessant, wo sich hier die Chemiker versteckt halten. Und jetzt habe ich es mal auf die Benutzer-Seite geschafft und dort Deine Artikelrampe gelesen.) Viele Grüße, --YourEyesOnly ^schreibstdu 18:28, 10. Okt. 2006 (CEST)

Keine Bange, mit der Forderung "C" statt "Z" rennst du bei mir offene Türen ein. Es kann aber noch eine Weile dauern, bis der Artikel wirklich raus kommt. Erstens dauert so was bei mir immer seine Zeit und zweitens will ich erst mal die Chemiebox-Diskussion abwarten, ehe ich nachher womöglich wieder alles umformatieren muss. Viele Grüße --Henward 21:07, 10. Okt. 2006 (CEST)

[[1]]

Hallo, brauche Unterstützung gegen LA ... :( --Sargoth 17:46, 11. Okt. 2006 (CEST)

Gymnasium Carolinum (Osnabrück)

Lieber Henward, wenn ich das richtig gesehen habe, hast Du Fußnoten mit Internetlinks in dem Artikel "Gymnasium Carolinum Osnabrück)" eingefügt. Kannst Du die rausnehmen und die Linkhinweise dort unter "Siehe auch" einfügen. Wenn jetzt irgendeiner anfängt in dem Beitrag, der übrigens von mir stammt, Fußnoten einzufügen, dann muß ich im nachhinein jeden Halbsatz und jede Jahreszahl belegen. Nicht, dass ich das nicht könnte, aber der Artikel wäre mit ca. 280 Fußnoten kein Lexikonartikel mehr, sondern entspräche einem wissenschaftlichen Beitrag. Das wollen wir doch nicht, oder?--Mff 20:57, 28. Okt. 2007 (CET)

Hallo Mff, ich verstehe deinen Punkt, teile deine Befürchtungen aber nicht. Selbstverständlich wäre es ganz unsinnig große Mengen von Einzelnachweisen auf immer die gleiche Literatur einzustellen. Aber WP:BLG verlangt das auch gar nicht und darum glaube ich nicht, dass jemand wirklich anfängt solche Fußnoten einzufügen. Die angegebene Literatur beziehen sich ja hauptsächlich auf die Geschichte (wen wundert's, wenn du der Autor bist ;-), die von mir eingefügten Belege beziehen sich jedoch auf die Gegenwart des Caros. Ich denke daher, dass man die beiden verschiedenen Arten der Quellenangaben ohne Weiteres nebeneinander stehen lassen kann. Generell finde ich den Artikel (hauptsächlich dank deiner Arbeit) sehr gut und fand nur, dass die Gegenwart etwas zu kurz gekommen ist. Ich würde ihn demnächst gerne bei KLA einstellen und dachte er könnte da noch ein wenig Politur vertragen. Es wäre schön, wenn du auch noch mal drüber siehst. Grüße --Henward 22:08, 30. Okt. 2007 (CET)

Stammtisch Darmstadt 24. Januar

Hallo Henward, zuerst noch ein schönes Neues Jahr. Ich habe mal den 24. Januar 19:00 Uhr, wieder im Braustübl, als Termin für den 2. Darmstädter Stammtisch festgemacht. Wäre schön, wenn Du dabei wärst. Rückmeldungen, Alternativvorschläge bzgl. Zeit und Ort bitte hier.

Gruß --Kuebi 08:08, 10. Jan. 2008 (CET)

2. Darmstädter Stammtisch

Hallo Henward,

Die Bilder sind hier.

Gruß --Kuebi 12:06, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo Kuebi, danke für deine Mühe! Grüße --Henward 13:24, 25. Jan. 2008 (CET)

Stammtisch Darmstadt

Hallo Henward, hast Du das schon gesehen? Interesse? Gruß --Kuebi 11:13, 15. Mär. 2008 (CET)

Stammtisch Darmstadt

Hallo Henward, hast Du das [2] schon gesehen? Interesse? Wenn ja bitte in die Teilnehmerliste eintragen. Gruß --Kuebi 13:08, 5. Mai 2008 (CEST)

Bessungen

Hallo, Du hast eine Änderung einer IP wieder rückgängig gemacht: [3]. Ich finde die Information interessant und wichtig. Warum willst Du sie draußen haben?

Gruß --PD70 10:11, 7. Aug. 2008 (CEST)

Oh, Mist, das war einfach ein Versehen. Danke für den Hinweis, ich habe das wieder korrigiert! Gruß --Henward 13:19, 7. Aug. 2008 (CEST)

Stammtisch Darmstadt

Hallo Henward

Am Donnerstag, den 27. November 2008 um 19:00 Uhr findet der nächste Stammtisch in Darmstadt statt. Weitere Infos + Zusage hier.

Gruß --Kuebi 20:12, 25. Nov. 2008 (CET)

Windkanal der DFS

Hallo Henward,

ich habe Deinen Artikel zu DFS Griesheim gelesen und finde Ihn sehr gut - nur das Bild "DFS Windkanal" ist so nicht richtig. Dieser Windkanal ist tatsächlich 1936 /1937 von der TH Darmstadt erbaut worden. Der Windkanal der DFS, das Gebäude existiert heute auch noch, befindet sich direkt in der Nähe, auf dem Gelände das bis 2008 von der Redaktion der US Militärzeitschrift "Stars and Stripes" genutzt wurde. Ich könnte ein Bild liefern .

Gruß Martin

Hallo Martin,

zunächst mal ist der Artikel gar nicht von mir. Ich habe nur relativ kleine Beiträge dazu geliefert, insbesondere das besagte Foto. Deinen Einwand verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Ich war bei einer Führung in dem von mir fotografierten Gebäude und habe den Windkanal mit eigenen Augen gesehen. Ich habe auch gesehen, dass er noch von der TU genutzt wird. Aus welcher Zeit das Gebäude stammt, ist am noch sichtbaren Reichsadler ja ziemlich eindeutig zu erkennen. Welches Gebäude meinst du denn?

Gruß, Henward (Diskussion) 16:10, 27. Jul. 2012 (CEST)

Verbesserung von Konfliktsimulation

Hallo Henward, da Du Dich für Spiele interessierst und auch schon mal im Artikel Counter (Spielmarke) aktiv warst, habe ich die Hoffnung, dass Du Dich an der Diskussion:Konfliktsimulation beteiligen könntest. Ich möchte den Artikel Konfliktsimulation verbessern, müsste aber wahrscheinlich recht viel löschen. Gerne hätte ich etwas Konsens vor meiner Überarbeitung, aber an der Diskussion beteiligt sich kaum einer. Hast du Tipps, oder magst Du Dich in die Diskussion einbringen? Gruß--Karawane 71 (Diskussion) 14:21, 2. Feb. 2015 (CET)

Danke!--Karawane 71 (Diskussion) 13:26, 4. Feb. 2015 (CET)

Hallo Henward, ich möchte Dich noch einmal bitten, Dich an der Diskussion:Konfliktsimulation zu beteiligen. Wir sind dort alle keine Profis und versuchen herauszufinden, wie das Lemma benannt werden müsste und welche Begriffsklärungsform Sinn macht. Da könnte uns ein alter Hase sehr helfen :-) --Karawane 71 (Diskussion) 10:07, 18. Apr. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (19.04.2018)

Hallo Henward,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:KelestiaComLogo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 19. Apr. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Henward! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)