Benutzer Diskussion:HimmelUnÄäd

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Himmelunäd!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) 12:50, 3. Apr. 2021 (CEST)

Bitte signieren

Liebe_r Himmelunäd, kurz hier ein kleiner Hinweis: Vergiss nicht Diskussionsbeiträge mit --~~~~ zu signieren. Besten Dank und viele Grüße --Gmünder (Diskussion) 12:54, 28. Apr. 2021 (CEST)

Alles klar, danke für den Hinweis! --Himmelunäd (Diskussion) 12:57, 28. Apr. 2021 (CEST)

Und noch ein zweiter Tipp. Mit Doppelpunkten vor deinem beitrag kannst du Diskussionsbeiträge einrücken. Wir handhaben das so, dass wir Diskussionsbeiträge, die sich aufeinander beziehen, immer eins weiter einrücken, also ein Doppelpunkt mehr vor dem Beitrag. Damit bleiben Diskussionen etwas übersichtlicher. Viel Spass bei der mitarbeit und Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:04, 28. Apr. 2021 (CEST)

Danke. Noch eine Frage die nicht direkt was mit der Diskussion zu tun hat. Weißt du ob man seinen Namen nachträglich bearbeiten kann ? Danke im Voraus. Grüße --Himmelunäd (Diskussion) 13:09, 28. Apr. 2021 (CEST)

Meineswissens nicht. Aber du kannst einen anderen Namen in der Signatur verwenden (Signatur kannst du unter "Einsellungen" individuell bearbeiten). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:23, 28. Apr. 2021 (CEST)

Es besteht die Möglichkeit sich umbenennen zu lassen, vgl. Wikipedia:Benutzernamen ändern. Das ist aber meines Wissens recht umständlich und man sollte es sich gut überlegen und auch sicher sein das man langfristig auf WP mithelfen will. Liebe Grüße 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 13:36, 28. Apr. 2021 (CEST)

Axel Arigato

Hallo Himmelunäd!

Die von dir angelegte Seite Axel Arigato wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:43, 28. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Stern TV

Hallo Himmelunäd, habe leider nicht mitbekommen, ob er sich ausdrücklich von "NORMAL" -Idioten, wie AfD oder Aluhüten distanziert hat? kann das belegt werden? wäre gut??!--Poelzig (Diskussion) 00:56, 29. Apr. 2021 (CEST)

Danke für deinen Beitrag zu- Dietrich Brüggemann- Poelzig (Diskussion) 01:00, 29. Apr. 2021 (CEST)

Neue Artikel.

Moin Himmelunäd, damit du nicht das Risiko gehst, nochmal direkt mit einem Neuen Artikel in der Löschdiskussion zu landen, kannst du mal unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen vorbeischauen. Da du den Löschantrag nach einem Tag zu früh fandest, empfehle ich dir den Artikel auf einer Unterseite anzulegen (Beschreibung findest du dort). Viel Erfolg weiterhin --Gmünder (Diskussion) 05:26, 29. Apr. 2021 (CEST)

Hinweis auf fast gleichlautenden Benutzer

Zur Info: Es gibt auch den unlängst angelegten Benutzer Benutzer:HimmelUnAeaed. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:59, 1. Mai 2021 (CEST)

Sorry doch nicht HimmelUnÄäd (Diskussion) 21:47, 1. Mai 2021 (CEST)

Und was willst du mit diesem rätselhaften Kommentar zum Ausdruck bringen? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:47, 2. Mai 2021 (CEST)

Tut mir leid. Habe zuvor geschrieben dass das auch mein Account ist. Bin mir da nicht sicher. Habe meinen Namen letztens geändert. Hängt denke ich damit zusammen. Der Zufall wäre sonst sehr groß. Gruß HimmelUnÄäd (Diskussion) 08:41, 2. Mai 2021 (CEST)

Es muss dir doch möglich sein, anhand der Beiträge des anderen Accounts herauszufinden, ob das dein Account ist oder nicht... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 05:39, 3. Mai 2021 (CEST)

Ist nicht meiner. Wunder mich aber schon extrem über den großen Zufall. Editiere deutlich mehr als der andere, der etwa zur gleichen Zeit angefangen hat. Ist das ein großes Problem, dass die Namen ähnlich sind? --HimmelUnÄäd (Diskussion) 11:32, 3. Mai 2021 (CEST)

Kleiner Hinweis

Guten Abend HimmelUnÄäd,

erstmal vielen Dank für dein Engagement als neuer Wikipedianer.

Ich möchte dich darauf aufmerksam machen, dass die Bearbeitung, siehe [1], leider entfernt werden musste, da geeignete Belege fehlen. Nach meinem Kenntnisstand stellen YouTube-Videos keine geeigneten Belege nach WP:BLG dar. Vielleicht kannst Du die betroffene Passage auf geeignete Weise belegen. Dann könntest Du diese gerne wieder einfügen.

Wünsche Dir ein schönes Wochenende und weiterhin viel Freude bei der Bearbeitung der Wikipedia. BG --ScientiaX (Disputatio) 22:53, 7. Mai 2021 (CEST)

Liebe ScientiaX,

Danke für deine lieben Hinweise! Wollte durch die YouTube Videos eher die Liedtexte für jeden zugänglich machen, die die Positionen belegen sollen. Habe die Künstler kontaktiert und sie meinten, dass sie sich mit den von mir angegebenen Postionen identifizieren. Ist das eine belegbare Quelle? Danke im Voraus und dir noch ein schönes Restwochenende Gruß HimmelUnÄäd (Diskussion) 19:45, 8. Mai 2021 (CEST)

Lieber Kollege HimmelUnÄäd, eigentlich bin ich ein "Er". Aber m. E. ist das Geschlecht im Online-Leben ohnehin eher zweitrangig. ;-) Auf den Menschen kommt es an. Und ich versuche, auch in der digitalen Welt Menschen (die hinter Accounts stehen) so zu behandeln, wie ich selbst behandelt werden möchte. Freut mich, wenn mein Hinweis Dir helfen konnte. Zu deiner Frage: Belegen sollten grds. aus verlässlichen und dauerhaft überprüfbaren Veröffentlichungen entstammen, siehe WP:BLG und WP:TF. Daher halte ich es für problematisch, direkte Auskünfte von Lemmapersonen als Quelle zu akzeptieren. Ausnahmen könnten aber bei Artikeln bestehen, wo keine Sekundärquellen vorhanden sind. So laut WP:TF: "Ist eindeutig keine einschlägige Sekundärliteratur zu einem Thema vorhanden, so kann in bestimmten Fällen auf ursprüngliche Quellen zurückgegriffen werden. Dies ist jedoch die Ausnahme und auf Artikel mit anfänglich aktuellem Bezug beschränkt [..]". Das möchte ich aber nicht alleine vorwegnehmen, daher empfehle ich Dir, dass auf der Disk des betreffenden Artikels zur Diskussion zu stellen oder unser Fließband WP:BLGF anzusteuern, um ein ergänzendes Meinungsbild der Kollegen zu bekommen. Ansonsten kannst Du mich gerne erneut kontaktieren. Ebenso ein schönes Wochenende --ScientiaX (Disputatio) 20:22, 8. Mai 2021 (CEST)

Tut mir leid, dass ich dich falsch genannt habe. Musste bei deinem Namen an den Namen Cynthia denken, deswegen bin ich glaub ich darauf gekommen. Danke nochmal für die Hilfe. Gruß HimmelUnÄäd (Diskussion) 20:32, 8. Mai 2021 (CEST)