Benutzer Diskussion:Homofaber

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --Reinhard 02:15, 29. Dez 2005 (CET)

Hilfe?

Hallo Homofaber,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 12:06, 9. Jan. 2010 (CET)

Bei meiner Lektüre der heutigen Rhein-Zeitung...

...fragte ich mich, ob der Begriff Bratwurstjournalismus vielleicht etablierter geworden ist als noch vor einem Jahr und daher wiederherstellungsfähig wurde. :-) --Bhuck 08:43, 11. Jan. 2011 (CET)

So gab es damals diesen Artikel noch nicht.--Bhuck 08:44, 11. Jan. 2011 (CET)

Das ist zwar kein richtiger Artikel, aber immerhin kommt das Wort darin vor (allerdings in einem etwas anderen Zusammenhang).--Bhuck 08:47, 11. Jan. 2011 (CET)

Hier wiederum im klassischen Sinne...--Bhuck 08:48, 11. Jan. 2011 (CET)

Andererseits ist die Löschbegründung von Karsten11 nicht so abwegig, auch wenn Schnittchenjournalismus weniger und noch selbstreferenziellere Google-Treffer bekommt. Bin also nicht so sicher, habe das ganze aber erst mal dokumentiert.--Bhuck 09:04, 11. Jan. 2011 (CET)

kurzinfo

Moin Homofaber, Kurzinfo: ich habe auf meiner Disk im Abschnitt Benutzer_Diskussion:Rax#Marcus_Schwarze geantwortet - Sie hatten völlig Recht mit Ihrer Nachfrage. --Rax post 21:56, 19. Feb. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (09.02.2016)

Hallo Homofaber,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Portrait Christian Lindner sw.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 10:16, 9. Feb. 2016 (CET)

Entwicklungsagentur Rheinland-Pfalz

Hallo Homofaber!

Die von dir angelegte Seite Entwicklungsagentur Rheinland-Pfalz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:00, 28. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bundesgartenschau 2029

Hallo Homofaber!

Die von dir angelegte Seite Bundesgartenschau 2029 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:05, 28. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Reporterfabrik

und auch der Artikelanfang wird vermutlich gelöscht werden, da sich die Website noch nicht etabliert hat. Du solltest dich dringend mit [WP:WWNI]] und den WP:RK beschäftigen. Wikipedia will nur abbilden, was bereits wichtig und etabliert ist und ist keine Plattform, um Neues darzustellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:54, 11. Jan. 2019 (CET)

Habe ich: Bei Schulen wird als Relevanzmerkmal laut https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Schulen erwartet, dass sie in überregionalen Medien erwähnt werden. Hier zum Beispiel: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Facebook-eroeffnet-Digitales-Lernzentrum-in-Berlin-3597045.html Und hier: https://www.deutschlandfunk.de/web-projekt-reporterfabrik-per-video-zum-journalismus.2907.de.html?dram:article_id=436289 – reicht Dir das? --Homofaber (Diskussion) 21:06, 11. Jan. 2019 (CET)

Da liegt wohl ein Missverständnis vor. Schulen sind im hiesigen Sinne Bildungseinrichtungen, in denen Schüler durch Lehrer unterrichtet werden, keine Webseiten. Du willst aber eine Website beschreiben. Dafür gelten andere Relevanzkriterien. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:35, 11. Jan. 2019 (CET)

Genau das ist die Reporterfabrik: eine Bildungseinrichtung, in der Schüler durch Lehrer unterrichtet werden. Und ja, das geschieht insbesondere über eine Website, aber nicht nur, sondern auch in Präsenzseminaren. --Homofaber (Diskussion) 22:03, 11. Jan. 2019 (CET)

Nun, das scheint mir nicht so recht passend, wenn man sich den Katalog der Relevanzkriterien einmal anschaut. Aber die Löschdiskussion läuft ja seit heute, schau bitte mal vorbei. Danke.--Aschmidt (Diskussion) 10:37, 21. Aug. 2019 (CEST)