Benutzer Diskussion:Horn1306

Auch wenn wir uns schon gemailt haben, hier noch der offizielle Begrüßunsgtexte:

Im Handbuch, unter Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam! Wenn Du Dich über andere ärgerst, denk aber daran: Wikipedia ist ein Mannschaftssport!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Und nun weiterhin viel Spaß, Wikiwal 23:30, 24. Sep. 2010 (CEST)

Orgel in der Martinskirche

Hallo Horn1406, du hast auf der Seite von Alfred Führer eine Orgel ergänzt, die angeblich 56 Register auf zwei Manualen haben soll. Irgend etwas stimmt da nicht. Da die Kirchengemeinde auf ihrer Homepage keine Infos liefert, würde ich dich bitten, die Angaben zu überprüfen. Gruß, Wikiwal 13:38, 24. Sep. 2010 (CEST)

Habe gerade gesehen, dass die Angabe auf 22 Register korrigiert wurde. Das macht mehr Sinn! Wikiwal 13:41, 24. Sep. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Horn1306,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Orgel_Alfred_Fuehrer_Martinskirche_Hamburg-Horn.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 25. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Horn1306, ärgere Dich nicht über die blöden und gehirnlosen Bots; über deren Erschaffer mache ich mal keine Aussage. Am einfachsten Du ergänzt am Ende der Quelldatei: {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}}, Gruß, Wikiwal 19:50, 25. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Wikiwal, ich muss doch sehr bitten. Das hat unser lieber, tippsgebender BLUbot aber nicht verdient. Hättest du es lieber, wenn Bilder ohne Lizenz einfach gleich gelöscht würden? Das wäre die Alternative. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:37, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Saibo, erwarte von mir bitte keine Verständnis für die mit Löschung drohenden Bots und die Commons-Pedanten, die sich nicht in die Situation von Neulingen hineinversetzen können. Der Kerberus ist ein harmloses Schoßhündchen dagegen. Warum Neulingen das nicht erstmal erklären? Die Anweisungen in Commons zu den Lizenzen sind nur für Insider. Nimm das bitte nicht persönlich; du hast ihm jetzt ja auch sehr nett geamtwortet. Wie du merkst, habe ich schon manche frustrierende Erfahrung in Commons hinter mir. Die deutsche WP ist da extrem und hat schon vielen die Freude an WP verdorben. LG, Wikiwal 09:37, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hast du einen Vorschlag, wie es besser zu machen ist? Der Bot hat doch oben schon die Tipps und Erklärung gegeben. Und eine Lizenz des Urhebers/Fotografen benötigen wir, weil wir ja sonst nicht das Bild frei verwenden könnten.

Viel ist bei den Lizenzen bezüglich fremder Werke aber leider nicht zu vereinfachen. Allerdings ist sicher manches einfacher zu formulieren, das muss aber auch erstmal jemand machen. Ich habe letztens schon das Bildertutorial überarbeitet und versucht möglichst verständlich zu schreiben aber trotzdem inhaltlich korrekt zu bleiben – wenig Arbeit ist das nicht. Beschwere dich zum komplizierten Urheberrecht bitte bei den Politikern, die die Gesetze machen - wir halten uns nur daran und schützen so übrigens auch Neulinge davor Schadenersatzforderungen durch Rechteinhaber zu entgegehen! Davon abgesehen würde es dem Ruf des Projektes schaden, wenn hier Urheberrechtsverletzungen vorgehalten würden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:04, 27. Sep. 2010 (CEST)

Da es mein erstes Bilderupload ist, war mir die Lizenzierung nicht bekannt (und man ließt ja nicht immer alles Kleingedruckte). Habe mich für Bild-by entschieden. Dank an Wikiwal!--Horn1306 20:38, 26. Sep. 2010 (CEST)

Dankeschön, so ist es gut! Ich habe lediglich den Lizenzbaustein nach unten verschoben, dort gehört er hin. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:40, 27. Sep. 2010 (CEST)

Was ich gerade gesehen habe: Du hast wohl eine 450D. Lade deine Fotos bitte doch einfach in voller Auflösung hoch. Du brauchst sie nicht zu verkleinern. Mit Fotos in hoher Qualität kann man viel mehr anfangen (beispielsweise Ausschnittsvergößerung und Nachbearbeitung). Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:43, 27. Sep. 2010 (CEST)

Quellenangabe

Hallo Horn1306. Vielen Dank, dass Du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags.

Mir sind Deine Änderungen am Artikel Jacob Audorf aufgefallen, die nicht belegt sind. Ich habe sie deshalb rückgängig gemacht. Bitte gib doch bei zukünftigen Änderungen Deine Quellen an!

Mit freundlichen Grüßen, mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 22:21, 29. Nov. 2011 (CET)

Artikel Martinskirche Horn

Moin! Du hast ja schon wie "angedroht" einige Ergänzungen an meinem Entwurf zur Martinskirche gemacht. Vielen Dank erstmal! Leider hast du nur das Kirchenarchiv als Quelle angegeben. Ich habe auf der Homepage der Geschichtswerkstatt gerade gesehen, dass es eine 125-Jahr-Festschrift für die Kirche gibt und gehe mal davon aus, dass sich fast alles, was Du ergänzt hast auch dort findet. Wenn Du die Festschrift unter "Literatur" eintragen würdest, dürfte es auch keine Nachfrage darüber geben, ob die Angaben im Artikel belegt sind. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 22:17, 15. Feb. 2014 (CET)

Hallo! Danke für die Unterlagen, ist alles gut angekommen. Kann ich sehr gut gebrauchen. Die 125-Jahr-Festschrift habe ich jetzt so weit ausgewertet, dass ich den Artikel vollständig überarbeiten konnte. Meine Version habe ich heute bei Martinskirche (Hamburg-Horn) eingestellt. Alles weitere wären dann Deine Ergänzungen (z.B. zu den Glocken oder ggf. was zur Orgel). Die kannst Du am besten direkt im Artikel machen, dann sieht man wenigstens am Ende auch, dass wir beide was dazu beigetragen haben. Meine bisherige Arbeitsversion gibt es noch, da kannst Du was rauskopieren, wenn Du es nicht neu schreiben willst. Bei Fragen weisst Du ja, wie Du mich erreichst. Viel Erfolg, --Dirts(c) (Diskussion) 08:43, 25. Mär. 2014 (CET)

Horner Park

Moin, ich habe eine Frage zum Horner Park: Ist der beachtlich hohe Rodelberg dort eigentlich ein Trümmerberg oder natürlichen Ursprungs? Kann man evtl. aus alten Unterlagen ersehen, ob es die Erhebung dort schon vor dem Krieg gab? Denn eigentlich liegt der Park ja südlich der Horner Landstraße und somit schon in der Marsch. Wenn es also eine natürliche Erhebung ist, könnte man ja glatt auf die Idee kommen, dass dieser - ziemlich weit in die Marsch hineinragende - Geestvorsprung dem Ort "Horn" einst den Namen gegeben hat ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:48, 15. Jul. 2018 (CEST)