Benutzer Diskussion:Horst Mahncke

Unstimmigkeiten zu Links

Hallo,

bezüglich einiger Links zu einigen Web-Seiten von Ortsgemeinden sind mir einige Unstimmigkeiten aufgefallen. Wie sieht es z.B. mit den Reihenfolgen / Hirarchie der Links aus? Ich nehme mal an:

a) zuerst DIE Links welche explizit etwas direktes zu dem Ort / Thema etwas sagen

und dann:

b) nachgeordnete Links, die allgemein o.ä. zum Thema bringen.

oder:

c) WER zuerst kommt - mahlt zuerst? - Also in der zeitlichen Reihenfolge der Linkeinstellung?

Viele Grüße, --Horst 09:25, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Horst, ich habe deine Frage gerade hier nur sehr zufällig gefunden. Du bekommst eher eine Antwort, wen du sie hier stellst: WP:FZW (Fragen zu Wikipedia). Grüße --Zollernalb 09:28, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zollernalp, WOW ist ja schon fast chat hier. DANKE für Deinen Hinweis. Scheint ja eine richtig produktive Gemeinde hier zu sein, Klasse. Viele Grüße --Horst 09:42, 15. Okt. 2007 (CEST)

gerne, aber Zollernalb mit "B" bitte ;-) --Zollernalb 09:44, 15. Okt. 2007 (CEST)

SORRY - gerne doch (mein Alter sagte immer: Junge, du kannst machen was Du willst, aber achte immer darauf: Das dein Name richtig geschrieben wird!). Viele Grüße --Horst 09:50, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hilfsmentor

Hi Horst, ich schon wieder, ich bin zwar kein Profimentor, denke aber, dass ich dir die ein oder andere Frage beantworten kann. Nur zu (hier oder auf meiner Diskseite). --Zollernalb 15:02, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zollernalb, na wenn DAS keine angenehme Überraschung ist. Da sage ich doch mal ganz spontan: JA - Prima !!!

Läuft diese Hilfe hier öffentlich für jederman einsehbar, oder per Private-Nachricht? Habe den ganzen Morgen leider hier relativ sinnlos vergeigt (um Skeptiker zu beruhigen). Na ja, ich hoffe es gibt nicht allzu viele davon hier.

Ich hätte eine Frage zu den Link-Einstellungen bzw. zu evt. -Änderungen (siehe meinen Beitrag: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Reihenfolge_von_Links). Werde Dir das heute Abend mal näher erläutern.

Ich bin zwar in diesem Wiki-Geschäft neu, würde mich aber selbst gerne auch als Mentor mit beteiligen, falls es hierzu einen Bedarf geben sollte. Falls hier z.B. mal Fragen aus der Fliegerei auftauchen sollten, könnte ich mich hier sicherlich mit meinem Fachwissen revanchieren. Wenn Du willst, kannst Du ja mal nachhaken, wo ich hier ggf. meine Unterstützung zur Verfügung stellen könnte.

Achtung: Nur zu Deiner Vorwarnung: Ich beschäftige mich auch seit geraumer Zeit mit Klüngel in der örtlichen Politik. Eine ganz besonders böse Seite von mir: "http://www.was-kostet-ein-buergermeister.de". Wenn Du nach dieser Kenntnis (grins) immer noch mit mir zusammen arbeiten willst, dann mal los. Ich freue mich.

Muß aber erst mal außer Haus, melde mich bei Dir. Vielen Dank, --Horst 15:24, 15. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin nun dein Profimentor. ;-) Fragen kannst du mir hier stellen.--Τιλλα 2501 ^± 15:27, 15. Okt. 2007 (CEST)

ein Profimentor und ein Hilfsmentor - du siehst, Wikipedia hat deine Potentiale erkannt! --Zollernalb 21:56, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zollernalb, hallo Tilla, JAAA Zollernalb, ich könnt ja nun auch skeptisch antworten mit: Wiki traut uns beiden Anfängern wohl nicht über den Weg (zumal ich hier bereits mein Debut von mir gegeben habe) und da ist es wohl besser, wenn da ein Profimentor auf die kleinen aufpaßt, lach. Du siehst Tilla, mir ist der Humor hier noch nicht vergangen. Aber ganz im Ernst Tilla: Herzlichen Dank für Deine Unterstützung, die ich sicherlich noch reichlich in Anspruch nehmen werde. Vorhin / gestern scheint ja wohl mein Glückstag gewesen zu sein. Bin es als Neuling in anderen Foren gewohnt, das sich die Mods nicht gerade um Greenhorns reißen, lach. Ich hoffe nur, Ihr beide wißt, auf was für ein Ekelpaket Ihr Euch ggf. einlaßt - lach. Aber keine Panik, in der Sache bin ich durchaus engagiert und werde mich nach bestem Wissen und Gewissen bemühen, mich trotz meiner politisch kritischen Einstellung hier fair und positiv im Sinne von Wiki mit einzubringen. Na dann: Auf gute Dreisamkeit, --Horst 01:00, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zollernalb, hallo Tilla, hoffe Ihr Beide habt mich nicht aus den Augen verloren. In meiner unermüdlichen, naiven Blauäugigkeit ist mir schon das eine oder andere Mißgeschick hier passiert. Muß mich erst daran gewöhnen, daß hier alles öffentlich, so ganz ohne PN und so geht. Auch das nicht erwünschte (richtig ?) nachträgliche korrigieren, ist für mich neu. Aber ich hoffe, ich steige hier so gaaanz laaangsam durch. Schaut mir bitte mal insgesamt etwas mehr auf die Finger, zur Not per Mail - lach.

@Zollernalb: Habe gesehen, Du hast den "Eifelverein" bei Welling gekickt. - Habe nun ein total schlechtes Gewissen denen gegenüber. Aber auch an diese "Härte" werde ich mich wohl noch gewöhnen müssen, traurig guck.

Meldet Euch einfach mal bitte so zwischendurch, sonst fühlt sich "Kevin allein zu Haus" - lach. Viele Grüße, --Horst 18:31, 17. Okt. 2007 (CEST)

Na dann, da bin ich... Seit ich deine „Bürgermeisterseite“ gelesen habe, habe ich ein bischen Angst vor dir *grins*. Deine Frage ganz unten verstehe ich nicht ganz, meinst du mit WIKI Wikipedia? Und du hast die FAQs gesucht und nicht gefunden? Noch ein Tipp: Färbe deine Diskussionsbeiträge nicht rot ein, schreibe sie nicht fett und schreibe nicht in GROSSBUCHSTABEN, alles wirkt aggressiv und ist hier nicht gern gesehen. Grüße --Zollernalb 18:53, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zollernalb, JAAA - das mit der "Angst" kann ich gut verstehen - köstlich lach. Wirst sehen, bin ein sehr produktiver Mensch. Ich habe nur etwas gegen Leute / Politiker, die mit zweierlei Maß messen und unbeugsame Bürger mit allen Mitteln in die Knie zwingen wollen. Wenn Dir nun noch nach einer Steigerung ist, dann schau Dir mal erst unser (von Politikern gefürchtetes) Diskussionsforum an, lach. Oder: besser nicht, sonst sperrt Ihr mich hier noch gar - treudoof schau.

Ja, mit "WiKi" meine ich diese Seite hier (Wikipedia). O.K. werde den süßen Nick wieder abschaffen, um eventuelle Verwechslungen zu vermeiden. Ich wußte nicht mehr, das ich die Hinweise in den FAQs gelesen hatte. Kam erst nach Stunden zufällig auf die FAQ-Seite und da fiel es mir wieder ein.

Danke für den Hinweis. Mache das eigentlich nur deswegen, um dem Leser einen besseren Überblick zu geben. Wie Dir / Euch sicherlich auch schon aufgefallen ist, beschreibe ich das Problem auch gerne ausführlich, um: Verwechselungen möglichst von vorn herein zu vermeiden. Und: Damit auch andere Interessierte etwas von der Problematik / Lösung / Lösungsfindung ihre Schlüsse ziehen können. Daher suche ich auch gerne vor dem schreiben in angegebenen Links zum Thema oder auch in den FAQs. Das mit "rot und "fett" etc. finde ich einfach nur übersichtlicher. Ist aber auf keinen Fall böse, agressiv oder ähnlich gemeint. Wird mir schwer fallen, mir das zu verkneifen. Aber wie Du hier siehst: Arbeite ich bereits daran - lach.

Ach ja, was ist eigentlich im Textentwurf mit dem kleinen Kästchen / Haken unten über "Seite speichern": "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" ?

Viele Grüße, --Horst 22:02, 17. Okt. 2007 (CEST)

wie der Name sagt: Nur Kleinigkeiten wurden verändert. Du machst das Häkchen bei kleineren Änderungen, z.B. 2-3 Rechtschreibkorrekturen o.ä., manche Benutzer haben in ihrer Beobachtungsliste solche Änderungen ausgeblendet. Außerdem ist es ein Zeichen von Bescheidenheit ;-) --Zollernalb 22:11, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag: Hatte gestern mein Problem mit dem Suchen eines Benutzers. Bei den Orts-Wappen war zum größten Teil "Benutzer Enslin" eingetragen. Der Name ließ sich auf den Wappenseiten nicht wie sonst hier üblich, anklicken. Auch mit der Such-Eingabe "Benutzer Enslin" konnte ich hier nichts finden. Damit begann meine gestrige, nächtliche Odysee und später hatte ich dann auch noch obendrein dessen Namen falsch (Enzlin) eingegeben. Da wars dann natürlich ganz aus. Konnte Enslin daher gestern nicht kontaktieren und so suchte ich erneut nach hier gelesenen Infos (als Antwort für A-4-E), die ich dann eben in den FAQs wieder fand. In der Disk "Urheberrechtsfragen - Wappen zu Ortsgemeinden" gab mir dann "Rosenzweig" die begehrte Erleuchtung.

Viele Grüße, --Horst 22:33, 17. Okt. 2007 (CEST)

Oh - das ist ja schon fast Chat - lach. Hmmmmm - Da sprichst Du nu aber einen wunden Punkt bei mir an, denn Bescheidenheit ist nicht gerade meine Stärke - lach. Viele Grüße und Danke für Deine Mühe mit mir. Hoffe, ich werde Dich nicht überstrapazieren - zwinker, --Horst 22:40, 17. Okt. 2007 (CEST)

das ist nun ganz einfach, einfach nicht eingeben „Benutzer Enslin“, sonder „Benutzer:Enslin“. Probiers mal aus. --Zollernalb 22:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Danke, klappt prima. Funktioniert aber doch wohl nur, wenn der Begriff absolut korrekt eingegeben wurde. Mögliche "Alternativen" werden nicht angezeigt, schade. Mach mich in die Heia, viele Grüße, --Horst 00:17, 18. Okt. 2007 (CEST)

Konkrete Links

Hallo Zollernalb, hallo Tilla, zunächst sind mir zahlreiche Links auf den Wiki-Seiten zu den Maifeldorten aufgefallen, die anscheinend bisher wahllos eingestellt wurden, Beispiel:

http://de.wikipedia.org/wiki/Welling Weblinks:

1. HP der Ortsgem. Welling (www.gemeinde-welling.de) richtiger Weise als allererstes. 2. Tourist-Info Eifelführer zu Welling (http://www.eifelfuehrer.de/W/Welling.html) auch o.k. da direkter Link auf die Unterseite Welling (mich wundert nur, daß dieser Link bei den strengen Hütern hier durchgegangen ist - ich finde ihn aber selbst o.k., da zusätzliche Info). 3. Homepage der Verbandsgemeinde (http://www.maifeld.de/) ALSO: Link auf die allgemeine Index-Seite einer übergeordneten Verwaltung. 4. Gemeindesteckbrief von maifeld21 (http://www.maifeld21.de/welling-steckbrief.html) also direkter Bezug auf Welling. 5. Nun komme ich mit meinem Link (http://www.welling.maifeldforum.de) mit ebenfalls direktem Bezug auf Welling.

Wenn ich dürfte, wie ich wollte, würde ich nun: Den Link zu 3. Verbandsgemeinde an die 5. und damit letzte Stelle setzen, da es sich hierbei zunächst um einen allgemeinen Bezug handelt. Erst durch weitere Klicks muß der Nutzer sich durch die HP der VG durcharbeiten. Alternativ hierzu würde ich, wenn ich dürfte ggf. auch: Den Link zu 3. ändern, in: http://liveserver5.ionas.de/brd/rlp/c5/vg_maifeld/gemeinden/welling/index.html Dann wäre auch hier der direkte Bezug gegeben und die Reihenfolge könnte dann so incl. meines Links als 5. Position stehen bleiben.

Allerdings hätten wir dann ein riesiges Problem:

Der einzige Text in der Unterseite-Welling der VG-Maifeld, besteht aus: - Ortsbürgermeister: Dieter Eberz, Paulinusstraße 5, 56753 Welling, Tel.: 02654/2986, E-Mail - Beigeordnete: Manfred Gerner, Günter Luxemburger - Text Ende.

Mod-X müßte nun den Link der VG sofort rausschmeißen, "weil dieser keine weiterführenden Informationen über den Ort bietet, wie es von den Wiki-Richtlinien für Weblinks gefordert wird." und "wohl kaum ein Link vom Feinsten" ist.

Falls Mod-X dies übersehen sollte, würde Mod-Y zum zuge kommen, da "die verlinkte Seite keinen Mehrwert gegenüber dem Artikel hat, der nicht in den Artikel eingearbeitet werden kann."

Aber auch O. käme spätestens danach mit dem Zwischenruf: "Wenn ich mir den Beitrag ansehe, besteht er überwiegend aus dem Setzen von 47 (in Worten: siebenundvierzig) Weblinks. Bedenke bitte: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung." - Also: LÖSCHEN

Die bisherigen Links in den einzelnen Gemeinde-Seiten des Maifeldes wurden bisher anscheinend nur allzu offensichtlich reingewurschtelt. Ich habe kein Problem damit, da korrigierend und fair nachzuhelfen - falls erlaubt / erwünscht. Denn ich kenne ja hier die Gegebenheiten vor Ort alle persönlich. Daher meine Frage bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Reihenfolge_von_Links : Ggf. Reihenfolge nach "Dienstgrad" ? - Also offizielle Verwaltungsseiten OHNE jeglichen Nährstoff (weil von Behörde) an oberster Stelle / vorranging ?

Viele Grüße, --Horst 02:22, 16. Okt. 2007 (CEST)

Die Linkliste der im Artikel Welling würde ich rigoros halbieren. eifelfuehrer.de und liveserver5.ionas.de haben nach meiner Meinung in der Liste nichts zu suchen. Aber es gibt zahlreiche Artikel von kleineren Orten, die alle möglichen Weblinks enthalten, von der freiwilligen Feuerwehr bis zum Gesangsverein. Da ich aber in diesen Bereichen nicht tätig bin, lasse ich die Links meist stehen (außer es ist Werbespam für Firmen oder ähnliches) und schüttel den Kopf über die schlechte Qualität der Artikel. Die Kunst ist nicht, möglichst viele Weblinks aufzulisten, sondern wirklich nur ausgewählte. Und außerdem ist es hilfreich gleich bei der Verlinkung den Inhalt/Mehrwert der verlinkten Seite anzugeben (was finde ich dort, was im Artikel bisher noch nicht vorhanden ist, aber für die Lemma-Erklärung unverzichtbar). Wenn dich die allgemeinen Regeln für Wikipedia:Weblinks nicht weiterbringen, versuch doch einmal im Wikipedia:WikiProjekt Geographie das Thema anzusprechen. Ich kann mich erinnern, dass es mal Diskussionen über die Platzierung der offiziellen Homepage der Orte gab (ob nur in der Infobox oder zusätzlich in den Weblinks). Grüße --Of 09:23, 16. Okt. 2007 (CEST)

Guten Morgen Oberförster, Danke für Deine Mühe (Dir die Links anzusehen) und für Deine schnelle, ausführliche Antwort. JAA - genauso würde ich das auch sehen. Auch mit dem drin stehen lassen. Denn: Es gibt ja hier bei uns in den kleinen, ländlichen Orten nicht so sonderlich viele Internetseiten / Links welche es zu selektieren gilt - grins. Danke für Deinen zusätzlichen Hinweis, werde da mal die Suche vertiefen. Hast Du mal bei "Schrumpftal" reingeschaut? Viele Grüße, --Horst 10:19, 16. Okt. 2007 (CEST)

Moin, @Oberförster, alle Feuerwehr- und Gesangsvereins bitte immer rausmachen, siehe WP:WEB, da bist du auf der ganz sicheren Seite. Bis später --Zollernalb 10:34, 16. Okt. 2007 (CEST)

@Zollernalb: Schau bitte mal Göttingen-Herberhausen, ich könnte das höchstens anonym versuchen (oder ich müsste immer vorm Dunkelwerden zu Hause sein). ;-)

erledigt, noch mehr? Du kannst diesbzügliche Wünsche gerne auch bei mir posten, ich bin da knallhart ;-) --Zollernalb 11:29, 16. Okt. 2007 (CEST)

Das nennst du hart? Ich habe noch einmal hinterhergeputzt, ASS-Media Göttingen kommt hoffentlich nicht aus Herberhausen. *g* --Of 11:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

@Horst: Die Schrumpftalseite ist ein guter Anfang, aber das Querscrollen gefällt mir nicht und zahlreiche Links gehen noch ins Leere. --Of 10:43, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Oberförster, bin lediglich für die Lufbildaufnahmen und html- oder CSS-Gerüste der Seiten verantwortlich. Wollte Dir mit dieser Seite nur mal ebenfalls als Naturverbundener veranschaulichen, was wir für eine landschaftlich schöne Region haben. Die Luftbilder incl. kompletter Bildbearbeitung stammen überwiegend von mir. Und mit dem sicherlich gewöhnungsbedürftigem "Querskrollen" wollte ich nur einfach mal so eine völlig andere Seite bauen. - Eben dem Bachlauf folgend in der Horizontalen. Texte und Links sind leider ein übles Problem. Da stellt man den Leuten schon einen kostenlosen, kleinen Internetauftritt mit (meiner Meinung nach) einzigartigen Bildern zur Verfügung und dann muß man viele noch "hinten rum heben" damit sie NUR die Texte herbeibringen. Ist manchmal zum k..., sorry. Viele Grüße, --Horst 01:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Suchen nur innerhalb WiKi

Hallo,

habe die Nacht verzweifelt nach bestimmten Quellen in WiKi gesucht. Irgendwo hatte ich es in WiKi gelesen, kam aber beim besten Willen nicht mehr drauf WO ? Da ich meinen Browserverlauf regelmäßig lösche, hatte ich darüber leider auch keine Chance mehr.

Die "Suchen"-Funktion in der linken Navspalte hier, verweist manchmal ausschließlich auf WiKi-"intern", aber überwiegend (in meinem Fall) auf Google, Wikiwix, Yahoo etc. und damit dann überwiegend auch auf "außerbetriebliche" Links. Zumindest konnte ich auf diese Weise meine Suche kaum einschränken / spezifizieren, da mir der nähere Bezug / Zusammenhang total entfallen war. Erst nach Stunden kam ich zufällig wieder auf die gsuchte Seite, indem ich alles mögliche wieder erneut durchforstet hatte, die: FAQs. Frage:

• Gibt es hier eine "Suchen"-Funktion die ausschließlich bzw. "gezwungener" Maßen nur innerbalb WiKi, bzw. WiKi-Deutschland funktioniert ? Also "fremde" Alternativen generell ausschließt ?
• Falls NEIN - Wäre eine solche Funktion (auch im Sinne von WiKi) nicht ggf. sinnvoll ?

Viele Grüße, --Horst 13:43, 17. Okt. 2007 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

Das Inhaltsverzeichnis kommt automatisch, wenn 5 oder mehr Überschriften da sind (also jetzt wieder). Und löschen tut man, indem man einfach den Text, den man nicht leiden kann, löschen tuen tut ;-) Gut Nacht --Zollernalb 00:32, 18. Okt. 2007 (CEST)

Wichtige WP-Regel: Nicht an zwei verschiedenen Orten gleichzeitig diskutieren ;-) --Zollernalb 00:37, 18. Okt. 2007 (CEST)

Kurze Karriere?

Hallo Horst, hast du schon die Lust an der Wikipedia verloren? Grüße --Zollernalb 22:39, 15. Nov. 2007 (CET)

Mentorenprogramm

Du warst schon seit einem Monat nicht mehr hier und hast dich nicht bei mir gemeldet, darum muss ich davon ausgehen, dass du an dem Mentorenprogramm nicht mehr interessiert bist. Solltest du es trotzdem noch sein, kannst du dich bei mir melden und ich nehme dich wieder auf. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 15:21, 17. Nov. 2007 (CET)