Benutzer Diskussion:Howwi/Archiv/2008
Hallo Howwi, danke für Dein Votum zu Americium.
Derzeit steht im Review das Element Californium. Für entsprechende inhaltliche Verbesserungsvorschläge ist dankbar --JWBE 16:15, 4. Dez. 2008 (CET)
- Ich schau mir das am Wochenende mal an! --Howwi 19:32, 4. Dez. 2008 (CET)
Hallo Howwi!
Ein (freundliche :-)) Frage: Ich bezweifel es nicht, aber warum ist: „war das Byzantinische Reich der einzige Nachfolger des Imperium Romanum“ besser als „war das Byzantinische Reich die einzige Nachfolge des Imperium Romanum“? Geht die zweite Variante gar nicht, oder ist das eine veraltete Ausdrucksweise? --Axarches 08:14, 5. Dez. 2008 (CET)
- Ich kann's natürlich auch nur subjektiv sehen. Da mir der Artikel nach dem ersten Überflug gefallen hat, hab ich ihn genauer gelesen. An der Stelle bin ich kurz ins Straucheln geraten (heißt: ich habe kurz den Faden verloren und über den Ausdruck nachgedacht, wurde also vom eigentlichen Thema abgelenkt). "Die Nachfolge antreten" bzw. "(der) Nachfolger sein" erscheint *mir* persönlich "gewohnter". Zum "Straucheln" führte aber auch der unmittelbar nächste Satz: "Der Aufstieg des Frankenreiches..." - da vermisse ich irgendwie eine kurze zeitliche Einordnung, z.B. "Der Aufstieg des Frankenreiches unter den Karolingern ab dem 8. Jahrhundert und die Übernahme des Kaisertitels durch Otto I. im Jahr 962...". Allerdings solltest du meine Meinung da auch nicht überbewerten, schließlich gefällt das Ganze schon recht gut, vor allem weil es von der Textmenge nicht so sehr ausufert wie andere exzellente Artikel (die leicht Gefahr laufen, sich im Detail zu verlieren)! --Howwi 09:54, 5. Dez. 2008 (CET)
- Guter Gedanke, den ich auch gleich aufgreifen will, wenn man immer davor sitzt und den Text wieder und wieder durchgeht wird man schon etwas „betriebsblind“ --Axarches 15:56, 5. Dez. 2008 (CET)
Danke für dein konstruktives Pro. Über deinen Hinweis zu den unglücklichen „bekräftigten Verhandlungen“ denke ich grad nach. Vielleicht muss ich den Satz ganz umbauen. Dein Interesse an der guten alten Theophanu-Urkunde hat mich gefreut und deine Anregungen zum „Feinschliff“ haben mir an einer wichtigen Stelle weiter geholfen. Man sieht, deine Arbeit wird hier gebraucht! Mit freundlichem Gruß -- Axarches 10:41, 7. Dez. 2008 (CET)
Glashütte Lamberts
Kleinvieh macht auch ... Wissen. Danke für Leipzig, hab' mal wieder zu sehr an die Kekse und die Hütte gedacht.--Emmaus Disk 15:03, 5. Dez. 2008 (CET)
- :) Kein Problem!--Howwi 15:26, 5. Dez. 2008 (CET)
Hallo! Danke für deine Stimme bei der Lesenswert Abstimmung für die D-Mark. Wärst du bitte so gut deine Stimme noch zu unterschreiben. Ersetze dazu einfach den Hinweis dort, dass es sich um deinen Beitrag handelt, mit den vier Tilden (--~~~~). -- Wissens-helfer 05:46, 17. Dez. 2008 (CET)
- In der Tat! Muss an der sentimentalen Stimmung nach dem Lesen des Artikels gelegen haben, denn an aufkommende Vergesslichkeit will ich nicht glauben (auch wenn ich jetzt den Grund dafür vergessen habe) ;) --Howwi 08:41, 17. Dez. 2008 (CET)
Frohes Fest
Sichter?
Hallo Howwi, hättest Du etwas gegen den Sichterstatus für Dich einzuwenden. Dies wäre ohne zusätzlichen Aufwand für Dich, könnte aber diejenigen entlasten, die Deine ohnehin sinnvollen Bearbeitungen sichten. Viele Grüße --Septembermorgen 12:02, 29. Dez. 2008 (CET)
- Bin halt noch nicht lange dabei, dagegen hätte ich allerdings nichts. Gruß --Howwi 12:03, 29. Dez. 2008 (CET)
- Du bist jetzt Sichter. Viele Grüße --Septembermorgen 12:14, 29. Dez. 2008 (CET)
- Danke. --Howwi 12:41, 29. Dez. 2008 (CET)
- Du bist jetzt Sichter. Viele Grüße --Septembermorgen 12:14, 29. Dez. 2008 (CET)