Benutzer Diskussion:Humphrey20020/Archiv
Villages
I work on some geographical articles here, despite no knowledge of German. Lately, I've been talking with M.Birklein on deciding how to translate "village", especially as used in Ohio. Would you be willing to contribute to the discussion, since you're a native speaker of both English and German? Thanks! Nyttend 02:32, 16. Okt. 2007 (CEST)
Wechselnd für Leute, die nicht Englisch sprechen:
Ich arbeite auf einigen geographischen Artikeln hier, trotz keines Wissens des Deutschen. Kürzlich habe ich mit M.Birklein gesprochen auf dem Entscheiden, wie man "Dorf" übersetzt, besonders wie in Ohio verwendet. Würden Sie bereit sein, zur Diskussion beizutragen, da Sie ein Muttersprachler von Englisch und Deutscher sind? Danke!
Hunsrückisch
Hallo Humphrey,
ich würde gerne am Artikel Hunsrückisch arbeiten und habe etwas in die Diskussion:Hunsrückisch geschrieben. Vielleicht kannst du ja etwas beisteuern.
Viele Grüße Mark
- Hallo Mark! Freut mich, daß Du Dich dieses Artikels annimmst. Ich werde mich bei Gelegenheit etwas näher damit befassen, mich würde der Grenzverlauf - der genaue Verlauf der St. Goarer Linie auch interessieren. Also, bis demnächst! Gruß, --Humphrey20020 17:33, 30. Jan. 2008 (CET)
warum das pejorative "Sachbücher"?
Hi, Humphrey! In der LD hast du die o.a. Frage gestellt! Hier die Antwort: in den Relevanzkritieren steht, dass bei Sachbüchern 4 Veröffentlichungen benötigt werden, während bei schöner Literatur und Beletristik nur 2 benötigt werden.-- Johnny Controletti 15:27, 7. Jan. 2009 (CET)
- Ja, das mußte ich gerade auch nachgelesen, aber trotzdem danke für den Hinweis. Über Sinnhaftigkeit solcher Kriterien zu diskutieren, ist hier nicht der Ort; es klang für mich in diesem Zusammenhang bloß etwas abschätzig (so etwa wie "Belletrist" im Munde eines Aufklärers des 18. Jh.). Gruß, --Humphrey20020 15:31, 7. Jan. 2009 (CET)
Pfälzische Wikipedia
Hallo Freunde des Pfälzischen,
die Diskussion über die Frage, ob es prinzipiell eine pfälzische Wikipedia geben kann, ist entschieden. Pfälzisch ist als Sprache für ein Wikiprojekt geeignet. Siehe: [1]
Und der Prozess, der zur tatsächlichen Schaffung einer pfälzischen Wikipedia führt, ist bis auf den letzten Schritt abgearbeitet. Holder hat die wichtigsten Texte von Mediawiki in Pfälzische übersetzt. Nun fehlen nur noch einige Monate drei regelmäßig aktive Nutzer. Siehe: [2] (It is generally considered active if the analysis lists at least three active, not-grayed-out editors listed in the sections for the previous few months.) Des werd do beowacht: [3]
Deshalb sende ich diese Anregung mit zu machen.
Links:
Gruß Claus Ableiter 21:03, 5. Apr. 2009 (CEST)
Vorlage:Spalten
Hallo Humphrey20020,
Du verwendest auf Deiner Benutzerseite die Vorlage:Spalten. Diese Vorlage ist jedoch veraltet und sollte daher nicht mehr verwendet werden. Ersetze die Vorlage doch z. B. mit folgender neuen Vorlage, damit die alte gelöscht werden kann:
{| style="background-color:transparent;"
| ! width="50%" valign="top" |
Text: Spalte 1
| ! width="50%" valign="top" |
Text: Spalte 2
|}
Danke und Grüße --Brackenheim 15:26, 8. Aug. 2010 (CEST)
Willkommen / QS
Hallo Humphrey20020,
auch wenn's schon ein bißchen spät ist: Willkommen bei Wikipedia! Ich hab eine kleine Anmerkung: Es wäre wünschenswert, wenn du Artikel, die du mit dem Qualitätssicherungsbaustein versiehst, ähnlich wie Löschkandidaten auch auf der entsprechenden Seite einträgst, die du durch den im Baustein integrierten Link Diskussion erreichst. Viele Grüße, --NoCultureIcons 11:09, 22. Nov. 2006 (CET)
- Sorry, weiß ich zwar im Falle von Löschkandidaten, war mit hier aber unklar.--Humphrey20020 14:01, 22. Nov. 2006 (CET)
Bilder und Zeiten
Danke für die Infos; habe sie nicht zus. gekratzt bekommen (hatte es vor); ganz kosmetisch red. - okay?: Bis Ende 2001 war "Bilder und Zeiten" die Tiefdruckbeilage zur Samstagsausgabe der FAZ. Sie zeichnete sich durch längere Artikel des Ressorts Feuilleton (insbesondere Literatur) aus. Im November 2006 wurde "Bilder und Zeiten" zumindest als Name wiederbelebt: die neue Samstagsbeilage erscheint allerdings in gewöhnlichem Zeitungsdruck und modernisiert gestaltet.
- Ist gut so. Um genau zu sein, endete BuZ mit der letzten Samstagsausgabe Dez. 2001. Was ich noch nicht herausfinden konnte, ist wann die Beilage zuerst eingeführt wurde. Habe eben noch die Ressortleitung hinzugefügt.--Humphrey20020 17:28, 6. Feb. 2007 (CET)
Anfrage
Hallo Humphrey20020, ich weiß es ist eigentlich nicht unbedingt Dein Thema, aber da Du Dich in den Babels als en und de ausweist, frage ich doch mal an. ;-)
Nachdem das Projekt aufgrund meines damals ausgeschiedenen amerikanischen Co-Autoren leider eingeschlafen ist, arbeite ich zur Zeit an der Übertragung des Artikels BDSM in die :en.
Leider bekomme ich es nicht hin, die kurzen länderspezifischen Infos unter BDSM#Rechtlicher_Status zu integrieren da ich mit einer entsprechenden Übersetzung von :en-spezifischen Analoga keinerlei Erfahrung habe und mir das entsprechende Fachwissen fehlt.
Aus meiner Sicht wird es dem zukünftigen Artikel sehr gut tun, neben der amerikanischen auch die rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Großbritanniens grob abzureissen. Kurze Abstracts wären vollkommen ausreichend. Es kann auf der :en gar nicht schaden wenn der übliche enge nationale us-uk-Fokus erweitert wird. ;-)
Könntest Du eventuell die rechtliche Situation in einen kurzen Abschnitt übersetzen?
Die wenigen fehlenden us-spezifischen Inhalte wurden bereits integriert und die so erweiterte Rohfassung der Übersetzung, incl. Fußnoten und wikilinks ist bereits fertig und findet sich unter Talk:BDSM/Translation.
Ein Übersicht zur Planung findest Du unter Jeffpw BDSM/Translation.
Und wie immer: Jedes Bisschen hilft. ;-)
Viele Grüße!--Nemissimo 酒?!? RSX 12:22, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Tut mir leid, zwar würde ich durchaus gerne helfen, bin aber weder in der einen noch in der anderen hinsicht vom Fach, also weder Enthusiast noch - was wohl schwerer wiegt - Jurist. Also, nix für ungut, aber außerdem fehlt mir momentan die Zeit für viel Engagement hier.
Sir John Soane's Museum
Hallo Humphrey, danke für die Korrekturen an dem Artikel, diese waren schon noch notwendig :-) Ich habe nur den Verweis auf City of London wieder raus genommen, und noch mal korregiert, da ich mich selbst geirrt habe. Es liegt in Borough of Camden :-) Arbeitest Du öfter an den britischen Artikeln.
- Gruß, --Mcdenges 22:02, 04. Dez. 2007 (CEST)
Sag' mal nachdem Du aus Kirn kommst, kennst Du die Band "Rudi's Gurken"? McDenges 22:10, 4. Dez. 2007 (CET)
- Hm, hätte schwören können, es sei in der City... Camden scheint auszuufern! Jedenfalls: 1) Das ist eigentlich der erste britische Artikel, den ich bearbeitet habe, obwohl ich eine Zeitlang in London gelebt habe. Ich habe leider nur dann und wann Zeit für solche Späße, aber Sir John Soane's Museum lag mir besonders am Herzen, es ist ein wunderbares, exzentrisches Museum. 2) An eine Band Namens "Rudis Gurken" kann ich mich durchaus erinnern, es waren wohl auch Schüler meines Gymnasiums darin aktiv, aber ich glaube, ich war da etwa in der 6. Klasse und ging noch nicht auf Rockkonzerte. Darf ich nach dem Anlaß der Frage fragen?--Humphrey20020 22:44, 4. Dez. 2007 (CET)
Hallo zurück, ich hatte es bei Google Earth nachgeschlagen. Der Griffin Dragon steht aber ein paar Meter weiter auf der Strand => Absolutes Grenzgebiet :-) Aber Du hast recht es ist ein wunderbares Museeum! Exzentrisch aber auf seine Weise sehr schön. Vor allem etwas weiter weg vom Mainstream des Tourismus in London. Rudi's Gurken. Tja, ich denke, ich war zu der Zeit genau so alt. Bin aber etwas später auf den Geschmack gekommen. Ich komme aus Kaiserslautern, lebe aber nun bei Stuttgart. Ich hatte nur gesehen, dass Du aus Kirn kommst und dachte an diese Band :-) Eine Frage, wie bist Du auf den Artikel gekommen? Gibt es eine Liste mit den neuesten Artikeln? Ich kenne mich bei den Standardtools auf Wiki nicht so aus :-( McDenges 23:26, 4. Dez. 2007 (CET) PS: Es ist interessant, wie klein die Welt ist :-)
- So, so, das Nachleben der "Gurken"... Bei solcher Bekanntheit müßte es für einen Wikipedia-Artikel langen ;-) Die jeweils neuesten Artikel findest Du hier, bzw. über den Link auf der Startseite rechts unten: "Schon gewusst?" -> "Weitere neue Artikel". Dann findet man eben solche Sachen! Gruß, --Humphrey20020 23:37, 4. Dez. 2007 (CET)
Hallo Humphrey20020!
Ich habe gerade eben gesehen, dass du einen Artikel zur SIMONA AG in Planung hast. Das hatte ich mir für irgendwann (...) auch schonmal vorgenommen. Falls ich irgendwie helfen kann, sag Bescheid! Gruß, --Kaisersoft 15:41, 22. Jan. 2008 (CET) (ein Fast-Kirner)
- Hallo Kaisersoft; der Artikel steht inzwischen (nur wurde über Nacht das Lemma verschoben, ch habe inzwischen einen Redirect gesetzt, usw.). Schau Dir den Artikel einmal an; ich habe eigentlich nur das nötigste zusammengefaßt, der artikel könnte also durchaus noch Erweiterungen vertragen! Gruß,--Humphrey20020 15:44, 22. Jan. 2008 (CET)
Meinl Cymbals - vorübergehend: Benutzer:Tarantelle/Meinl Cymbals
Hallo Humphrey, du hattest dich mal "behalten- und ausbaubefürwortend" an der Löschdiskussion zu o.g. Artikel beteiligt. Er wurde gelöscht, weil die Relevanz im Artikel nicht hinreichend dargestellt wurde - es wäre schön, wenn du dich daran beteiligen könntest, ihn so weit mitzubearbeiten, dass er wieder für den Artikelnamensraum brauchbar wird. Schon jetzt herzlichen Dank für deine Mitarbeit! --Tarantelle 02:12, 9. Mär. 2008 (CET)
- Ach herrje, da war mal wieder ein besonders eifriger Löschanträger am Werk. Ich schau mal nach, ob ich noch etwas finden kann. Bis dahin kann ich nur wiederholen: Als Musikfan kennt man die Firma, m.E. steht die Relevanz außer Frage, doch damit sei vorerst genug gesagt. Übrigens: warum ist Roland Meinl denn relevant, seine Firma aber nicht? Irrsinn... Gruß.--Humphrey20020 02:23, 9. Mär. 2008 (CET)
- Zum zweiten: ich will jetzt nicht allzusehr an Deinem Artikel herumwerkeln; aber ich würde folgendes empfehlen: Die Liste der Drummer auf die bekanntesten reduzieren (10 Stück max.); mehr zum Unternehmen selbst finden (ist meinl der eizige Beckenhersteller in Deutschland? Wäre schon was); Bedeutung für die Wirtschaft am Ort (wieviele Beschäftigte?) usw.; dann natürlich die Gliederung verbessern, die Sache mit den Produktionsdetails nach oben rücken usw.--Humphrey20020 02:40, 9. Mär. 2008 (CET)