Benutzer Diskussion:Hyperion

Hallo Hyperion, gut, daß Du Dich an die etwas verquere Vita Paul Celans gemacht hast. Da kam meine Todesfugen-Info ja gerade zur rechten Zeit. Ich mache da gerne mit. Sitzt Du noch an anderen Viten? (Die, die ich beobachte sind teilweise ähnlich überarbeitungsbedürftig...) Gruß, Albrecht1

Du hast im Artikel Metapher die Diskussionsseite geleert weil davor jemand den eigentlichen Inhalt durch eine Beleidigung ersetzt hat (Troll). Das nächste Mal solltest du die Seite aber besser reverten (schau mal in der Hilfe), den Inhalt ganz zu löschen ist immer eine ganz schlechte Idee. Danke. :-) -- 80.142.168.34 12:00, 22. Nov 2004 (CET)

Martin Heidegger, Sein und Zeit

Hallo Hyperion, wir hatten kurz die Freude, uns gelegentlich des Artikels zu Heidegger virtuell über den Weg zu laufen. Ich habe jetzt erst entdeckt, daß es einen eigenen Artikel zu Sein und Zeit längst gab, entsprechend einiges von Heidegger dorthin verschoben und einiges ergänzt. Wenn Du Anmerkungen, Ergänzungen, Verbesserungen hast, sind sie sehr erwünscht. Meine Heidegger-Lektüre liegt doch schon einige Zeit zurück, auch wenn ich mich jetzt wieder etwas eingelesen habe. Gruß --Chef 00:56, 28. Feb 2005 (CET)

Ethnologie

Danke für deine Ergänzungen im Artikel Ethnologie. Dieser ganze Bereich fristet leider ein ziemliech vernachlässigtes Dasein; ich selbst kümmere mich zugegebenermassen lieber um die nordamerikanischen Ethnien als um die Grundlagenartikel ;-) Bist du schon über das Portal Ethnologie gestolpert? Gruss, --Napa 06:48, 12. Apr 2005 (CEST)

Hallo Hyperion, danke für Deine (soll man sich hier direkt schon duzen?)Informationen über Vergissmeinnicht, nämlich die Herkunft des Namen aus der alten Deutschsprache. Obwohl ich nicht allen verstanden habe, fühle ich, dass ich klüger geworden bin.:) Noch eine Frage, was bedeutet Dein Name Hyperion?:)--Yi

Your jawp double account (inquiry)

Good day to you, my name is Omotecho (Diskussion) who edits on jawp. At first glance, I doubted your jawp account might have been highjacked. The situation is, a reply to my post is logged as by somebody else, where your name was given as the poster. That post lacks correct signature. The log reads:

• (quote) 阿部零治 (会話 | 投稿記録) による 2022-01-05T00:31:33 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→‎奈々福さんの受賞: 返信) (end quote).

I am sorry but need to inform you that somebody intentionally pretended as you, and that person has input a false information that jawp accepts personal blogs as reliable source, which is shamefully misleading newcomers. My speculation is based on your log which has no editing record on jawp by yourself.

For preventive measure against similar incidents, all I can do is add a welcome message to a ja:user:Hyperion on jawp, which did not exist before, only to clarify somebody watches the issue, but as you would imagine, that is not the strongest method to detect/prevent fault intention using somebody's name as a poster. Why don't you claim your jawp account by creating your userpage therein? Doing that, you will receive pings per Preference setting, and of course you know that.

Might have you double accounts created on jawp, which possibility is infinitely small, in case you have forgotten your password to log into, I urge you to appeal to jawp admins and merge two Accounts. That happens to people. Cheers, --Omotecho (Diskussion) 13:55, 5. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~