Benutzer Diskussion:INFNIC/Prozessor (Mikroprozessor)

Ich habe diesen textbaustein in den Artikel Prozessor, und Mikroprozessor eingefügt.

Diese Seite ist ein Beispiel für folgenden Vorschlag:

Daten Redundanz vermeiden und logische Struktur optimieren

Durch meine Arbeit in der Wikipedia bin ich auf einige Probleme in der logischen Struktur der wikipedia gestoßen.

Redundanz in den Artikel vermeiden!

Dazu volgendes:

Problem: In den Artikel der Wikipedia ist eine zu starke Daten Redundanz

• Bedingt durch die Struktur der Wikipedia hat man oft das Problem, dass man nicht weiss ob man ein Thema als Unterpunkt in einem Artikel reinstellen soll oder ob man extra einen neuen Artikel erstellen soll.

• Daher kommt es oft vor das die gleichen Informationen mehrfach gespeichert wird:

1. im Hauptartikel

2. in den Unterartikel

• Dadurch entsteht eine erhebliche Datenredundanz, wobei die Daten teilweise nicht konsistent sind und sich daher teilweise auch wiedersprechen, was einen erheblichen Mehraufwand bei der Artikelbearbeitung bedeutet. (z.B. Prozessor, Hauptprozessor, Mikroprozessor)

Lösung: Überschriften automatisch als eigenen Artikel speichern

• Wenn man zum Thema CPU eine Überschriften wie z.b.:

Mikroprozessor

• Automatisch in den Artikel CPU (Mikroprozessor) speichern würde, so könnte man dadurch das man dann nicht beide Artikel parallel verwalten müsste, die Daten Redundanz reduzieren.
• Im Artikel Mikroprozessor würde dann ein redirect nach CPU (Mikroprozessor) ausreichen.
• Der Logik folgend würde man Überschriften in dem Artikel CPU (Mikroprozessor) wie z.B.:

Aufbau

• Dann unter CPU (Mikroprozessor (Aufbau)) speichern.
• Dann währen die Daten nicht redundant und man muss nicht immer mehrere Artikel mit den gleichen Daten bearbeiten.

• Mann musste dann noch die Anzeige der Artikel so ändern, das wen man sich den Artikel CPU anschaut, alle Unterartikel der 1 Ordnung also CPU (Geschichte), CPU (Mikroprozessor), CPU (Kühlung) mit angezeigt werden.

• Vielleicht kann man das auch so machen, dass man sich individuell aussuchen kann, wie Tief, also bis zu welcher Unterüberschrift noch mit angezeigt wird:

Vorteile: der Automatischen Unterartikel Speicherung

• Keine doppelten Informationen und keine Daten Redundanz.
• Weniger aufwand in der Pflege und beim Bearbeiten der Artikel.
• Bessere logische Strukturierbarkeit.

Nachteile: der Automatischen Unterartikel Speicherung

• Die Wikipedia müsste teilweise umgeschrieben werden.
• Helft mir, ich finde keine sonstigen Nachteile.

Logisch Struktur optimieren

Dazu noch folgendes:

These: Die Automatischen Unterartikel Speicherung verbessert die Logisch Struktur

• Durch die neue Indexierung kann man die Daten besser durchsuchen.
• Dadurch das man die Darstellungstiefe auswählen kann, kann man die Daten flexibler darstellen.
• Durch Auswahl der Darstellungstiefe kann man die Wikipedia sogar als Lexikon nutzen, was sowieso der Praxis entspricht (Viele Nutzer lesen nur den einführenden Teil am Anfang eines Artikels).
• Teilaspekte einer Information können besser miteinander verknüpft werden, was mehr der Logik unseres Gehirns entspricht und was uns daher das Arbeiten wesentlich erleichtert.

Zur Diskussion

• Dieses Problem ist mir sowohl als Leser wie auch als Autor aufgefallen.
• Da Ich die Wikipedia toll finde habe ich den Vorschlag gemacht um sie noch besser zu machen.
• Bitte sagt was Ihr von meinem Vorschlag haltet.

--INFNIC >< 09:01, 17. Mär 2006 (CET)