Benutzer Diskussion:M-J-G

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --NilsKruse 23:44, 17. Sep 2006 (CEST)

Christopher Zeller

Bist du an entsprechenden Artikel noch dran oder kann man Dir Hilfestellung in welcher Form auch immer anbieten? --Lilli78 00:03, 18. Sep 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel auch schon ein bisschen ergänzt. Es wäre gut, wenn viele mitarbeiten. Ein Klasse-Spieler braucht einen Klasse-Artikel. --NilsKruse 00:09, 18. Sep 2006 (CEST)

Werde mich, so ich Zeit habe um den Artikel und die Infobox weiter kümmern und auch mal schauen ob ich nciht evtl. ein Photo von ihm zur Verfügung bestellt bekomme, dass man dort einbinden könnte. Danke für eure Hilfe. IN Madde 13:56, 18. Sep 2006 (CEST)

Portal:Hockey

Hallo, ich habe hier ein erstes Gerüst für das Portal gebaut. Jetzt fehlen mir aber noch Artikel und Themenbereiche, die verlinkt werden können. Wäre schön, wenn du mir da etwas helfen könntest (Welche Themenbereiche sollen als Überschrift ins Portal? Welche Artikel und Kategorien sollen verlinkt werden? usw.) Beim Portal Eishockey (Kategorie) scheint das alles schon ziemlich ausgereift zu sein, das sollte man u.a. auch als Vorbild nehmen für die allgemeine Hockey-Kategorie und auch neue ähnliche Kategorien anlegen --ςםחʀκץ ₪ l 23:55, 22. Sep 2006 (CEST)

Erst einmal: Gute Arbeit, sobald ich wieder etwas Zeit habe, werde ich dich sogut wie ich kann unterstützen, meine Vorschläge findest du auf deiner Diskussions seite -- IN Madde 17:42, 5. Okt 2006 (CEST)

Hallenhockey-Weltmeisterschaft_2003

Moin IN Madde, tausend Dank für die sehr praktische Vorlage zu Turnieren. Vor lauter Begeisterung habe ich mal die erste Hallen-WM angelegt. Ist aber noch sehr formalistisch, vielleicht fallen Dir ja noch ein paar weniger trockene, nichtsdestotrotz enzyklopedietaugluche Informationen dazu ein ;-) BG --Sunshinemind 17:04, 6. Sep. 2007 (CEST)

Hi sunshinemind!

Schön, dass dir die Vorlage gefällt. Ich habe mir erlaubt ein paar minimale Änderungen an deinem überaus gelungenen Artikel zu tätigen. Wollte dir nur ein paar Informationen auf den Weg geben: Allgemein sollte man keine fettgedruckten Passagen innerhalb des Artikels benutzen. Einzige Ausnahme ist die Wiederholung des Lemmas im ersten Satz. Und bei der Turniervorlage ist es so, dass du Informationen, die du nicht hast (beispielsweise Torschützenkönig) einfach frei lassen oder leer lassen kannst. Sie werden dann in dem Artikel auch nicht dargestellt. Ansonsten muss ich dir für deine tolle Arbeit und die viele Arbeit die dort hineingesteckt hast gratulieren. Wenn wir so weitermachen, wird Diese Liste hoffentlich bald leer ; ). Solltest du noch Lust haben, kannst du dir mal meinen Vorschlag für die 10. Hockey WM der Damen anschauen. Das ist derzeit ab dem Abschnitt Qualifikation und Teilnehmer noch eine Kopie des WM 2006 Artikels. Solltest du Lust verspüren ein paar Infos zu ergänzen (Ich kopiere die derzeit die Infos aus dem engl. Wikipedia Eintrag, dann fühl dich frei das zu tun. Ciao -- IN Madde 20:06, 6. Sep. 2007 (CEST)

Gerne, aber erst im Laufe der nächsten Woche, vorher habe ich noch viel echtes Hockey beruflich was vor. Übrigens ist in der Diskussion zum Lemma Hallen-WM ein etwas weniger ernster Link versteckt ;-) --Sunshinemind 09:14, 7. Sep. 2007 (CEST)

CSS

Du verstehst etwas von CSS? Ich habe alles was ich mir hier in WP mühsam zusammengesucht habe, mal zusammengefasst: Benutzer:Markus Bärlocher/Layout. Hast Du Ergänzugen/Berichtigungen? Gruss, --Markus Bärlocher 14:56, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ja, ein paar Sachen würden mir schon einfallen, wenn du nichts dagegen hast, werde ich das direkt auf deiner Seite editieren. -- IN Madde 17:35, 14. Okt. 2006 (CEST)

kannst Du bitte mal auf Wikipedia:Listen meine Beispiel-Liste/Tabelle anschauen? und verbessern: Textabstand, Hintergrund (statt mit br und nbst) - ich kriegs nicht richtig hin... Danke, --Markus Bärlocher 14:09, 19. Okt. 2006 (CEST)

uff, da ist ein P.Birken grad am "reverten" - wenn Du die Tabelle also nicht mehr finden solltest: nimm diese Version, oder einfach die aktuellste von mir in der History. Gruss, --Markus Bärlocher 14:43, 19. Okt. 2006 (CEST)

Stell das ganze halt erstmal in deine Baustelle und mach es dort fertig. Dann sag mir, wo deine Probleme genau liegen, und ich werde versuchen dir da zu helfen. Größere Änderungen auf WP Seiten müssen immer erst ausdiskutiert werden. Mach deinen Vorschlag für die Seite am besten in deiner Baustelle fertig, dann helfe ich dir auch gerne damit. -- IN Madde 18:03, 19. Okt. 2006 (CEST)

Der Artikel ist erst mal fertig. Steht unter Wikipedia:Listen - an zweiter Stelle in der Historie, P.Birken scheint nichts von gepflegter Diskussion zu halten. Finde das "Beharrungsvermögen" dieses Autoren ziemlich ätzend und habe keine Idee, wie man damit sinnvollerweise umgeht. Das mit dem Tab-Layout ist ein minimales Ding. Gruss, --Markus Bärlocher 19:57, 19. Okt. 2006 (CEST)

Meinen Vorschlag dafür findest du hier ich hoffe, er hilft dir weiter. Das heißt nicht, das ich deine Position, oder die andere unterstütze. Das müsst ihr unter euch ausmachen, wenn du aber Fragen hast, helfe ich gerne. -- IN Madde 14:34, 20. Okt 2006 (CEST)

Danke für das Layout - sieht gleich viel besser aus! --Markus Bärlocher 14:33, 21. Okt. 2006 (CEST)

CSS Forts.

Wie sage ich einem Bild, dass es "nicht breiter als die Seite" (oder lieber etwas kleiner) sein soll? Gruss, --Markus Bärlocher 20:04, 19. Okt. 2006 (CEST)

Ich würde zuerstmal ein Thumbnail empfehlen, eine Möglichkeit das tag width so zu bestimmen, das es von der bildschirmauflösung abhängig zu machen kenne ich nicht. Und Bilder stehen in der Prioritätenfolge über den Angaben des Umschließenden Elements. -- IN Madde 14:34, 20. Okt 2006 (CEST)

Guten Abend! wie mache ich einen rechtsbündigen Textblock mit (Prettytable), in dem die Schrift kleiner ist und einen entsprechend kleinen Zeilenabstand hat? wie setze ich den inneren Randabstand? und wie mache ich, dass der umfliessende Text links und unten einen vernünftigen Abstand hat? Vielleicht als Beispiel auf meine Layoutseite? Dank und Gruss, --Markus Bärlocher 17:21, 1. Nov. 2006 (CET)

rechtsbündiger text? style="text-align:right;"

kleiner text? style="font: XXpx"

abstand nach außen: style="margin: XXpx;

Abstand nach innen: style="padding: XXpx;

Vieles Davon dürft ein meinem oben gennanten Erklärungslink stehen, den ich mal fertig mache, wenn ich weider etwas mehr Zeit hab. -- IN Madde 20:16, 1. Nov. 2006 (CET)

Kannst Du mal hier schauen der Block soll rechts stehen, so wie ein "Thumb", aber er ist oben nicht bündig mit dem Text, im Block ist der Textabstand unten zu gross, die Buchstaben sind waagrecht gedehnt. Und die 2 Tabellen nebeneinander haben plötzlich einen weissen Hintergrund. Danke, --Markus Bärlocher 17:30, 2. Nov. 2006 (CET)

Nino Vaccarella / Verlinkung von Geburtsdaten im Artikel

Hallo IN Madde,

es ist ja toll, wie schnell Du mir „geholfen“ hast. Nur zwei Minuten, nachdem ich das Artikelchen über Nino Vaccarella gespeichert hatte, waren Geburtsdatum und Geburtsjahr verlinkt. Aber: Ich hatte es nicht vergessen. Denn ich frage mich immer wieder, welchen Sinn die Links auf diese Daten haben sollen. Niemand, der etwas über einen Rennfahrer erfahren will, interessiert sich – wie ich vermute –, was am 4. März irgendeines anderen Jahres sonst noch geschah oder was sich 1933 ereignete. Und wenn doch? Dann gibt er das Datum oder das Jahr unter „Suche“ ein. Einziges Argument für die Links könnte sein, dass das Datum dann so schön blau hervorgehoben wird und dass „man“ das in Wikipedia nun mal so macht. Oder gibt es vielleicht doch einen vernünftigen Grund für die „Linkerei“?

Freundliche Grüße

Lothar Spurzem 21:47, 16. Nov. 2006 (CET)

Hallo Lothar,

warum ich Geburtsdaten verlinke? Nun, weil es für mich und vll. auch für viele andere Interessant ist, was an dem Geburtsjahr einer Person oder seinem Geburtstag passiert ist. Und ein einfacher Klick auf das Datum ist nunmal deutlich besser, als das eingeben des Datums in die Suche, vor allem da viele neue Benutzer nicht Wissen, dass es die Funktion, Ereignisse nach Daten aufzulisten auch in der Wikipedia gibt.

Ergebenste Grüße,

-- IN Madde 17:45, 17. Nov. 2006 (CET)

Hallo IN Madde,

verbindlichsten Dank für Deine Antwort. Trotzdem: Deiner Meinung kann ich mich nicht anschließen. Schau in diesem Zusammenhang doch auch einmal in Wikipedia:Verlinken hinein.

Freundliche Grüße

Lothar Spurzem 13:55, 18. Nov. 2006 (CET)

Hallo Lothar,

Die von dir verlinkte Seite ist mir durchaus bekannt, unterstützt allerdings weder deine noch meine Position, und da es in Wikipedia inzwischen als allgemeine Vereinbarung gilt, Geburtsdaten zu verlinken, und ich das auch als sehr sinnvoll erachte, da es nicht wirklich stört, und einen deutlichen Nutzen hat, werde ich dieses System weiterhin nutzen. Was ich viel schlimmer finde, als die angebliche Unterbrechung des Textflusses, ist das Praktisch alle Vorlagen und Seiten in der Wikipedia auch wenn sie absolut keine Listen im eigentlichen Sinne darstellen immer noch nicht mit serverschonenden, modernen divs, sondern mit veralteten Tables gemacht werden, aber so hat eben jeder in der Wikipedia seine Dinge, die er hasst, und Dinge die ihm schlichtweg egal sind, oder die er aus einer anderen Perspektive sieht.

Ergebenste Grüße,

-- IN Madde 17:11, 18. Nov. 2006 (CET)

Hallo IN Madde,

Du sprichst in Rätseln, und offenbar nähern wir uns in unseren Meinungen nicht an. Schade!

Freundlichen Gruß

Lothar Spurzem 00:05, 19. Nov. 2006 (CET)

Hallo Lothar,

Ja, nun das ist eine Kunst die nur ich besitze. ; ) Aber mit den Meinungen könntest du vollkommen recht haben, ich denke das wort diametral entgegensetzt (ups, das sind ja 2 Wörter) beschreibt unsere Auffassung von diesem Thema recht gut. Nichts für Ungut, denn wie will man aus einem Pool von einheitlichen Meinungen auch das Beste herauskriegen?

Grüße und gute Nacht,

Martin -- IN Madde 00:12, 19. Nov. 2006 (CET)

Kategorien

Hallo,

wie kann ich denn z.B. am Schnellsten feststellen, ob es die Kategorie "Hundeausbildung" gibt. Falls es die nämlich gibt, fände ich das Thema Dummytraining dort besser aufgehoben.

ciao HW (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von HWFranz (Diskussion • Beiträge) 18:55, 18. Nov. 2006)

Hallo Franz,

schön, dass du dich an der Wikipdia beteiligst und versuchst hier dein Wissen einzubringen. Die Kategorien kannst du einfach in die Suche eintippen, um zu sehen, ob sie tatsächlich existieren, was ansonsten immer ratsam ist, ist verwandte oder ähnle Artikel zu suchen, und zu schauen, in welchen Kategorien diese stehen. Diese Kategorien kannst du dann einfach übernehmen. Ach ja: Denke bitte immer daran, bei Diskussionen deine Signatur anzuhängen, damit klar wird, was du geschrieben hast. -- IN Madde 19:00, 18. Nov. 2006 (CET)

HSS

Hallo, ich hoffe ich bin beim überarbeiten Deiner Überarbeitung nicht zu radikal gewesen? Vielleicht kriegst Du was hin, was mir als Newbie noch Probleme macht: "neuroaxonale Dystrophie" ist kein Synonym für HSS, sondern ein Überbegriff, die Weiterleitung von "neuroaxonale Dystrophie" nach HSS ist somit nicht ganz korrekt . Es gibt noch weitere (exotische) Formen der neuroaxonalen Dystrophie. Fällt Dir eine gute Lösung ein? Grüße aus Münster --Marvin 08:38, 24. Nov. 2006 (CET)

hallo Marvin,

dich selbst als newbie' zu bezeichnen finde ich eher gewagt. danke für deine verbesserungen an dem artikel. am sinnvollsten wäre es wahrscheinlich, Neuroaxonale Dystrophie als neuen artikel anzulegen. ach ja: hier kommst wieder du ins spiel. du kannst ja erst einmal in deinem benutzernamensraum eine testseite anlegen, in der du den artikel als definition schon einmal schreibst, und dann richtig kategorisiert den derzeitigen Redirect von Neuroaxonale Dystrophie in deinen artikel umzuändern. sinnvoll wäre es dann wahrscheinlich noch eine kategorie Neuroaxonale Dystrophie (Kategorie:Neuroaxonale Dystrophie), in die auch das HSS fällt, anzulegen. dann müsste man nur noch sehen, welche erkrankungen sonst noch darunter fallen, und diese in diese kategorie einfügen. Wenn dich dir sonst noch mit irgendetwas behilflich sein kann, melde dich einfach bei mir, oder beratschlage dich einmal mit der Redaktion Medizin, diese dürfte fachlich 1000 mal kompetenter als ich sein.

wenn du noch lust hast, kannst du dir mal die englische version des artikels anschauen, von der ich unter anderem die lewys körper, die du ja entfernt hast, übernommen habe.

Grüße aus Ingolstadt, und danke für deine hilfe, -- IN Madde 14:12, 24. Nov. 2006 (CET)

Danke für die ausführliche Info! Vielleicht lassen wir es erstmal so wie es ist (mein Einwand ist letztendlich nur akademisch, weil die anderen Unterformen der Neuroaxonalen Dystrophien extremst selten und von fraglicher Relevanz sind. Schön auch zu sehen dass wir mal der englischen Version voraus sind! Grüße --Marvin 22:33, 24. Nov. 2006 (CET)

Timo Weß

Hallo IN Madde, Du hattest ein ÜA-Baustein gesetzt. IMHO ist der Artikel von den Daten her ziemlich rund. Siehst Du noch Ergänzungsbedarf oder kann der Baustein rausgenommen werden? Gruß --Kickof 09:42, 11. Dez. 2006 (CET)

Hallo Kickof

Ja, jetzt ist das alles für mich in Ordnung, ich habe die Daten noch der besseren Lesbarkeit wegen nachbearbeitet, und hoffe, so trotzdem noch die richtigkeit beibehalten zu haben. Wäre schon, wenn du das bei Zeiten noch einmal überprüfst,

Grüße und Dankeschön für deine Arbeit -- IN Madde 13:01, 11. Dez. 2006 (CET)

Danke für die Blumen. Ich war aber nur ein kleines Rädchen im großen Wikipedia-Getriebe. Wesentliche Daten kamen von anderen Benutzern. --Kickof 13:12, 11. Dez. 2006 (CET)

Vorlage Fw-Fahrzeug

Danke für deine schöne Vorlage:-) Guten Rutsch, Tilo 12:30, 31. Dez. 2006 (CET)

Immer gerne, überall konnte ich sie leider nicht einfügen, aber so habt ihr auch noch ein bisschen Arbeit ;-) Ebenfalls guten Rutsch -- IN Madde 14:54, 31. Dez. 2006 (CET)

Feldhockey

Hallo,

bist Du noch an der entlistung, des Artikels beschäftigt? Kann man dir in irgendeiner Form behilflich sein. --Lilli78 23:50, 1. Feb. 2007 (CET)

Hi Lilli - ich bin derzeit immer noch damit Beschäftigt. Wenn du willst, kannst du dir einmal den Artikel Benutzer:IN_Madde/Baustelle durchlesen, und mit den vorherigen Versionen vergleichen, ob du mit den Änderungen so einverstanden bist. Dann müsste ich nur noch die herausgenommenen Sachen in neue Listen oder Kategorien unterbringen. -- IN Madde 13:54, 2. Feb. 2007 (CET)

URV-Verdacht in Rettungssanitäter

Hallo,

Dein URV-Verdacht in diesem Artikel war meines Erachtens ungerechtfertigt. Zum einen wurde der Absatz im Zuge mehrerer Überarbeitungen des Artikels eingefügt [1], zweitens war der Absatz im Artikel bevor die andere Domain registriert wurde (siehe DENIC). Ich habe den Hinweis daher rausgenommen. Abgesehen davon ist ein solch großes rotes Schild nicht unbedingt schön in Mitten eines Artikels. Wenn, dann hättest Du den gesamten Artikeltext damit ersetzen müssen. Außerdem sehe ich die Übernahme von drei Sätzen nicht als "grobe URV", sondern allenfals als Textplagiat an, die man durch eine kurze Umformulierung ganz einfach aus der Welt schaffen kann. Und wenn es gar nicht anders geht würde ich den Absatz einfach rauslöschen. Das finde ich jedenfalls besser als die ganzen unbedarften Leser mit so etwas verwirrendem zu konfrontieren. Ansonsten aber natürlich noch viel Spaß beim Schreiben. Taxman^¿Disk?_¡Rate! 19:57, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hi Taxman. Eine kleine Gegenüberstellung:

Rettungssanitäter kommen in Deutschland im Rettungsdienst zum Einsatz. Beim qualifizierten Krankentransport als Transportführer auf einem Krankentransportwagen und in der Notfallrettung sind sie häufig Teil der Besatzung eines Rettungswagens, Notarztwagens oder Notarzteinsatzfahrzeuges, hier ist ihre Aufgabe, die Versorgung des Patienten einzuleiten, Notarzt und Rettungsassistenten zu unterstützen und dabei die lebenswichtigen Körperfunktionen wiederherzustellen bzw. aufrechtzuerhalten, sowie die Transportfähigkeit des Patienten herzustellen. Bei Notfällen können Rettungssanitäter wie auch Rettungsassistenten die Notkompetenz ergreifen und Maßnahmen durchführen, die eigentlich der ärztlichen Heilkunst obliegen - dabei begeben sie sich jedoch auf rechtlich dünnes Eis.

Quelle: (Inzwischen wiedereingefügter) Abschnitt aus Rettungssanitäter

Rettungssanitäter kommen in Deutschland im Rettungsdienst zum Einsatz. Beim qualifizierten Krankentransport als Transportführer auf einem Krankentransportwagen und in der Notfallrettung sind sie häufig Teil der Besatzung eines Rettungswagens, Notarztwagens oder Notarzteinsatzfahrzeuges, hier ist ihre Aufgabe, die Versorgung des Patienten einzuleiten, Notarzt und Rettungsassistenten zu unterstützen und dabei die lebenswichtigen Körperfunktionen wiederherzustellen bzw. aufrechtzuerhalten, sowie die Transportfähigkeit des Patienten herzustellen. Bei Notfällen können Rettungssanitäter wie auch Rettungsassistenten die Notkompetenz ergreifen und Maßnahmen durchführen, die eigentlich der ärztlichen Heilkunst obliegen - dabei begeben sie sich jedoch auf rechtlich dünnes Eis.

Quelle: http://www.rettungsdienst-interaktiv.de/Rettungssanitaeter.php

Für mich eine 100% URV., mal abgesehen davon, dass es eine 1:1 Kopie ist... -- IN Madde 20:11, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wie gesagt: Was macht Dich so sicher, dass rettungsdienst-interaktiv nicht von uns kopiert hat? --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 00:20, 12. Sep. 2007 (CEST)

Sicher bin ich nicht, aber das ganze müsste geklärt werden, werde die verantwortlichen auf der Seite mal anschreiben...

Ciao,

Martin -- IN Madde 10:48, 12. Sep. 2007 (CEST)

10. Hockey WM der Damen

Hallo IN Madde, habe mich mal wie vorgeschlagen auf den Artikel gestürzt und einiges gemacht (man sollte das Turnierfeld definitiv kleiner machen ;-). Schau es Dir bitte mal an. Folgendes ist noch zu tun:

• Das Logo ist zu groß, leider weiß ich nicht, wie man das in Deiner Vorlage kleiner einstellen kann
• Da das Teilnehmerfeld ja 2 Gruppen à 8 Teams (statt 6) umfasst, kann ich leider nicht mit der Vorlage für die Zwischenrunde arbeiten - hier würde ich Dich um Hilfe bitten, die Vorlage entsprechend anzupassen
• Bei den Schiedsrichtern (Organisation habe ich mangels Infos stark gekürzt) müsste die Breite der Liste vergrößert werden (und evtl. die Hintergrundfarbe eliminiert - sieht nicht so gut aus); zudem wäre es optisch sicher schöner in zwei Spalten

Ich schaue noch nach etwas "Fleisch" für die Texte, um den Artikel etwas besser lesbar zu machen. Wenn wir das abgearbeitet haben, kann der Artikel rein. BG --Sunshinemind 12:35, 13. Sep. 2007 (CEST)

Hi sunshinemind, hab derzeit leider keine Zeit mich intensiv mit dem Artikel zu befassen - Ausbildung,... trotzdem toll, dass du dich um den Artikel kümmerst.

• Das Bild habe ich soweit angepasst, dort war noch der Parameter "groesse" eingestellt, den ich einfach herausgelöscht habe.
• Die richtige Vorlage für das Teilnehmerfeld kannst du dir hier heraussuchen.
• Daten für die Schiedsrichter schaue ich mir dann später an.

Danke für dein tolles Engagement und deine Zeit die du dort hinein investiert, -- IN Madde 19:17, 13. Sep. 2007 (CEST)

Nu verteil mal nicht zu viele Blumen ;-) Habe den Artikel fertig gemacht und rüber geschoben. Bei Gelegenheit kannst Du Dir ja mal die Schiris anschauen. Danke für die Hilfe beim Bild. Bin parallel zu KE und 7m am verbessern, werde mir mal Schlenzer vornehmen. --Sunshinemind 10:31, 14. Sep. 2007 (CEST)

Pflanzengalle

Hallo IN Madde,

Du hast gestern im Artikel Pflanzengalle Änderungen vorgenommen, aber nicht abgeschlossen. Z.B. erwähnst Du vier Merkmale von Pflanzengallen, hörst aber nach dem ersten Punkt auf. Könntest Du das bitte vervollständigen. --IKAl 18:14, 26. Jan. 2008 (CET) Ich werde Deine Beiträge zwischenzeitlich reverten. Du kannst sie ja jederzeit wieder herstellen. --IKAl 19:26, 26. Jan. 2008 (CET) ohh gott - habe das Fenster mit meiner Baustelle und dem Artikel Pflanzengallen, wo ich eigentlich nur raucopyn wollte verwechselt ^^. Vielen dank für den revert -- IN Madde 14:57, 27. Jan. 2008 (CET)

Spiralgallenlaus

Hallo IN Madde, ich bin gerade über deinen Artikel zur Spiralgallenlaus gestolpert und bin zumindest nach dem Überfliegen sehr begeistert. In der Versionsgeschichte habe ich gesehen, dass du ihn erst im März ausgebaut hast, magst du ihn nciht einfach noch im Wikipedia:Schreibwettbewerb nominieren? Gruß -- Achim Raschka 21:24, 19. Mär. 2008 (CET)

Hallo Achim Raschka,

Fühle mich von deinem Vorschlag geehrt, und werde ihn demnächst auch für den Schreibwettbewerb nominieren. Allerdings werde ich bis zur Deadline nur noch unzureichend Zeit haben um den Artikel noch weiter auszubauen. Danke noch mal für deine lobenden Worte. -- IN Madde 22:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Zur Zeit: macht doch nix, ich werde mit meiner Krambe sicher nicht fertig, und die hast du jetzt schon geschlagen ;O) Gruß -- Achim Raschka 23:22, 19. Mär. 2008 (CET)

Kann ich schlecht einschätzen, mit seiner eigenen Arbeit ist man ja bekanntlich immer am kritischten. Aber nichtsdestotrotz wieder mal ein toller Artikel von deiner Seite ; ). Ansonsten wünsche ich deiner Krambe noch viel Erfolg bei dem Wettbewerb. Danach können wir uns ja noch einmal darüber unterhalten. Grüße -- IN Madde 13:48, 20. Mär. 2008 (CET)

Doppelkreis - welcher Erfinder?

Hallo IN Madde,
Du hast gestern im neu angelegten Artikel Doppelkreis das Fragezeichen hinter dem (vermutlichen Erfinder Heinrich Wild weggegeben. Das ist mir natürlich sehr recht, wenn Du das recherchiert hast. Wenn Dir diese Notiz -- die Vorgangsweise wird bei wichtigen, aber nicht völlig abgesicherten Informationen von Wikipedia empfohlen -- aber nur "missfallen" hat, dann lasse sie in solchen Fällen lieber stehen. Denn inzwischen beziehen sich sehr viele Internetseiten auf wikipedia, und es sollte daher hier alles überprügbar sein.
Ich habe das Fragezeichen vorläufig wieder hineingesetzt (siehe auch Diskussion:Doppelkreis). Gib's bitte nur dann weg, wenn Dir entsprechende Quellen verfügbar sind. Liebe Grüße, und Gratulation zu einigen Deiner Artikelbeiträge! Geof 09:25, 4. Apr. 2008 (CEST)

Hi geof,

das war mir leider nicht klar, habe gedacht dabei handelt es sich um einen Übertragungsfehler. Danke von meiner Seite für deine Berichtigung und Erklärung.

Grüße -- IN Madde 15:48, 4. Apr. 2008 (CEST)

Gern geschehen, und ebenfalls LG. Geof 15:55, 5. Apr. 2008 (CEST)

Sonderpreis

servus, dein beitrag hat leider nicht die gunst der juroren gefunden - mir gefällt er jedoch recht gut. für diesen artikel hab ich den sonderpreis ausgelobt - bitte wähle bei sonderpreise aus und gib mir entsprechend nachricht, damit ich dir das gewünschte zukommen lassen kann. (bei der käsemischung musst du allerdings bis ende mai warten, da ich erst dann wieder nach alberschwende komme) schöne grüße scops 06:08, 23. Apr. 2008 (CEST)

Reviewauftrag

Hallo IN Madde, als Gegenleistung für das Spiralgallenlaus-Review bitte ich dich, dir entweder Catherine d’Alençon oder Julius Constantius einmal vorzunehmen. -- Carbidfischer Kaffee? 20:56, 4. Jun. 2008 (CEST)

Linkspartei

Hallo Madde, ich stimmer Dir zu - eine Diskseite ist kein allgejmeines Diskussionsforum. Allerdings erlaube ich mir genau deswegen, nicht zum Artikel gehörende oder beleidigende aussagen zu löschen und bin damit auch in Übereinstimmung mit der Wikipedia Policy. Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen bei der Benutzung von Diskussionsseiten bzw KPA -- Polentario 17:55, 23. Jul. 2008 (CEST)

TheDome2409

Hallo In Madde.

Ich würde dich gerne mal fragen, wie du zu der Auffassung kommst, dass das mit der Rettungshelfer Ausbildung so ist, wie du es geschrieben hast?Ich mache derzeit selber gearde meine RH/RS in Hessen und habe jetzt die Hälfte (also 80h) meines Klinikpraktikums rum, bin aber trotzdem immer noch San-H, weil mir gesagt wurde (und es so auch im Lehrbuch steht), dass man die Häfte des Klinikprakrtikums und des Rettungswachenpraktikums abgeschlossen haben muss um sich RH nennen zu dürfen. Würde mich freuen etwas von dir zu hören, bzw wenn du mir sagen könntest, wo du das so herhast, wies auf der Seite steht.

LG, Dome.

Hi, habe diesen Absatz nicht geschrieben sondern nur stilistisch verbessert. Vielleicht hilft dir dieser Link weiter: http://www.daa-meiningen.eu/AusbildungRH.html. Ich kenn mich da leider nicht aus und würde es deshalb nicht wagen irgendwelche Informationen zu verändern. Vielleicht kannst du deine Frage auch auf der Diskussionsseite stellen, wo man dir vielelicht weiterhelfen kann. Habe die letzte Version des Artikels (von mir) jetzt noch gesichtet, damit die Änderungen von uns beiden im Hauptartikel aangezeigt werden. Viel Spass und Erfolg bei deiner neuen Tätigkeit -- IN Madde 09:29, 29. Okt. 2008 (CET)

Unsinnige ständig upzudatende Zahl raus. WP ist kein Werbeforum für die Kamelopedia

Moin, zum ersten Satz würd ich ja noch Ja sagen, aber bitte was hat das mit Werbung zu tun? Möööp --DanSy 14:23, 15. Feb. 2009 (CET)

Hi Dansy.

Wüsste nicht, warum wir für die Seite Statistik betreiben sollten. Ciao -- IN Madde 11:24, 16. Feb. 2009 (CET)

Und warum nicht? Wir machens nicht für die (das machen die schon selbst) sondern für unsere Enzyklopädie. Genauso wie bei Einwohnerzahlen, Plattenverkäufen, Umsatzzahlen von Unternehmen usw. Nur erklärt das nicht, was das mit Werbung zu tun hat. Gruss --DanSy 15:52, 16. Feb. 2009 (CET)

Die Einwohnerzahl (selbst des letzten Kaffs) hat eine gewisse enzyklopädische Relevanz. Die Anzahl von Administratoren auf irgendeiner Webseite allerdings nicht. Sonst verlange ich auch einen Artikel über meinen Blog, in den ich dann eintrage wieviel Administratoren (mich) es gibt und wieviele Artikel ich schon geschrieben hab. Das ist übrigens ein guter Punkt. Die Anzahl von Artikeln im Artikel über die Seite zu erwähnen halte ich ja für völlig richtig um die Größe der Webseite enschätzen zu können. Aber die Anzahl der Admins? Also bitte. Nur weil sich hier einige Kamelopädia Autoren austoben (oder umgekehrt), sollte der Artikel darüber keine Sonderbehandlung verdienen. Wenn ich bei nem beliebigen Stadtartikel schreibe wieviel Kindergärtnerinnen ein Kindergarten hat, wird das ja auch sofort entfernt. Ciao -- IN Madde 16:17, 16. Feb. 2009 (CET)

wieviel Kindergärtnerinnen ein Kindergarten hat du meinst so etwa wie hier: Gymnasium_"In_der_Wüste"? Nein es ist nicht weil Nur weil sich hier einige Kamelopädia Autoren austoben dem so ist, sondern weil irgend ein Autor das mal in den Artikel eingebracht hat, da er es für sinnvoll hielt... Aber ich habs ja schon geändert, so kannst sicher auch du damit leben. Was du mir aber weiterhin vorenthältst, ist die Antwort auf den vermeintlichen Werbeeffekt, den du darin siehst. Gruss --DanSy 16:45, 16. Feb. 2009 (CET)

Dacht ich mir doch, das sowas kommt ; ).Naja mir kams halt wie ne Werbeassage vor: "Wir haben schon so und soviele Moderatoren!". Wenn das an der Intention des Autors vorbeiging, dann möchte ich mich hiermit ausdrücklich bei ihm und allen Kamelopedisten entschuldigen, dass ich ihren Artikel vandaliert habe. Meinst du du kannst das auf die Hauptseite der Kamelopedia packen? Ciao -- IN Madde 18:18, 16. Feb. 2009 (CET)

Ist erledigt! --DanSy 20:01, 16. Feb. 2009 (CET)

tatsächlich. Wusste doch gleich, das mit EUCH (nicht) zu spassen ist ; ) -- IN Madde 20:58, 16. Feb. 2009 (CET)

*g* --DanSy 21:02, 16. Feb. 2009 (CET)

konnt's mir nicht verkneifen ... nicht böse sein *g* --MuWi 23:21, 16. Feb. 2009 (CET)

Mann, mann, mann - was hab ich da nur wieder losgetreten? Na gut, keine doofen Kommentare mehr in der Zusammenfassung beim editen... Ciao -- IN Madde 12:39, 17. Feb. 2009 (CET)

Ingolstadt

Hallo IN-Madde

Ich kann deinen Einwand leider nur zum Teil verstehen. Wenn man nach deiner Argumentation geht, so müsste man den Lacrosseverein ebenso entfernen, da er im Jahre 2008 gegründet wurde. D.h. dass weder ein historischer Hintergrund noch eine allgemeine Bekanntheit gegeben ist. (Ich lebe seit nunmehr 20 Jahre in Ingolstadt und habe noch nie von diesem Verein gehört) Der Airsoftverein ist ein Verein innerhalb Ingolstadts und gehört für mich damit eindeutig in die Rubrik Sport. (Und es ist nicht mein Verein :-)) Blackridercustom 09:45, 22. Dez. 2009 (CET)

Die Linke

Habb isch gemacht Vorschlag konkrätt, freu mich wenn sehe drauf. Find wischtisch daß konkrete Aktivitäten verzeichnet - lipa habbe eschte Bürgmeister und landrad und rotrot regierungsbeteilung in Zone wischtischer als behaupte äkologich, sozial und tolerantt Wischiwasch. Du guck? --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 15:05, 6. Jan. 2010 (CET)

Na, was möchtest du mir damit sagen? Dein Vorschlag auf der Diskussionsseite hat die gleichen Formulierungen drinnen, die schon vor Monaten in der Diskussion durchgefallen sind. Damit schießt du dir selbst ins Bein. Deine grundsätzliche Argumentationsweise kann ich ja sogar verstehen, aber deine Arbeitsweise (Edit war) und deine Diskussionsweise (streitbaren Text durch eindeutig noch POV belasteteren Text ersetzen, PAs, Diskussionsstil allgemein) machen es unmöglich mit dir konstruktiv oder sonstwie zusammenzuarbeiten. Aber da bist du in der langen Reihe der Autoren die sich regelmäßig auf die Linke und andere linksaussen und rechtsaussen Artikel stützen in bester Gesellschaft. Deshalb bleibt mein Entschluss auch stehen. Der Artikel ist für mich gestorben. Das wird immer ein Kindergarten bleiben. -- IN Madde 20:29, 6. Jan. 2010 (CET)

Feldhockey

Hallo M-J-G,

Auf der Seite 'Feldhockey' sind in der Datei 'Hockeyfeld.png' die Längenangaben falsch positioniert.

Gruß Christian

85.177.95.154 13:14, 29. Jul. 2012 (CEST)

Portal Hockey Mitarbeiter

Hallo M-J-G, SoulProvider, Feathil, Hockeykruepel, SofianSchattenweber, Funkruf
Eure Namen habe ich als Mitarbeiter im Hockey-Portal gefunden. Da wir dieses wiederbeleben wollen, würde ich gerne erfahren, ob Ihr noch aktiv seid. Bitte meldet Euch - Danke! -- JMG (Diskussion) 18:14, 15. Aug. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (30.04.2015)

Hallo M-J-G,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Feldhockey-WM-2006-logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 30. Apr. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (15.04.2021)

Hallo M-J-G,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Hockey world cup damen 2007.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 15. Apr. 2021 (CEST)