Benutzer Diskussion:Infinity ive

Probleme mit deiner Datei

Hallo Infinity ive,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:410H7F63KQL._SS500_.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Infinity ive) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 3. Apr. 2010 (CEST)

Fight Club (Roman) - Artikelname

Hallo, in den Artikeln reicht es aus, den Artikelnamen einmal zu Beginn fett zu schreiben. Danach kann man im Falle von Buchtiteln auf die kursive Schreibweise wechseln. Den Titel aber in jedem Absatz fett zu schreiben, sieht leider unschön aus. Viele Grüße, --Pocci 18:05, 4. Apr. 2010 (CEST)

danke dass du im fight club artikel mitliest! ich habe das gefühl ich commite etwas zu vorschnell - damit wird wahrscheinlich die History unnötig groß. Entschuldige hierführ. Mein workflow ist so ,dass ich alles in notepad++ kopiere, und dort Nachbesserungen anstelle - das geht doch sicher irgendwie klüger? Infinity ive 18:18, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hmm, ich mache es meistens so, dass ich mir den Artikel oder einzelne Abschnitte erst in Ruhe durchlese und dann direkt editiere. Das hat den Vorteil, wenn ich schon weiß wo die Fehler sind, dass ich dann recht schnell bin und so selten anderen Edits in die Quere komme. Ausserdem machst du mit der Methode auch leider die Links zu Wikipediaartikeln in anderen Sprachen kaputt, da das notepad die scheinbar nicht unterstützt. Die hätte ich nur wieder herstellen können, indem ich deine Edits zurücksetze, das wollte ich auch nicht. Allein wegen dieser Links solltest du besser direkt hier editieren. --Pocci 18:26, 4. Apr. 2010 (CEST) PS: Es reicht, wenn du mir hier antwortest, das lese ich dann auch :-)

Du machst auch oft die Änderungen von anderen rückgängig, da du scheinbar immer den gleichen Text bearbeitest und nicht die neueste Version beim kopieren erwischst... das wird dann natürlich zum Teufelskreis, da wir uns mit unseren Edits ständig im Kreis drehen :-) --Pocci 18:31, 4. Apr. 2010 (CEST)

das mache ich natürlich nicht absichtlicht! wie kann ich solche versehentlichen Löschungen vermeiden? Ich muss ja womöglich auch mal 30-40 min am Text am Stück arbeiten. :/

Hast du ICQ / Skype / Jabber oder wie redet ihr Wiki-autoren miteinander?^^ Infinity ive 19:03, 4. Apr. 2010 (CEST)

Normalerweise passiert das ja auch nicht so schnell, selbst wenn eine Überarbeitung lange dauert. Für solche Fälle gibt es aber eine nützliche Vorlage: {{Inuse|~~~~}} Die kannst du einfach bei einem ersten Edit an den Artikelanfang setzen und jeder andere weiß dann, dass der Artikel bearbeitet wird (einfach so kopieren und einfügen, wie du es lesen kannst). --Pocci 19:29, 4. Apr. 2010 (CEST)

Infobox korrekt einbinden

Bitte um Hilfe beim Einbinden der Infobox:

sie wird (wie man sieht...) partout nicht korrekt angezeigt. Infinity ive 22:18, 4. Apr. 2010 (CEST)

Die Infobox Buch wurde als Vorlage gelöscht. Du musst eine neue Vorlage erstellen. Grüße — Regi51 (Disk.) 22:25, 4. Apr. 2010 (CEST)

Sorry wenn's hier etwas drunter und drüber geht, aber: bitte lege keine neue Vorlage an. Eine Infobox Roman ist im Fachbereich Literatur mehrheitlich unerwünscht, die letzte längere Diskussion über ein ähnliches Thema liegt hier. Grüße -- wtrsv 23:01, 4. Apr. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Menschliches, Allzumenschliches“

Hallo, du hast den Artikel „Menschliches, Allzumenschliches“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 17:00, 16. Mai 2010 (CEST)

Habe deinen ausführlicheren Entwurf von der Spielwiese nach Benutzer:Infinity ive/Menschliches, Allzumenschliches verschoben, gute Arbeit beim Weiterschreiben--Martin Se aka Emes !? 17:24, 16. Mai 2010 (CEST)

Groves-Schema

hast du noch eine Quelle für den Rest des Artikels und/oder Literaturangaben die das belegen zur Hand? Dann können wir diese eher sinnloses QS beenden ...Sicherlich ^{Post / FB} 15:12, 17. Jan. 2011 (CET)

zwei neue Quellen hinzugefügt (Übungsblätter) - wieso soll die QS sinnlos sein? Infinity ive 17:04, 17. Jan. 2011 (CET)

weil das gewünschte "Vollprogramm" reiner blödsinn ist. es sind kleinere details fehlerhaft, ein Vollprogramm ist überhaupt nicht nötig ...Sicherlich ^{Post / FB} 22:51, 17. Jan. 2011 (CET)

Urheberrechte

Bitte beachte zukünftig die Urheberrechte anderer Autoren. Dein Artikel Groves-Schema ist in weiten Teilen leider wörtlich aus dem Vorlesungsskript übernommen. Das darfst du nur verwenden, wenn du selbst der Verfasser bist oder eine Freigabe des ursprünglichen Verfassers vorliegt. Wie du in diesem Fall vorgehst, damit der Artikel wieder freigeschaltet wird, steht im roten Kasten, der momentan den Artikel ziert. --jergen ? 09:49, 18. Jan. 2011 (CET)