Benutzer Diskussion:Intern67/Archiv/2018

Die Zusammenfassungszeile

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Intern67:Ich stelle fest, daß Du nie die Zusammenfassungszeile ausfüllst. Wenn Du hier auf der DS antwortest, schreibe „Antwort“ (oder kurz „aw.“ oder „re.“) hinein. Bei einem Artikel sollte „Text geändert“, „Abschnitt ergänzt“ oder eine sonstige kurze Beschreibung der durchgeführten Aktion stehen, damit man in der Versionsgeschichte auf einen Blick sieht, was geändert wurde. Da gerade Anfänger das oftmals vergessen kannst Du Dich daran erinnern lassen, wenn Du rechts oben bei den Einstellungen unter „Bearbeiten“ die Funktion „Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt“ anklickst. LG--M@nfred (Diskussion) 14:53, 19. Dez. 2018 (CET)

@Manfred Kuzel: Danke für den Input, habe den Haken jetzt gesetzt. Ich übe schon mal mit dieser Antwort. Du machst das gut als Mentor, bin motiviert am tags frickeln. LG --Intern67 (Diskussion) 19:03, 19. Dez. 2018 (CET) Ok:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Intern67 (Diskussion) 14:27, 7. Jan. 2019 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Lies bitte alles genau und erkunde auch, was sich hinter den Links verbirgt. Das mag zwar lästig erscheinen, aber mit jeder Minute, die Du dafür investierst, ersparst Du Dir künftig mehrere Stunden an Arbeit für Korrekturen und Diskussionen.

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Hilfe:Übersicht zeigt Dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Wikipedia stellt jedem Benutzer in seinem Namensraum Seiten für sogenannte Baustellen zur Verfügung. Wenn Du einen Artikel schreiben möchtest, dann mach das zuerst auf Deiner Baustelle, ehe Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst, wo er dann für alle sichtbar ist. Wenn Du so weit bist, dann antworte hier und ich zeige Dir, wie man so eine Baustelle einrichtet.
Und wenn Du noch Fragen hast oder Hilfe brauchst, egal wo, dann kontaktiere mich oder nutze das Mentorenprogramm!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir --M@nfred (Diskussion) 06:37, 18. Dez. 2018 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Intern67 (Diskussion) 10:30, 14. Jan. 2019 (CET)

Übernahme als Mentee

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Intern67:Gerne entspreche ich Deinem Wunsch und nehme Dich als Mentor „unter meine Fittiche“. Für die Kommunikation verwenden wir diese Diskussionsseite (DS), wo auf jeden Diskussionsbeitrag gleich darunter geantwortet wird, indem man mit einem (oder mehreren Doppelpunkten) vor jedem Absatz ein Stück nach rechts einrückt. Geht es aber um ein neues Thema, behandeln wir dieses indem wir einen neuen Abschnitt hinzufügen, so wie ich das jetzt gleich machen werde. Viel Erfolg wünscht Dir--M@nfred (Diskussion) 09:02, 19. Dez. 2018 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Intern67 (Diskussion) 10:30, 14. Jan. 2019 (CET)

Michael Alder

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank für den Feedback. Bitte um Prüfung meiner Unterseite Michael Alder.--Intern67 (Diskussion) 09:40, 19. Dez. 2018 (CET)

@Intern67:Ich bin begeistert, aber auch etwas irritiert! Du schreibst, Du bist neu in Wikipedia und hast dennoch bisher nahezu alles vollkommen korrekt gemacht. So etwas ist mir bei einem Mentee noch nie passiert. Woher weißt Du etwa, daß man einen neuen Artikel auf einer eigenen Unterseite beginnt und erst nach Fertigstellung veröffentlicht?

Der einzige klitzekleine Fehler, den ich nach flüchtiger Prüfung feststellen konnte, betrifft nicht den Artikel, sondern diese Diskussion hier. Du solltest nämlich den jeweiligen Diskussionspartner ansprechen (etwa mit Hallo M@nfred) oder anpingen, wie ich es hier gemacht habe, sonst könnte es passieren, daß Dein Beitrag nicht wahrgenommen wird. Und während ich mich nun „Deinem“ Michael Alder widme, könntest Du Deine BS etwas ausführlicher gestalten (muß aber weitaus nicht so ausführlich sein wie meine).--M@nfred (Diskussion) 10:06, 19. Dez. 2018 (CET)

Hallo M@nfred Vielen Dank für die netten Worte. Habe versucht mich einzulesen. Was mich aktuell an meiner Seite stört ist die Auflösung des Templates, da kommt abgerufen im 18. Dezember 2018. wenn ich den Tag zugriff=18. Dezember 2018 verwende. Irgendwie nicht korrekt... Gibt es da eine bessere Variante?--Intern67 (Diskussion) 10:24, 19. Dez. 2018 (CET)

Lieber Intern67, nun hättest Du 2 Doppelpunkte setzten müssen, damit Du wieder etwas nach rechts einrückst. Hast Du die Vorschau nicht benutzt? Das hätte Dir auffallen müssen! Und das Problem mit dem Tag zugriff=18. Dezember 2018 hat sicherlich hier nichts zu suchen, sondern gehört - wie Du selber sagst - zu Deiner BS. Wenn Du alles unter „Michael Alder“ schreibst, dann können wir diesen Abschnitt niemals als erledigt abhaken. Also stelle Deine Bemerkung bzw. Frage dort ein und ich werde sie auch dort beantworten.

Die Überprüfung des Artikels war ein Klacks. Folgende Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:

Was bedeutet „Ingenieurschule „beider“ Basel“?
Alder hat auch Fachbücher bzw. -Artikel geschrieben. Füge bitte einen Abschnitt „Publikationen“ ein und trage Publikationen ein, die Du recherchieren konntest (z.B.: „Das Haus als Typ“, ISBN 978-3764375027)

Sonst ist mir nichts aufgefallen, was man noch ergänzen oder ändern sollte. MfG--M@nfred (Diskussion) 10:56, 19. Dez. 2018 (CET)

Lieber M@nfred - nochmals Danke für den Feedback und das Mentoring, ich lerne noch die Etikette hier, das geht schnell.

zu 1. Basel ist politisch aufgeteilt in zwei Halbkantone Basel-Stadt und Basel-Land. Übergreifende Institutionen werden manchmal mit „beider“ ausgezeichnet. Das ist vielleicht ein Helvetismus aber halt auch die gängigste Bezeichnung der Schule.

zu 2. Werde die Liste seiner Publikationen einfügen/bearbeiten. „Das Haus als Typ“ ist ein Buch über ihn, welches posthum 2006 publiziert wurde. Denke, das ist dann richtig unter Literatur?--Intern67 (Diskussion) 11:29, 19. Dez. 2018 (CET)

Lieber Intern67, dann verlinke doch bitte die „Ingenieurschule beider Basel“ hierher, damit es zu keinen Irritationen kommt. Und „Das Haus als Typ“ ist ein Buch von ihm (Bildband), der aber erst nach seinem Tod durch Ulrike Zophoniasson herausgebracht wurde. Oder sehe ich hier etwas falsch?--M@nfred (Diskussion) 12:14, 19. Dez. 2018 (CET)

Lieber M@nfred - Link ist angepasst. Und beziehst Du Dich auf [1]? Da steht Alder als Illustrator. Effektiv wurden die Bilder aus seinem Nachlass verwendet (Hochschule, privat und Büro). Er hat keinen redaktionellen Teil und wird auch nicht als Autor in der Buchklappe referenziert. Siehe auch Inhaltsverzeichnis [2]. Wie lösen wir das?--Intern67 (Diskussion) 13:07, 19. Dez. 2018 (CET)

@Intern67:

, jetzt klicke einmal auf den Link, den Du einfügen solltest und vergleiche ihn mit dem Link, den Du eingefügt hast. Fällt Dir nichts auf? Wenn Du das korrigieren möchtest, dann mußt Du aber den vorigen Text mit dem Link auf die Fachhochschule Nordwestschweiz auch wieder herstellen. Und was den Bildband anlangt, so habe ich mich nach der ISBN orientiert. Meiner Meinung nach darf ein Bildband ohne redaktionellen Teil, der ausschließlich mit Bildern des Illustrators bestückt ist, durchaus als seine Publikation betrachtet werden und ich glaube kaum, daß da ein anderer Wikipedianer ein Haar in der Suppe findet. Lassen wir uns also überraschen. LG--M@nfred (Diskussion) 14:19, 19. Dez. 2018 (CET)

Lieber M@nfred - also habe den FHNW Link nochmals angepasst und gesplittet. Einmal mit Einsprung auf den Abschnitt Geschichte, einmal ohne. Referenzen über eigene Publikationen auch drin, das Literaturverzeichnis wollte ich so lassen. Rauf damit? LG --Intern67 (Diskussion) 10:09, 20. Dez. 2018 (CET)

Hallo @Manfred Kuzel: Kannst Du bitte nochmals einen Blick auf die überarbeitete Alder-Seite werfen? Wollte die Kategorien wieder auskommentieren und dann der Community zu Frass vorlegen. Danke und Gruss --Intern67 (Diskussion) 16:33, 20. Dez. 2018 (CET)

@Intern67:Einige Communitymitglieder haben ja schon daran geknabbert, wie Du in der Versionsgeschichte feststellen kannst. Die Kategorien mußt Du nicht auskommentieren, Du darfst nur nicht vergessen, die Zeile „“ am Ende der Kategorien sowie den „Baustein“ samt der folgenden Anmerkung ganz oben auf der Seite sofort nach dem Verschieben zu löschen. Gibt es zum Verschieben selbst noch Fragen? Wenn alles klar ist, dann lege ihn der Community zum Frass vor. Da der Artikel als „schweizbezogen“ gekennzeichnet ist, bin ich schon neugierig, ob Kleinigkeiten, die ich anders gemacht hätte, von der Community gefressen oder reklamiert werden. Und so kann auch ich noch was lernen. Viel Erfolg und liebe Grüße von--M@nfred (Diskussion) 18:16, 20. Dez. 2018 (CET) Ok:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Intern67 (Diskussion) 10:30, 14. Jan. 2019 (CET)

Deine letzte Aufgabe: Anlage eines Archives

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren14 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Intern67:Wie Du während des Mentorenprogramms bemerkt hast, setze ich voll auf „learning by doing“. Und da Du das mit recht gutem Erfolg mitgemacht und auch Deinen ersten Artikel erfolgreich veröffentlicht hast, traue ich Dir zu, daß Du die Archivanlage selber schaffst, wenn ich Dir einige Hinweise gebe:

Auf einer DS dürfen Beiträge niemals gelöscht werden, sondern müssen - wenn sie nicht mehr gebraucht werden oder überholt sind - in ein Archiv verschoben werden.
Auf meiner DS siehst Du, wie so etwas aussieht und unterhalb des Archivs gibt es auch einen Hinweis, wie ein Archiv angelegt wird.

Wenn was nicht verständlich ist oder gar nicht klappen will, stehe ich hier Rede und Antwort. Viel Erfolg beim Knobeln! Vorlage:Smiley/Wartung/smile --M@nfred (Diskussion) 14:33, 22. Dez. 2018 (CET)

Lieber M@nfred - Ich hoffe Du bist mit dem Resultat der Archivierung einverstanden. Danke nochmals für die Unterstützung, meine Seite ist noch nicht rausgeflogen und hat schon einige gute Edits der Community bekommen. Ich bin auch in Kontakt mit den Verwaltern des Bildarchivs, hoffe, ich kriege da auch Unterstützung.--Intern67 (Diskussion) 15:03, 27. Dez. 2018 (CET)

Lieber Intern67, zunächst gratuliere ich Dir zu Deinem ersten Artikel und zu Deinem Sohn, der Dich dazu animiert hat. Vielleicht wird ja aus ihm mit Dir als Mentor auch noch ein Wiki-Autor? Michael Alder hat nach 5 Tagen offenbar die Nagelprobe bestanden, nachdem bereits 3 andere Wikipedianer Ergänzungen vorgenommen und dabei kein gröberes Haar in der Suppe gefunden haben. Nun solltest Du aber auch den Text Deiner BS ändern, weil der ja mittlerweile überholt ist.

Mit dem Archiv bin ich leider noch gar nicht zufrieden, denn ich sehe es nirgends. Zumindest müsste rechts oben auf Deiner DS einmal der Kasten „Archiv“ zu sehen sein, wie das auf meiner DS der Fall ist. Hier mußt Du noch etwas weiter knobeln.

Viel Spaß dabei--M@nfred (Diskussion) 15:35, 27. Dez. 2018 (CET)

Lieber M@nfred, danke für den Orden - finde den sehr lustig! Ich habe ein Archiv der DS meines Artikels, nicht meiner eigenen DS eingerichtet. Haben wir wahrscheinlich aneinander vorbeigeredet. Wo erwartest Du das Archiv? Ich denke, die Historie unserer Diskussion betr. meines Artikels ist nicht so spannend, und ich wollte eigentlich einen sauberen Start der DS meines Artikels - jetzt bin ich grade etwas verwirrt.--Intern67 (Diskussion) 17:20, 27. Dez. 2018 (CET)

@Intern67:Was wolltest Du denn beim Artikel archivieren? Im ANR muß alles erhalten bleiben. Entferne das also bitte dort und richte das Archiv hier ein und dann sehen wir weiter. Übrigens: Die Auszeichnung hast Du Dir verdient. MfG--M@nfred (Diskussion) 17:57, 27. Dez. 2018 (CET)

Lieber M@nfred. Habe die alten Abschnitte der DS meiner BS ins Archiv verschoben. Hoffe das passt. Gutes 2019! Gruss --Intern67 (Diskussion) 09:54, 4. Jan. 2019 (CET)

Das ging ja schön in die Hose, lieber Intern67! Was man nämlich keinesfalls machen darf, hier irgendwas mit copy and paste von der DS in ein Archiv zu kopieren. Erledigte Abschnitte müssen dort hin mit dem Baustein {{erledigt|--~~~~}} verschoben werden. Daher habe ich auch gemeint, Du sollst erst das Archiv einrichten und dann sehen wir weiter. Von Archivierung war noch nicht die Rede. Versuche also bitte, alles rückgängig zu machen. Hoffentlich klappt's sonst haben wir den Salat. Auch Dir ein Prosit 2019! MfG--M@nfred (Diskussion) 10:53, 4. Jan. 2019 (CET)

Hallo M@nfred - oje, ohne copy/paste geht das nicht mehr inhaltlich konsistent, sonst überschreibe ich immer irgendwas. Also Archiv geleert und hier wieder reimkopiert. Gruss --Intern67 (Diskussion) 11:56, 4. Jan. 2019 (CET)

Ich rücke jetzt wieder nach links heraus. Nun richte erst einmal das Archiv ein, analog meinem Archiv (im Bearbeitungsmodus ansehen), wobei Du natürlich nur die Zeile für 2019 in Deinem Archiv einrichten mußt. Gegen Ende jeden Jahres darfst Du dann nicht vergessen, eine weitere Zeile für das nächste Jahr einzufügen.

Wenn das geschehen ist, dann mußt Du nur noch festlegen, unter welchen Voraussetzungen archiviert werden soll. Hier findest Du alle möglichen Varianten, wobei ich mich für die Automatische Archivierung mit Vorlage Erledigt entschieden habe, weil ich allein entscheiden will, was wann archiviert werden soll. Wie man das auf die BS einbindet, schaust Du Dir auf meiner BS an. Und wenn das alles fertig ist, dann schaue ich nochmal drüber ehe Du die erste Archivierung vornimmst. Viel Erfolg und lG--M@nfred (Diskussion) 12:40, 4. Jan. 2019 (CET)

Hallo M@nfred - also, habe die Vorlage Automatische Archivierung gefunden und die Anbindung in meiner DS angepasst. Steht aktuell ganz oben in der DS meiner BS. Hoffe hab das nicht schon wieder verknotet. Bitte schaue mal darüber und gib mir den Startschuss zum Einfügen der erledigt tags. Gruss --Intern67 (Diskussion) 12:51, 6. Jan. 2019 (CET)

Guten Morgen, Intern67! Das schaut schon recht gut aus, nur ein Archiv für 2018 wird immer leer bleiben und ist daher unnötig. Du kannst aber durchaus bereits den Speicherort für 2020 vorsehen und hinten anhängen. Wenn das geschehen ist, dann füge zunächst einmal beim Abschnitt „5 Die Zusammenfassungszeile“ den Baustein {{erledigt|--~~~~}} unterhalb des Textes ein und dann müssen wir halt 10 Tage warten (warum diese extrem lange Wartezeit?) um zu sehen, ob alles perfekt klappt. Schönen Tag und lG--M@nfred (Diskussion) 07:03, 7. Jan. 2019 (CET)

Hallo M@nfred - danke für den Input. Habe die Frist auf 2 Tage verkürzt und den den Abschnitt mal entsprechend gekennzeichnet. Gruss von --Intern67 (Diskussion) 14:27, 7. Jan. 2019 (CET).

@Intern67:Inzwischen könntest Du Dich Deiner BS widmen, denn so neu bist Du ja etwa bei Wikipedia nicht mehr. Und wenn Du künftig den Baustein „Erledigt“ setzt, dann schau uber den Abschnitt nochmal drüber, ob wirklich alles erledigt ist. Und ein Abschnitt sollte immer stehen bleiben, damit hier keine Wüste entsteht.

LG--M@nfred (Diskussion) 13:11, 9. Jan. 2019 (CET)

Guten Morgen, Intern67! Bingo !!! Auch diese Aufgabe hast Du mit Bravour gemeistert und das Archiv beginnt sich schon zu füllen. Noch nie während meiner Mentorentätigkeit hat es ein Mentee geschafft, in weniger als einem Monat sämtliche Aufgaben zu lösen. Mach weiter so! LG--M@nfred (Diskussion) 09:30, 11. Jan. 2019 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Intern67 (Diskussion) 10:30, 14. Jan. 2019 (CET)