Benutzer Diskussion:Investigativdegenerativ/Hafner (Konstanz)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Investigativdegenerativ in Abschnitt Anmerkungen Verbesserungsvorschläge?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anmerkungen Verbesserungsvorschläge?

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag Liebe Wikipedianer Liebe Wikipedianerinen

Gibt es Anmerkungen oder Verbesserungsvorschläge zum Artikel? Ich/Wir sind offen für Kritik, so dass wir uns verbessern können.

Freundliche Grüsse Investigativdegenerativ

Naja, die enzyklopädische Relevanz müsste halt im Artikel noch dargestellt werden, ansonsten dürfte ein Löschantrag in Kürze zu erwarten sein. Aktuell haben wir ja nur etwas, das belegt noch unterhalb eines „News-Beitrages“ rangiert (Planung scheint zu stehen, aber alles ist doch noch sehr ungewiss). Wahrscheinlich wäre es besser solange zu warten, bis die ersten Gebäude stehen? Hier jedenfalls wären die hiesigen Relevanzkriterien beschrieben … --87.147.178.216 15:49, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Sehe gerade, dass bereits ein LA gestellt ist (im Artikel halt noch nicht gesichtet), das wird es dann wohl gewesen sein. --87.147.178.216 15:55, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Hi Investigativdegenerativ, hier meine Tipps betreffend die aktuelle Artikelversion, auch im Hinblick auf die drohende Löschung:
  1. Die Abschnitte Vision und Mobilität sind gänzlich unbelegt, das sollte ganz dringend geändert werden.
  2. Neun Einzelnachweise sind für einen so langen Artikel mager, zumal ein großer Teil davon von der Website der Stadt Konstanz stammt. Da solltest du mehr Diversität reinbringen. Es schadet auch nicht, wenn eine Informationen doppelt bequellt ist – im Gegenteil! Mehrere verschiedene Quellen können auch helfen, die Relevanz aufzuzeigen.
  3. Im Abschnitt Geschichte: Es ist unüblich, die Jahreszahl an den Anfang jedes Absatzes zu schreiben.
  4. Du solltest gleich in der Einleitung die Einzigartigkeit des Projekts herausarbeiten und die überregionale Bedeutung (beides natürlich nur, sofern vorhanden und belegbar), denn das ist das einzige, worauf du derzeit Relevanz stützen kannst.
  5. Du solltest ggf. die bereits in der Löschdiskussion vorgeschlagene Verschiebung nach Hafner (Konstanz) selbst vornehmen (und dies dann auch in der Löschdiskussion vermerken). Damit zeigst du nebenbei auch in der Löschdiskussion guten Willen und Kooperationsbereitschaft.
  6. Die Tabelle im Abschnitt Anlagen für die Allgemeinheit finde ich persönlich unnötig, das ist besser im Fließtext unterzubringen. Zumal die Zeilen ja keinen inneren Bezug haben.
-- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:39, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die zahlreichen Tipps. Ich werde mein Bestes tun.
Freundliche Grüsse
<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> --Investigativdegenerativ (Diskussion) 15:53, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten