Benutzer Diskussion:Invisibleffi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Rana Düsel in Abschnitt Rahel Varnhagen
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

Rahel Varnhagen

[Quelltext bearbeiten]
  • Hallo, @Invisibleffi. Ich möchte dir recht geben, dass der Artikel unbefriedigend ist und manche Verbesserung und Vervollständigung nötig wäre. Zugleich möchte ich dich ausdrücklich ermutigen, deine Kritik auch in konstruktive Mitarbeit am Artikel umzusetzen. Das kann auch dadurch geschehen, dass man die vermissten biographischen Details nachträgt, Fehlgriffe in den Formulierungen ändert, den Artikel auf die eigene Beobachtungsliste setzt und immer wieder nachprüft, ob Aktualisierungen vorzunehmen, kleine Fehler zu bereinigen oder vermisste Belege beizubringen sind. Wenn du dich beteiligst, ermutigst du wiederum andere, die vielleicht mit mehr Kompetenz drangehen, aber ihrerseits möglicherweise relevante Aspekte übersehen. Allerdings ist ein Teil der von dir jetzt vorgetragenen Thesen wohl das, was man in Wikipedia Theoriefindung nennt, und es wäre darauf zu achten, nicht die eigene Auffassung zur Grundlage zu machen, sondern den „Gegenstand“ des Artikels von einem (nicht „objektiven“, das wäre unmenschlich, aber) neutralen Standpunkt aus zu formulieren. Ich empfehle dir daher, nachzulesen was Wikipedia nicht ist. Ein paar Beispiele: Die Frage, ob Rahel Varnhagen zeitlebens „gelitten“ hat, ist historisch keineswegs ausgemacht, sondern Gegenstand von Debatten, beispielsweise zwischen Hannah Arendt und Käte Hamburger gewesen. Rahel Varnhagen erfuhr keineswegs nur Ausgrenzung, sondern auch Anerkennung, war nicht zeit ihres Lebens „rechtlos“, sondern fand in ihrem letzten Lebensdrittel zu einer gesellschaftlich gefestigten und von den Zeitgenossen respektierten Position. Sie war zu Lebzeiten als Autorin präsent (1822 in einem Schriftstellerinnenlexikon genannt), wenn auch mit anonymen Beiträgen. Ihre Gründe, anonym zu bleiben und sich vom Gelehrten- oder Literaturbetrieb fernzuhalten und „nur“ (nur? viele Humanisten des 16. Jhds. machten es nicht anders) Briefe zu schreiben, sind wohl differenzierter zu betrachten als nur unter dem Aspekt der Ausschließung von der akademischen Bildung (immerhin besuchte sie öffentliche Vorlesungen Schlegels, Fichtes und Humboldts). Diese Entscheidung gehörte eben auch zu ihrem Profil, sie hatte mit einem Konzept von Autorschaft zu tun, das ganz bestimmt nicht dem entsprach, was wir heute mit dem Berufsbild etwa einer beliebigen „Sachbuchautorin“ verbinden. Diese Diskussion ist aber letztlich wohl nicht in einer Enzyklopädie zu führen, während forschungsgeschichtlich relevante kontroverse Positionen auch in den Artikel gehören. Die Anfänge weiblichen Schreibens vor und um 1800 werden übrigens auch im Wiki-Artikel Frauenliteratur nicht zufriedenstellend behandelt und hätten wohl einen eigenen Artikel verdient, aber unter welchem Lemma? Vielleicht findest du ja eines, jedenfalls wünsche ich dir viel Freude am Mitwirken und hoffe auf interessante Beiträge aus deiner Feder!--Rana Düsel 09:40, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten