Benutzer Diskussion:Ixitixel/Archiv18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ixitixel/Archiv18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ixitixel/Archiv18#Thema_1

7. Januar 2008 bis 11. März 2008

Diderot

Prost

Hallo Ixitixel, auf ein gutes Gelingen unserer Juror-Arbeit im poupouschen Diderot-Medaillen-Wettbewerb, Prost und Gruß --Lienhard Schulz Post 19:03, 7. Jan. 2008 (CET)

Hallo Ixitixel, hoffe ebenfalls auf eine gute Zusammenarbeit in der Jury. Ich habe auf Benutzer Diskussion:BishkekRocks#Diderot-Medaille einen Vorschlag zum weiteren Vorgehen gemacht, vielleicht kannst du ja, um die Diskussion an einem Ort zu halten, dort antworten. Gruß, --BishkekRocks 20:28, 7. Jan. 2008 (CET)

Wie sieht's aus mit Jury-Chat am Sonntag um 19 Uhr? --BishkekRocks 13:31, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich habe mal Nägel mit Köppen gemacht (siehe Disk. bei BishkekRocks): Jury-Diskussion-Diderot-Medaille.Gruß --Lienhard Schulz Post 16:09, 15. Jan. 2008 (CET)

kling glöckchen...

bitte schön: Deckelschildläuse. übrigens wäre Aulacaspis yasumatsui durchaus auch machbar, wenn du den haben willst. sonst such ich mir ein anderes betätigungsfeld. lg, --KulacFragen? 00:02, 8. Jan. 2008 (CET)

IRC/DÜP

Der Termin für den Chat steht fest:

Dienstag, 15.01.2008, 19:00 Uhr (also etwas früher als bei den Chats zuvor!) in #wikipedia-de-dup.

Ich wäre wirklich sehr froh, wenn alle da wären, weil es einiges zu besprechen gibt. -- Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 14:42, 8. Jan. 2008 (CET)

Jury Benutzer:Poupou l'quourouce/Diderot-Medaille / Nominierung Astrologie

„[...] Wir können ja mal eine Halbsperrung ausprobieren, aber ich werde beim kleinsten Anzeichen, dass hier wissenschaftlich Unbelegtes Einzug halten möchte, die Vollsperre wieder einsetzen.“

– Benutzer:Markus Mueller – Diskussion:Astrologie/Archiv3#Totalsperrung_oder_Teilsperrung? – 31. Jan. 2007

--88.73.57.54 11:03, 14. Jan. 2008 (CET)

Was soll mir das sagen? --Ixitixel 11:48, 14. Jan. 2008 (CET)

„Ein Administrator darf seine erweiterten Benutzerrechte nicht bei Auseinandersetzungen um die Gestaltung von Artikeln einsetzen. [...] Ebenso darf ein Administrator nicht seine besonderen Befugnisse in Diskussionen und Verfahren einsetzen, an denen er selbst als Partei beteiligt ist [...]“

– Wikipedia:Administratoren#Was_muss_ein_Administrator_beachten?

--88.73.21.149 16:26, 14. Jan. 2008 (CET)

ping DÜP-Chat

Da du ja nicht da warst: beim Abarbeiten der Tageskats bitte jetzt immer wenn es nicht gerade um 4 Uhr nachts ist: direkt beim beginn des abarbeitens folgendes eintragen: |Frühzeitig abgebrochen bei=dabei |Unterschrift=~~~~

Dadurch bekommen andere oben angezeigt, dass du da gerade dran abritest und niemand tritt dir auf die füße....wenn du aufhörst muss das natürlich weg und dann wie immer...fragen bitte per mail! ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 22:41, 15. Jan. 2008 (CET)

Diderot

Hallo Ixitixel, es stehen hier einige Entscheidungen an = vor allem über über neue Nominierungen und die Ausgangsversionen/Bearbeitungsfreigabe, siehe Abschnitt Versionen. Martin und ich haben unsere Voten schon mal abgegeben. Gruß --Lienhard Schulz Post 15:22, 17. Jan. 2008 (CET)

Neue Palmenart

Servus Ixitixel, Als alter Palmenfan hätt ich da ne neue Palmenart (+Gattung) für dich. Vielleicht interessierts dich: [1]. PS: Vielleicht wieder mal archivieren ;) Gruß mfg --Tigerente 11:06, 18. Jan. 2008 (CET)

Kennst Du eigentlich ...

... das da? Ist zwar nicht so umfangreich, aber vielleicht steht ja trotzdem noch was Interessantes drin!? --Carstor|?|ʘ| 09:10, 30. Jan. 2008 (CET)

Kannte ich noch nicht, aber ich habe nichts wirklich Neues gefunden. Hab es aber trotzdem mal in die Literaturliste aufgenommen. Dankeschön :o) --Ixitixel 10:28, 30. Jan. 2008 (CET)

SW

Hallo, Ixitixel. Ich würde dich gern in der Sektion I für die Jury des Schreibwettbewerbs nominieren. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 04:36, 1. Feb. 2008 (CET)

hätten wir diesmal ne chance vielleicht :-) übrigens hab ich endlich mal Aulacaspis yasumatsui fertigbekommen. das sind ja biestige viecher. eventuell wär das nen abschnitt im artikel der palmfarne wert. lg, --KulacFragen? 23:40, 3. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht ist gut - derzeit sieht es nach einem Freifahrtschein aus ;). Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 06:00, 4. Feb. 2008 (CET)

wir warten ;O) .... -- Achim Raschka 09:09, 4. Feb. 2008 (CET)

Hallo, sehr gerne Marcus, da ich im März eh verreise und somit nicht slebst teilnehmen kann bietet es sich auch an :o) Kulac, Danke für die Laus :o) --Ixitixel 10:28, 4. Feb. 2008 (CET)

Na dann Glückwunsch - du bist gewählt worden. :). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:45, 19. Feb. 2008 (CET)

glückwunsch. und wieder nicht geklappt...hach. muss ich halt mitschreiben :-) -- KulacFragen? 09:21, 19. Feb. 2008 (CET)

Das nächste Mal bekommst du meine Stimme, dann klappt es auch ;). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 11:18, 19. Feb. 2008 (CET)

Danke für Eure Glückwünsche. ich freu mich danns hcon auf deinen Schmetti-Artikel Kulac . :o) --Ixitixel 11:26, 19. Feb. 2008 (CET)

ich werd mir mühe geben :-) -- KulacFragen? 15:23, 19. Feb. 2008 (CET)

Commonstransfer

Servus, du hast bei den Bildern Bild:Batumi 10.jpg {{NowCommons}} abgearbeitet. Leider haben die Bilder auf den Commons einen anderen Namen als lokal hier. Deswegen sind die Einbindung der Bilder hier kaputt gegangen. Bitte fixen und beim nächsten Mal dran denken. Vielen Dank jodo 16:04, 12. Feb. 2008 (CET)

Hallo Jodo, die Bilder hatten auf Commons die gelichen Namen, sie wurden allerdings auf Commons gelöscht. Siehe hier. Liebe Grüße --Ixitixel 13:47, 13. Feb. 2008 (CET)

Verdammt mein Fehler. Schönen Abend :) jodo 18:23, 13. Feb. 2008 (CET)

Leo-Gewinn-Beteiligung

Hallo lxitixel, Ich habe zu dem Thema Gewinnbeteiligung einen neuen Artikel zu einem Beteiligungsmodell verfasst und erhalte einen Löscheintrag. Kannst Du hier mal Prüfen ob dieser Artikel nicht objektiv genug oder nicht sachlich genug ist!? Ich weiß nicht, warum dieser Artiekel zur Leo-Gewinn-Beteiligung, Werbung sein soll. Er bezieht sich ja auf die Gewinnbeteiligung. Kannst Du mir hier helfen. Ich bin neu und will lernen und hoffe dass dieser Artikel drin bleibt. Ich weiß, dass dies nicht ganz in Dein Resort fällt aber ich bitte Dich trotzdem um Hilfe. Gruß Rolf

Maulbeerblättrige Brennnessel

Hallo Ixitixel, ich habe noch in meiner Kosmos-Kanarenflora nachgesehen, was dort zur Maulbeerblättrigen Brennnessel steht. Als Verbreitungsgebiet wird da noch die Azoren und Madeira angegeben. Allerdings weiß ich nun nicht, was sich auf diesem Gebiet getan hat. Die Kosmos-Kanarenflora ist im wesentlich von vor 1997. Sind die Azoren und Madeira-Vorkommen inzwischen eigene Arten, oder ist das Verbreitungsgebiet einfach zu ergänzen. Gruß -- Engeser 07:54, 16. Feb. 2008 (CET)

Hallo Engeser, Danke für den Hinweis mein Buch sagt nichts über die Azoren und Madeira. Das Google findets aber auch, ich ahbe es jetzt mal ergänzt. --Ixitixel 13:46, 19. Feb. 2008 (CET)

Riesenlobelie

Ich bin es nochmal, ein neuer und noch unerfahrener Nutzer hat einige Bilder der Riesenlobelie (verm. Lobelia mildbraedii) und des Riesenenzian (?) (hochgeladen (hier [2]). Das sind rare Bilder, an so etwas kommt man nicht alle Tage. Und er hat anscheinend noch mehr. Hat einer von Euch Botanikern Lust dazu, mal diese Bilder in einen Artikel zu packen. Ich habe leider dazu null Literatur und Botanik ist auch nicht so mein Ding. Die eine oder andere Pflanze die ich gut kenne ja (z.B. Asclepiadceen), aber mit Lobelien hatte ich bisher noch nichts zu tun. Ich denke einfach, wenn der neue Nutzer sieht, dass seine Bilder auch in Artikel eingebaut, dürfte noch viel mehr kommen. Ich habe ihn auf unser Mentoren-Programm verwiesen. Hoffentlich bleibt er bei der Stange. Vielleicht versuchts Du es auch mal bei den anderen Botanikern. Griensteidl habe ich schon eine Nachricht hinterlassen, aber er ist zur Zeit offline. Gruß -- Engeser 08:23, 16. Feb. 2008 (CET)

Hallo Jurykollege

Julius, Felix und ich haben mal einen Termin für einen Organisations-Chat vereinbart. Wir möchten uns gerne am Sonntag, 24. Februar um 19.00 Uhr im Chat treffen, um über das Jury-Wochenende. max. Zeichenlänge und ähnliches zu diskutieren. Wäre schön, wenn du Zeit hättest. Gruß --Geiserich77 19:53, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich werde dann da sein :o) --Ixitixel 20:52, 21. Feb. 2008 (CET)

Colletotrichum‎

Habe in dem Text Acervulvus zu Acervulus geändert. Hoffe, dass das richtig war (ich kenne nur diese Schreibung). Bitte schau' mal drauf, ob es auch korrekt ist. Gruß--Blaufisch 18:42, 21. Feb. 2008 (CET)

Colletotrichum vs. Glomerella

Hallo Ixitixel, ich hab an dem Artikel ein wenig rumgeschraubt und ihn auch auf das Lemma der Hauptfruchtform verschoben. Jetzt fügt er sich in die restliche Schlauchpilz-Systematik ein. Die Aussage, dass auch die Glomerella jetzt Colletotrichum genannt werden würde, konnte ich mit meiner Literatur nicht nachvollziehen, immerhin wurde ja erst letztes Jahr die Familie Glomerellaceae beschrieben. Gruß -- Griensteidl 19:53, 21. Feb. 2008 (CET)

He!

Das war doch nich so gemeint! Komm wieder! Denis Barthel 00:03, 23. Feb. 2008 (CET)

Löschung von Voodoo Rhythm Records

Hallo, ich würde gerne die genaue Begründung erfahren warum mein Artikel gelöscht wurde. Ich habe den Artikel nach Löschantrag bearbeitet, den Zusatz "Kult"label heraus genommen usw. Vielen Dank --Augenschwester 13:18, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo Augenschwester, genau deswegen arbeite ich so ungern Löschanträge ab. Der Admin trifft eine Entscheidung, und egal welche Entscheidung er trifft, er muss sich hinterher rechtfertigen und sich mit der Gegenmeinung auseinandersetzen. Ein sehr undankbarer Job. Aber bitte:

Ein Label ist in erster Hinsicht ein Wirtschaftsunternehmen. Es gelten damit die Relevanzkriterien für Witschaftsunternehmen, die sind in keine Weise von Voodoo Rhythm Records erfüllt. Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Aufgabe einer Enzyklopädie ist es bestehendes Wissen zu sammeln, es ist nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie auf kleine, und wenn sie noch so fein, und noch so ehrbar und noch so toll sind, Unternehmen hinzuweisen. Ich hoffe Du kannst das nachvollziehen. Neue Themen zu denen Du gerne eingeladen bis zu schreiben findest Du hier. Liebe Grüße --Ixitixel 13:35, 10. Mär. 2008 (CET)

Ixitixel, erstmal vielen Dank für Deine freundliche Erklärung. Ich bin etwas verwirrt, da ich sehr viele Independent-Label in Wikipedia gefunden habe, die ebenfalls die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen nicht erfüllen, teilweise habe ich mich daran orientiert, was "man" wohl nicht machen sollte. Weiter möchte ich anführen dass ein Indepentent-Label nicht unbedingt ein "Wirtschaftsunternehmen" ist, die Beweggründe vieler Indie-Labels ist Idealismus, keine kommerzielle Bereicherung. Die steht auch in Independent-Label. Ich habe mich an anderen Relevanzkriterien orientiert: google Einträge für Voodoo Rhythm und des Gründers Beat-Man, gewonnene Preise usw. WIE kann ich in eine Wiederherstellung erlangen, welche mir ein grosses Anliegen ist? --Augenschwester 13:48, 10. Mär. 2008 (CET)

Liebe Augenschwester, die Wikipedia:Löschprüfung hast Du ja schon gefunden. Da wird dann ja sicherlich bald eine Diskussion über die Löschung erfolgen und meine Löschung dann vielleicht auch zurückgenommen. Der Hinweis auf andere Indy-Labels ist allerdings ein Fall von WP:BNS. Mit dem selben Argument könnte ich die Löschung aller anderer Indy-Labels verlangen, mit dem Verweis auf Voodoo Rhythm Records. --Ixitixel 14:45, 10. Mär. 2008 (CET)

Löschung von Slowtide

Hallo Ixitixel. Ich kann nicht nachvollziehen, warum der Artikel trotz der in der Diskussion revidierten Einwände gelöscht wurde. Es wirkt irgendwie als hätte man sich die Diskussion gar nicht angesehen. Indiepopfan81 20:25, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo Indiepopfan81, ich halte die Einwände nicht für revidiert. Slowtide ist IMHO milenweit von den Relevanzkriterien entfernt. Ich erinnere noch einmal daran, dass wir hier eine Enzyklopädie schreiben. Kennst Du eine andere Enzyklopädie (Brockhaus?. Meier?, ...) in der er einen Artikel hat? Wenn Du jedoch weiterhin an meiner Entscheidung zweifelst, steht es Dir natürlich frei die Wikipedia:Löschprüfung zu bemühen. Schönen Abend --Ixitixel 21:09, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich denke du kennst die Relevanzkriterien so gut wie ich, wenn nicht besser. Deshalb müsste dir aufgefallen sein, dass insbesondere der erste Punkte ERFÜLLT ist. Die Punkte sind schliesslich mit einem ODER gekenntzeichnet. Wenn du allerdings Brockhaus und Meier anführst, dann glaub ich können wir 90% der Wikipedia Einträge löschen, insbesondere bei den Bands und Musikern. Allerdings möchte ich vielleicht als Nutzer etwas über diese erfahren und Wikipedia schien mir da ein umfangreicher und kompetenter Ort...scheint nicht so zu sein. Indiepopfan81 20:25, 10. Mär. 2008 (CET)

Da Du die Löschprüfung ja schon gefunden hast, warten wir doch einfach ab, ob sich jemand für's Wiederherstellen findet. Liebe Grüße --Ixitixel 22:55, 10. Mär. 2008 (CET)

Bezirksgerichte in Bezirk Perg

Hi, was auch immer [3] schreibt, es gibt kein Bezirksgericht Grein mehr; es wurde mit 1.1.2003 aufgelassen; Nachweis der Auflassung: [4] , Nachweis der Nichtexistenz: [5]. --Wirthi ÆÐÞ 20:52, 11. Mär. 2008 (CET)