Benutzer Diskussion:JøMa/Archiv/2011/Jan

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JøMa/Archiv/2011/Jan#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:J%C3%B8Ma/Archiv/2011/Jan#Thema_1

Finnland

Wenn du so klug bist, dann ersetze selber falsche link, das ist doch eure aufgabe, stell mal vor jemand will quelle lesen und wird nervös, weil seite gibt nicht mehr 46.20.114.115 00:49, 3. Jan. 2011 (CET)

Stell Dir mal vor, als Quelle ist ein Buch angegeben und das ist vergriffen. Da wird auch keiner nervös. Refs werden nicht gelöscht, siehe WP:REF#Umgang mit nicht mehr erreichbaren Internetnachweisen --AchimP 01:43, 3. Jan. 2011 (CET)

WP:FZW

Meine AW war zuerst da. ;) --Nirakka 15:23, 4. Jan. 2011 (CET)

Die Drei-Stellen-Einrückung sieht aus, als hätte ich Dir geantwortet. Nun sollte es passen. :) (Schuld ist sowieso die doofe Software!) Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 15:24, 4. Jan. 2011 (CET)

Pöser Bug. --Nirakka 15:25, 4. Jan. 2011 (CET)

Weblink entfernt

Guten Abend! Könnten Sie mir bitte mitteilen, aus welchem Grund Sie den Weblink entfernt haben (siehe Versionsunterschied)? Habe ich unwissentlich gegen eine Wiki-Richtlinie verstoßen? --Steffi 20:56, 11. Jan. 2011 (CET)

Hi, hier in der deutschen Wikipedia ist das Duzen üblich; ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn ich das auch tue. Den Grund für den Revert hatte ich in der Zusammenfassungszeile angedeutet: In WP:WEB (das ist eine Abkürzung für Wikipedia:Weblinks) steht: Fan-(Club)-Seiten bieten oft keinen Mehrwert und sollten in der Regel nicht verlinkt werden. Wenn Du darlegen kannst, daß die von Dir verlinkte Seite nicht nur eine Fansite ist sondern eine außergewöhnlich lesenswerte Seite mit enzyklopädisch wertvollen weiterführenden Fakten, ließe sich vielleicht darüber sprechen, aber das sehe ich (obwohl ich ihre Musik mag) nicht gegeben. Viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 21:07, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich hatte mich natürlich vorher informiert, ob eine Verlinkung zu einer Fanseite nicht überhaupt schon einen Verstoß darstellen

könnte, und sah hier kein Problem. Gut, "enzyklopädisch wertvolle Fakten" werden auf besagter Seite vielleicht nicht gegeben

(vielmehr detaillierte Infos über MGs Musik, Equipment, Musiker, etc.), und ihre Biographie ist ja in leicht

voneinander abweichenden Versionen hinreichend bekannt. Sei's drum, ich danke Dir für die Klärung. Am Wiki-Artikel

ist mir nebenbei aufgefallen, dass weder die beiden neuen Editionen des letzten Albums von 2010, noch die Auszeichnung

mit dem Echo Jazz 2010 erwähnt werden...

Viele Grüße, --Steffi 22:40, 11. Jan. 2011 (CET)

Na, das wäre doch ein prima Start für Deine Artikelarbeit, oder? Wenn Du die fehlenden Daten mit Quellen belegen kannst und neutral darstellst, wäre sowas eine Bereicherung für Wikipedia-Artikel! :) Vielleicht hilft Dir für den Anfang WP:NBW oder auch WP:WSIGA weiter, und für Neulinge mit Interesse an dauerhaftem Engagement aber wenig Vorkenntnissen gibt es seit einiger Zeit das prima Wikipedia:Mentorenprogramm. Viele Grüße! —[ˈjøːˌmaˑ] 23:01, 11. Jan. 2011 (CET)
(Du brauchst übrigens nicht wie bei einer Schreibmaschine jede Zeile einzeln zu schreiben. Einfach immer weiter, die Software weiß selbst, wann eine neue Zeile nötig ist.)

Alles klar, danke für die Tipps! Beim Einrücken der Zeilen ist etwas schiefgelaufen, da hab ich die Umbrüche eben selbst gemacht. Wer keine Arbeit hat... ;-) Viele Grüße --Steffi 23:16, 11. Jan. 2011 (CET)

Ka-ze-zi-ko-ku-Regel

Hallo, JøMa: Bist Du Dir sicher, dass die französische IPA-Lautung von "cu" ein [ku] ist? Ich hätte eher auf [ky] getippt. --Zerolevel 20:42, 13. Jan. 2011 (CET)

Du hast völlig Recht, das hatte ich in der Silbenflut verbaselt! Ich habs in allen vier Tabellen jeweils passend korrigiert. —[ˈjøːˌmaˑ] 20:54, 13. Jan. 2011 (CET)