Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2012/Oktober
Portal:Skandinavien?
Hallo. Wie wäre es mit einem Portal:Skandinavien, wo man die Artikel der Wikipedia über Norwegen, Schweden und Dänemark (meinetwegen auch Island und Finnland) zusammenführen kann. Mit eigenen Bildern des Monats und Artikeln des Monats und eigenen Artikel-Charts? Was meinst du dazu?`Bitte um Rückmeldung! Und würdest du mitmachen? (Siehe auch Diskussionsseiten der Portale Dänemark, Norwegen, Schweden, Finnland, Faröer, Grönland und Island) Grüße --Krauterer (Diskussion) 16:29, 3. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo! Schöne Idee, aber persönlich habe ich dafür im Moment überhaupt keine Zeit. Wenn, dann aber nur als Ergänzung zu den bestehenden Länderportalen, oder? -- j.budissin+/- 12:12, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo, ich hätte es als eigenständiges Portal angesehen und zur Ergänzung zu den bestehenden (s. Portal:Südosteuropa). Benutzer:Micha L. Rieser und Benutzer:LZ6387 würden sich mit mir darum hauptsächlich kümmern. Grüße --Krauterer (Diskussion) 19:44, 8. Okt. 2012 (CEST)
Richtige Bildlizenz für zwei Karten
Hallo Julian,
auf eine Anfrage eines Benutzers der russischen Wikipedia hin, der wissen möchte, wieviel sorbische Schulen und Kindertagesstätten es gibt, habe ich beim Witaj-Zentrum - Jadwiga Kaulfürstowa - angefragt und zwei sehr schöne Karten im svg-Format erhalten. Als Pdf kam der Tip aus Facebook von Měto Nowak. Jadwiga Kaulfürstowa erlaubt die freie Nutzung in der Wikipedia, unter der Bedingung, dass das Witaj-Zentrum als Autor genannt wird. Folgende E-Mail hat sie mir geschrieben:
„Waženy knjez Wolf, dowěrju Wam kartu z pěstowarnjemi a šulemi, wo kotruž sće w mjenje awtora ruskeje Wikipedije prosył (hlej přiwěšk) - a to jónu hornjo-/delnjoserbsce a jónu němsce. Wona smě so swobodnje we Wikipediji wužiwać. Prošu Was so wo to postarać, zo so Rěčny centrum WITAJ (www.witaj-sprachzentrum.de / witaj-bautzen@sorben.com > njewěm, što je z wašnjom wužiwać) jako awtor / žórło zapisa. Dźakuju. Přećelnje strowi Jadwiga Kaulfürstowa“
Meine Frage: Welche Bildlizenz sollte ich nehmen, wenn ich die Karten gegen Veränderung schútzen will? Die CC-Lizenzen, die ich gefunden haben, erlauben auch die Veränderung der Bilder.
Die Karten habe ich erst mal bei mir auf www.sorbzilla.de zwischengespeichert:
Die obere ist in Deutsch, die untere in Obersorbisch (für Sachsen) und Niedersorbisch (für Brandenburg).
Grüße, --Michawiki (Diskussion) 16:04, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Grüß dich,
- meines Erachtens gibt es keine auf Commons verwendbare Lizenz, die die Weiterverwendung einer Bearbeitung (Derivative Work) unterbinden könnte. Das Bild selbst ist ja ohnehin gegen Veränderungen geschützt oder worauf willst du hinaus? Wer sollte es verändern wollen und warum? Postrow, j.budissin+/- 16:26, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Ach ich wollte nur auf Nummer sicher gehen, man weiß ja nie. Zum Beispiel könnte man ja eine andere Sprachversion machen wollen, schließlich kam die Anfrage aus der russischen Wikipedia. Aber du hast recht, auf den Karten ist ja ein Quellvermerk drauf. Trotzdem die Frage, welche Lizenz? CC-by-sa-3.0-de? Postrowy, --Michawiki (Diskussion) 16:40, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Würde ich empfehlen, ja. Das ist die, die ich selbst auch nutze. Garantiert Namensnennung und Weitergabe unter gleichen (Lizenz-)Bedingungen. Mehr kannst du eigentlich nicht machen. Und selbst wenn man eine andere Sprachversion machen wöllte, wäre das ja nicht verkehrt, oder? -- j.budissin+/- 16:57, 10. Okt. 2012 (CEST)
- So, die Karten sind jetzt auf Commons zur freien Verwendung. Grüße, --Michawiki (Diskussion) 21:02, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Würde ich empfehlen, ja. Das ist die, die ich selbst auch nutze. Garantiert Namensnennung und Weitergabe unter gleichen (Lizenz-)Bedingungen. Mehr kannst du eigentlich nicht machen. Und selbst wenn man eine andere Sprachversion machen wöllte, wäre das ja nicht verkehrt, oder? -- j.budissin+/- 16:57, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Ach ich wollte nur auf Nummer sicher gehen, man weiß ja nie. Zum Beispiel könnte man ja eine andere Sprachversion machen wollen, schließlich kam die Anfrage aus der russischen Wikipedia. Aber du hast recht, auf den Karten ist ja ein Quellvermerk drauf. Trotzdem die Frage, welche Lizenz? CC-by-sa-3.0-de? Postrowy, --Michawiki (Diskussion) 16:40, 10. Okt. 2012 (CEST)
Wappen
Hattest wohl nicht bemerkt dass ich das zuerst geschrieben habe, und das Wappen erst danach von jemand anderem eingeügt worden ist.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 11:00, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Doch, und deswegen meinen Kommentar wieder entfernt. -- j.budissin+/- 11:01, 20. Okt. 2012 (CEST)