Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2015/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2015/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:J_budissin/Archiv/2015/Juli#Thema_1

Grillparzer

Mag ein lustiger Gesell gewesen sein, ist aber heutzutage kein gültiger Beleg mehr. Wer diese Personen in Pancevo gewesen, wie sie ihre Identität einschätzten, kann wohl heutzutage niemand mehr eruieren können. Sicherlich wurden die Ermordeten nicht als Deutsche von den Mördern identifiziert. Oder? Frage auch @user:20percent. --Kängurutatze (Diskussion) 22:04, 1. Jul. 2015 (CEST)

M.E. wurde der olle Grillparzer da auch vollkommen falsch interpretiert. Schließlich sind es ja eben zuallererst Menschen. Daher Zustimmung. -- j.budissin^+/- 22:21, 1. Jul. 2015 (CEST)

Sperrparameter Korkwand

Hallo J budissin, passt du die Sperrparameter bei Korkwand (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) noch an oder hast du den Mailversand und das Bearbeiten der eigenen BD absichtlich offengelassen? Ich zumindest setze bei infinit gesperrten Benutzern noch diese beiden Parameter. Viele Grüße – Filterkaffee (Diskussion) 07:20, 7. Jul. 2015 (CEST)

Naja, die Diskussionsseite ist ja ohnehin zu. -- j.budissin^+/- 10:00, 9. Jul. 2015 (CEST)

Washington, D. C.

Hallo, ich weiß ja, dass nach WP:Gesichtete Versionen vor allem offensichtlicher Vandalismus damit verhindert werden soll. Aber in diesem Fall] ist mir deine Sichtung nur als Irrtum oder Flüchtigkeitsfehler erklärbar. Weder existiert die angegebene Literatur (ich habe sie in keiner Bibliotheksdatenbank entdeckt) noch ist irgendwo diese meines Erachtens recht deutlich als Unsinn erkennbare "Übersetzung" im Netz bekannt, ich habe den Quatsch entfernt. Von der selben IP war auch versucht worden, bei Oxford "Ochsenfurt" unterzubringen, das wurde zum Glück nicht gesichtet. Die dort angegebene Literatur ließ sich ebenfalls nirgends recherchieren. Ich will Dir daraus keine großen Vorwürfe machen, jedem kann mal etwas durchrutschen, aber zumindest wollte ich Dich darüber informieren. Gruß, --Wdd (Diskussion) 14:16, 16. Jul. 2015 (CEST)

Oh, das war tatsächlich ein grober Schnitzer. Da hätte ich wohl einmal mehr nachdenken sollen. Danke für den Hinweis! -- j.budissin^+/- 12:03, 17. Jul. 2015 (CEST)

SP

Ich glaube, eine Stellungnahme Deinerseits hier wäre nicht so verkehrt. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:46, 19. Jul. 2015 (CEST)

Soweit ich sehe, ist dort alles gesagt. Ich selbst werde meine Entscheidung ohnehin nicht ändern. -- j.budissin^+/- 08:08, 20. Jul. 2015 (CEST)