Benutzer Diskussion:Jabuka37/Archiv/1
Jabuka
Du scheinst Informationen zu haben, an die ich nicht rankomme. Wäre hilfreich, wenn du sie veröffentlichen würdest. Ich verfüge über Augenzeugenberichte, Auswertung der Bevölkerungsstatistik, Einblick in (für jedermann zugängliche) Wehrmachtsdokumente und den Ergebnissen eines Reporters der Pantschowarer Zeitung, die rumänische Bürger des Ortes nach den Ereignissen im Herbst 1941 befragte.--Špajdelj 00:18, 27. Jul. 2011 (CEST)
Diese wissenschaftliche Publikation ist z. B in einigen Universitätsbibliotheken oder per Fernleihe durch eine kommunale Bibliothek landesweit erhältlich. Es ist ein nicht ganz nachvollziehbarer Vorgang, warum eine angegebene und öffentlich zugängliche Quelle als Einzelnachweis nicht anerkannt wird, obwohl es auf der Seite bisher nur Einzelnachweise gibt. Das Internet kann man nicht als alleinige Zugangsmöglichkeit zu Quellen gelten lassen, auch wenn die angegebene Publikation dort einsehbar wäre, weil dann nicht dort einsehbare Quellen als Einzelnachweise (z.B. Heimatbuch) überhaupt nicht in Frage kommen dürften. Ich bin auch über viele Publikationen der Landsmannschaften und Heimatgruppen informiert. Der Einfluss des Nationalsozialismus auf die deutsche Bevölkerung in Jugoslawien wird zumeist entweder ausgeblendet oder verharmlost. Aktive Nationalsozialisten der Volksgruppe hatten nach dem Krieg als Vertreter und Mitarbeiter in Vertriebenenverbänden großen Einfluß auf die Geschichtsschreibung dieser Volksgruppe.--Jabuka37 16:40, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Schön, dass du dich in die Diskussion eingeschaltet hast.
Da du dich bisher ausschließlich mit dem Artikel Jabuka beschäftigt hast und dich auch noch Jabuka37 nennst, gehe ich mal davon aus, dass du einen „starken“ Bezug zu dem Ort hast. Vielleicht schaffen wir es ja gemeinsam, eine von allen Seiten unangefochtene Beschreibung Jabukas zu schaffen. Die Zeit läuft uns ja langsam davon, mittlerweile kommen kaum noch 50 Jabukaer zu den alljährlichen Treffen. Der von dir zitierte Autor der Erinnerungen auf S.320 ist Josef Jerger, der Vorsitzende der Heimatortausschusses Jabuka. Ich habe regelmäßigen Kontakt mit ihm. Das Heimatbuch ist in der Tat (wie alle Heimatbücher) keine wissenschaftliche Publikation, es ist aber eine Sammlung von Aufzeichnungen von Augenzeugen und oft die einzige Quelle, die wir haben, besonders für die Zeit der Ansiedlung bis zum Zweiten Weltkrieg. Wissenschaftlich und empfehlenswert ist allerdings die Arbeit von Simo Mladenovski: Banatsko selo Jabuka. Skopje 1988. Dort werden die Ereignisse seit 1945 genauestens aufgezeichnet und die Situation der mazedonischen Minderheit besonders berücksichtigt, wobei Mladenovski auch wertvolle Beiträge zur Historie von Jabuka und Umgebung leistet. Auf serbische Hilfe dürfen wir leider nicht bauen, alle Anfragen über die Situation in Jabuka wurden von der Gemeindeverwaltung zwar höflich aber bestimmt abgelehnt. Arbeitslosenraten, Armutsquoten und hohen Bevölkerungsanteil der Roma will man im (serbischen) Artikel nicht sehen. Auf gute Zusammenarbeit.--Špajdelj 11:27, 28. Jul. 2011 (CEST)
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie es wirklich schön finden, da Sie mich schon als Kontrahenten bezeichnet haben. Natürlich können Sie davon ausgehen, daß ich einen Bezug zu Jabuka habe. Ja, vielleicht schaffen wir es gemeinsam, eine unangefochtene Beschreibung Jabukas zu schaffen. Es gibt sehr viele Quellen, die über Jabuka von der Zeit der Ansiedlung bis zum 2. Weltkrieg berichten. Es ist alles nur eine Frage der Recherche. Die Arbeit von Mladenovski ist interessant, keine Frage. --Jabuka37 21:23, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Habe ich dich als Kontrahent bezeichnet??--Špajdelj 23:57, 29. Jul. 2011 (CEST)
HOG Jabuka
Hinweis: Am 23. Oktober 2011 findet in Speyer, im Haus Pannonia, Friedrich-Ebert-Straße 106 ein Treffen der Jabukaer und Glogoner statt. Gruß--Špajdelj 14:19, 2. Aug. 2011 (CEST)
Kontakt
Hallo Jabuka37, du hast leider auf deiner Seite keine E-Mail freigeschaltet. Wie kann ich mit dir in Kontakt treten? Oder melde dich doch einfach auf meiner E-Mail. Gruß --Špajdelj 00:13, 9. Aug. 2011 (CEST)
Ich habe die nächsten Wochen keine Zeit für dieses Hobby. Bitte um Verständnis, wenn ich nicht antworte. Wir können gerne vorerst über diese Seite in Kontakt treten. Vielen lieben Dank für die Einladung zum HOG Treffen, aber daran kann ich nicht teilnehmen.--Jabuka37 14:34, 9. Aug. 2011 (CEST)
Zweiter Weltkrieg und Ortsname
Sieh dir bitte die Diskussionsseite an. Vielleicht hast du das missverstanden. Ich habe deine Änderung revertiert mit einer Begründung auf der Diskussionsseite, siehe Punkt 4: „Jabuka im Zweiten Weltkrieg“ und Punkt 5: „Ortsname“ Siehe 10. Sep. 2011, 0:33Uhr. Und hierzu bitte ich dich erst einmal um eine Stellungnahme: Des Weiteren sollten die Beiträge chronologisch geordnet sein, also bitte immer am Ende editieren. Mit freundlichen Grüßen. --Špajdelj 14:40, 10. Sep. 2011 (CEST)
Bitte versteh mich hier nicht falsch. Wir sollten es vermeiden, einen Artikel in die Sperre zu treiben. Es ist mein Anliegen, die Wahrheit über Jabuka festzuhalten. --Špajdelj 01:07, 11. Sep. 2011 (CEST)
Du revertierts mit der Begründung: 23:03, 12. Sep. 2011 Jabuka37 (Diskussion | Beiträge) (17.812 Bytes) (Entfernt wegen Entfernung eines Beitrags auf der Diskussionsseite/Jabuka37 (Versionsgeschichte)) (entfernen). Wo und wann wurde ein Beitrag auf der Diskussionsseite entfernt? Bitte sofort klären, ansonsten erfolgt Meldung auf VM. Schade, dass es so weit kommen musste.--Špajdelj 23:35, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Habe in unserem Konflikt um Vermittlung gebeten. Siehe hier[[1]]. Ich will auf jeden Fall einen Editwar vermeiden und erhoffe mir Hilfe von dritter Seite.--79.255.77.134 00:27, 13. Sep. 2011 (CEST) Sorry. Das war ich. War wohl im Moment nicht angemeldet.--Špajdelj 00:34, 13. Sep. 2011 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:32, 15. Nov. 2011 (CET))
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 19:32, 15. Nov. 2011 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:27, 16. Nov. 2011 (CET))
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:27, 16. Nov. 2011 (CET)
Du wirst bitte...
Deinen Ton ändern. WP:Wikiquette und WP:KPA sind Projektprinzipien. Nichtbeachtung kann zur Erteilung des Leserechts führen. Danke für die künftige Beachtung. Gruß, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:50, 16. Nov. 2011 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:29, 17. Dez. 2011 (CET))
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:29, 17. Dez. 2011 (CET)
Sperre
Ich habe deinen Account 1 Stunde gesperrt und dir eine Auflage erteilt. Diese steht im Sperrlog. Bitte beachte, dass die Unterstellung psychischer Probleme ein absolutes No-Go darstellt, dass beim nächsten Mal auch eine längere Sperre nach sich ziehen kann. --Koenraad Diskussion 07:05, 18. Dez. 2011 (CET)
Disk Jabuka (Vojvodina)
Ich habe die Löschung Deiner Beiträge im Aschnitt "Der Ortsname zum Zweiten" rückgängig gemacht. Ich weise aber darauf hin Wikipedia:Wikiquette und WP:DS (vor allem Punkt 9, 10 und 11) zu beachten. Von den bisherigen Kommentaren aus ist es nicht mehr weit zum PA. MfG Seader 17:28, 6. Feb. 2012 (CET)
- Den besten Rat den ich Dir geben kann ist es ruhig zu bleiben. Mir ist gerade Dein letzter Edit auf der Disk aufgefallen. Da ich mich mit dem Thema zu wenig auskenne und selbst eigene Konflikte mit dem Nutzer habe werde ich in diesem Konflikt auch keine Partei ergreifen. Was ich Dir aber raten kann ist das wenn ihr nicht weiterkommt kannst Du Dich (wie Du sicher schon gemerkt hast) immer an die Admins Mazbln und Otberg wenden, ihnen Deinen Vorschlag zum Artikelinhalt vortragen und nach ihrer Meinung dazu fragen (natürlich immer unter der Voraussetzung das Du Belege für Deine Informationen hast). Bleibe ruhig und sachlich. Vermeide persönliche Meinungen zum Artikelinhalt und vor allem zu Benutzern. (Das bedeutet nicht das Du ihre Argumente nicht kritisieren kannst ganz im Gegenteil, aber bleib ruhig) Und begründe einen Revert auf der Disk oder in der Kommentarzeile. MfG Seader 22:34, 6. Feb. 2012 (CET)
Persönliche Angriffe
Sie werden feststellen, dass ich sie in keinem meiner Beiträge bisher persönlich angegriffen habe. Ich bitte sie daher, ihre Angriffe auf mich einzustellen und zu unterlassen.
P.S. Der Arzt Dr. Jerger ist mir persönlich nicht bekannt. Der von ihnen genannte Vorsitzende der HOG, Herr Josef Jerger ist kein Doktor und hat sich auch nie als Doktor ausgegeben. --Špajdelj (Diskussion) 19:11, 14. Jan. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:58, 4. Apr. 2014 (CEST))
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:58, 4. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Jabuka, was ist los, was ist passiert, was ist der Grund für das Gepoltere. Wenn kein Grund dafür ersichtlich ist, sperren die Admins oft ganz schnell? Grüsse --Otberg (Diskussion) 21:15, 4. Apr. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:23, 15. Mai 2014 (CEST))
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:23, 15. Mai 2014 (CEST)
- Hallo Jabuka37! Dir wurde von Admin Koenraad bereits auferlegt, beleidigende Kommentare in der Zusammenfassungszeile zu unterlassen. Wegen Verstoß gegen diese Auflage habe ich Dich jetzt 3 Tage gesperrt. Bei Fortsetzung dieser PAs werden eskalierende Sperren folgen. Außerdem wird Dir auferlegt, Benutzer:Špajdelj in Ruhe zu lassen, das heißt, ihn nicht mehr persönlich anzusprechen und seine Aktionen oder Eigenschaften weder direkt noch indirekt zu kommentieren, nicht in der Zusammenfassungszeile, nicht auf Disk und auch sonstwo nicht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:40, 15. Mai 2014 (CEST)
Das ist wohl ein schlechter Witz! Dieser Benutzer erdreistet sich immer wieder, mit falschen Behauptungen zu provozieren. Er verneint einfach Tatsachen, dass z. B. in einem Buch es so oder so nicht geschrieben steht. Das Archiv der Diskussionsseite des Artikels über Jabuka ist einfach weg, da könnten Sie unzählige Unverschämtheiten nachlesen, die ich als PA mir gegenüber bezeichnen würde--Jabuka37 (Diskussion) 12:29, 16. Mai 2014 (CEST)
Der schlechte Witz wird auch schon ausgenützt, siehe Artikel über Jabuka. Mit so einer nicht reflektierten Aktion eines Admins fördert man Vandalismus. Ich habe im Einzelnachweis 8 in der Artikelversion vom 08.11.2011 aus dem Buch von Shimizu ausführlicher zitiert. Wenn jemand in Zukunft behauptet, dass etwas in einem Buch nicht steht, dann hat er den Wahrheitsbeweis anzutreten. Man kann die Seiten aus einem Buch scannen und auf die Disk stellen. Damit dem Urheberrecht entsprochen wird, sollte ein Admin mit Verstand diese Seiten nach ein paar Stunden wieder löschen. Es würde jedenfalls beharrliche Behauptungen ad absurdum führen und unnötige Diskussionen (Speicherplatz) sparen. Egal, ob diese Beharrlichkeit angemeldet oder nicht erfolgt. Das Buch von Ivanovski kann jeder auf der Homepage der Gemeinde bestellen (Suvenirnica). Auch hier gilt: scannen, wenn man sich die Freiheit nimmt, etwas zu verneinen, was aber im Buch steht. Mit dem Vorgang kann jeder den Wahrheitsbeweis antreten, um mich als Lügner zu entlarven. Viel Erfolg! Von Admins ist zu erwarten, dass Sie mit Verstand den Sachverhalt zuerst überprüfen, anstatt einer Kindergartenmentalität Vorschub zu leisten.--Jabuka37 (Diskussion) 06:15, 17. Mai 2014 (CEST)
- Da die letzte Sperre offenbar keine nachhaltige Wirkung entfaltet hat und die PAs gegen Benutzer:Špajdelj fortgesetzt werden (siehe VG Diskussion:Jabuka (Pančevo)), folgt nun wie angekündigt 1 Woche Sperre. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:01, 3. Jul. 2014 (CEST)
Herr Rieger, dann können Sie mich noch länger sperren. Das ist Idiotie, was Sie hier bringen. Der Benutzer gibt Sachen an, die nicht in Büchern stehen.--Jabuka37 (Diskussion) 18:38, 3. Jul. 2014 (CEST)
Falls Sie Idiotie auch persönlich nehmen, dann beschäftigen Sie sich mit Manoschek, können Sie auf der Disk/Jabuka, 3. Abschnitt, letzte Eintragung nachlesen. Sie <pieps>.--Jabuka37 (Diskussion) 18:45, 3. Jul. 2014 (CEST)
Sie können sich Ihre Sperre sonstwohin stecken, ich kann nicht mal auf meiner Benutzerseite schreiben, dass ich nicht mehr mitarbeite. So kann dieses derartige <pieps>, seinen Revisionismus fortsetzen. Auf Nimmerwiedersehen, Wikipedia. Ich wünsche diesem Portal noch viele Spender, damit dieser Unsinn weiterfinanziert wird und sich solche <pieps> wie Rieger weiter aufspielen können.--Jabuka37 (Diskussion) 18:53, 3. Jul. 2014 (CEST)
Die Benutzerseite kann man löschen. Ich bin nicht mehr bei Wikipedia tätig.--Jabuka37 (Diskussion) 19:02, 3. Jul. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:10, 3. Jul. 2014 (CEST))
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:10, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nach erneutem PA habe ich die Sperre auf zwei Wochen verdoppelt und die Diskussionsseite geschlossen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:14, 3. Jul. 2014 (CEST)
Aktiv als IP
An die IP aus Bochum.Ich weiß sehr wohl, wer sie sind, undiIch werde nicht auf ihr Kommando ein Buch durchforsten, um ein Zitat zu finden. Mit freundlichen Grüßen--Špajdelj (Diskussion) 20:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
Sie wissen sehr wohl, wer ich bin, gut. Ich kann auch genau sagen, wer Sie sind. Freundliche Grüße aus Bochum nach Mannheim.
- Nein, ich komme nicht aus Mannheim und wohne auch nicht in Mannheim. Mit freundlichen Grüßen--Špajdelj (Diskussion) 22:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
Ach, ist der Joschi umgezogen? Ludwigshafen/Rhein soll angeblich auch sehr idyllisch sein. Lesen Sie meine Nachricht auf Ihrer Diskussionsseite und übertreiben Sie Ihren Wahrheitsanspruch nicht. Dieser Anspruch hat nämlich mit Wahrheit nichts zu tun.--79.253.147.190 22:09, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Ich glaube, sie missverstehen da etwas. Ich meine zu wissen, dass sie der gesperrte Benutzer:Jabuka37 sind, haben sie ja indirekt bestätigt. Dass sie bzw. ihre IP aus dem Raum Bochum kommen, kann jeder nachsehen. Wer sie persönlich sind, weiß ich nicht. Ich komme weder aus Mannheim, noch aus Ludwigshafen. Ich komme übrigens auch nicht aus Jabuka (Vojvodina). Und jetzt werden sie sich mal wieder beruhigen, und drohen sie mir nicht wieder mit der Polizei (genau wie damals Benutzer Jabuka37), sonst werde ich eine Sperrung gegen SIE beantragen. Mit freundlichen Grüßen--Špajdelj (Diskussion) 22:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
Mein Gott, Ihre Drohungen! Sperren Sie von mir aus, Sie Wahrheitsfanatiker. Joschi, stay cool!--79.253.147.190 22:41, 23. Apr. 2015 (CEST)
Oh, Speidel! Im Ortssippenbuch Jabuka von Adelhardt zu finden. Eine Publikation mit Naziterminologie der Donauschwäbischen......--79.253.147.190 22:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
Natürlich bin ich Jabuka37. Und Sie sind ein Lügner, Joschi. Auch wenn auf Ihrer Diskussionsseite mein Eintrag gelöscht ist-Sie bleiben ein Lügner. Mit freundlichen Grüßen Scharinger.--79.253.147.190 22:49, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Den Eintrag auf meiner Diskussionsseite habe nicht ich gelöscht, sondern ein admin. Wenn sie einen Joschi aus Ludwigshafen erwähnen, den kenne ich, das ist der Vorsitzende der HOG Jabuka, der hat mir bei der Erstellung des Artikels Literatur zur Verfügung gestellt. Ich kenne sogar einen einen Scharinger, der war Spieler und Trainer beim SV Sandhausen, der dürfte jetzt so um die 40 Jahre alt sein. Geht ihnen jetzt ein Licht auf?--Špajdelj (Diskussion) 23:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
Wenn Sie schon Änderungen am Text vornehmen, dann ändern Sie auch die Literaturangaben. Aber Ihr Verfahren wird offenbar toleriert und bringt keine Sperre ein. Von mir aus werde ich dafür auch gleich wieder gesperrt. Weitere Einträge auf der Disk von 79.253.147.190 beachten. Ich kann mich nicht mehr wundern, wenn mir jemand schon wieder einen "persönlichen Angriff" oder "Vandalismus" als Begründung für eine Sperre kurz darlegt, anstatt sich mit dem Sachverhalt Ihrer Methoden genauer zu beschäftigen. Sie haben ja auch auf meiner Benutzerseite schon Änderungen durchgeführt, siehe Versionsgeschichte. Keine Beschwerde von mir, keine Sperre für Sie. Sie haben mich auf der Disk/Artikel Jabuka zum Thema als Person gemacht. Keine Beschwerde von mir, keine Sperre für Sie. Es ist sowohl in der Versionsgeschichte Disk/Artikel Jabuka als auch bei den Artikeleinträgen nachweisbar, dass Sie immer wieder bewusst oder unbewusst-absichtlich oder unabsichtlich lügen. Das ist ein Sachverhalt, dafür können Sie sich zur Abwechslung mal selbst "persönlich angreifen".--Jabuka37 (Diskussion) 22:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
Ach, noch so eine Methode von Ihnen. Im Artikel über Pantschowa haben Sie natürlich wieder den "Chinesenmarkt" hinzugefügt. Vorher hatte der Themenbereich keine Literaturangabe. Jetzt auch wieder oder noch immer nicht. Vielleicht finden Sie eine passende Seite aus irgendeinem Buch oder einer Zeitung. Aber Sie haben es ja nicht nötig, in Artikeln Literaturangaben zu machen. Von Kirchenbezeichnungen in diesem Artikel ganz zu schweigen.....bei der Vielzahl Ihrer Tätigkeit bei Wikipedia würde es mich nicht wundern, wenn Sie sich daran auch nicht erinnern können.--Jabuka37 (Diskussion) 22:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
Aktuelles
Interessant, jetzt werde ich auch schon angerufen. Ein aufmerksamer Leser des Artikels hat seinen Vater informiert, der mich anruft. Woher der aufmerksame Leser mich kennt? Im Artikel über Jabuka und auf der Disk über Jabuka geht es inhaltlich nur um Jabuka. Der Anrufer stammt angeblich aber aus Oppowa. Warum er sich angesprochen fühlt? Ich habe jedenfalls die Telefonnummer notiert.--Jabuka37 (Diskussion) 18:49, 30. Apr. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-05T13:56:51+00:00)
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:56, 5. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-05T14:31:44+00:00)
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:31, 5. Mai 2015 (CEST)
Aktuellstes
So, jetzt noch die Klarstellung, dass ich am 27.April angerufen wurde. Diese Nummer habe ich notiert. Sollte mich nochmal jemand telefonisch zu belästigen versuchen, dann lege ich einfach auf. Ich höre mir so einen Schwachsinn nicht erneut an. Kommt aus Oppowa, mal heißt die Mutter so, mal so, stammt aber aus Jabuka. Wenn irgendwelche Herrschaften Probleme haben, dann sollten sie sich bei der örtlichen freiwilligen Feuerwehr Hilfe suchen. Dann können Sie vielleicht mal den Unterschied zwischen einem Wasserturm und einem Feuerwehrturm erkennen. Wenn Sie intellektuell überfordert sind, dann blättern Sie einfach mal im Bildband über Jabuka nach. Sollte jemand übermütig werden, dann macht er Bekanntschaft mit meiner Familie, darunter ein Polizist und ein Rechtsanwalt. Wenn ich beim Bearbeiten noch so Überraschungen erlebe, dass mir geisterhafte Admins unter die Finger greifen wollen, dann bekommt der Wikipedia Verein Probleme. Nachdem hier dauernd posaunt wird, diese Bildungsplattform wäre so transparent, gehe ich davon aus, diesen Beitrag nicht gelöscht zu sehen. Auch wenn ich mich mit einer anderen IP-Adresse angemeldet habe.--Jabuka37 (Diskussion) 23:35, 5. Mai 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-09T21:33:27+00:00)
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:33, 9. Jun. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-09T22:07:58+00:00)
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:07, 10. Jun. 2015 (CEST)
Sperre
Ich muss zur Kenntnis nehmen, dass ich wieder gesperrt worden bin. Es ist mir nicht nachvollziehbar. Wenn sich ein Benutzer von meinen Kommentaren angesprochen fühlt, dann bin ICH NICHT DARAN SCHULD! Was für eine Drohung! Ich habe NOBODY bedroht! Das ist eine Unterstellung. Warum sollte ich jemanden bedrohen? Womit bedrohen? Wenn sich ein Mensch bedroht fühlt, dann muss er schon einen Grund haben - ICH BIN DER GRUND NICHT. Ich bin auch nicht mit einer Hinterhereditiererei beschäftigt. Ich habe Artikel bearbeitet, die extreme inhaltliche Mängel hatten bzw. haben, weil sie falsche Informationen beinhalteten und teilweise noch immer beinhalten! Als Beispiel nenne ich hier den Artikel über Ivanovo. In diesem Artikel stand vielerlei Unsinn. Es ist schlicht NICHT OKAY, mich zu sperren, weil ich Bearbeitungen mache, um die Qualität von Artikeln zu verbessern. Es fühlt sich kein anderer Benutzer von meinen Kommentaren provoziert oder gar bedroht. Ich kann daher nur bitten, mal mit Vernunft diese Sperre zu überdenken und zu korrigieren. Ich werde dafür keine Kommentare abgeben, die irgendwie missverständlich klingen. ICH BIN JEDENFALLS FÜR DIE PROBLEME ANDERER BENUTZER NICHT VERANTWORTLICH.--Jabuka37 (Diskussion) 21:07, 10. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe diesem Benutzer auch auf der Diskussionsseite von Jabuka einen sachlichen Vorschlag gemacht. Das scheint auch eine Bedrohung zu sein....oder wie? Warum erhält er keine Sperre, obwohl er auch auf meiner Diskussionsseite Löschungen vornimmt? Das ist nicht zu fassen!!!!! Welcher Admin hat hier mal Verstand genug, um diesen Sachverhalt klar wahrzunehmen.--Jabuka37 (Diskussion) 21:15, 10. Jun. 2015 (CEST)
Hinweis: Du wurdest gesperrt wegen der Drohung mit dem Polizisten als Familianangehörigen und dem einen Telefonanrufer auf Deiner Disk hattest und nicht wegen der aktuellen Bearbeitungen in einem Artikel. MfG Seader (Diskussion) 21:28, 10. Jun. 2015 (CEST)
Dazu muss ich folgende Feststellung machen: Ich wurde vom Vater eines Sohnes angerufen, der sich mit Wikipedia beschäftigt. Der Vater hat mir nicht mitgeteilt, ob sein Sohn bei Wikipedia als Benutzer tätig ist. Ich stelle nicht in Frage, dass die Aussagen des Vaters nicht der Wahrheit entsprachen. Ich muss allerdings darauf hinweisen, dass ich in diesen Tagen mehrmals anonym angerufen worden war, sich niemand am anderen Ende der Leitung zu Wort gemeldet hat und nach einiger Zeit aufgelegt worden ist. Das hat mich so genervt, dass ich auf meiner Disk etwas drastisch diese Angelegenheit erwähnt hatte. Ich unterstelle dem Vater nicht, dass er die anonymen Anrufe getätigt hat. Er hatte sich persönlich vorgestellt und seine Nummer nicht verborgen. Ich gehe allerdings davon aus, dass so mancher Herr sich durch meine Bearbeitungen in Frage gestellt sieht. Ich habe den Polizisten erwähnt, weil ich auch unter Donauschwaben so manchen Rechtsextremisten erlebt habe. Allerdings gehen diese ehrenwerten Herren dann mit ihrem Extremismus so um, wie der ehrliche Jörg Haider, der über Ausländer herzog, aber selber in seinem durch Arisierung erworbenen Gut bosnische Flüchtlinge illegal und unterbezahlt beschäftigte. Ich kann aber nicht ausschließen, dass es gar keinen gibt, der NICHT so kultiviert auftritt wie der oberösterreichische Urkärntner.-- Jabuka37 (Diskussion) 22:46, 10. Jun. 2015 (CEST)
Damit ist wohl klar, dass ich ein europäischer Bürger österreichischer Nationalität bin.--Jabuka37 (Diskussion) 22:51, 10. Jun. 2015 (CEST)
Statement
Ich bin für eine Vollmitgliedschaft der Republik Serbien in der Europäischen Union.--Jabuka37 (Diskussion) 18:47, 12. Jun. 2015 (CEST)
- Ach ja? Das Massaker von Srebrenica, die Verfolgung der Roma in Serbien oder die Nichtanerkennung des Staates Kosovo; das übersehen wir dann mal großzügig.--Kozarac (Diskussion) 17:27, 13. Jun. 2015 (CEST)
Nein, das übersehen wir nicht. Ihre Unterstellung können Sie für sich behalten, Kozarac. Sie kümmern sich besser darum, was Sie offenbar nicht sehen können. Beispiel 1. Beispiel 2. Beispiel 3: Jeder Serbe ist schlecht, weil er Serbe ist? Ich bin für die gerechte Bestrafung von ALLEN Kriegsverbrechern aus dem ehemaligen Jugoslawien vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag. Ich bin für die Vollmitgliedschaft der Bundesrepublik Bosnien-Herzegowina in der Europäischen Union.--Jabuka37 (Diskussion) 22:39, 13. Jun. 2015 (CEST)
Kozarac, ich muss sie darauf hinweisen, dass Roma im österreichischen Bundesland Burgenland immer wieder Diskriminierungen ausgesetzt sind. Bleiben Sie lieber beim Fussball, statt hier antiserbische Propaganda zu betreiben, sonst sind Sie nur ein Beispiel dafür, dass Ihre Heimat offenbar noch nicht reif für einen Beitritt in die EU ist. Sie können es auch sonst immer wieder in jeder europäischen Stadt erleben, dass Ressentiments wortstark in Bus, Bahn oder auf der Straße von "ehrenwerten" Gestalten kundgetan werden. Manchmal auch in Fußballstadien. Alles klar?--Jabuka37 (Diskussion) 22:50, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Du willst mich darauf hinweisen, dass im Burgenland Roma von Österreichischen Polizisten gedemütigt und geschlagen werden? Du willst Österreich im Umgang mit Roma mit Serbien vergleichen? Und was ist mit Srebrenica? Hat das etwa gar nicht stattgefunden?--Kozarac (Diskussion) 23:26, 13. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Kozarac, kommen Sie mal auf den Boden! Haben Sie irgendetwas zu sich genommen, was Ihren Verstand vernebelt. Srebrenica hat stattgefunden. Sie haben doch den Link gesetzt. Sie werden nicht von Polizisten gedemütigt und geschlagen, sondern Sie werden in der Gesellschaft oft benachteiligt. Manchmal von radikalen Idioten ermordet. Beispiel: Oberwart. Ich darf mich kritisch als Österreicher über meine Heimat äußern, kapiert?!! Und jetzt mal Ruhe auf meiner Diskussionsseite. Schauen Sie besser Fußball, bevor Sie weiter so blöde Fragen stellen: Hat das etwa gar nicht stattgefunden?--Jabuka37 (Diskussion) 23:38, 13. Jun. 2015 (CEST
Jeder Serbe ist schlecht, weil er Serbe ist?--Jabuka37 (Diskussion) 23:48, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Zoran war gut!!!--Kozarac (Diskussion) 23:55, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Nein, ich bin kein anonymer Alkoholiker, wie du dich neulich geoutet hast. Ich nehme keinen Alkohol zu mir. Ist das ein Thema? Ich kann dich gern davon überzeugen, wie schlecht Alkohol für die Psyche und den Körper ist. Vielleicht kommst du mal auf den Boden, auch wenn du dich für Fußball nicht interessierst. Ist Fußball ein Laster? Sie (die Roma)werden in der Gesellschaft oft benachteiligt. In Serbien werden sie von Polizisten gedemütigt und geschlagen. Ist doch das gleiche, nicht war?--Kozarac (Diskussion) 23:55, 13. Jun. 2015 (CEST)
Wenn Sie sich noch nicht mal selbst beantworten können, ob es doch das gleiche ist, dann kann ich Ihnen auch nicht helfen. Wie du dich neulich geoutet hast? Toll, was Sie über andere zu wissen glauben. Klartext: Wir beide sind nicht per Du. Haben sie das jetzt verstanden!?! Und laden Sie Ihren Befindlichkeitsmüll woanders ab. Mein letztes Statement: Hätte der ermordete Ministerpräsident seine Politik fortsetzen können, dann wäre Serbien bereits Mitglied in der Europäischen Union.--Jabuka37 (Diskussion) 09:50, 14. Jun. 2015 (CEST)
Aktualität einer Seite
Ich weise darauf hin, dass auf der Diskussionsseite von Pančevo der Text von Manoschek zitiert wird. Es wird in dem Text auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es nur Gerüchte gab, wie die Täter entkommen waren. Fluchtwege? Ebenso ist nie ein Beweis erbracht worden, ob es sich tatsächlich nur um Serben gehandelt hatte. Es konnte nicht mal festgestellt werden, ob es 1 oder mehrere (Anzahl?) Täter waren, die auf die beiden Mitglieder der Waffen-SS geschossen hatten. Es handelt sich hier um eine stereotype Verschwörungstheorie, die dem damaligen SS Rechtsbrecher für seine Verurteilungen diente. Ich kritisiere also nicht Manoschek, wenn ich mir hier diese Anmerkung erlaube..--Jabuka37 (Diskussion) 18:20, 12. Jun. 2015 (CEST)
Ich weise darauf hin, dass im Artikel Pančevo im Abschnitt WIRTSCHAFT noch immer die Tesla Glühbirnenfabrik eingetragen ist. Es ist allerdings eine Tatsache, dass die Fabrik schon längst in Konkurs gegangen ist. Hier wird auf eine sentimentale Weise noch etwas beibehalten, was nicht mehr den Tatsachen entspricht. Es müsste daher eine Bearbeitung geben, die ebenso wie bei der Weifert-Brauerei diesen Sachverhalt anmerkt. Es ist ein Zynismus, wenn man von vielen Unternehmen schreibt, die gar nicht mehr existieren.--Jabuka37 (Diskussion) 23:34, 12. Jun. 2015 (CEST)
1722 gründete Abraham Kepiš aus Bratislava die Brauerei. Sie ist die älteste Brauerei im heutigen Serbien. 1840 übernahm Ignatius Weifert die Brauerei, die später sein Sohn Georg weiterführte. Georg Weifert finanzierte den Bau (1922/23) der katholischen Kirche St. Anna in Pančevo. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Brauerei verstaatlicht und in Pančevačka pivara umbenannt. 2003 wurde die Brauerei privatisiert und vom Konzern Efes gekauft. Efes führte den traditionsreichen Markennamen Weifert wieder ein. Aus Rationalisierungsgründen schloss der Konzern 2008 seine Produktionsstätte in Pančevo. Seit 2015 produziert der Konzern Efes B.I.N.V. (Heineken Srbija) ein Bier mit dem berühmten Markennamen in der Brauerei Zaječar. Dieser Text wurde bearbeitet. Es wurde wieder Text hinzugefügt, der nur wirtschaftsgeschichtlich interessant sein könnte. Die obige Bearbeitung beinhaltet sehr viele Links, die viel prägnanter die geschlossene Weifert-Brauerei beschreiben. Es sind donauschwäbische Sentimentalitäten völlig belanglos, ob 1911 (!) die Brauerei modernisiert wurde und welche Anzahl an Hektolitern Bier im Jahre 1929 (!) gebraut wurde. Das kann höchstens einen Heimatverein der Vergangenheit begeistern. Es ist letztlich auch wirtschaftsgeschichtlich interessant, welche Anzahl an Hektolitern Bier unter dem Besitzer Abraham Kepiš gebraut wurden. Das ist aber für donauschwäbische Nostalgiker störend, weil sie sich dann an die Arisierungen und den Antisemitismus der nationalsozialistischen Volksgruppenführung für das Banat und Serbien erinnern müssten.--Jabuka37 (Diskussion) 01:16, 13. Jun. 2015 (CEST)
Mein Vorschlag für die Weifert-Brauerei in Pančevo: 1722 gründete Abraham Kepiš aus Bratislava die Brauerei. Sie ist die älteste Brauerei im heutigen Serbien. 1840 übernahm Ignatius Weifert die Brauerei, die später sein Sohn Georg weiterführte. Georg Weifert finanzierte den Bau (1922/23) der katholischen Kirche St. Anna in Pančevo. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Brauerei verstaatlicht und in Pančevačka pivara umbenannt. 2003 wurde die Brauerei privatisiert und vom Konzern Efes gekauft. Efes führte den traditionsreichen Markennamen Weifert wieder ein. Der Konzern schloss 2008 seine Produktionsstätte in Pančevo.--Jabuka37 (Diskussion) 22:42, 13. Jun. 2015 (CEST)
Selbstkritik
Ich habe mir das Buch von Braham, Band 1, Columbia University Press 1981 wieder in einer Bibliothek bestellt. Es kann sein, dass ich mich mit dem Datum geirrt habe. Es ist möglich, dass die Ermordung der 146 Häftlinge aus Bor am 30. September 1944 stattfand. Ich überprüfe das nochmal. In dem Fall habe ich mir keine Notiz gemacht.--Jabuka37 (Diskussion) 14:42, 16. Jun. 2015 (CEST)
Ich nehme zur Kenntnis, dass es der 28. September 1944 war. Hätte ich mir eine Notiz gemacht..ich kann mir auch nicht alles merken.--Jabuka37 (Diskussion) 19:24, 19. Jun. 2015 (CEST)
Feststellung
Ich stelle fest, dass es im Artikel über Jabuka erfreuliche Entwicklungen gibt. Ich stelle auch fest, dass ich Benutzer Špajdelj nicht für befähigt halte, eine Sichtung vorzunehmen. Sollte er auf die kühne Idee kommen, die Bearbeitungen rückgängig zu machen, dann vorab schon folgende Klarstellung. Es gibt zwei Opferzahlen in zwei Publikationen: 423 und 440 Einwohner aus Jabuka kamen in verschiedenen Lagern um. Im einen Buch wird ein Einwohner als Opfer angegeben (erschossen 1947 in Pančevo), im anderen Buch nicht. Es war der Henker 1941, ein Mitglied der DM Einsatzstaffel Hermann Göring. Das Heimatbuch ist mit kritischer Vorsicht zu lesen und mit anderer Literatur zu vergleichen. Das gilt aber auch für das Heimatbuch von Ivanovski. Dort wird die DM Einsatzstaffel Hermann Görig klar genannt, aber beim Volkszählungsergebnis 1921 ein Einwohner weniger angegeben. Es handelt sich in dem Fall um einen Witwer, der im Jahre 1926 seine zwanzigjährige Tochter missbraucht hatte. Er wurde erhängt aufgefunden. Sowohl das Heimatbuch als auch das Buch von Ivanovski halten keiner kritischen Rezeption stand. Für Probleme anderer Personen, die mit solchen Tatsachen nicht umgehen können, bin ich nicht zuständig.--Jabuka37 (Diskussion) 13:32, 20. Jun. 2015 (CEST)
Verpasst.
Ich habe völlig vergessen, dass ich nicht mehr gesperrt bin. Jetzt war ich selbst überrascht.--Jabuka37 (Diskussion) 11:05, 1. Sep. 2015 (CEST)
Themenschwerpunkt
Mein Themenschwerpunkt bei Wikipedia: Jugoslawiendeutsche--Jabuka37 (Diskussion) 16:32, 3. Sep. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-11-25T17:29:08+00:00)
Hallo Jabuka37, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:29, 25. Nov. 2015 (CET)