Benutzer Diskussion:Jakob5

Probleme mit deiner Datei

Hallo Jakob5,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Knechtle.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 30. Aug. 2010 (CEST)

Wikifizieren

Hallo, wirf doch mal einen Blick auf WP:WSIGA und WP:Wikifizieren an. Das hilft dir möglicherweise, deine Artikel "wikigerecht" einzustellen. Viele Grüße --Wkpd 13:26, 14. Feb. 2011 (CET)

Lumineszierender Solarkonzentrator

Hallo, ausnahmsweise antworte ich dir diesmal hier (Normalerweise wird immer dort geantwortet, wo die Diskussion begonnen wurde). Dein Artikel steht immer noch dort, wo du ihn angelegt hast: Lumineszierender Solarkonzentrator. Ich habe ihn mittlerweile leicht überarbeitet.

Du schreibst "Auch wird es wohl nicht viele Leute geben...". Bitte beachte, das Wikipedia nur zum Darstellen bereits etablierter Themen, Theorien und Techniken da ist. Neue Technologien müssen sich erst ausserhalb der Wikipedia durchsetzten, bevor sie hier einen Artikel bekommen. Deshalb wäre es schön, wenn du den Artikel zum Lumineszierenden Solarkonzentrator noch Informationen ergänzen könntest, insbesondere in wie weit diese Solarkonzentratoren derzeit gebräuchlich sind und verwendet werden. Bitte gib dafür auch Quellen an (siehe WP:Quellen und WP:Einzelnachweise. Eine gute Hilfe, sich hier bei Wikipedia zurecht zu finden, bietet übrigens Hilfe:Neu bei Wikipedia. Viele Grüße --Wkpd 19:16, 14. Feb. 2011 (CET)

Adventus Domini

Hallo Jakob5!

Die von dir angelegte Seite Adventus Domini wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:01, 30. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Den Artikle habe ich wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzung (von http://adventusdomini.ch/index.htm) gelöscht. --tsor (Diskussion) 09:05, 14. Mai 2015 (CEST)

Hinweis

Hallo Jakob5, bitte beachte unsere Richtlinien für Diskussionsseiten. Artikeldiskussionen dienen der Diskussion über konkrete Änderungen am zugehörigen Artikel. Persönliche Meinungsäußerungen oder sogar Schuldzuweisungen zu einem Todesfall sind dort fehl am Platz. Da es rund um den Artikel Clemens Arvay aktuell verstärkt zu Regelverstößen kommt, weise ich darauf hin, dass bei erneuten Verstößen nach so einer Warnung ein temporärer Ausschluss für den Artikel und die zugehörige Diskussionsseite erfolgt. --Johannnes89 (Diskussion) 08:32, 24. Feb. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel

Hallo Jakob5,

die am 18. September 2023 um 11:15:42 Uhr von Dir angelegte Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel (Logbuch der Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel) wurde soeben um 11:30:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Apokalyptische Prophetie der Bibel löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:31, 18. Sep. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Jakob5,

Codc hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 14:28, 24. Sep. 2023 (CEST)

Quellenangaben

sind notwendig. Bitte gib die Quelle an: wer hat wann wo was gesagt/geschrieben etc. --PCP (Disk) 20:52, 5. Dez. 2023 (CET)

ich habe das buch gerade vor mir liegen und sehe dass es genau so ist. Zudem steht es in anderen Wikipedias genau so. Ich veröffentlich hier qualitative veränderungen, bitte zerstöre das nicht. --Jakob5 (Diskussion) 20:58, 5. Dez. 2023 (CET)

Ja- und wer hat das jetzt gesagt? Gefunden und beschrieben? Dein eigenes Wissen ist nicht von Belang. Das wäre dann WP:TF und ist nicht zulässig. --PCP (Disk) 21:00, 5. Dez. 2023 (CET)

Schau bitte selbst in der isländischen Version genau DIESES Artikels. Natürlich ist mein Wissen von Belang, wenn ich das Lucky Luke Heft hier habe und es selber lesen kann und eintragen kann. Bitte investiere deine Zeit sinnvoller als gute Bearbeitungen zu trollen. --Jakob5 (Diskussion) 21:02, 5. Dez. 2023 (CET)

Hm, Mängel in der isländischen Version eines Artikel interessieren mich aber nicht. Und: Nein, Dein eigenes Wissen ist nicht von Belang. Ich möchte ferner darauf hinweisen, daß WP:EW ziemlich unerwünscht ist --PCP (Disk) 21:04, 5. Dez. 2023 (CET)

ich habe gerade eine Stunde meines Lebens investiert, zwei kleinere Artikel durch gute Recherche (die Alben haben mich 20 Euro gekostet) und Quellen besser zu machen, und du vernichtest das einfach. Bitte kümmere dich um wichtige Dinge und echten Vandalismus. --Jakob5 (Diskussion) 21:08, 5. Dez. 2023 (CET)

Hm, ich hatte damals^TM so um 3,20 - 3,80 DM pro Heft bezahlt (und das war viel Geld) --PCP (Disk) 21:21, 5. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V.

Hallo Jakob5,

die am 10. Mai 2024 um 17:11:35 Uhr von Dir angelegte Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V. (Logbuch der Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V.) wurde soeben um 17:34:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Adventistisches Missionswerk Elia e.V. löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA, WP:RK, WP:BEL. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 17:18, 10. Mai 2024 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:35, 10. Mai 2024 (CEST)

Hallo Jakob5

Ich schreibe dir hier als einfacher Nutzer, der einige Aspekte hier bei Wikipedia kritisch sieht, darunter auch die Form und Vorgehensweisen in der Löschdiskussion.

Dein Artikel hat zur Zeit keinerlei Chancen hier dauerhaft bestehen zu bleiben, da er die Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen nicht erfüllen kann.

Sei also bitte nicht allzusehr traurig – und vor allem verwende nicht allzuviel Hoffnungen in die bestehende Löschdiskussion.

Vielleicht findest du ja eine andere Möglichkeit, ihn irgendwo einzusetzen, es gibt da zum Beispiel das Vereinswiki und Everybodys Wiki (oder so ähnlich), wo du das eintragen kannst, werden aber bei Google nur bei speziellem Suchen angezeigt.

Es gäbe noch die Möglichkeit, ihn als Unterabschnitt in einem bestehenden Artikel hier bei Wikipedia zum Beispiel über eine zu Grunde liegende Gemeinschaft (Adventistische Gemeinschaft) einzutragen, dann aber ihn gekürzter Form.

Alles Gute für Euch

--AnPa28 (Diskussion) 12:42, 13. Mai 2024 (CEST)

Belege

Hallo Jakob5, schön, dass Du die Wikipedia durch Deine Artikel bereichern willst.

Ein Problem sind allerdings die Quellen. Du gibst bei etlichen Deiner Neuanlagen als Quellen solche Dinge an wie persönliche Recherche, Augenzeugenberichte, Facebook, "ich kenne mich dort gut aus", "habe ich selbst getätigt / beobachtet". Das sind leider alles keine akzeptierten Quellen; bitte lies dazu WP:Q. Was Du brauchst, ist publizierte Sekundärliteratur zum Thema.

Konkret war ich auf den Artikel zum Christus-Steinbruch gestoßen: Der enthält genau eine Quellenangabe, und diese Quelle erwähnt nicht mal den Namen. Wer nennt den so, und wo können wir das nachlesen?

Dass Dir der Mangel an Belegen letztlich Löschanträge einbringen kann, hast Du offenbar ja schon zu spüren bekommen. Ob es beim Missionswerk Elia für enzyklopädische Relevanz reicht, weiß ich nicht, aber ohne ordentliche Belege sicher nicht. Gruß, --2003:C0:8F1F:9700:71A1:3582:A53:37B6 00:30, 15. Mai 2024 (CEST)

Hallo Jakob5, liest Du noch mit? Ich habe die Frage zum Christus-Steinbruch jetzt nochmal an andere Stelle weitergeleitet. Ich habe überhaupt kein Interesse daran, diesen Artikel löschen zu lassen, aber wenn sich keine Belege für die Existenz eines Steinbruchs unter diesem Namen finden, wird es zwangsläufig darauf hinauslaufen. Kannst Du weiterhelfen? --2003:C0:8F18:A900:7C4B:E8B2:67D0:4DD2 09:13, 16. Mai 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Missionswerk Elia

Hallo Jakob5,

die am 12. Mai 2024 um 17:16:17 Uhr von Dir angelegte Seite Missionswerk Elia (Logbuch der Seite Missionswerk Elia) wurde soeben um 06:49:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Missionswerk Elia löschende Administrator Mikered hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Fehlende Darstellung der Relevanz“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Mikered auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Mikered durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Mikered auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 06:50, 20. Mai 2024 (CEST)