Benutzer Diskussion:JakobMedia

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, JakobMedia!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 23:00, 23. Sep. 2019 (CEST) = 1JakobMedia (Diskussion) 16:55, 10. Jul. 2020 (CEST)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 10:00, 11. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Guhlsdorf im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Guhlsdorf wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:24, 26. Jun. 2020 (CEST)

Deine Rechtschreibung

ist verbesserungswürdig, z. B. unterpuert ... Anschlusstelle sowie Allgemeins. --AxelHH (Diskussion) 22:42, 26. Jun. 2020 (CEST)

Ja, du hast recht. Ich habe mir Mühe gegeben, das zu ändern. --JakobMedia (Diskussion) 01:49, 27. Mär. 2021 (CET)

Upps. Meine Tastatur spinnt wohl manchmal.

War so nicht gewollt. Achte Ich in Zukunft mehr drauf :) --JakobMedia (Diskussion) 15:50, 29. Jun. 2020 (CEST)

Warum signierst du deine Disk-beiträge hier nicht? --AxelHH (Diskussion) 20:20, 28. Jun. 2020 (CEST)

Ich finde es zwar nicht schlecht, dass du mich darauf hinweist - beachte aber bitte, dass ich doch recht neu bin und mich an die Bearbeitung hier erst einmal gewöhnen muss. Die Signatur habe ich jetzt aber raus :) --JakobMedia (Diskussion) 16:26, 29. Jun. 2020 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „JakobMedia“

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag von https://jacobmedia.de in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „@jacobmedia.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Firma schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Freundliche Grüße --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet! 18:07, 29. Jun. 2020 (CEST)

Hallo, mir ist das Unternehmen nicht bekannt gewesen - außerdem besteht mein Name aus JakobMedia - also mit k. Ich glaube, eine Verwechselung ist nahezu ausgeschlossen. Ich habe mit dem Unternehmen nichts zu tun, würde den Namen aber dennoch gerne behalten.

mfg --JakobMedia (Diskussion) 18:12, 29. Jun. 2020 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo JakobMedia,
ich habe deinen Eintrag Harads auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 02:20, 12. Jul. 2020 (CEST)

Löschantrag

Hallo JakobMedia, bei deinem LA ist etwas schiefgelaufen. Hast du schon die Vorlage {{ers:Löschantrag|1=Deine Begründung. -- ~~~~}} Verwendet? --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:55, 14. Jul. 2020 (CEST)

Hi, Benutzer:Oesterreicher12 - das ist mir auch aufgefallen. War mein erster LA Versuch haha. Bin visuell über die Vorlage gegangen und habe im Feld begründung auch signiert. Wollte er aber nicht nehmen. Gibts da nen Trick? --JakobMedia (Diskussion) 22:57, 14. Jul. 2020 (CEST)

Ja, LA am Besten im Quelltext einstellen.   --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:01, 14. Jul. 2020 (CEST)

Ach das war der Trick :). Danke dir, müsste jetzt soweit durchgegangen sein. --JakobMedia (Diskussion) 23:05, 14. Jul. 2020 (CEST)

Im Baustein auf "eintragen" klicken nicht vergessen. --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:06, 14. Jul. 2020 (CEST)

Achso, ganz kurz Oesterreicher12: Ich komme mir blöd vor, wenn ich meinen Artikel sichten würde. Da ich erst kurz das recht dazu habe passiert dies aber natürlich nicht automatisch. Soll ich warten bis sich den irgendwer vorknüpft, oder soll ich den doch selber durchwinken? --JakobMedia (Diskussion) 23:38, 14. Jul. 2020 (CEST)

Wink sie dir selber durch, bis eine Seite gesichtet ist dauert es derzeit bis zu 50 Tage. --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:43, 14. Jul. 2020 (CEST)

Oder so. Danke dir! --JakobMedia (Diskussion) 23:49, 14. Jul. 2020 (CEST)

Schwedische Orte

Hallo, wenn du anstatt der Fläche und der Einwohnerzahl das Feld SCB-Code nutzt, werden die Daten automatisch aktualisiert. Das nächste Mal mit den Daten vom 31. Dezember 2020. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 11:39, 18. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Gunnar1m Ja, das war mir so halb schon bewusst. Ich habe gesehen, dass du die Artikel entsprechend geändert hast, doch die Daten, die über den SCB Code übermittelt werden sind etwas älter und das, obwohl die EWZ bei tatörtern ja jährlich aktuelisiert werden (bei tatörten jährlich, siehe http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__MI__MI0810__MI0810A/LandarealTatortN/ ) und teilweise (bezogen auf die Fläche) auch nicht ganz richtig (Rundungsfehler oder so). Laut der SCB Website ist der tatört Harads (Harads) 83ha, also 0,83km² groß, die Datenbankabfrage, die über den SCB Code durchgeführt wird besagt aber scheinbar, dass der Ort 117ha, also 1,17km2 groß ist.- Gut, dass liegt am Jahr - wenn man in diese Datenbank reinschaut sieht man, dass im Jahr 2015 der Ort mit 118 wenn auch nur geringfüg - größer war - es waren aber eben 118 und nicht 117. Gleiches gilt für den Ort Kolleröd, bei dem ich entnehmen konnte, dass er 98ha, also 0,98km² groß ist. Obwohl auch hier der letzte verfügbare stand von 2015 ist und der SCB Code somit nicht veraltet, rechnet wikipedia oder wer auch immer das falsch um.

Da ich mich in meinen Artikeln an aktuelleren Zahlen orientiert habe (tatört Harads, 2019) (z.B.) werde ich das entsprechend zurücksetzen um Irreführung zu vermeiden, da die Zahlen ja von Jahr zu Jahr überraschend schwanken. Um so neuer die Daten, um so besser. Wenn nächstes Jahr die Tabelle wieder aktualisiert wird, kann ich den SCB Code wieder einsetzen. Aber das kommt bis jetzt ehr nur für die zwei Orte in frage haha.

Ich danke dir trotzdem für deine Rücksichtsnahme, doch ich werde die Artikel auch so entsprechend bearbeiten. Achso, gibts ne Vorlage für die Einblendung bzw. Üb ersicht "Orte der Gemeinde..."? oder wie fügst du die ein? --JakobMedia (Diskussion) 20:48, 18. Jul. 2020 (CEST)

Da gibr es eine Navigationleiste Orte in der Gemeinde...Die hab ich eingefügt.

Bezüglich der Daten der Jahre 2018, 2019 usw. kann ich keine Aussage treffen. Wichtig sind die Veränderungen in den "5er-Jahren", die auch die Änderung des Tätort- oder Smaort-Status nach sich ziehen. So kenne ich es auch in der schwedischen Wikipedia. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 09:32, 20. Jul. 2020 (CEST)