Benutzer Diskussion:Jan R. Krause

Weiterleitung

Die Weiterleitung sollte gelöscht bleiben, damit Google morgen auf den Artikel verlinkt. --Seewolf (Diskussion) 16:01, 24. Apr. 2023 (CEST)

Alles klar, dann lösche ich die Verlinkung und hoffe, dass Google ab morgen auf den richtigen Artikel verlinkt. Vielen Dank! --Jan R. Krause (Diskussion) 16:31, 24. Apr. 2023 (CEST)

Foto

Hallo Jan R. Krause, wer ist denn der/die Fotograf(in) des Bildes? Ein Selfie ist das doch sicher nicht.
Und ein wichtiger Lektüretipp: WP:IK. Gruß, --2003:C0:8F17:ED00:7144:31FC:83D9:316 14:00, 3. Apr. 2024 (CEST)

Master Architektur Media Management AMM

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:09, 4. Apr. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „Jan R. Krause“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 16:02, 4. Apr. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Lutheraner, ich bedaure sehr, dass es zu diesen Missverständnissen gekommen ist. Wenn ich in meiner vorausgegangenen Korrespondenz „wir“ geschrieben habe, so ist damit die Hochschule Bochum gemeint. Die Hochschule Bochum wie auch der von mir geleitete Masterstudiengang Architektur Media Management sind wissenschaftliche Institutionen. Weder die Hochschule noch der Masterstudiengang verfolgen kommerzielle Zwecke. Wir verkaufen nichts. Wir werben für nichts. Wir machen keine „Hochglanzbroschüren“. Der Masterstudiengang ist ein kostenfreies Bildungsangebot, das allen offen steht. In diesem Sinne habe ich den Beitrag in bester Informationsabsicht, Transparenz und ohne jegliche PR-/oder Werbezwecke verfasst. Seit Bestehen im Jahr 2002 bis 2031 wurde der Studiengang vom Akkreditierungsrat der unabhängigen Agentur für Qualitätssicherung durch Akkreditierung von Studiengängen AQAS als konsekutiver Master anerkannt.

Vor diesem Hintergrund bitte ich diejenigen, die für die Wikipedia-Community Entscheidungen treffen, noch einmal um wohlwollende Prüfung und ggf. Hinweise auf Kürzungen, wenn Ihnen Passagen unangemessen oder unwichtig erscheinen. Mit freundlichen Grüßen Jan R. Krause --Jan R. Krause (Diskussion) 16:50, 5. Apr. 2024 (CEST)

Hier gehrt es erst einmal darum , dass die von unseren Benutzungsbedingungen geforderte Offenlegung von Bezahltem Schreiben bisher unterblieben ist. Bitte nun umgehend nachholen um ein eventuelles Stilllegen des Benutzerkontos zu vermeiden. Muster dafür finden sich unter Vorlage:Bezahlt. Die Löschdiskussion findet nicht hier statt und ich führe eine solche Diskussion auch nicht im "Hinterzimmer". Bitte bringe deine Argumente in die Löschdiskussion ein. Nur ein Tipp: Bitte mal WP:Relevanzkriterien#Hochschulen lesen und daraufhin die eigene Position kritisch überprüfen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:59, 5. Apr. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Lutheraner, danke für den Hinweis. Ich habe die "Offenlegung von Bezahltem Schreiben" sorgfältig gelesen und erkläre hiermit, dass ich für meine Beiträge in Wikipedia zu keinem Zeitpunkt bezahlt wurde und mich auch künftig nicht bezahlen werden lasse. Ich bin als Freier Journalist ausgebildet und lehne derartige Verflechtungen von bezahlter PR - insbesondere auf einer enzyklopädischen Plattform wie Wikipedia - entschieden ab. Insofern trifft diese Offenlegungserklärung für mich und meine Arbeit nicht zu. Kann ich das auch irgendwo zu Protokoll geben, um Missverständnisse zu vermeiden? (Danke für die Beratung - wie Sie sehen, bin ich Wikipedia Neuling und noch nicht mit allen Details vertraut). Besten Gruß Jan R. Krause --195.68.45.123 08:56, 6. Apr. 2024 (CEST)

Du schreibst über Dich selbst als Prof und über Deinen Studiengang. Der Abschnitt Weblinks war bis kürzlich noch ein reiner Linkcontainer zu Deinen diversen Büro-Websites. Machst Du Deine Arbeit als Prof und in Deinem Architekturbüro gratis oder bezahlt?

Die Maximal"verflechtung" ist damit ohnehin gegeben. Hast Du die Seite WP:IK inzwischen gelesen?

Und nochmal der Hinweis auf meine obige Frage: Wer ist der Fotograf des Fotos? Und unter welcher Lizenz wurde es Dir zur Verfügung gestellt? --2003:C0:8F4F:7F00:DC27:B776:101C:8364 12:26, 6. Apr. 2024 (CEST)

Eben - da du als Prof besoldet wirst, liegt hier eindeutig ein Bezahltes Schreiben im Sine unserer Nutzungsbedingungen vor. Bitte darüber nicht mehr lange darüber diskutieren sondern die Offenlegung unverzüglich vornehmen um eien Kontensperre zu vermeiden. --Lutheraner (Diskussion) 12:44, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Master Architektur Media Management AMM

Hallo Jan R. Krause,

die am 3. April 2024 um 11:44:39 Uhr von Dir angelegte Seite Master Architektur Media Management AMM (Logbuch der Seite Master Architektur Media Management AMM) wurde soeben um 10:53:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Master Architektur Media Management AMM löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/3._April_2024#Master_Architektur_Media_Management_AMM_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:54, 10. Apr. 2024 (CEST)