Benutzer Diskussion:Jarszick
Hallo Jarszick. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. | |||
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia | ||
Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen | ||
Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten | ||
Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden | ||
Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten | ||
Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise |
Kommunikation Chat · Redaktionen · Portale | ||
Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel |
Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. | ||
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. |
Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ 14:39, 1. Jan. 2008 (CET)
Fields-Medaille
[Quelltext bearbeiten]Hi, wir haben uns in der deutschsprachigen Wikipedia dazu entschlossen, bei russischen Namen die deutsche Transskription zu wählen und nicht die englische. Das sollte man auch so beibehalten. Gruß --Scherben 09:09, 1. Mai 2008 (CEST)
WP:FzW: Breite beim Anlegen von Tabellen
[Quelltext bearbeiten]Siehe zusätzlichen Hinweis. Gruß, --ParaDox 01:19, 3. Mai 2008 (CEST)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Crafoord-Preis wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. Spuki Séance 14:51, 21. Jan. 2010 (CET)
- Sorry, hatte mich verklickt… Gruß--Spuki Séance 14:52, 21. Jan. 2010 (CET)
Hallo Jarszick,
wie kommst du darauf, dass Örjan Ouchterlony und Otto E. Ouchterlony identisch sind?
Gruß, --Drahreg01 18:55, 14. Mär. 2011 (CET)
- Ich hab's mal rückgängig gemacht. Bitte nur mit vernünftiger Quellenangabe wieder einfügen. Viele Grüße, --Drahreg01 10:09, 20. Mär. 2011 (CET)
Hallo Jarszick,
du bist ja fleißig darin, Listen von Preisträgern zu aktualisieren. Ich möchte dich deshalb auf o.g. Seite aufmerksam machen, auf der ich gemeinsam mit Benutzer:Polarlys versuchen will, solche Listen aktuell zu halten. Wenn du also weißt, wann ein Wissenschaftspreis aktualisert werden wird, kannst du ihn dort eintragen.
Viele Grüße, --Dr•Cula? 06:55, 12. Jul. 2011 (CEST)
Dein Konto wird umbenannt
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.
Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Jarszick wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Jarszick~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.
Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.
Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.
Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
21:58, 19. Mär. 2015 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Übersetzungen
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen Jarszick, bitte denke daran, bei Übersetzungen einen Versionsimport zu beantragen. Vielen Dank! --Joel1272 (Diskussion) 08:10, 24. Jan. 2022 (CET)
Breakthrough-Preise
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jarszick, bin gerade nach Hause gekommen und hab noch schnell einen Blick in Wikipedia geworfen. Supergroßes Danke für deine Aktualisierung der Artikel! 109.43.179.106 00:10, 15. Sep. 2023 (CEST)
Danke und ein Wunsch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jarszick, vielen Dank für deine vielen Ergänzungen zu Preisen, zuletzt heute zum Tang-Preis. Mir ist allerdings aufgefallen, dass du Belege nicht formatierst und so habe ich heute auch wieder im von mir angelegten Artikel Svetlana Mojsov nachgearbeitet. Ich würde mich freuen, wenn du zukünftig die von dir eingefügten Belege schon gleich selbst formtieren könntest. Ich persönlich finde das Einfügen von Belegen im VIsual Editor sehr komfortabel und es gibt auch Verfechter des Quelltexts, die nur für das Einfügen und Formatieren von Belegen in den VE wechseln. Es sind zwar immer wieder kleine Nacharbeiten nötig, weil die Formatierung nur so perfekt ist wie die im Link hinterlegte Information, der Rahmen ist gegeben und auf jeden Fall wird automatisch der Pflichtparameter Abruf-Datum erzeugt, der bei denen Belegen fehlt. Ich freue mich auf Einträge vieler weiterer Preise mit hoffentlich formatierten Einzelnachweisen. Gruß --Barbasca (Diskussion) 14:21, 19. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Barbasca, ich bin leider nicht so firm bei dem Einfügen der Belege in formatierter Form - schlicht, ich weiss nicht, wie man es macht. Ich bin allerdings der Meinung, dass man mit der Art meiner Referenzangabe genauso direkt und schnell zum Quelltext gelangt. Bisher habe ich in dieser Hinsicht keine Klagen gehört. Gruß --Jarszick (Diskussion) 12:49, 21. Jun. 2024 (CEST)
- Nun ja, ich habe dir ja oben bereits eine Anleitung verlinkt, die ich prinzipiell für ganz hilfreich halte.
- Natürlich gelangt man mit der einfachen Angabe der URL auch auf die Quelle, aber die Anforderungen an Internetbelege sind damit eben nicht erfüllt. Diese findest zu z.B. hier:
- Angaben zu Internetbelegen. Es stehen auch Gründe dabei, warum diese Angaben gemacht werden sollten. Das Praktische der automatischen Erzeugung des Einzelnachweises im Visual Editor ist, dass diese Angaben zumindest größtenteils wirklich gleich ausgefüllt werden, wobei ich nicht verschweigen will, dass man immer nochmal draufschauen sollte, weil manchmal doch noch etwas ergänzt oder korrigiert werden sollte (z.B. das Datum eines Artikels oder die Angabe "Admin" im Feld Autor). Hier noch zum Vergleich der von dir eingefügte Link vor und nach Konvertierung. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Viele Grüße --Barbasca (Diskussion) 01:42, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Sehr schade, dass du es nicht einmal versuchst. Ich habe jetzt wieder nachgearbeitet. Du brauchst aber nicht zu befürchten, dass ich generell checke, was du tust (oder leider lässt), allerdings ist meine Beobachtungsliste lang und es stehen viele möglichen Preisträger darauf. Es könnte also wieder mal vorkommen. Gruß --Barbasca (Diskussion) 00:38, 4. Jul. 2024 (CEST)