Benutzer Diskussion:Jeses/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jeses/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jeses/Archiv/2009#Thema_1

Einladung

Hallo Jeses

Nur für den Fall, dass es dir noch nicht aufgefallen ist, möchte ich dich auf den QS-Marathon des Wintersport-Portals aufmerksam machen. Er findet vom 30. Januar bis 1. Februar statt und hat das Ziel, ältere Artikel über Wintersportler markant zu verbessern. Ob du an diesen Tagen nun viel oder wenig Zeit hast, ist nicht entscheidend. Mitmachen ist wichtiger als gewinnen (wobei die Wikipedia als Ganzes sowieso gewinnt).

Grüsse --Voyager 11:25, 28. Jan. 2009 (CET)

Hallo Voyager,

ja, ich weiß von dem Marathon und habe auch vor mich zu beteiligen. Habe ja nicht umsonst in Portal_Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten/Archiv/2008/4#Qualit.C3.A4t_der_Artikel einen Preis für den Sieger ausgelobt. Ich bin nur noch nicht dazu gekommen, mich in die Liste einzutragen. Bin aber auf jeden fall dabei. --Jeses 11:31, 28. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 12:37, 18. Mär. 2009 (CET)

Guten Morgen...

Guten morgen Kollege. Habe mir mal die "Frechheit" erlaubt, einen Springer auf deiner To-Do-Liste zu bläuen -> Nicolas Jean-Prost. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:44, 15. Feb. 2009 (CET)

Voll in Ordnung... Diese Liste zeigt alle, die man bläuen muss, dass bei den Weltcupartikeln der letzten Jahre die erste Spalte komplett blau wird. Must dich nicht für entschuldigen... im Gegenteil. Ich bin dir dankbar. --Jeses 00:49, 15. Feb. 2009 (CET)

Alles klar, na dann weiß ich ja, was ich zuerst bläuen muss. Hab bei der Erstellung von Jean-Prost mitbekommen, das uns sogar noch einige Saison-Artikel vom Skisprung-Weltcup fehlen. Leider fehlen mir da die Quellen zu, um zuverlässige Saisonartikel zu erstellen. Aber ich denke mal, irgendwann werden die sich auch noch blau färben. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:10, 15. Feb. 2009 (CET)

Die noch fehlenden Saisonartikel stehen sehr weit oben auf meiner Agenda. Ich habe dazu auch zuverlässige Quellen. Prinzipiell sehe ich diese Artikel als meinen Bereich an, ich hantiere viel lieber mit solchen Listen und tabellen, als mit irgendwelchen Biographien. Dass einige Saisons noch fehlen hat folgenden Grund: Ich hatte irgendwann einmal für mich selbst die devise ausgegebeb: Erst mal alle existierenden auf einen einheitlichen Qualitativen Standard bringen und erst danach neue anlegen. Denn besser ein fehlender Artikel als 10 schlechte Artikel. Daraufhin habe ich auch sämtliche Artikel von 1995 bis heute auf einen einheitlichen Stand gebracht. Die "älteren" Artikel, die wir momentan haben, würde ich auch gerne auf diesen Stand bringen, allerdings gibt es hier das Problem, dass es bis irgendwann mitte der Achziger beim Skispringen auch Streichergebnisse gab, die jedoch nach einem nicht nachvollziehbaren Muster arbeiteten. Wenngleich auf vielen (vor allem polnischen) Skisprungseiten im Internet zur ermittlung der Nationenwertung die Einzelergebnisse einfach zusammegezählt werden, habe ich massive hinweise darauf, dass dieses Vorgehen Falsch ist, und es so zu sein scheint, dass für die Nationenwertung die Ergebnisse vor abzug der Streichergebnisse angewendet wurden. Etwas "offizielles" lässt sich jedoch nirgends finden. Deshalb habe ich die alten Saisons noch nicht ausgebaut und folglich die noch fehlenden Saisons noch nicht angelegt.

Irgendwie glaube ich jedoch, dass ich das jedoch ändern sollte, vom warten wird das problem mit den nationenwerungen auch nicht gelöst. Anlegen einer Saison ist immer ein ziemlicher Arbeitsaufwand, werde in ca 6 wochen zeitlich deutlich mehr luft haben, werde dann wohl die restlichen Saisons anlegen. --Jeses 01:26, 15. Feb. 2009 (CET)

Hui, das klingt ja richtig kompliziert. Aber mach dir keinen Stress. Die WP gibt es jetzt seit 8 Jahren und sie musste sich auch erst zu dem entwickeln, was sie heute ist. Da kommt es auf 6 Wochen auch nicht an. BTW: Du kannst den nächsten von deiner To-Do-Liste streichen: Hiroki Yamada ist fertig. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:52, 15. Feb. 2009 (CET)

PS: Hab mir mal ein paar Babels von dir geklaut, u.a. dein Wintersport-Portal-Babel. Hoffe das ist okay. Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 01:57, 15. Feb. 2009 (CET)

Kannst gleich noch einen streichen: Ralf Gebstedt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 04:27, 15. Feb. 2009 (CET)

Natürlich ist das OK. Den Wintersport-Babel hatte ich irgendwann mal in der Portal-Disku allen mitarbeitern angeboten (Lang ists her). Ist zur freien verwendung... Die beiden werde ich von der Liste streichen...--Jeses 10:00, 15. Feb. 2009 (CET)

Alles klar. Sagmal, was hälst von einer Überarbeitung des Babels? Mein Vorschlag wäre folgender. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 10:39, 15. Feb. 2009 (CET)

Dieser Benutzer ist Mitarbeiter im Wintersport-Portal.

Habe mal entsprechend eine kleine Änderung durchgeführt... --Jeses 19:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:12, 20. Jun. 2009 (CEST)

Club-Diagramm

Hallo. Ich wollte dich nur daran erinnern, dass du dein FCN-Diagramm noch nicht aktuallisiert hast. MfG --Jarlhelm 17:58, 9. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, hätte ich glatt vergessen. wird zügig erledigt. --Jeses 15:44, 10. Jul. 2009 (CEST)

done --Jeses 17:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 17:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

Jesses Maria!

Das habe ich erst jetzt mit bekommen. Wow! Marcus Cyron 23:23, 18. Jul. 2009 (CEST)

Sorry für die späte Antwort, war über das Wochenende nicht online. Danke, freut mich, dass es dir gefällt. --Jeses 23:16, 19. Jul. 2009 (CEST)

Spät? Ich habe es doch sogar erst jetzt gemerkt ;). Marcus Cyron 00:36, 21. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 10:14, 20. Aug. 2009 (CEST)

Wichtig

Hi Kollege, glaube du warst etwas zu schnell und hast zu viel revertiert. Schau mal meine Reaktion auf Benutzer_Diskussion:Wikijunkie#Continentalcup. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:44, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 00:36, 4. Okt. 2009 (CEST)

Da du...

...bei deinen Artikeln ja auch betroffen bist, wenn die Abkürzungen nicht sogar von dir sind, kurz der Hinweis auf die Disk hier Benutzer_Diskussion:Marcus_Cyron#Medaillen_in_Infobox. Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 17:36, 7. Okt. 2009 (CEST)

Organisation der Alpenländer-Skiverbände

Ich Schnauze voll (Siehe QS). Vielleicht magst du ja mal. ... Mal abgesehen davon, dass mein vorrangiges Ziel erstmal war den LA loszuwerden (ging auch schneller aul ich dachte), glaube ich dass es bassern ist für den OPA CUP (COC Skilanglauf) nen eigenen Artikel zu machen. Wenn mal Zeit ist. Weil die Weltcups haben wir ja auch nicht bei der FIS. -- Schitti 23:16, 24. Feb. 2009 (CET) PS: Das Web gibt leider nix her ausser diesem Regelwerk.

hi... ehrlich gesagt verstehe ich die IP mit ihrem Antrag nicht. Habe aber mal was zur Disku beigetragen, habe ja auch nen Fehler im Artikel gefunden. --Jeses 00:22, 25. Feb. 2009 (CET)

Erstmal danke. Also die IP macht mich irre. War schon bei der Löschdiskussion komisch, als sie/er die Seite dann auch noch verlinkt hat.(und ich glaub zum teil falsch ... bei jedem Sportler mit Alpencup im Artikel, wobei ich nix über Biathlon und Alpencup gefuden habe oder ist Frau Simone Hauswald mal im Skilanglauf angetreten?) Und als ich am Samstag inuse gesetzt hatte und mal kurz zwischengespeichert habe, war 2 min später der LA von ihr/ihm entfernt wurden, obwohl inuse noch drin. (sehr verdächtig ohne Benutzerkonto so was so zeitnah zu merken.) Und dann heute das. Also ehrlich gesagt, bin ich alles andere als zufrienden mit dem Artikel, aber trotzdem *nerv*. Die Intention hab ich noch nicht ganz begriffen.

Was deine Anmerkung betrifft. Also im Langlauf gibts mehrere Europacus, die als Continentalcups laufen. Jeder ein eigener Cup. Die haben das mal regional getrennt. Früher gabs mal einen COC und jetzt halt mehrere. Und wie gesagt auch noch auf einzelnen europäische Regionen beschränkt. Einer davon ist dieser besagte OPA-Cup, wobei ich immer noch nicht weiß, wie das Ding genau heißt. Im OPA-Regeldingsda heißts OPA - FIS – Continentalcup Langlauf, im COC-Regelwerk der FIS (da) OPA CUP (OPA), bei den Cupauswertungen der FIS-Seite schlicht und ergreifend OPA CUP, aber beim Kalender bzw. Resultateseite Alpencup, OPA-Cup gibts da gar nicht als Kat. Genau wie auf den Biographieseiten, wo unter Resultate Alplen Cup steht aber als CUP-Standings wieder OPA-CUP. Ich Bahnhof. Daher hab ich das auch Alpen Cup mit dazugeschrieben. Aber vielleicht haben die bei der FIS ja gedacht, bei der OPA heißt alles Alpencup, da machen wir das zum Spaß zumindest teilweise auch so. Das ist ein absoluter Krampf. Genau wie die OPA selbst. Nicht mal ne Webseite. Und bei der FIS auch nix gefunden ... -- Schitti 01:07, 25. Feb. 2009 (CET)

Ne, nen Biathlon-Alpencup gabs definitiv mal. Der wurde dann vor ein paar jahren abgeschaft und nun zu dieser Saison wieder eingeführt. Ist dort im Prinzip auch ne nachwuchsserie, die allerdings in der Saisonvorbereitung auch von älteren Athleten "besucht" wurde.

An sonsten: Soweit ich das verstehe ists richtig, nur ist der OPA-Cup, auch als OPA-Continentalcup bezeichnet, was anderes ist als der ehemalige FIS-Continentalcup bzw. jetztige Europacup und verschafft einem Sportler auch keinen Startplatz im Weltcup. Auf Weltcup-b.org werden Alpencup und OPA-Conticup als getrennte Serien geführt. So 100%steige ich aber auch nicht durch. --Jeses 01:17, 25. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag: Ich beschäftige mich morgen, wenn ich geistig fitter bin mal ausführlicher mit der Materie. --Jeses 01:19, 25. Feb. 2009 (CET)

Es gibt keinen Europacup im Skilanglauf. Zumindest nicht lauf FIS Regelwerk. Klick morgen vielleicht mal auf den Link mit den FIS Regeln zum COC. So ich muss jetzt auch ins Bett .. scheiß Job... -- Schitti 02:08, 25. Feb. 2009 (CET) PS: Weltcup-b.org trau ich bei diesem Thema nicht, da die eher auf Skispringen + Kombi spezialisiert sind

Ok, ich hab das Prinzip jetzt verstanden. Der Artikel ist eigentlich schon ganz gut, nur vielleicht etwas missverständlich. Ich werde wohl mal versuchen ein kleins Diagramm zu basteln. Es macht nämlich alles Sinn... --Jeses 15:23, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 17:37, 7. Okt. 2009 (CEST)

Nord. Ski-WM

Sorry, aber als ich angefangen habe, war da noch kein Baustein. Wurstwicht 16:00, 26. Feb. 2009

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 17:38, 7. Okt. 2009 (CEST)

Nachfrage

Hallo, wieso hast du das gemacht? Denke wir sollten da das korrekte Datum angeben, wenn bekannt. Oder? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 17:27, 13. Mär. 2009 (CET)

Na ja... das Datum, das du angegeben hattest, ist das Datum seines letzten internationalen Springens, nicht das des Karriereendes. Da muss man schon unterscheiden. Üblicherweise wird danach noch ein letzter Sprung zu Hause von der Heimschanze gemacht, Arbeitsverhältnisse z.B. als Sportsoldat oder Polizeiangestellter gehen normalerweise auch nach dem letzten internationalen Springen zumindest bis zum Monatsende weiter. In vielen Fällen wird auch erst nach der Saison entschieden, ob man weiter macht oder nicht... selbst wenn man das Datum der Pressemitteilung hat, in der das Karriereende angekündigt wird, lässt sich dieses nicht auf einen bestimmten Tag festlegen. So sehe ich das. Grüße --Jeses 17:55, 13. Mär. 2009 (CET)

Hmm, man könnte Karriereende aber auch so deuten, dass es das letzte Wertungsspringen der Karriere ist, denn ein Sprung auf der Heimschanze ist ja meist ohne Ergebnis oder Relevanz für eine Karriere. Sonst müssten wir diese Angabe bei Andreas Goldberger bspw. komplett löschen, da Goldberger nach seinem Karriereende noch mehrmals fürs Fernsehen bei Wettkämpfen mit der Kamera Weltcup-Schanzen vor den offiziellen Springen heruntergesprungen ist und soweit ich weiß auch noch springt. Karriereende bedeutet ja nicht letzter Sprung überhaupt, sondern nur dann wann er sich offiziell aus dem Wettkampf-Zirkus zurückzieht. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:00, 13. Mär. 2009 (CET)

Klar, bei Goldberger ist kein Leistungssport mehr, und der letzte Sprung überhaupt kann auch nach dem Karriereende erfolgen. Aber genau da steckt ja der Hase im Pfeffer... Das ganze ist etwas "unscharf" und deswegen hat man hier noch einen Grund mehr, sich hier nicht auf ein konkretes Datum festzulegen. Man stelle sich nur vor, es taucht auf einmal eine Ergebnisliste der Italienischen Meisterschaft im März 2007 auf, bei der er dabei war.... Wenn man das so sieht wie du, müsste man das Feld in "letztes internat. Wertungsspringen" umbenennen. --Jeses 18:13, 13. Mär. 2009 (CET)

Da kannst du recht haben. Nunja, dann sollten wir uns vielleicht auf eine Angabe von "Jahr" festlegen. Ein genaueres Datum kann dann ja mit der Erklärung "Letztes Springen", "Letzter Sprung" oder hatlt wenns eine offizielle Pressemeldung gab im Fließtext verarbeiten. Was meinst du? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:35, 13. Mär. 2009 (CET)

Sehe ich genau so. --Jeses 18:47, 13. Mär. 2009 (CET)

Alles klar, dann machen wir das in Zukunft einfach so. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:14, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 10:16, 3. Nov. 2009 (CET)

Sportlerkat-LP

Hallo Kollege, Hier die LP. Mit der Bitte um rege Beteiligung an der Diskussion. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:06, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 10:16, 3. Nov. 2009 (CET)

Sigulda-Schanzen und Síugrás-Schanze

Kannst du bitte hier deine Meinung sagen? Danke im vorraus. -- auto1234 00:41, 20. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 10:15, 3. Nov. 2009 (CET)

Nordische Kombination

Hallo Jeses! Da du gerade den Endstand bei der NK 2008/09 so schön ergänzt hast, wollte ich fragen ob du auch NK 2007/08 kontrollieren bzw. korrigieren könntest. Siehe Benutzer Diskussion:Marcus Cyron#NK 2007/08. Du machst das ja irgendwie halbautomatisch oder so? Danke und Gruß, -- McFred 14:06, 15. Mär. 2009 (CET)

werde mich drum kümmern. Ich stell das dann auch auf das "neuere" format um, oder?? --Jeses 14:14, 15. Mär. 2009 (CET)

Danke! Der Quellcode für das neuere Format ist zwar nicht gerade effizient (die halben align-Angaben könnte man sich z.B. sparen), aber solange das nur bei Tabellen verwendet wird, die man/ich nicht mehr ändern muss ist mir das eher egal ;-) Das Format kannst du dir also aussuchen, ich bin froh, wenn die Zahlen stimmen. Gruß, -- McFred 14:35, 15. Mär. 2009 (CET)

Erledigt. Das mit den halben aligns musst du mir erklären, da verstehe ich nicht was du meinst... --Jeses 15:01, 15. Mär. 2009 (CET)

Super, dankeschön! Du hast in der Tabelle 3 Spalten und richtest 2 davon mit "center" aus. Da wäre es effizienter wenn du die ganze Tabelle auf "center" umstellst und dann nur bei 1 Spalte "left" angibst. Ok, macht hier nicht sooo viel aus, aber bei großen Tabellen kann man durch einen gestrafften Quellcode mehrere tausend Bytes einsparen. Zum Beispiel hier (2 align pro Zeile statt 7) oder [1], [2], [3]. Gruß, -- McFred 16:04, 15. Mär. 2009 (CET)

Ach so, das meinst du.. Ja, gebe dir da prinzipiell recht. Nur wie du ja schon festgestellt hast, mache ich das ganze ja "halbautomatisch". Für so eine Änderung müsste ich mein verwendetes Tool komplett umschreiben, würde wohl ein paar Stunden arbeit bedeuten. --Jeses 16:21, 15. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Auto1234/FIS Ladies Tournee ---> später FIS Ladies Tournee

Gestern hast du geschrieben das dir diesen Artikel schreiblich vornimmst. Steht das noch was du geschrieben dazu? -- Auto1234 19:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Soll ich unter dem Punkt Veranstaltungsorte neben den Orten Bilder von Schanzen hin oder nicht? -- Auto1234 19:25, 19. Jun. 2009 (CEST)

Bin leider nicht dazu gekommen, aber ich machs noch, nur Gedult... Wenn wir von allen Schanzen Bilder haben, dann ja... --Jeses 21:23, 19. Jun. 2009 (CEST)

Gibt es ein Logo zur Tournee? -- Auto1234 01:54, 20. Jun. 2009 (CEST)

Nein, es wird das normale FIS-Ladies Logo genutzt. Bsp: PDF von 2000 --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 02:03, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ich rede nicht vom Grand Prix sondern von der Tournee da verwechseltst du was Wikijunkie. -- Auto1234 02:09, 20. Jun. 2009 (CEST)

Mit Sicherheit nicht. Denn das Ding heißt in diesem Jahr OFFIZIELL: 8. FIS – Ladies Sommer-Grand-Prix. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 02:29, 20. Jun. 2009 (CEST)

So, ich habe deinen Artikel jetzt richtig gestellt. Der muss dann übrigens nicht auf FIS Ladies Tournee bzw. wies im Deutschen richtig wäre FIS-Ladies-Tournee sondern auf FIS-Ladies-Sommer-Grand-Prix. Zudem habe ich dir das Logo, welches bis 2006 verwendet wurde, einmal eingebaut. Für dieses Jahr gibt es noch kein gesondertes Logo. in den Ankündigungen findet man nur das FIS Ladies Logo, wie ichs oben schon geschrieben habe. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 02:42, 20. Jun. 2009 (CEST)

Nenene, Ladies Tournee is schon richtig.... einen Ladies Sommer Grand Prix gibt es nicht, diese bezeichnung wird nur von einigen der Veranstaltern werbewirksam verwendet... und das logo wird schon auch verwendet. [4] Ich werd heute nachmittag (dann sollte ich zeit haben) was zum Artikel dazu schreiben. --Jeses 14:27, 20. Jun. 2009 (CEST)

Komisch das außer den WSC Erzgebirge jeder "8. FIS-Ladies-Sommer-Grand-Prix" schreibt. Glaube kaum, das alle falsch sind, außer der WSC. Wenn dann doch eher andersrum oder? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:53, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ne, genau das ist das Problem. Ich werde das auch entsprechend im Arikel darstellen. Es gibt bei dem ganzen Zeug kein einheitliches Vermarktungskonzept, jeder schreibt was er möchte, daraus erklären sich auch die vielen Namen für ein und die selbe Sachen. --Jeses 15:29, 20. Jun. 2009 (CEST)

Was mich auch wundert: Die FIS zählt offiziell nur 6 Wettbewerbe bisher, also wäre 2009 der 7. - jedoch werben die Veranstalter alle mit "8. ...". Alles komisch sowas. Ich sollte mich mal bei der FIS bewerben im Bereich Markting. Die brauchen anscheinend Hilfe. BTW: Hast deine neue To-Do-Liste auf deiner Benutzerseit gesehen? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

lol.... du erwartest sachen von mir.... bewerbe dich da bitte nicht, marketing- und pressekoordinator fürs damenspringen ist schon mein traumjob.... wo zählt denn bitte bei dir die fis diese tour? die fis hat da meines wissens nach noch nicht mal vollständige ergebnislisten... --Jeses 15:41, 20. Jun. 2009 (CEST)

Naja, du weißt doch, erwarten kann man viel. ;-) Naja, wenn die FIS sagt, 2001 war die erste und 2007 und 2008 fand das ganze nicht statt, bleiben 6 Wettbewerbe. Ergo wäre 2009 der 7. Wettbewerb und nicht wie von den Veranstaltern beworben der 8. Oder hab ich jetzt nen Rechenfehler? Bzgl. deines Traumjobs: Du willst doch auch nur zugucken wie dir massenhaft junge Frauen entgegengeflogen kommen bei den Springen oder? *gggg* --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:47, 20. Jun. 2009 (CEST)

Mach ich doch sowieso schon, "arbeite" ja neben wikipedia für eine internationale damenskisprung-homepage... von der rechnung her ist es schon klar. ich kann nur bei der fis nirgends was finden, dass 2001 der erste gewesen sein soll... --Jeses 16:10, 20. Jun. 2009 (CEST)

So, bin sämtlichen Problemen auf die Schliche gekommen, bzw. habe ich lauter logische erklärungen für alles.. Wird aber noch n bißchen Arbeit, da nen schönen artikel hin zu bekommen. Wird aber wohl auf TF rauslaufen... --Jeses 21:08, 20. Jun. 2009 (CEST)

Welche Probleme bis du auf die Schliche gekommen und was heisst, das wird wohl auf die TF rauslaufen? -- Auto1234 11:22, 21. Jun. 2009 (CEST)

Zählweise und solche sachen... WP:TF --Jeses 12:54, 21. Jun. 2009 (CEST)

Du hast geschrieben das neben Wikipedia an einer internationale damenskisprung-homepage. Wie heisst sie? -- Auto1234 14:41, 21. Jun. 2009 (CEST)

http://www.ladies-skijumping.com --Jeses 14:56, 21. Jun. 2009 (CEST)

So, ich hab das ganze jetzt soweit mal fertig. Alle anderen Sachen, die dort jetzt nicht erwähnt werden, sind einfach nur Phänomene die sich aus einer willkürlichen Verwendung der Bezeichnung einstellen. Irgendwelche seltsamen Zählweisen stellen sich einfach nur aus Verwechslungen mit dem FIS Ladies Grand Prix ein, kann man auf [[5]], wo in der oberen Zeile die beiden Wettbewerbe gegenübergestellt werden, eigentlich ganz gut erkennen. --Jeses 20:16, 21. Jun. 2009 (CEST)

Eins verstehe ich immer noch nicht, was ist der Unterschied zwischen Damen-Vierschanzentournee, FIS Ladies Grand Prix und FIS Ladies Tournee? Vielleicht im Modus? Dann gibt es in dieser Saison wieder eine Damen-Vierschanzentournee richtig? -- Auto1234 20:23, 21. Jun. 2009 (CEST)

FIS Ladies Grand Prix ist im Winter... Der rest unterscheidet sich nicht im Modus, sondern aufgrund der Beteiligten Skiclubs. Bei der Ladies Tournee war immer der Skiklub Meinerzhagen beteiligt und hat alles organisiert. Daneben werden die Begriffe halt wild durcheinander geschmissen. Was es in dieser Saison gibt ist ziemlich unklar, außer dem irgenwo auf der Seite von einem der COC-Veranstalter hingeklebten komischen Ladies Cup-Logo (von dem ich nicht weis, wo es eigentlich hin gehört) haben wir dazu keine Information... --Jeses 20:29, 21. Jun. 2009 (CEST)

Auf der Seite www.fis-ski.com stehen beim Ladies-Continentalcups gerade mal 3 Austragungsorte drin, so mal es im August los geht. In dieser Saison finde ich einiges Merkwürdig. Und warum gibt es im Ladies Cup, Damen-Vierschanzentournee oder FIS Ladies Grand Prix keine eigende Homepage. -- Auto1234 20:40, 21. Jun. 2009 (CEST)

Das ist wahrscheinlich mal wieder ein Datenbankproblem der FIS. Das hier stimmt aber auf jeden Fall. Zum Ladies Grand Prix bietet http://www.ski-club-schoenwald.de/ seht gute Informationen, zum rest gibt es nix... --Jeses 20:44, 21. Jun. 2009 (CEST)

Lassen wir es auf der Seite Skisprung-Continentalcup 2009/10 unter Damen-Saommer den Namen 8. FIS–Ladies-Sommer-Grand-Prix oder schreiben wir 3. Damen-Vierschanzentournee rein? -- Auto1234 21:03, 21. Jun. 2009 (CEST)

Wenn ich jetzt verschieben darf dann ins FIS Ladies Tournee und darf ich im Portal:Wintersport zum diesen Artikel eine Umfrage stellen? -- Auto1234 21:12, 21. Jun. 2009 (CEST)

Auf der conticup-Seite würd ich das erst mal weg lassen, also keinen blauen hintergrund sondern nur normal. wenn wir mehr wissen, können wir das immer noch einfügen.Von mir aus kannst dus verschieben, weiß nicht, ob wikijunkie noch was will.. --Jeses 21:47, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ja, bitte auf FIS-Ladies-Tournee verschieben. Die deutsche Rechtschreibung sieht Durchkoppelung mittels Bindestrich vor. Siehe auch FIS-Team-Tour und FIS-Cup. Ansonsten wärs das von meiner Seite. |Auto Was meinst du mit einer Umfrage? Hä? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:19, 21. Jun. 2009 (CEST)

Na ja... es handelt sich hier um einen Eigennahmen, IMHO nix mit deutscher Rechtschreibung. --Jeses 22:21, 21. Jun. 2009 (CEST)

ne, eigentlich nicht. Die FIS sagt auch FIS Cup, im deutschen dann FIS-Cup. Die FIS sagt auch "Grand Prix", im deutschen dann FIS-Grand-Prix (siehe FIS-Grand-Prix Skispringen. Die FIS sagt auch "World Cup", bei uns Weltcup. usw. usw. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:23, 21. Jun. 2009 (CEST)

Also ich schreibe in meinen Artikeln immer konsequent Grand Prix, mit ohne strich. --Jeses 22:24, 21. Jun. 2009 (CEST)

In dieser Saison gibt es den 8. FIS Ladies Tournee. -- auto1234 12:58, 9. Aug. 2009 (CEST)

Es heißt die 8. FIS-Ladies-Tournee --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:25, 9. Aug. 2009 (CEST)

Bleibt übrigens immernoch die Frage, wann war die 7. FIS-Ladies-Tournee? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:46, 9. Aug. 2009 (CEST)

Vergesst das alles. Komme gerade aus Oberwiesenthal, war zuvor auch in Bischofsgrün und Pöhla. Das sind alles Bezeichnungen, die die lokalen OKs eigenmächtig eingeführt haben, und die von der FIS in keinster art und weise unterstützt werden. Die Ladies-Tournee bis 2006, wie wir sie im Artikel behandeln und der Ladies Grand Prix sind offiziell, den Rest kann man vergessen. --Jeses 15:51, 15. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:53, 24. Mär. 2010 (CET)

Weltcup

Hallo Kollege, nachdem das Springeprojekt abgeschlossen ist, und nun alle Weltcup-Springer einen Artikel haben, wollte ich mal nachfragen, ob du die beiden fehlenden Weltcups demnächst noch hinbekommst. Is zwar nicht eilig, da wenn sie kommen, sie eh schon komplett blau sind, aber die vielen Rotlinks auf die beiden Saisons stören mich noch. ;-) Achja, ich habe vor, mein neuestes Werk Liste der Schwedischen Meister im Skispringen noch informativ zu machen. Marcus findets gut, deine Meinung würde mich aber auch interessieren, da du bzgl. Skispringen wohl noch einer der aktivsten bist. BTW: Du hattest dich im Portal noch nicht zu der Idee für den einen Vor-Saison-Marathon zum Lückenschließen geäußert. Vielleicht magst das noch machen. Ich will diesen Monat mit den Vorbereitungen anfangen, damit das Ding Ende August bzw. Anfang September stattfinden kann. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:37, 3. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, hatte die Tage viel zu tun. Die beiden Weltcups möchte ich auf jeden Fall im Laufe dieser Woche ergänzen, ist bereits geplant. Die Sommermonate, speziell Juni und Juli sind für mich nur immer etwas Arbeitsintensiv, so dass ich nicht alles so durchziehen kann, wie ich möchte... Das mit den Schwedischen Meistern finde ich gut, allerdings sollte Helena Olsson Smeby nur als Helena Olsson geführt werden, den zweiten Nachnamen Smeby hat sie ja erst seit ihrer Hochzeit im letzten Herbst. Die Sache mit dem Artikelmarathon werde ich gleich mal anschauen.... Grüße --Jeses 16:02, 6. Jul. 2009 (CEST)

Du musst dich nicht entschuldigen, wenn du mal ein paar Tage RL-Stress hast. Wikipedia muss nicht heute oder morgen fertig werden ;-) Wegen Helena: Das hab ich geändert. Ansonsten mach langsam und stress dich nicht. Wegen Marathon: Dein Statement habe ich vernommen. Ich beginne Ende der Woche mit den Vorbereitungen für den Marathon. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:47, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Kurze Frage

Hi Jeses, sagmal, du könntest doch eigentlich Benutzer:Jeses/Liste der deutschen Meister im Skispringen entsorgen oder? Hab mittlerweile ja was im ANR drin, was sich Liste der Deutschen Meister im Skispringen nennt. Da sind sogar schon mehr Daten enthalten. Nicht das du nachher noch parallel an deiner Liste werkelst und dir die Mühe umsonst machst. Lieben Gruß. Achja, BTW: Deinen Schreibtisch, darf ich den entschlacken wenn ich die Artikel erweitert oder ausgebaut habe? --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:46, 27. Jul. 2009 (CEST)

Wusste gar nicht, dass du da was drin hast... gute arbeit soweit... ich hatte an meiner Seite mangels quellen nicht weiter gearbeitet. Wenn alle daten redundant sind, werde ich meine zur schnelllöschung vorschlagen. Zuvor sollte man aber eventuell vorhandene Daten noch übertragen. --Jeses 16:05, 27. Jul. 2009 (CEST)

Die Daten sollten alle redundant sein. Sind soweit alle eingearbeitet. Lieben Gruß --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:28, 27. Jul. 2009 (CEST)

Bzgl. der Lücken hab ich bereits den DSV mal angeschrieben. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 16:29, 27. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Widerspruch im Artikel Skisprung-Weltcup 1979/1980 mit FIS-Statistik

Hallo, man hatte mich wegen im Titel genannter Sache auf Diskussion:Skisprung-Weltcup 1979/1980 an dich verwiesen. Bitte dort antworten, da ich hier nicht mitlese. --Mps 14:15, 30. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, war den ganzen tag unterwegs, habe dein Nachricht erst jetzt gelesen. Ich verstehe das Problem, bin aber jetzt zu erledigt, um mich drum zu kümmern. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass es sich hier um irgend eine unklarheit aufgrund der damals noch üblichen Streichergebnisse handelt. Mit denen haben wir ja in sachen Weltcup die grössten Probleme, da es keine gesicherten quellen zu diesen gibt. Ich werde mich morgen mal um dieses spezielle Problem kümmern. --Jeses 01:05, 31. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, muss euch noch bis montag vertrösten. Ich komme echt zu nix... Stresspegel im RL auf fast 100%... habe kurz was nachgeschaut und vermute, dass die FIS den Fehler hat, ganz abgeschlossen ist meine recherche aber noch nicht. --Jeses 00:03, 1. Aug. 2009 (CEST)

So, es scheint so, als wäre der Fehler tatsächlich auf der FIS-Seite (wäre ja nicht der erste). Schwarz einziges Top 15-Resultat (damals gab es ja nur Punkte für die besten 15) war ein 14. Platz beim Auftaktspringen der Saison in Cortina. Dafür gab es zwei Punkte und das wars dann auch schon in der Saison.

Die Datenbank von berkutschi.com, der Seite für die ja Walter Hofer persönlich verantwortlich zeichnet und die relativ neu nach Durchsicht von sämtlichem verfügbaren Material erstellt wurde, zeigt die Platzierungstabelle übrigens genau so an, wie unser Artikel. --Jeses 14:45, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ja, die Fehlerlastigkeit der FIS-Seiten ist mir auch schon aufgefallen, besonders bei den japanischen Namen wo jeder 10. einen Tippfehler enthält und manche auch doppelt drin sind. Die Platzierung von Hubert Schwarz sollte man vielleicht mit einem Einzelnachweis versehen, da es momentan so aussieht aus würden die Platzierungen von den unten angegebenen FIS-Seiten stammen. --Mps 15:11, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hm.. Ein Einzelnachweis mitten in der Tabelle wäre IMHO mehr als unschön. Einfach ein Weblink zu Berkutschi wäre aber irgendwie nicht spezifisch genug. Wie könnte man das denn dann noch lösen? --Jeses 15:30, 3. Aug. 2009 (CEST)

Vielleicht ein weiterer Weblink (Sorry, wenn ich mich da jetzt in die Disk einmische). --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 21:22, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ne einmischen ist schon in Ordnung... inen weiteren Weblink halte ich irgendwie nur für nicht spezifisch genug. Dann hat der Leser 2 Weblinks zu unterschiedlichen angaben, und das ohne irgend eine Wertung oder Gewichtung. --Jeses 13:00, 4. Aug. 2009 (CEST)

Andererseits dienen Einzelnachweise jedoch gerade zum Nachweis von Einzelheiten. Hier muss Ästhetik wohl hinten anstehen. --Mps 13:57, 4. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Skilanglauf-Weltcup 2007/08‎

Du hast eine Backe der Wahl frei, die ich dir dafür küsse ;). Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 21:37, 25. Okt. 2009 (CET)

Lieber auf de Stirn ;) --Jeses 21:40, 25. Okt. 2009 (CET)

Oki, du hast die Wahl ;). Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 21:42, 25. Okt. 2009 (CET)

und es geht weiter. Skilanglauf-Weltcup 2008/09 --Jeses 22:03, 25. Okt. 2009 (CET)

Dann ist es eh egal - jetzt beide Backen *g* Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 14:27, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Wg. Sprachkenntnissen

Gerne geschehen! Wenn Du sonst mal wieder sprachlichen Assist brauchst, melde Dich einfach bei mir. Viel Spaß weiter hier! Gruß --Happolati 10:13, 3. Nov. 2009 (CET)

Dankeschön, werde drauf zurück kommen, gerade bei den nordischen Skisportarten ist die norwegische Presse sehr hilfreich. Ich komme zwar irgendwie damit zurecht, aber die ein oder andere Ungenauigkeit schleicht sich eben doch ein. Grüße --Jeses 10:15, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:52, 24. Mär. 2010 (CET)

Ärger

Ich wollte von einen Benutzer:DoomWarrior Anregung holen weil er so einen schönen Le-Mans-Series-Saison-Artikel geschrieben hat. Habe ich ihn auf seiner Benutzer Diskussion angeschrieben ob er eine Idee wie ich den Artikel noch besser machen kann. Weil er nicht da ist mischen sich andere Benutzer vom Motorsport Bereich ein und machen mich wieder nieder weil der Artikel noch nicht fertig. Hier die Diskussion.. Der Benutzer:Erika39 oder andere Beuntzer vom Motorsport machen mich fast immer schräg an so das mir die Lust verliere weiter neben dem Wintersport auch im Motorsport zu arbeiten. Im Wintersport-Bereich hilft man sich gegen Seitig und man lässt andere Beuntzer nicht im Stich. Wo kann ich meinen Ärger noch freien Lauf lassen damit auch andere von anderen Portalen auf man Problem aufmerksam werden schreiben? Du kann mich hoffenlich verstehen? -- auto1234 17:34, 29. Nov. 2009 (CET)

Hm... also dass Erika so ihre Probleme mit dir hat, ist ja nix neues... und was Motorsport-archive in der von dir genannten Disku schreibt, spricht doch eigentlich auch für dich. Erika würde ich einfach mal ignorieren... Sich aufzuregen hat noch nie zu was geführt und kostet nur unnötig Energie... Das die Zausammenarbeit im Wintersport recht gut ist (mal abgesehen von solchen Problemen, wie sie momentan Junkie mit den alpinen hat) ist in der Wikipedia bekanntermaßen eine ziemliche Ausnahme.. ich glaube nicht, dass man da irgend etwas dran ändern kann und andere Bereiche verbessern kann... Wenn du aber einfach nur mal sinnlos schreien möchtest, sei dir WP:Irrenhaus empfohlen... Oder hier bei mir auf der Disku kannst du auch deinen Ärger jederzeit rauslassen. --Jeses 17:42, 29. Nov. 2009 (CET)

Wie ist meine Arbeit im Wintersport-Bereich? -- auto1234 17:48, 29. Nov. 2009 (CET)

Ich denke, dass du erst den Orden bekommen hast, sagt doch alles, oder??? --Jeses 17:49, 29. Nov. 2009 (CET)

Kannst du bitte ihr was zu sagen weil es mich wieder aufrecht. -- auto1234 02:22, 29. Jan. 2010 (CET)

Nein tut mit leid, aber da sage ich sicher nichts dazu. Ich arbeite ja im Motorsportbereich nicht mit, also geht mich das in diesem Fall überhaupt nichts an. Ich wüsste auch nicht mal, was ich dazu sagen sollte... Aber kleiner Tipp: Einfach immer locker bleiben, und bei Artikelrecherche gründlich vorgehen. Du kannst das, das haben wir doch im Wintersportbereich in letzter Zeit alle gesehen. Nur nicht ungeduldig sein und keine Schnellschüsse produzieren. Dann wird das schon. --Jeses 20:55, 31. Jan. 2010 (CET)

Verzeihung dass ich mich hier auf Deiner Diskussionsseite zu Wort melde, aber wenn mein Name hier schon fällt............Nicht ich habe Probleme mit dem User Auto1234 sondern er mit der Notwendig einzuschätzen, was in einer Enzyklopädie als Autor möglich ist und wo die eigenen Grenzen sind. Als er hier noch als Maus781 tätig war hat er eine Fülle an schlechten Artikeln eingestellt, die 2007 von einigen Usern im Portal Motorsport in mühevoller Kleinarbeit verbessert wurden. Damit die Lemmata aber nicht gelöscht werden mussten, überlebten viele Artikel nur dadurch dass sie neu geschrieben wurden. Alle machen wir Fehler – ob Tippfehler oder stilistische Fragen – und niemand scheut sich davor diese ohne großes Tamtam auszubessern. Leider ist aber so dass wie uns Portal als Aufbereiter von Informationen für eine breite Öffentlichkeit verstehen und mit Engagement und Akribie Themen abarbeiten. Dabei orientieren wir uns eher an der Vorgehensweise die zu Artikeln wie diesem führen: Frank Williams Racing Cars, als an der Arbeit von Auto1234. Abgesehen von stilistischen Katastrophen die meine elfjährige Tochter nicht fabriziert, sind die Artikel schlecht recherchiert und beinahe ohne Inhalte. Was ich an diesem Unser nicht verstehe ist seine ignorante Beratungsresistenz und der krampfhafte Versuch Artikel zu schreiben. Nachdem im Portal keiner mehr Lust hat über Jahre seinen unbedankten Lektor zu spielen werden die Artikel jetzt einfach zur weiteren Bearbeitung auf seine Spielwiese zurück verschoben. Bearbeiten muss er sie aber selber! Was er nämlich unter Hilfe versteht ist das fallen lassen seiner Baustellen zur Verbesserung durch Andere. Und dass wird halt schlicht nicht mehr gemacht. Nach so vielen endlosen Diskussionen wäre es einfach einmal zu erwarten gewesen dass ein User die Finger von Themen lässt von denen er nichts versteht. Wenn er mit Sachfragen im nordischen Schisport besser zu recht kommt, wunderbar. Wobei mir schon aufgefallen dass es auch hier dem einen oder anderen schon zuviel geworden ist, immer hinter Auto1234 herzuputzen. Schönen Tag und frohes Schaffen. -- Erika39 · Disk · Edits 14:28, 29. Jan. 2010 (CET)

Brauchst dich nicht entschuldigen, wenn du dich auf meiner disk zu Wort meldest. Dafür ist das ganze hier doch da. Allerdings verstehe ich jetzt nicht wirklich, was Du mit dieser Wortmeldung hier bezwecken willst (Bitte nicht falsch verstehen, das ist nicht sarkastisch gemeint). Die Kritikpunkte, die viele Benutzer an der Automaus äußern, sind mir durchaus bekannt, aufgrund meiner persönlichen Einstellung zu Wikipedia halte ich jedoch auch das Auto für einen wichtigen Mitarbeiter. Und zumindest im Wintersportbereich hat sich seine Arbeit im letzten dreivierteljahr qualitativ merklich gebessert, was nicht nur ich, sondern auch andere dort festgestellt haben. --Jeses 20:55, 31. Jan. 2010 (CET)

In welcher hinsicht bin ich ein wichtiger Mitarbeiter für dich? -- Auto1234 03:02, 1. Feb. 2010 (CET)

Weil für mich jeder, der engagiert ist und seine kostbare Zeit hier rein hängt wichtig ist.. --Jeses 09:24, 1. Feb. 2010 (CET)

So siehst du es. OK. -- Auto1234 09:26, 1. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jeses 16:51, 24. Mär. 2010 (CET)