Benutzer Diskussion:JeyIngWR
Herzlich willkommen in der Wikipedia, JeyIngWR!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir – Siphonarius (Diskussion) 14:48, 11. Aug. 2021 (CEST)
Hallo JeyIngWR, herzlichen Dank für das Eintragen von funktionienden Links auf Ergebnislisten in die Artikel zu den Crosslauf-Europameisterschaften.
Falls Du Dich gewundert hast, warum die von Dir erst kürzlich von der Überarbeiten-Seite entfernten Artikel wieder in der Überarbeiten-Seite des Portals aufgetaucht sind: Der Bot bestückt die Seite von der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. Ich versuche das mal am Beispiel des Artikels Crosslauf-Europameisterschaften 2004 zu erklären. Der für die Bestückung der Überarbeiten-Liste zuständige Bot prüft nicht, ob Du neue Quellen in den Artikel eingefügt hast, sondern ob die Liste auf Diskussion:Crosslauf-Europameisterschaften 2004 noch da ist. Wenn Du also die Quellen im Artikel selber komplettiert hast, solltest Du auf der Diskussionsseite nachsehen, ob Du wirklich alle erwischt hast und dann entweder die Diskussionsseite leeren (oder zumindest den Abschnitt Defekte Weblinks, falls noch andere Beiträge da sind). Oder Du stellst einen Schnelllöschantrag, das geht natürlich nur, wenn nur der Abschnitt Defekte Weblinks da ist. Wenn Du den Artikel zwar verbesserst, aber der Abschnitt Defekte Weblinks noch auf der Diskussionsseite vorhanden ist, fügt der Bot die von Dir aus der Wartungsliste entfernten Artikel wieder in die Wartungsliste ein. Gruß --Geher (Diskussion) 17:28, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Danke für die Erläuterung, werde es bei den nächsten Malen dann so umsetzen.👍🏻 --JeyIngWR (Diskussion) 15:56, 23. Apr. 2022 (CEST)
Wie der liebe Geher schon über mir erwähnt hat, denke bitte bei Linkfixes daran, den entsprechenden Beitrag des Bots auf der Diskussionsseite zu entfernen. Das geht ganz einfach über den Quelltexteditor. Ist die Seite leer, darfst (und sollst) du gerne einen Schnelllöschantrag stellen. Als Beispiel: Hier auf der Disk der Crosslauf-Europameisterschaften 2006 wurde der Bot-Eintrag nicht entfernt, der Artikel wird daher in die Kategorie Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL eingeordnet und verstaubt da, wenn nicht andere User diesen Eintrag löschen.
Falls du dessen bewusst bist, aber (wie ich auch hihi) zu den eher vergesslichen zählst, es gibt ein JavaScript-Gadget, das einen grooooßen Kasten mit Warnung am Anfang des Artikels anzeigt (näheres findest du unter Benutzer:PerfektesChaos/js/externalLinkProblem). Um diese Funktion zu aktivieren, einfach die obere Code-Zeile in deine persönliche Common.js (für dich: Benutzer:JeyIngWR/common.js) eintragen und die Seite neuladen. Ganz liebe Grüße wünscht --Jonas (Diskussion) 18:42, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis, besonders bezüglich des Tools. --JeyIngWR (Diskussion) 15:47, 23. Apr. 2022 (CEST)
Hallo JeyIngWR!
Die von dir angelegte Seite Special Block wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:04, 26. Apr. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Special Block
[Quelltext bearbeiten]Hallo JeyIngWR,
die am 18. April 2022 um 13:53:24 Uhr von Dir angelegte Seite Special Block (Logbuch der Seite Special Block) wurde soeben um 08:20:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Special Block löschende Administrator Mikered hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._April_2022#Special_Block“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Mikered auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Mikered durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Mikered auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:21, 3. Mai 2022 (CEST)