Benutzer Diskussion:Jim4711
Freundliche Grüße, --Jón + 00:41, 17. Sep. 2008 (CEST)
Erster Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo, auf deinen Artikel Förderverein Ballspielhalle Bargau habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt, weil ich eine Relevanz dieses Vereins nicht erkennen konnte - beachte dazu die hier geltenden Relevanzkriterien, insbesondere den Punkt Vereine. Falls Du persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten hier suchst, kann ich das Mentorenprogramm empfehlen. Grüße von Jón + 00:41, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Schnelllöschantrag ausgeführt, ansonsten Zustimmung zu den Hinweisen von Jón. --Minderbinder 00:56, 17. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Jón, vielen Dank für Deine Hinweise und die Ratschläge zu den ersten Schritten. Ich nehme an Du hast recht mit der Relevanz des Artikels. Kannst Du mir sagen was "signifikante Mitgliederzahl" für die Relevanz von Vereinsartikeln konkret bedeutet? Falls ich es nochmal wagen sollte einen neuen Artikel zu verfassen, werde ich auf jeden Fall die ersten Schritte besser studieren und vermutlich das Angebot eines Mentors annehmen. Jim4711 00:54, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo nochmal, ich habe den Abschnitt von meiner Diskussionsseite hierher verschoben, vgl. dazu meine Diskussionshinweise, insbesondere Nr. 1 :) - Eine signifikante Mitgliederzahl ist sicher eine besonders hohe Mitgliederzahl, etwas genaues kann ich dir nicht sagen. Normale Vereine mit 100 Mitgliedern sind aber in der Regel allein - ohne weitere Relevanzmerkmale - nicht ausreichend.
- Ansonsten hoffe ich, dass du jetzt nicht allzu enttäuscht bist, sondern du das ganze so siehst, dass auch durch diese Löschung die Qualität der Wikipedia verbessert wurde, wenn es auch paradox klingt: sonst könnten sehr viele Vereine kommen und hier für ihren Verein Werbung machen - das aber ist gegen die Prinzipien hier... ansonsten kann ich dir noch das Vereinswiki empfehlen, evtl. ist dein Artikel dort besser aufgehoben. Grüße von Jón + 01:01, 17. Sep. 2008 (CEST)
Nein ich bin nicht entäuscht und der Dank für Deine Ratschläge ist ernst gemeint. (Meine erste Antwort auf Deiner Diskussionsseite war ja schon mein nächster Fauxpas). Tue mich mit dem Thema "Relevanz" aber tatsächlich ziemlich schwer. Warum scheinen Artikel über Chöre relevanter als Artikel über Vereine? Vielleicht wird mir die Sache in ein paar Tagen nach ein wenig Wikipedia-Recherche klarer. Gute Nacht. Äh, noch was: Wie antwortest Du so schnell? Hast Du einen speziellen Editor oder nutzt Du auch "nur" die Standardfunktionalität der Wikipedia? Jetzt aber: Gute Nacht :-) --Jim4711 01:15, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Ich antworte eigentlich nicht sonderlich schnell, oder? Zwischen deiner Anfrage oben und meiner Antwort sind immerhin 7 Minuten vergangen :) - Ansonsten zur Vergleichbarkeit Chöre / Vereine / XYZ: da muss man immer den Einzelfall ansehen, generell kann man da wohl nichts sagen. Gute Nacht auch dir! Grüße von Jón + 01:18, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Nochmal von der Seite: man soll ja nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, aber auch Chöre gelten hier in der Wikipedia nur dann für relevant, wenn sie schon CDs veröffentlicht oder den DCW auf Bundesebene gewonnen haben. Und dann haben solche Chöre eine überregionale Wirkung, man kann ihre CDs über Musikhandel / Amazon bestellen, es gibt Presseberichte außerhalb der Lokalpresse ihres Wohnortes. Das alles kann man über einen Förderverein für den Bau einer Turnhalle nicht sagen. Vielleicht bleibst duder Wikipedia ja doch erhalten. Versuch dich doch erst mal an kleinen Verbesserungen, oder nimm das Mentorenprogramm in Anspruch, wenn du etwas größeres vorhast. In diesem Sinne. --Minderbinder 09:15, 17. Sep. 2008 (CEST)