Benutzer Diskussion:Jim DiGriz

Hallo Erwin Lindemann,

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- Dr. Schorsch*?*! 09:57, 23. Feb. 2007 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. -- Dr. Schorsch*?*! 09:57, 23. Feb. 2007 (CET)

Televisor

Hallo Erwin L.
Du als Autor von Narrow Bandwidth Television und damit Kenntnissen über John Logie Baird kannst möglicherweise etwas zum "Televisor" sagen – siehe meine Frage bei Diskussion:Mechanisches Fernsehen. -- KaPe 21:21, 22. Nov. 2008 (CET)

Ich hoffe, es ist so zufriedenstellend erledigt. --Erwin Lindemann 15:08, 15. Jan. 2009 (CET)

Auweia.

Hallo Erwin Lindemann, das war schlechte Arbeit meinerseits. Tut mir leid. Gruß, --Björn 17:30, 17. Feb. 2009 (CET) Ich hatte es gesehen, Entschuldigung angenommen! ;-) --Erwin Lindemann 10:41, 18. Feb. 2009 (CET)

:) --Björn 23:13, 18. Feb. 2009 (CET)

Theremin

Hallo, in der Biografie von Theremin haben Sie den Hinweis auf die Fernsehentwicklung durch Leon Theremin entfernt, wenn ich es richtig gesehen habe. Hat das einen bestimmten Grund? Es war eine wesentliche Erfindung, die auch in der Biografie von Glinsky beschrieben wird. (Albert Glinsky: Theremin: Ether Music and Espionage (Theremin: Äthermusik und Spionage)) Dort ist sie sogar recht detailiert beschrieben. Allerdings sind diese Beschreibungen bereits früher entfernt worden und durch vage Beschreibungen ersetzt worden. Leider habe ich die andere Biografie (Булат Галеев: Советский Фауст : Лев Термен - пионер электронного искусства) nicht erwerben können, sodass eine zusätzliche Prüfung nicht möglich ist. In der version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leon_Theremin&oldid=75299510 war der Hinweis noch da. "In den 1920er Jahren entwickelte er das Fernsehen weiter und konnte die Auflösung der Fernsehbilder signifikant erhöhen. Dazu ersetzte Theremin die Löcher in der Nipkow-Scheibe durch Spiegelanordnungen und erreichte 1927 bereits Übertragungen bei Tageslicht und Bilder mit 100 Zeilen auf großflächigen Projektionen. Allerdings wurden seine Ergebnisse nicht publiziert, sondern vom sowjetischen Geheimdienst zur Personenüberwachung genutzt. (Der bekannte Weltrekord war damals 48 Zeilen.)" In der Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leon_Theremin&oldid=61765021 ist der komplette Text noch da, er wurde von einem anonymen Nutzer auf "In den 1920er Jahren soll er zudem auch Entwicklungen auf dem Gebiet des Fernsehens geleistet haben. Da seine Fernsehentwicklungen vom sowjetischen Geheimdienst angeblich zur Personenüberwachung genutzt worden sein sollen, sollen diese unveröffentlicht geblieben sein." verkürzt, was nicht völlig falsch ist, da natürlich Glinsky sich irren könnte. Allerdings ist der Text unglücklich bearbeitet. Wie wäre es mit dem ursprünglichen Text? Quelle: http://books.google.de/books?id=6DHlQJcMpBQC&pg=PA37&lpg=PA37&dq=theremin+tv+nipkow&source=bl&ots=_UDkb63OjW&sig=hQy05ULDkrtyw0CWKiSKleWuPjQ&hl=de&ei=jbgBTt6OLMnqObjenY8O&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEsQ6AEwBQ#v=onepage&q&f=false Hier habe ich eine weitere QUelle gefunden: http://broadcasting.ru/wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 "Механическое телевидение"

"В Советском Союзе экспериментами в области «электрического дальновидения» занимался Лев Сергеевич Термен (1896-1993) — виолончелист по основному образованию. Увлеченный радиотехникой молодой человек посещал лекции в Петроградском политехническом институте и в 1926 г. в своем дипломном проекте представил действующий образец телеустановки с механической разверткой на

64 строки. Дальновидение заинтересовало командование Красной Армии, и установка была продемонстрирована в 1927 г. наркому по военным и морским делам и председателю РВС СССР Клименту Ефремовичу Ворошилову."

Ein Bild ist hier: http://broadcasting.ru/wiki/index.php?title=%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Pechati188.gif Es zeigt, allerdings sehr unscharf, Termen mit dem "Fernsehaufbau mit mechanischen Scanner mit 64 Zeilen"

Hier ist eine weitere Quelle: http://telemehanik.ru/istorija_vozniknovenija_televidenij-2.html Termen entwickelte sein Gerät für das Volkskommisariat (наркомат)

--Hutschi 10:54, 22. Jun. 2011 (CEST)

Antwort: Vorweg schicken möchte ich, dass diese Diskussion in die Diskussionseite zum Artikel gehört, nicht auf meine persönliche Seite. Da es jetzt hier steht, antworte ich auch erst hier.

Ich habe den Passus zur Entwicklungen auf dem Gebiete des Fernsehens seitens Lev Termen reine Spekulation sind. Es gibt weder Geräte, noch Pläne oder Zeichnungen oder Patente. Es gibt lediglich flüchtige Beschreibungen in Drittliteratur. Das ist ein bisschen wenig. Es ist auch nicht sehr glaubhaft, da die Sowjets in den 1930ern viel Geld in amerikanische Technik investiert hatten, um in der Entwicklung des Fernsehens mit Deutschland, England und den USA wenigstens gleich zu ziehen. Warum hätten sie das tun sollen, wenn die Technik Termens Mitte der 1930 nicht mehr "Weltrekord", aber doch zumindest Stand der Technik war? Zumal man alle benötigte Technik im eigenen Land produzieren konnte. Termens Beitrag zur Entwicklungs des Fernsehens war somit vom Wert für die Allgemeinheit gesehen gleich Null, auch wenn sein Apparat tatsächlich existiert hat. Vielleicht findet man ja eine entsprechend vorsichtige Formulierung, die lexikalischen Kriterien gerecht wird? --Erwin Lindemann 17:17, 22. Jun. 2011 (CEST)