Benutzer Diskussion:JingleDingle

Begrüßung

Hallo JingleDingle! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
saethwr ^[1][2] 19:18, 10. Jun. 2009 (CEST)

WP:Kandidaten für exzellente Bilder

Moin JingleDingle,
bitte warte noch etwas mit dem Abstimmen bei den KEB, denn du bist noch nicht stimmberechtigt. Natürlich darfst du trotzdem gern Kommentare abgeben, nur halt ohne direkt abzustimmen. Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 19:18, 10. Jun. 2009 (CEST)

Schwarztee

Hallo JingleDingle!

Habe den Artikel gerade gesichtet. Danke für deine umfangreiche Überarbeitung. Zwei Fragen habe ich noch: Hast du deine Infos aus unten angegebener Literatur und Weblinks? Falls du weitere Quellen für deine Arbeit verwendet hast, diese bitte auch noch anführe, evtl. als auch als Einzelnachweise. Zweite Frage: Du schreibst bei der Geschichte, dass man in Europa früher vor allem Grünen Tee getrunken hat, ich kann mich erinnern, mal umgekehrtes gelesen zu haben, dass nämlich früher in Europa praktisch nur Schwarztee getrunken wurde, weil der den langen Transport mit den Schiffen besser überstanden hat. Grüße --Haneburger 17:55, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Haneburger!

Zunächst mal vielen Dank für dein Lob. Ich werde die Seite noch etwas ausbauen, indem ich die gesundheitliche Wirkung beschreibe. Allerdings brauche ich dafür erst mal wieder etwas Zeit. Zu deiner ersten Frage: Es ist hauptsächlich aus den angegebenen Quellen, aber ich werde den Text eventuell noch etwas (geringfügig) überarbeiten, dann kommen auch noch mehr Verweise rein. Zu deiner zweiten Frage: Ganz am Anfang, als der Tee in Europa sozusagen noch "in den Startlöchern" war und sich langsam etablierte, kam der Tee nur aus China und ein wenig aus Japan, und diese beiden Länder stellten schon immer fast nur Grünen Tee her. "Den ersten Tee importierten die Holländer im Jahr 1 61 0 nach Europa. Er war grün, denn China produzierte fast nur grünen Tee" [1]. Erst mit dem Anbau in den englischen Kolonien kam der Schwarztee auf. Falls du andere Quellen hast, schaue ich mir das gerne an und ändere das dementsprechend. Denn einen direkten Satz dazu gibt es nicht, man kann es sich nur herleiten. Grüße --JingleDingle 19:54, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo JingleDingle!

Ich werde in meinen Quellen bei Gelegenheit nachschauen, aber sonst kann man es schon Mal so stehen lassen, wie du es geschrieben hast. Was die Gesundheit betrifft, steht schon ziemlich viel bei Tee, hier ist es sicher wichtig darauf zu achten, dass es nicht zu Doppelungen kommt.

Grüße --Haneburger 11:19, 30. Jun. 2009 (CEST)

Da hast du Recht, da steht schon das meiste. Darum werde ich nur zwei oder drei Sätze dazu reinschreiben, und ansonsten auf [[2]] verweisen. Viel mehr, was NUR auf schwarzen Tee zutrifft, gibt es wohl nicht zu sagen. Es sei denn, du hast noch eine Idee. --JingleDingle 19:10, 1. Jul. 2009 (CEST)

So, ich hab jetzt mal was dazu geschrieben. Sind wirklich nur kurze Sätze mit einem Vermerk auf den entsprechenden Abschnitt auf der Tee-Seite. --JingleDingle 21:56, 10. Jul. 2009 (CEST)

Jackson Square - "Unschaerfe"

Oh mann, soll ich wirklich nur noch runterskalierte Bilder hochladen? Der Kandidat eins weiter oben hat z.B. 4.3 Megapixel, ich habe volle Kameraaufloesung (nur etwas durch Perspektivkorrektur abgeschnitten) mit 11.6 Megapixeln hochgeladen. Natuerlich kanns da am Bildrand leichte unzulaenglichkeiten geben. Du legst einen unfairen Massstab an. --Dschwen 13:51, 12. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht war "Unschärfe" etwas misslungen formuliert. Ich meinte eher damit, dass es in diesen Bereichen verschwommen wirkt. Die Auflösung stimmt wunderbar, ich bin selbst eigentlich kein Freund von Pixelmonstern. Ich habe auch mit "pro" für die Corvette gestimmt, die eine noch viel geringere Auflösung hat. Aber ich ändere gerne meine Meinung, wenn du mir (als Laien) nachvollziehbar erklärst, wieso meine Kritikpunkte keine sind. --JingleDingle 14:05, 12. Jul. 2009 (CEST)

Was ist denn da jetzt nicht nachvollziehbar? kein Freund von Pixelmonstern, mit "pro" für die Corvette gestimmt, die eine noch viel geringere Auflösung hat, haeh?! Eben drum! Lad Dir das Jackson Square Bild runter, skaliere es auf eine Winzgroesse, die Dich zufrieden stellt, schaerfe nach, und gucks Dir dann an. Warum meinst Du denn ueberghaupt die Vollaufloesung beurteilen zu muessen, wenn Dir viele Pixel nicht wichtig sind? Was die Verdeckung des Gebaeudes angeht: schon auf KEB beantwortet, der Platz ist von Gebaeuden umgeben, irgendwas ist immer verdeckt, --Dschwen 15:43, 12. Jul. 2009 (CEST)

Gut, ich ändere meine Meinung in Neutral, mehr aber auch nicht. Aber gewöhn dir mal bitte diesen aggressiven Ton ab, oder verträgst du keine Kritik ? Ich habe meine Antwort schließlich auch in einem sachlichen Stil verfasst. --JingleDingle 17:27, 12. Jul. 2009 (CEST)

Sachlich bist Du geblieben, aber eben auch inkonsistent. Ich habe nur versucht Dir Deine Widersprueche aufzuzeigen... ...und mich dabei zugegebenermassen etwas in Rage getippt ;-). Naja, nix fuer ungut. Kritikfaehigkeit ist im uebrigen keine Einbahnstrasse, Kritik and der Kritik ist doch wohl nicht verboten, oder? Ich sehe darin den wichtigsten Aspekt, naemlich, dass eine produktive Diskussion entsteht. --Dschwen 19:00, 12. Jul. 2009 (CEST)

Natürlich ist auch Kritik an der Kritik wichtig, da stimme ich dir zu. Wenn man kritisiert, muss man auch dazu stehen. Und ja, es ist eine produktive Diskussion geworden, ich habe mich in meiner Meinung wohl tatsächlich etwas von den eher kleinen Mängeln leiten lassen, ohne das Bild in seiner Gesamtheit zu sehen. In der Hoffnung, dass unsere kleine Meinungsverschiedenheit nun behoben ist, freundliche Grüße --JingleDingle 20:28, 12. Jul. 2009 (CEST)