Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2010/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2010/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jivee_Blau/Archiv/2010/Januar#Thema_1

Fragen zu Viktoria Winge

Hi Jivee Blau
Könntest du mir bitte helfen? Ich habe eine Frage an dich: Stimmt es, dass Frau Winge am 5.März.1980 geboren ist?
Ich habe festgestellt, dass die Quellenangabe zum vollständigen Geburtsdatum fehlt... ...ich frage mich, wer den Artikel etwas verändert hat und angibt, dass Frau Viktoria Winge am 5.März.1980 geboren ist. Andreas 22:29, 3. Jan. 2010 (CET)

Hallo Andreas, also laut Versionsgeschichte hat Benutzer:Wolf32at die Information zum Geburtsdatum von der Version der norwegischen Wikipedia. Woher sie die Information haben, weiß ich leider auch nicht. Gruß --Jivee Blau 22:39, 3. Jan. 2010 (CET)

Hi Jivee Blau

ich werde mal Benutzer:Wolf32at darauf ansprechen, woher er die Infos hat.

Vielen Dank für deinen Hinweis. :) Andreas 22:47, 3. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Johnny Isakson

Zum Sichten freigegeben. 92.252.100.143 01:46, 5. Jan. 2010 (CET)

done. Gruß --Jivee Blau 01:49, 5. Jan. 2010 (CET)

könntest du dich auch um den Fall des US-Senator Mark Pryor kümmern. Der Artikel zu diesem US-Senator war mindestens genausogut. 92.252.100.143 01:53, 5. Jan. 2010 (CET)

Siehe Benutzer:D/Mark Pryor ;-). Gruß --Jivee Blau 01:54, 5. Jan. 2010 (CET)

ja und dort wird er "voraussichtlich" versauern und überwintern. Das Spiel kenne ich zugenüge beim relevanten Artikel Humanistischer Pressedienst, der seit Monaten im BNR Raum von Benutzer:GregorHelms liegt (hpd): Benutzer:GregorHelms/Humanistischer Pressedienst. 92.252.100.143 01:57, 5. Jan. 2010 (CET)

ist auch eine "beliebte" Masche relevante Artikl zu löschen und dann mit dem Angebot zu kommen, diesen im BNR zu verbessern. Dort passiert dann aber meistens nichts mehr. 92.252.100.143 01:59, 5. Jan. 2010 (CET)

Dann erweitere ihn doch nach der englischen Version ein bisschen. Die Reaktionen bei AAF waren ja nicht nur schlecht. Gruß --Jivee Blau 02:03, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Tom Coburn

Zum Sichten und Erweitern freigegeben: Aktuelle US-Senatoren fast komplett damit. 92.252.119.231 03:08, 5. Jan. 2010 (CET)

done #2. Gruß Jivee Blau 03:10, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:92.252.*.*

Hallo Jivee Blau, ich möchte dich im Zusammenhang mit og Benutzer und den Senatorenartikeln auf zwei Dinge hinweisen:

• Hinter den IPs dieser Range (alternativ auch 188.118.*.*) steht der nach Schiedsgerichtsentscheidung (Sollte GLGermann den Diskussionsnamensraum in der Zukunft wieder provokant zur pointierten Meinungsäußerung missbrauchen, kann die nächste Sperre auch unbegrenzt sein.) dauerhaft gesperrte Benutzer:GLGermann.
• Bei den Artikel muss idR ein Nachimport aus en: vorgenommen werden. Auch wenn das nur Teilübersetzungen sind, dürfte häufig Schöpfungshöhe vorliegen. Du hast vermutlich den besseren Überblick, welche Artikel betroffen sind. Könntest du bitte die entsprechenden Anträge stellen?

GLGs Mitarbeit ist übrigens nicht so unumstritten, wie dies hier von ihm dargestellt wird: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Mitarbeit unbeschränkt gesperrter Benutzer. Gruß --jergen ? 09:44, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo Jergen, danke für deine Hinweise- dass hinter den IPs GLGerman/GLGermann steht, wusste ich allerdings bereits. Was die Nachimporte der Senatorenartikel angeht, wurden ja anscheinend schon Nachimportanträge gestellt. Leider habe ich nicht den Überblick, welche Senatorenartikel er im Einzelnen eingestellt hat. Trotzdem nochmal danke für deine Hinweise. Gruß -- Jivee Blau 22:24, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Dank

Danke für's Aufräumen auf meiner Diskussionsseite. Manche Leute haben doch gewaltig einen an der Waffel... Gruß --Daiichi 13:31, 5. Jan. 2010 (CET)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 22:24, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

VM von IP's

Hoi Jivee Blau, deine RC-Arbeit in Ehren, aber muss eine IP nahc zweimal Dummfug gleich auf VM gemeldet werden ohne dass eine Ansprache erfolgte? Oft reicht ein Hinweis auf der Disk nämlich aus, ohne das gesperrt werden muss. Gruß, Hofres 16:53, 6. Jan. 2010 (CET)

Hi Hofres, leider habe ich des Öfteren nicht immer gute Erfahrungen damit gemacht: Man hinterlässt der IP zwar einen "Hinweis", doch stört es sie nicht besonders... Ein zweiter Grund ist zudem wahrscheinlich die mangelnde Zeit - Trotzdem versuche ich (wie zum Beispiel jetzt, wenn "weniger los ist") doch mehr "Hinweise" zu hinterlassen ;-). IdS, Gruß Jivee Blau 17:04, 6. Jan. 2010 (CET)

Fände ich prima, auch wenn das AGF des öfteren ausgeschöpft ist, die Hoffnung stirbt zuletzt. Hofres 17:06, 6. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Ferrocarriles de Via Estrecha

Sag mal, was soll eigentlich die sekundenschnelle Reaktion, wenn ich gerade dabei bin, etwas zu ändern? Vielleicht war ich einfach noch nicht fertig. Abgesehen davon bin ich angemeldeter User und habe den besagten Artikel zum Großteil einmal selbst verfasst. --GoaSkin 21:10, 7. Jan. 2010 (CET)

Hallo GoaSkin, also erstmal warst du gar nicht angemeldet und zweitens kann ich deine (zweimalige) Löschung eines Textes ohne die Benutzung der Zusammenfassungstextzeile so nicht nachvollziehen und von WP:Vandalismus nicht unterscheiden. Gruß --Jivee Blau 21:14, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die besagte Zeile beim zweiten Bearbeitungsvorgang ausgefüllt und letztendlich nur ein Projekt einen Gliederungspunkt nach oben gesetzt und neu formuliert, da es wieder Aktualität hat. Also noch einmal von vorne... --GoaSkin 21:19, 7. Jan. 2010 (CET)

Das erste Mal hast du (unter einer IP) ein Text ohne Benutzung der Textzeile gelöscht und das kann man, sorry, nach WP:Vandalismus nur als Vandalismus auffassen. Beim zweiten bzw. dritten Mal hast du wieder etwas gelöscht und wieder eingefügt, was aber nach WP:Q so auch nicht einfach in einem Artikel geändert werden kann (habe ich auch übrigens auf "deine" Disk geschrieben). Gruß, Jivee Blau 21:26, 7. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Start-Stopp-System

Hallo Jivee Blau,

Ich habe am 06.Dezember.2009 den Artikel Start-Stopp-System verändert. Alle Änderungen waren nachvollziehbar und wurden auf der entsprechenden Diskussionseite ausgeführt. Sie haben bestimmt ihre Gründe für das Löschen meiner Änderungen wobei ich sie sehr darum bitten möchte sich im Diskussionsforum des Artikels dazu zu äußern. Vielen Dank. --92.106.68.226 21:46, 7. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber eine solche Textlöschung und mit einem teilweise wieder einfügen an anderer Stelle kann ich ohne die Benutzung der Zusammenfassungstextzeile deinerseits nicht von Vandalismus unterscheiden. Gruß, Jivee Blau 21:54, 7. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Schloß Burg

Hallo, ich habe den Artikel "Kapelle an der Oberburg" rausgenommen, da sie unter "Sehenswürdigkeiten" irriger Weise von mir dort einestellt wurde. Sie steht aber seit 1830 nicht mehr. Dafür habe ich den Artikel in Schloß Burg mit Bild der Glocke eingestellt. Ich bin sicher so ist es besser.MfG Klaus J. Breidenbach, PS ich bin noch neu in dem Geschäft, danke für den HinweisKlaus J. Breidenbach 15:46, 8. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

IP in Exodus

Hallo Jivee Blau, ich kann an der Bearbeitung der IP keinen Vandalismus erkennen. Vielmehr ist die Entfernung legitim, da die Relevanz schwerlich nachgewiesen ist, siehe auch WP:VL. Einen EW aus dieser Situation zu starten halte ich mindestens für unglücklich, die IP dann auch noch auf VM zu melden als groben Fehler. Bitte etwas mehr Augenmaß, gerne auch nicht allzu vorschnell melden. Danke und Gruß, Hofres 16:07, 8. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber Benutzer (auch IPs) sind bei Löschungen stets dazu angehalten, die Zusammenfassungstextzeile zu benutzen, um solche Missverständnisse zu vermeiden. Insofern finde ich eine VM bzgl. unseren Richtlinien des Vandalismus durchaus angebracht. Gruß Jivee Blau 16:10, 8. Jan. 2010 (CET)

Sie war nicht angebracht, da der Edit inhaltlich mit unseren Richtlinien konform war. Zu melden, nur weil die IP nicht zusammengefasst hat, ist ein Verstoß gegen VM. Mir scheint, dass die inhaltliche Prüfung dem Tempo der VM-Meldungen nicht mehr gewappnet ist. Dies sollte sich schleunigst ändern. Hofres 16:18, 8. Jan. 2010 (CET)

Naja eine Löschung durchzuführen ohne irgendwo eine Begründung anzuführen, kann für mich in jedem Falle nicht nachvollziehbar sein. Im Übrigen erfolgte die VM wegen einer (wiederholten) unkommentierten Löschung und nicht weil jemand einmal die Zusammenfassungstextzeile nicht benutzt hat. Gruß Jivee Blau 16:23, 8. Jan. 2010 (CET)

Du prüfst aber schon, bevor du revertierst? Wenn ja, hättest du nämlich gar nicht revertieren müssen. Du bist ja mit den Regularien in soweit vertraut, dass die Entfernung dieses Rotlinks durchaus nachvollziehbar ist. Und ob das nun begründet wird oder nicht (zumal von einer IP), ist schnuppe. Ich will das nicht breittreten, verlange aber durchaus etwas mehr Augenmaß. Gruß, Hofres 16:27, 8. Jan. 2010 (CET)

OK, werde versuchen in Zukunft auch zu prüfen ;-). Wünsche dir trotzdem nachträglich ein gutes neues Jahr 2010 ! Gruß, Jivee Blau 16:34, 8. Jan. 2010 (CET)

Das wünsche ich dir ebenfalls. Grüße, Hofres 16:44, 8. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

importwunsch

erledigt--Martin Se !? 12:47, 11. Jan. 2010 (CET)

Danke ;-) Gruß --Jivee Blau 13:52, 11. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

???

Hallo, bist Du Dir wirklich sicher dass Revert und vor allem der "Vandalenbaustein" hier gerechtfertigt war? Schau Dir doch den Edith von Milibehjida nochmal näher an - und vieleicht magst Du sie, falls Du weiterhin der Meinung bist, dass ein Revert nötig war, nochmal persönlich auf ihrer DS ansprechen. Gruß, --91.89.53.236 20:53, 11. Jan. 2010 (CET)

Sorry, da bin ich aus Versehen draufgekommen, habe ich aber auch gleich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 16:37, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Hallo JIVI

habe meine Einwilligung widerufen, zu LILALU hier etwas zu schreiben löscht es ruhig

lg

LARABLUME14!(nicht signierter Beitrag von Larablume14 (Diskussion | Beiträge) )

Sorry, wenn du deinen Artikel weg haben möchtest, stelle doch einen LA. Gruß --Jivee Blau 19:07, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Hallo Jevee

Danke für deinen Tipp mit der Vorschau-Funktion, da hatte ich gar nicht dran gedacht ...

LG Uwe Hiltmann(nicht signierter Beitrag von Uwe Hiltmann (Diskussion | Beiträge) )

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 19:07, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

„Kampf“ um Djamila Rowe

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#Djamila_Rowe

Da wieesauchsei deine Anmerkung in seiner Benutzerdiskussion und die Rücksetzung des Artikels durch dich ignoriert hat, kannst du dich oben gerne äußern, da der Artikel im Moment gesperrt ist, vorallem dadurch das wieesauchsei den Artikel nochmal zurückgesetzt hat. --dreaven3 23:03, 25. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, werde gleich einen Kommentar abgeben. Gruß --Jivee Blau 23:05, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Danke für deine Bewertung...

... wieso sehe ich sowas in der Beo nicht gleich? ;) Grüße, -- inkowik _sso 16:37, 26. Jan. 2010 (CET)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 17:25, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Alles klar. Werde ich machen. Sorry...!

-- JoeFriday 17:24, 27. Januar 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Artikel verschieben

Irgend jemand hat nun Deine Änderung auf "Lohn-Abstandsgebot" wieder rückgängig gemacht, und damit existiert in WIKIPEDIA kein Text zum Thema "Lohnabstandsgebot" mehr. Ich hätte gerne Deinem Hinweis gefolgt und die Transaktion durch Artikel verschieben bewerkstelligt, abe mir ist nicht klar, wie ich das jetzt noch durchführen soll. Gruß, --Jochen2707 17:42, 27. Jan. 2010 (CET)

Siehe Hilfe:Artikel verschieben. Gruß --Jivee Blau 17:45, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Danke...

...dafür. Grüße — Regi51 (Disk.) 23:44, 27. Jan. 2010 (CET)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 17:09, 28. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch

Hallo Jivee Blau/Archiv/2010/Januar,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)

Hi Capaci34, danke für die Einladung, aber am 5. Februar bin ich bereits auf einer Konkurrenzveranstaltung. Gruß --Jivee Blau 18:58, 29. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)