Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Mentees/Pottkind
Hallo Pottkind. Hier kannst du nun deine Fragen stellen. Gruß --Jivee Blau 16:58, 8. Nov. 2020 (CET)
Erste Fragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jivee, und da kommen sie schon: meine ersten Fragen :)
1. Lebende Personen schützen: Habe vorhin ein bisschen Quellen durchforstet und einen Artikel ergänzt. In den Quellen wird auch von einem 9-monatigen Gefängnisaufenthalt berichtet, wegen Kokainhandel. Ein Interview was ich gelesen habe, gibt einen guten Kontext. Aber ich wollte mit einer solchen Information nicht verantwortungslos umgehen - ist zwar passiert, aber muss aus meiner Sicht (wenn man den Hintergrund liest) nicht unbedingt in den Artikel. Gibt es hier irgendwelche "Faustregeln" (zum Schutz von lebenden Personen)? Danke dir!
2. Welche Auszeichnungen / Preise sind wichtig: Habe ein paar Artikel gesichtet (z.B. den hier) und frage mich, welche der teilweise vielen Auszeichnungen und Preise wirklich wichtig sind. Gibt es da irgendwo eine Übersicht / Hilfe zur Bewertung? Danke dir! --Pottkind (Diskussion) 18:15, 12. Nov. 2020 (CET)
- Guten Morgen Pottkind. Hier meine Antworten:
- Unter Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Resozialisierung steht dazu: „Die Erwähnung von Straftaten in Personenartikeln bedarf der Einzelfallabwägung unter Beachtung des Resozialisierungsgedankens. In Biografien sollten Straftaten und Verurteilungen nicht erwähnt werden, wenn kein langfristiger Zusammenhang zum enzyklopädisch relevanten Lebensbereich der Person besteht bzw. wahrgenommen wird, also kein das Persönlichkeitsrecht überwiegendes, dauerhaftes öffentliches Interesse daran besteht.“ Es kommt also in diesem Fall darauf an, ob der Gefängnisaufenthalt relevant im Hinblick auf sein restliches Leben ist. Wenn du dir unsicher bist, würde ich diesen Aufenthalt nicht im Artikel erwähnen.
- Das kommt immer darauf an, wie relevant die Preise in dem jeweiligen Bereich sind. Wenn du dich hier nicht auskennst, kannst du ja den Hauptautoren anschreiben und/oder diese Thematik auf der Artikeldiskussionsseite erläutern. Gruß --Jivee Blau 07:39, 13. Nov. 2020 (CET)
- Guten Morgen Jivee,
- macht in beiden Fällen Sinn und werde ich so machen. Danke dir! Die nächsten Fragen kommen bestimmt bald... ;) --Pottkind (Diskussion) 10:06, 15. Nov. 2020 (CET)
Nicht relevant / Löschantrag?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jivee, habe vorhin beim Sichten einen Artikel gefunden, der mir nicht-relevant erscheint. Da ich mich aber bei "Sounddesignern" nicht ausreichend auskenne, wollte ich mal kurz nach deiner Einschätzung fragen. Auch konnte ich den "Baustein" nicht finden, den man an den Artikelanfang stellen kann ("erfüllt ggf. nicht die RK"). Falls unbedeutend, Löschantrag stellen? Danke --Pottkind (Diskussion) 14:01, 15. Nov. 2020 (CET)
- Guten Morgen Pottkind. Diesen von dir beschriebenen Baustein gibt es nicht. Für Sounddesigner gibt es meines Wissens keine direkten Relevanzkriterien, am ehesten treffen die Relevanzkriterien unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten zu. Zusätzlich zu den auf der Seite Wikipedia:Relevanzkriterien aufgeführten Relevanzkriterien gelten allerdings immer noch andere Kriterien wie Bekanntheit, Pionierleistungen und Bedeutung innerhalb des jeweiligen Tätigkeitsbereichs; siehe dazu zum Beispiel hier und hier (die Einleitung). Da ich mich diesbezüglich innerhalb dieses Bereichs leider auch nicht ausreichend auskenne, könntest du auch im entsprechenden Fachbereich nach der Bedeutung/Relevanz fragen, zum Beispiel hier: Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik. Gruß --Jivee Blau 06:27, 17. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Jivee, danke für dein Feedback. Werde ich so machen! Gruß, --Pottkind (Diskussion) 12:33, 22. Nov. 2020 (CET)
- Gerne. Gruß --Jivee Blau 02:11, 23. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Jivee, danke für dein Feedback. Werde ich so machen! Gruß, --Pottkind (Diskussion) 12:33, 22. Nov. 2020 (CET)
Hallo Jivee, bei Herrn Haedicke wird aktuell viel "verbessert". Vor allem von Spezial:Beiträge/141.70.31.230, der dazu schreibt: "Alle Änderungen sind mit Hr. Haedicke kommuniziert worden. Quellen sind die am Ende des Dokuments zu findenden Weblinks." Offensichtlich also NPOV und COI. Die Quellen sind auch nur die offiziellen Websites. Einerseits also zu verwerfen, da wir ja auch keinen ausschließlichen Lebenslauf abbilden wollen. Andererseits sehen die Artikel von vielen Professoren genau so aus - und die Informationen an sich sind wohl korrekt und auch nicht all zu werblich formuliert. Gedanken? --Pottkind (Diskussion) 13:30, 16. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Pottkind. Tut mir leid, ich habe leider (wohl wegen Weihnachtsstress?) vergessen, dir zu antworten. Ja, bei solchen Änderungen muss man immer abwägen (wie du geschrieben hast), inwieweit solche Bearbeitungen sinnvoll sind. Oft ist es leider gerade bei solchen Bearbeitungen, die entweder von der Person selbst (von der der Artikel handelt) oder von Leuten stammen, die mit der behandelten Person im Zusammenhang stehen (wie im vorliegenden Fall), so, dass sie nicht neutral, sondern in einer werblichen Weise geschrieben sind. Du hast ja bereits die dazu passenden wikipediainternen Richtlinien genannt und Troubled asset (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat ja auch in der Versionsgeschichte diese Gründe genannt. Leider sind solche Leute oft auch sehr penetrant mit ihrer Werbung. Sollte eine Ansprache auf der entsprechenden Benutzerdiskusssionsseite keine Wirkung zeigen, kannst du den betreffenden Benutzer auch gerne auf der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung melden (solche Fälle erscheinen dort tagtäglich). Gruß --Jivee Blau 01:48, 27. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Jivee, kein Problem und vielen Dank für die Rückmeldung, ich werde das zukünftig berücksichtigen. Jetzt hat sich ja schon Troubled asset (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) darum gekümmert. Ich hoffe, dass du gute Weihnachtstage hattest. Auch wünsche ich einen guten Start ins Neue Jahr! Vielen Dank für alle Unterstützung. --Pottkind (Diskussion) 11:34, 28. Dez. 2020 (CET)
- Gerne. Ich wünsche dir auch einen guten Rutsch und einen gelungenen Start in das neue Jahr! Gruß --Jivee Blau 16:38, 28. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Jivee, kein Problem und vielen Dank für die Rückmeldung, ich werde das zukünftig berücksichtigen. Jetzt hat sich ja schon Troubled asset (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) darum gekümmert. Ich hoffe, dass du gute Weihnachtstage hattest. Auch wünsche ich einen guten Start ins Neue Jahr! Vielen Dank für alle Unterstützung. --Pottkind (Diskussion) 11:34, 28. Dez. 2020 (CET)
Listen zusammenlegen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jivee, wie geht es dir? Ich hoffe gut und gesund! Kurze Frage: Beim Durchsehen und Erstellen verschiedener Listen bin ich kürzlich auch auf Ehrenbürgerlisten gestoßen. Ich würde gerne wissen, ob es Sinn machen könnte, alle Listen von Ehrenbürgern mit den Listen von Persönlickeiten zusammenzulegen (wird schon oft so gemacht). Aus meiner Sicht könnte man das andenken, ich weiß aber nicht genau, wo ich eine solche Frage hinrichten könnte / wie man dazu ein Stimmungsbild bekommen kann (wurde bestimmt schonmal diskutiert etc.)? Danke dir --Pottkind (Diskussion) 19:36, 28. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Pottkind. Danke der Nachfrage. Ja, mir geht es gut und fühle mich gesund. Ich hoffe, dir geht es auch gut und du bist gesund. Ich denke, bei dieser Frage hängt viel davon ab, wie ausführlich die jeweiligen Listen der Ehrenbürger und Persönlichkeiten sind. Wenn eine der beiden Listen sehr lang ist, würde es evtl. mehr Sinn machen, zwei getrennte Listen zu haben. Wenn beide Listen aber vergleichsweise kurz sind, spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, sie zusammen auf einer Seite darzustellen. Gruß --Jivee Blau 14:34, 29. Jan. 2021 (CET)
- Danke für die Nachfrage - mir geht es auch soweit gut! Und auch für das Feedback: Ich halte mich so zunächst an das von dir vorgeschlagene Kriterium der Listenlänge. Liebe Grüße, --Pottkind (Diskussion) 11:27, 31. Jan. 2021 (CET)
Artikel für türkisches Dorf
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jivee, kurze Frage: Habe vorhin ein paar Updates für Recep Keskin gemacht. Gerne würde ich nun auch einen Artikel für das Dorf anlegen, in dem er geboren wurde. Da ich noch nie einen Artikel für eine Stadt / Dorf gestartet habe, wollte ich vorher kurz nachfragen. Kann ich das per Importwunsch machen (vermute, dass es um dieses Dorf geht)? Gibt es sonst was zu beachten? Danke! --Pottkind (Diskussion) 11:28, 10. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Pottkind. Genau. Die von dir erwähnte Seite ist die richtige Seite, um einen Importantrag zu stellen. Um einen Artikel über einen türkischen Ort zu erstellen und zu erweitern, kann dir auch diese Formatvorlage helfen: Wikipedia:Formatvorlage Ort (Türkei). Du musst natürlich nicht zu allen aufgeführten Kapiteln etwas schreiben, aber die aufgeführten Kapitel können ein Anreiz sein, in welchen Bereichen man noch mehr über den Ort informieren kann. Gruß --Jivee Blau 18:35, 11. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Jivee, vielen Dank. Die Vorlage wird mehr als hilfreich sein! Gruß zurück --Pottkind (Diskussion) 10:44, 14. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Pottkind, auf der Importwünscheseite schrieb Timk70:
@Pottkind: Import nicht notwendig. Der Artikel erreicht die Schöpfungshöhe nicht. --Timk70
- Du kannst also den tr-wiki-Artikel tr:Dervişli, Osmaniye einfach per c&p übernehmen und in die Seite Benutzer:Pottkind/Dervişli (Osmaniye) einfügen! Ich entferne den fraglichen Abschnitt bei den Importwünschen, da der Antrag dort nicht weiter bearbeitet werden wird. Grüße - viel Erfolg! --Holmium (d) 18:10, 18. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Jivee, vielen Dank. Die Vorlage wird mehr als hilfreich sein! Gruß zurück --Pottkind (Diskussion) 10:44, 14. Feb. 2021 (CET)
Danke für den Hinweis Holmium! Kann mir jemand von euch beiden auch noch erklären, was mit der Schöpfungshöhe gemeint ist, bzw. was die Schwelle ist? --Pottkind (Diskussion) 09:27, 20. Feb. 2021 (CET)
- Zur Schöpfungshöhe siehe hier. In deinem Fall war Timk70 offenbar der Meinung, dass lediglich diese zwei Sätze für einen Import nicht notwendig sind, da der Rest nur aus Tabellen besteht (zu Tabellen siehe hier). Im Zweifel würde ich aber lieber immer einen Importantrag stellen. Gruß --Jivee Blau 18:45, 20. Feb. 2021 (CET)
- Danke Jivee! --Pottkind (Diskussion) 13:12, 28. Feb. 2021 (CET)
Frage zu Alexandra Bernhardt
[Quelltext bearbeiten]@Jivee Blau: Wie geht es dir? Ich hoffe, dass du die letzten verrückten Monate gut überstanden hast! Zwar bin ich kein offizieller Mentee mehr, aber darf dir vielleicht trotzdem eine kurze Frage stellen? Ich versuche zu entscheiden, ob Alexandra Bernhardt relevant ist. Tue mich aber ein bisschen schwer mit einer Einschätzung. Einserseits hat Sie schon vier Werke veröffentlicht. Diese sind jedoch bei sehr kleinen Verlagen bzw. dort tlw. sogar nur als on demand Print oder e-Book verfügbar. Wirkt für mich wie ein deutlicher Grenzfall. Hast du eine Idee, die mir im Entscheidungsprozess helfen könnte? Wo / wie kann ich sonst noch fragen, wenn ich nicht dich nerven will? ;) Die QS ist wenn ich das richtig verstehe ja nicht der passende Ort. Also bleibt nur ein direkter Löschantrag? Danke für deine Gedanken! Liebe Grüße --Pottkind (Diskussion) 09:57, 13. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Pottkind. Vielen Dank, mir geht es gut. Wie geht es dir? Wenn ich es richtig sehe, hat sich der Fall inzwischen erledigt, oder? Gruß --Jivee Blau 04:27, 26. Mär. 2022 (CET)