Benutzer Diskussion:Jocian/2011 IV

Garde (Bäckerei)

Hallo Jocian, ein Relevanzritter hat den Artikel Garde (Bäckerei) zur Löschung vorgeschlagen. Meine Bitte: Sieh Dir die Diskussion dazu an und etwas lokalgefärbte Unterstützung würde mir guttun. Gruß --Roland Kutzki 15:02, 14. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Roland, wie Du sicher bereits gesehen hast, war ich so frei, den Artikel zu überarbeiten und noch etwas weiter auszubauen. In der Löschdiskussion werde ich noch ein Statement abgeben. Gruß, --Jocian 20:11, 19. Okt. 2011 (CEST)

Projektarbeit?

Moin, mien Jong. Warst Du dort kürzlich im Einsatz, oder wie kommen Interesse und Aktivität zustande? Gruß aus SL-FL von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:50, 20. Okt. 2011 (CEST)

Moin Wwwurm, tja, da sende ich Dir am besten heut' Abend mal 'nen Tütchen Mehl... ;-) Grötings, --Jocian 11:54, 20. Okt. 2011 (CEST)

Tschä, dann überleg' Dir dabei gleich gute Ausflüchte, weshalb Du mich nicht anschließend zum Bier eingeladen hast. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 12:01, 20. Okt. 2011 (CEST)

Marina Weisband

Hallo Jocian, ich finde es toll, dass du den Artikel ausbaust. Er hat aber nach meinem Gefühl zurzeit keine Chance in der Löschdiskussion, ihm wird es ähnlich ergehen, wie seinerzeit der Piratenpartei Deutschland, die nach einer ähnlichen Diskussion zunächst gelöscht wurde. Jergen, der eher nicht sehr freundliche EX-Admin hat offenbar den Nerv der löschaktiven Admins auf leicht polemisch-süffisante Weise getroffen, er schreibt: ...die politische Bedeutung ist nicht dargestellt (falls die Dame in der Piratenpartei überhaupt etwas eigenständig sagen darf, ich kenne die Parteistruktur nicht... Darüberhinaus war deine LAE-Aktion leider auch eher kontraproduktiv, ich kann sie aber verstehen :-). Sei also nicht allzu sauer wenn der Text dann doch gelöscht wird. Zieh dir 'ne Kopie mit Versionsgeschichte auf die Platte und warte auf bessere Zeiten. Wir Inklusionisten haben den längeren Atem, denn die Artikelqualität setzt sich durch, nicht irgendwelche Relevanzkriterien, die der Mode unterliegen :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 19:18, 1. Nov. 2011 (CET)

Moin Schlesinger, danke für Zuspruch & Trost! Mit meinem Ausbau bin ich noch nicht fertig, warten wir's ab (außerdem brauchen »wir« ja auch Artikel für den, ähm, kommenden WP-Fork...) ;-) Grüße, --Jocian 19:49, 1. Nov. 2011 (CET)

Man fragt sich wieder mal, was diese Relevanzklauberei soll. Das Lemma - ich meine den Artikel, keine Missdeutungen bitte! - sieht doch gut aus, die Hamster in Frisco wollen laufen und $$$ fressen, und die leidige Löschdisk. wäre besser in der Überarbeitung allfälliger Schrottartikel gesteckt. Die BundesGF der großen Parteien haben gewiss einen Artikel. Im übrigen empfehle ich einen Umzug ins MAJORIE-Wiki und nicht Jocians Festplatte :). Grüße, --Alupus 23:19, 1. Nov. 2011 (CET)

Schade um die Arbeit!--Manuel Heinemann 13:41, 7. Nov. 2011 (CET)

Siehe hier. --Jocian 13:53, 7. Nov. 2011 (CET)

Tja... kümmerst Du Dich um die Einleitung der Löschprüfung? Ich habe derzeit leider nicht so wahnsinnig viel Zeit. Was Alupus' Hinweis auf die übrigens GFs der größeren Parteien betrifft, haben die allesamt irgendwann mal ein politisches Mandat gehabt (oder haben es noch) und sind von daher relevant... ich hatte deswegen schon gesucht, aber noch keinen GF ohne Mandat entdeckt. Gruß, --Wahldresdner 20:16, 9. Nov. 2011 (CET)

Jo, bereits angedacht. Soll heißen: In Kürze... ;) --Jocian 20:23, 9. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (06.11.2011)

Hallo Jocian,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. [:Datei:Stadtteilschule_Bahrenfeld-01.jpg] - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 6. Nov. 2011 (CET)

Lob

"Im Vergleich zu anderen sozialen Gemeinschaftsprojekten im Web wird bei Wikipedia auffallend selten gelobt" Finde ich auch, Wikipedia sollte noch viel mehr zu einem sozialen Netzwerk werden. -- 217.82.58.218 11:04, 17. Nov. 2011 (CET)

Nunja. Und was möchtest Du mir sagen? --Jocian 12:58, 17. Nov. 2011 (CET)

Vierte bis fünfte Heimat?

Moin, mien Jong. Ist irgendwie merkwürdig, dass wir uns schon wieder zwischen Northeim und der Weser treffen... :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:49, 20. Nov. 2011 (CET)

Moin WWwurm, über den Herrn gab’s was in der hiesigen Frückstückslektüre zu lesen [1] – da bin ich dann mal bei WP Gucken gegangen ... ;-) Sonntagsgrüße von --Jocian 12:08, 20. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia:Entsperrwünsche#Censhare_.28erl..29

Hallo Jocian,
ich wollte Deine Integrität nicht in Zweifel ziehen. Ich hatte gestern Abend mit ziemlich müdem Kopf gesehen, dass sich noch niemand Deiner Bitte angenommen hatte. Beim Inspizieren der LDs hatte ich gesehen, dass dort heftige Diskussionen wogten. Wir beide sind uns m. W. noch nie begegnet, daher der Hinweis auf die Relevanzbelege. Ich sehe mich nämlich verpflichtet bevor ich etwas entgegen vorheriger LPs freigebe die Relevanz zu prüfen. Nach den Buchstaben der Regeln hätte man m. E. sogar über LP gehen müssen.
Falls mein Handeln Dich vor den Kopf gestoßen hat, bitte ich Dich dies zu entschuldigen. Es war definitiv nicht meine Absicht.
Gruß --Baumfreund-FFM 12:32, 29. Nov. 2011 (CET)

Moin Baumfreund-FFM,

ich danke Dir für Deine offenen Worte. Mokt di keen Kopp, dat iss allns in Bodder sagte man dort, wo ich herkomme ... ;-) Also alles ok, nix für ungut. Beste Grüße, --Jocian 12:51, 29. Nov. 2011 (CET)

PS-1: Zum Thema Begegnungen hier das Tool-Ergebnis – es war aber wohl mehr „Rumlaufen auf'm gleichen Platz“ oder „zeitversetztes Laufen auf gleichen Wegen“ ;-)

PS-2: Rein interessehalber: Hier hab ich mal den ersten Haltepfosten für den Censhare-Artikel eingeschlagen.

Aaah, sorry ;-)

Das war ein Unfall, keine böse Absicht. Deine Literaturangabe wollte ich nicht antasten, ich hatte nur dämlich eine alte Version bearbeitet. Kommt davon, wenn man sich nur die erste Änderung auf der Beobachtungsliste anschaut und dann gleich das Editieren anfängt ;-). Gruß, --Rudolph H 21:41, 7. Dez. 2011 (CET)

Kein Problem, alles ok. ;-) Weitere Infos hatte ich zeitgleich auf Deiner Disk. gepostet, dann dort weiter. Grüße, --Jocian 21:48, 7. Dez. 2011 (CET)

Frohes Fest

dritter Advent

Moin Jocian.
Schöne Festtage und
einen guten Start in das Neue Jahr
wünscht Dir --Godewind 09:07, 24. Dez. 2011 (CET)

Ebenfalls geruhsame und frohe Weihnachten wünscht S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 10:46, 24. Dez. 2011 (CET) aus Elsterwerda.

Hallo Jocian,
für die Festtage und für das neue Jahr 2012 wünsche ich Dir alles Gute. Sterne, nicht nur aus Stroh, und Sternstunden für viele Ideen mögen uns begleiten. Frohes Fest wünscht --Roland Kutzki 13:43, 24. Dez. 2011 (CET)

Guten Rutsch !

Wir sind uns mal kurz bei Antje Bultmann über den Weg gelaufen - wenn ich so die Buchtitel von der sehe, muss man schon sagen: starker Tobak, also ein leichter POV ist nicht zu verkennen, so sehr der Whistleblower-Schutz ja hochgehalten werden muss. Außerdem: der Löschantrag auf die Bilder von Weisband in den Commons (wie kommst Du zu der Ehre, mit den Piraten zu mailen??) ist potentiell schädlicher als die Bilder selber, meine ich, - man erinnere sich an den nasepopelnden Bundesjogi, der durch das Fernsehen geisterte. Als Politiker muss man sowas abkönnnen, gerade als Pirat. Werden die auch noch Lernen - und MW wird eine tolle Karriere machen, hyperschlau und witzig, aber ich tippe eher auf eine andere Partei, auf die Dauer, der Schily-Effekt.... - jetzt aber Schluß: guten Rutsch und gute Nacht. --Cholo Aleman 23:08, 28. Dez. 2011 (CET)

:) - gute Frage - siehe auch das Statement hier http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Marina-weisband-2011-ffm-017.jpg - dieser LA war doch von Dir?! - ich glaube in der Tat, dass das im Zweifel eher nach hinten losgeht. --Cholo Aleman 16:57, 29. Dez. 2011 (CET)

und siehe auch hier [2] - Pieter Kuiper, sonst ein sehr vernünftiger Commons-Aktivist, hat das als "Zensur" bezeichnet. Cholo Aleman 17:00, 29. Dez. 2011 (CET)

Nun, vor allem lässt sich bei diesem LA-Event mal wieder bestaunen, wie Wikipedianer und auch Commons-Aktivisten einerseits alle möglichen „Freiheiten“ verteidigen, und sich andererseits gegenüber jeglicher kritischen Außenwahrnehmung für immun halten... Dabei wird man/frau »uns und unser tolles Projekt« in nicht allzuferner Zeit kaum noch brauchen: Enzyklopädie-Artikel über irgendein Dingsbums? Das werden dann zukünftige Suchprogramm-Technologien in Nanosekunden aus Web-Content und Fachliteratur und bekanntem Wissen et al. herausfiltern und auf beliebige, vorab gewählte Output-Größe extrahieren... ;-) --Jocian 17:17, 29. Dez. 2011 (CET)

Bauer Media Group

Hallo, bist Du sicher, dass die Infos zu Censhare im Artikel Bauer Media Group optimal untergebracht sind? Im censhare-Artikel wären sie sicher von Interesse, aber wohin führt es, wenn bei den einzelnen Medienunternehmen die Arbeitsmittel genannt werden? Und ist es eine unentbehrliche oder auch nur hilfreiche Info, das Tool für die Cross-Media-Produktion zu nennen? Weiter gedacht könnte man dann auch anführen, dass für den redaktionellen Ganzseitenumbruch im Verlag InDesign eingesetzt wird, dass etliche Titel in Rastatt auf einer Lithoman gedruckt werden oder dass digitale Assets u.a. mit DC 5/DC X verwaltet werden. Got my point? --Drucker03 14:55, 1. Dez. 2011 (CET)

Hallo Drucker03,

touche, das war/ist nur als temporärer Einbau "geplant", da ich eine "Waisenkind"-Listung des censhare-Artikels vermeiden möchte. ;-) Derzeit knobele ich noch an einer Möglichkeit, den censhare-Artikel und auch andere Waisenkinder bei den Anwendungssoftware-Artikeln "irgendwo" gescheit anzubinden... Wenn's Dich stört, wirf es wieder raus – ansonsten denke ich, dass ich für meine Knobelei noch zwei, drei Tage brauchen werde.

Grüße, --Jocian 15:07, 1. Dez. 2011 (CET)

Nein, mich stört das nicht, mir war es nur aufgefallen. Und wenn das sowieso eine temporäre Sache ist, wird's der WP-Server schon aushalten. --Drucker03 16:53, 1. Dez. 2011 (CET)

Zwischennachricht: Bin noch am Austüfteln... ;-) --Jocian 21:53, 7. Dez. 2011 (CET)

• Erl. am 6. Jan. 2012: [3] + [4]. --Jocian 12:42, 9. Jan. 2012 (CET)