Benutzer Diskussion:JoeTimBlackMax

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Herzi Pinki 11:43, 30. Jan. 2011 (CET)

Reichenberger Spitze

Habe einige Dinge an dem Artikel geändert, um ihn an andere Bergartikel anzupassen. Ich hätte noch gerne mehr geändert, wollte aber einem neuen Autor nicht gleich enttäuschen. In Bergartikeln wird üblicherweise der Berg beschrieben, Lagen, Routen, Stützpunkte, Ersteigungsgeschichte, Geologie, Namensgebung usw. Die Gruppe (hier Lasörlinggruppe) und die Hütte (hier Reichenberger Hütte, mit Zugängen aus dem Tal, anderen Zielen) haben eigene Artikel, Teile deines Artikels gehören mE eher dorthin (falls nicht schon vorhanden). Die Spekulationen über Schnee und Gletscher würde ich auch weglassen, denn wo steht geschrieben, dass Berge knapp über 3000 m normalerweise einen Gletscher haben und das Fehlen desselben ein Zeichen für die globale Erwärmung ist. Streicht man das alles weg, so bliebe über:

---

Die Reichenberger Spitze ist ein 3030 Meter hoher Berg in der Lasörlinggruppe in Osttirol. Sie ist ein südöstlicher Vorgipfel der Rosenspitze (3060 m) und mit ihr über einen scharfen Grat verbunden.

Der Normalweg führt in 2 Stunden von der Reichenberger Hütte zum Gipfel.

---

Wenn du Informationen insbesondere über den Normalweg und ev. über weitere Routen (auf die Reichenberger Spitze) hast, so sind diese willkommen. Bedenke aber das WP kein Kletterführer ist. Hilfe bei Bergen findest du übrigens gerne im Portal:Berge und Gebirge, unter Relevanzkriterien und Regeln findest du spezifische Informationen. lg --Herzi Pinki 11:43, 30. Jan. 2011 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Martin1978 ^☎/_± 21:03, 31. Jan. 2011 (CET) Martin1978 ^☎/_± 21:03, 31. Jan. 2011 (CET)

Deine neuen Artikel über Berge

Hallo JoeTimBlackMax, könntest du bitte deine neuen Artikel auch belegen, damit andere nachvollziehen können, woher du dein Wissen hast? Ansonsten werden solche Artikel meist gelöscht (besonders bei Namen wie Kothaufenberg) --Fix 1998 Disk. ^+/- 20:12, 4. Feb. 2011 (CET)

Deine neuen Artikel über Berge, die Zweite

Hallo JoeTimBlackMax, mir ist aufgefallen, dass die Geokoordinaten oft nicht stimmen, beispielsweise hier. Wenn du dir bei diesen unsicher bist, so lass sie weg. Gruß –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 10:28, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo, schreibe ich hier auf deiner Disksite für die Katz'? Immerhin hast du nach dieser Anmerkung hier wieder einen Artikel eingestellt, wo die Geokoordinaten falsch angegeben waren [1]. –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 22:19, 12. Feb. 2011 (CET)

Deine neuen Artikel über Berge, die Dritte

Hallo JoeTimBlackMax, ich habe jetzt einige deiner neuen Bergartikel gegengelesen und immer wieder dieselben Probleme gefunden. Ich hoffe du beobachtest die von dir erstellten Artikel und bekommst mit, was andere Autoren daran verbesserungswürdig halten. Außerdem gehe ich davon aus, dass du deine Benutzerdiskussionsseite liest. Ich würde es begrüßen, wenn du auf deiner Disk auch Antworten finden könntest. Ist hier so üblich. Zurück zu den Bergen, am Beispiel Almesbrunnberg. Im Detail:

• der Autor heißt Fritz Peterka, nicht Paterka.
• Für Literaturzitate siehe auch WP:Lit, ISBN wenn möglich.
• Unter Lage in der Vorlage:Infobox Berg sollte die politische Lage eingetragen werden.
• Eine gute erste Quelle für die Geografie von Österreich ist http://www.amap.at, du findest dort z.B. die politischen Gemeinden (z.B. Muggendorf vs. Furth an der Triesting).
• WP:Kategorien: Bitte keine Elternkategorien (Oberkategorien) einfügen, Kategorie:Berg in Niederösterreich reicht, es braucht nicht auch noch Kategorie:Berg in Österreich
• Bei den Koordinaten (abgesehen von der Genauigkeit, da ist wieder http://www.amap.at eine ausreichend gute Quelle), wird die Himmelsrichtung Ost als E geschrieben, siehe auch Vorlage:Coordinate.
• Was die Beliebtheit als Ausflugsziel angeht, bitte genau unterscheiden, Araburg und Steinwandklamm ja, Araberg und Almesbrunnberg nein (auf beide führt kein markierter Weg). Der Berg ist immer sehr stark auf den Gipfel konzentriert, natürlich gehört alles an Rundherum wie Burgen, Kirchen, Klettergärten, Skilifte, prähistorische Fundstellen, usw. dazu, aber bei der Beliebtheit geht es um den Berg, nicht um das Rundherum. Oder es ist entsprechend zu beschreiben.
• beim Almesbrunnberg war insbesondere die Beschreibung in Bezug auf die Steinwandklamm eher mau, ist auch kein Felsberg (siehe Karte). Wenn du das so aus deiner Quelle hast, dann ist die Quelle in Zukunft mit Vorsicht zu genießen.

lg --Herzi Pinki 13:01, 12. Feb. 2011 (CET)

Übrigens, Meter schreibt man groß, Du schreibst das immer klein. lg, --Svíčková na smetaně 19:42, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, ist da jemand?

Du bist irgendwie schwer zu erreichen.

• Hier antwortest du nicht
• die vielen Korrekturen, die andere in deinen Artikeln machen, registrierst du entweder nicht oder ignorierst du einfach
• per e-mail bist du auch nicht erreichbar

Insgesamt ist es mühsam, hinter so einem wie dir nachzuräumen.

Bitte antworte! Einmal, damit wir wissen, dass du das hier wenigstens liest! Bitte!

• Deine e-mail Adresse kannst du unter Spezial:Einstellungen eingeben.
• Unter Spezial:Beobachtungsliste findest du alle von dir geänderten / angelegten Artikel, Diskussionsseiten, .. so bist du immer am Laufenden, was andere an deinen Artikeln weitergearbeitet haben. Einstellungen dazu auch unter Spezial:Einstellungen, Reiter Beobachtungsliste.

Das hier ist ein Gemeinschaftsprojekt und erfordert ein Mindestmaß an Kommunikationsbereitschaft. lg --Herzi Pinki 21:28, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ja, hier ist jemand

Ich danke dir für deine aufmerksame Fürsorglichkeit bezüglich meiner Artikel. Abgesehen von der absolut unlogischen Frage am Anfang (Hallo ist da jemand- Ich habe ein Benutzerkonto, also ist HIER vermutlich jemand), werde ich jetzt auf alle von dir gefragten Punkte, etwas genauer eingehen.

• 1.:Ich habe hier nicht geantwortet, weil ich nicht wusste, dass das Notwendigkeit hat. Ich dachte, wenn ich das hier lese, genügt das. Na ja- man lernt ja bekanntlich nicht aus

• 2.:Wie soll ich den bitte registrieren, was andere Benutzer an meinen Artikeln verbessern? Bis jetzt hab ich einfach akzeptiert, was andere verbessern- mehr nicht

• 3.:Ab jetzt schon

• 4.:Ist bereits erledigt

• 5.:Das wusste ich schon

UND AN ALLE, KEINER HIER SCHREIBT UMSONST-ICH KONTROLLIERE TÄGLICH DIE DISKUSSIONSSEITE.UND NACHDEM ICH JETZT WEISS, DAS ICH ANTWORTEN MUSS, WERDE ICH DAS ZUKÜNFTIG AUCH MACHEN. lg an alle- JoeTimBlackMax 11:11, 22.4.11

Danke für das Lebenszeichen. Mir war nicht so klar, ob du das hier liest, weil aus deiner Arbeit nicht immer eine Reaktion ersichtlich war und die Anmerkungen hier sich doch wiederholt haben. Du musst nicht jedesmal antworten, es gibt hier kein Muss, aber ja, es hat sich fast so eingebürgert. Ich antworte auch nicht immer (aber meistens, manchmal auch nur durch schlüssiges Verhalten), insbesondere versuche ich Meinungsverschiedenheiten kompromisslich (aber natürlich innerhalb der Regeln und Konventionen) zu lösen und dazu braucht es halt beide. Vieles was da oben steht war als unterstützender Hinweis für einen Neuautor gedacht, nicht als Kritik. Aber wenn es dann nicht ankommt, wird das Nachräumen irgendwann lästig.

Nach wie vor wünsche ich mir

• Quellen (die englische WP ist keine Quelle!)
• {{peakbagger|id}} ist auch keine Quelle, du müsstest schon die richtige id des Berges einsetzen
• bei Übersetzungen ist anders vorzugehen

Zum Registrieren der Änderungen gibt es einerseits die Zusammenfassungszeile und anderseits die Möglichkeit zwei Versionen zu vergleichen (über die Versionsgeschichte).

In diesem Sinn nochmals willkommen. Es ist schön, dass du dich um die bisher liegengelassenen Berge kümmerst. lg --Herzi Pinki 18:42, 22. Apr. 2011 (CEST)

Id peakbagger

Ich wollte nur (du hast das Thema ja angeschnitten) fragen, wie denn das funktioniert mit der peakbagger Id. Ich finde zwar unter Vorlage:peakbagger die Info, ich solle auf der Website auf die Search- Funktion zugreifen, um die Id eines Berges herauszufinden. Doch irgendwie finde ich sie eben nicht heraus - würde mich über deine Unterstützung diesbezüglich freuen.

Servus--JoeTimBlackMax 20:09, 22. April 11

Servus, ich habe die Beschreibung unter Vorlage:Peakbagger#Suche ausführlicher gestaltet, hoffe, das hilft jetzt. lg --Herzi Pinki 00:15, 23. Apr. 2011 (CEST)

Stammtisch Wien

Hallo JoeTimBlackMax, du bist doch aus Wien, vielleicht magst du uns ja im real life treffen? --Herzi Pinki 00:15, 23. Apr. 2011 (CEST)

Stammtisch und peakbagger

Hey, ich habe mir natürlich sofort deine Beschreibung bei Vorlage:peakbagger angesehen und ich finde es sehr gut, dass das endlich jemand ausführlicher beschreibt. VIELEN DANK!

Nun zu deiner Frage bezüglich Stammtisch. Ich weiß nicht so recht, ich danke dir wirklich herzlich für das Angebot, aber ich denke, ich warte noch ein Weilchen-nächstes Jahr wirds das doch auch noch geben, oder? Ich wäre dir trotzdem dankbar, wenn du mir eine Beschreibung gäbest, wie denn das dort abläuft. Nochmals Danke

Servus --JTBM

zur Vorlage: stammt von mir, inklusive aller Beschreibung. Aber erst durch dein Feedback ist mir klar geworden, dass das besser beschreibbar ist.

zum Stammtisch kurz gesprochen: wir essen und trinken und kennen uns (meist unter Nicknamen, Klarnamen kommen dort selten vor) oder auch nicht und quatschen (über die WP). Der Verein wikimedia Österreich spielt dort keine große Rolle, obwohl Vereinsmitglieder meist anwesend sind. Kommen kann jeder der mag, ist völlig informell. Normalerweise kommen um die 15 Personen dann auch tatsächlich. Findet alle 2-3 Monate statt, du kannst also ruhig zuwarten. Wenn du dir die Seite Wikipedia:Wien auf die BEO legst, bleibst du informiert.

BTW: Antworte besser unter der Überschrift (jetzt, wo ich dich doch zum Antworten gebracht habe), wo der Diskussionsfaden begonnen wurde. Das hält die Dinge zusammen und irgendwann später lassen sich einzelne Themen dann auch einfacher löschen. lg --Herzi Pinki 13:07, 23. Apr. 2011 (CEST)

Gut. Jetzt bin ich besser informiert. Ich danke dir für deine Unterstützung und ich hoffe, du wirst mir weiterhin einige Feedbacks geben-das hilft ungemein. Servus -- JTBM

Probleme mit deinen Dateien (18.09.2011)

Hallo JoeTimBlackMax,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:DCTowers-rendering.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
2. Datei:DC_Tower1_am_19.08..JPG - Probleme: Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also JoeTimBlackMax) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 18. Sep. 2011 (CEST)

Ja, bei der ersten Datei war ursprünglich alles eingetragen. Doch ich habe alles gelöscht, weil ich hoffte, dadurch würde auch die Datei gelöscht. Ich will dieses Bild nicht mehr, da es mehr oder weniger unabsichtlich hochgeladen wurde. Um Nr.1 also keine Sorge-BITTE LÖSCHEN. Bei Nr. 2 wird nachgetragen ;)

JTBM 18:46, 18.09.2011 (CEST)

Löschen kannst Du selbst gar nichts. Wenn Du eine Datei wirklich versehentlich hochgeladen hast, kannst Du mit {{SLA|Hochladeirrtum. ~~~~}} (in den Quelltext ganz oben einsetzen) die Datei durch einen Administrator löschen lassen. Bei Bild Nummer zwei fehlt noch die Lizenz. --Schwäbin 21:23, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ja, ich weiß das ich selbst nichts löschen kann. Hab ich ja nie behauptet. Und was ist mit Lizenz gemeint? Ist doch alles eingetragen.....? --JTBM 21:31, 19.09.2011 (CEST)

Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Deiner Datei:DC_Tower1_am_19.08..JPG fehlt noch eine Lizenzvorlage. Wähle eine aus der Liste und setze sie in den Quelltext unterhalb der derzeitigen Beschreibung ein. --Schwäbin 22:00, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ach so, noch was: Derzeit steht als Urheber Matthias Fuchs drin. Ich schätze mal, dass Du das bist – das sollte in geeigneter Form dargelegt werden. Beispielsweise kannst Du Deinen Wikipedia-Benutzernamen dahinter schreiben. Oder Du schreibst [[Benutzer:JoeTimBlackMax|Matthias Fuchs]], dann ist der Zusammenhang auch klar. --Schwäbin 22:43, 19. Sep. 2011 (CEST)

DC Towers

Wollte dir nur mal sagen, das ich die Fotos von dir, die den Baufortschritt zeigen, super finde. --BambooBeast 23:12, 26. Okt. 2011 (CEST)

Danke für das Kompliment! Und gleich ein zweites Danke, du hast mich soeben daran erinnert neue Baufortschritt Bilder hochzuladen.

Ps: Deine Bilder sind aber auch nicht schlecht :) --JTBM 22:03, 27.10.2011 (CEST)

Stammtisch

Hallo JTBM, ich bin nur so drüber gestolpert, es ist zwar noch kein ganzes Jahr vergangen, aber es gibt auch heuer wieder einen Stammtisch und zwar kommenden Freitag am 25.11. siehe WP:Wien - würde uns freuen, auch wieder neue Gesichter kennenzulernen und uns auszutauschen. Falls diemal nicht: Es gibt eine WP:Wien/Einladungsliste wo du schon früher und nicht zufällig informiert wirst. Gruß aus denm Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:34, 22. Nov. 2011 (CET)

Bitte um Erklärung

Was hast du dir dabei gedacht? Sowas passiert nicht versehentlich. lg --Herzi Pinki 09:52, 3. Dez. 2011 (CET)

Oha! So ein Scheiß! Das war mit Sicherheit NICHT von mir veranlasst! Ich glaube ich weiß, wen ich mal anrufen muss und ihn fragen was er sich dabei gedacht hat! Also, das war mit Sicherheit einer meiner Freunde, der Grund dürfte ein Streit gewesen sein, er wollte sich auf irgedneine Art rächen, aber das er das so macht, das geht zu weit! Da ich mich auf Wikipedia selten bis nie auslogge (Diese Mindestanmeldungsdauer von 30 Tagen, du weißt schon) und mein Computer fast immer auf Standby ist, muss er sich Schlicht und einfach in meinem Namen so einen Scheiß erlaubt haben. Tut mir sehr Leid, ich rufe ihn nun an und stelle den Scheiß klar. Wollte keine Unruhe stiften. lg JTBM 3.12.11 10:08 (CEST)

So, nun ist es geklärt! Ja, er hat bestätigt das er es war. Er wollte erst nicht abheben, dann habe ich ihn aber zur Rede gestellt. Er meint er hätte sich jemanden aus meinem näheren Umfeld ausgesucht, und da ich Hanneso1234 persönlich kenne, hat er wohl ihn gewählt. Ich sagte ihm, das so eine Scheiße mich womöglich aus der Wikipedia bringn könnte (?), und er meinte ist ihm Scheißegal und soweiter. Dann haben wir wieder lautstark gestritten, und jetzt überlege ich wie ich ihm das heimzahlen kann. Nochmals tausende Entschuldingungen, es war ganz sicher nicht absichtlich von mir gemacht. Ab jetzt logge ich mich wohl besser immer wieder aus! lg --JTBM 3.12.11 10:39 (CEST)

Danke für deine Ausführungen, entschuldigen musst du dich bei mir nicht, aber vielleicht solltest du von Rachegedanken absehen, immerhin hat der Hannes dann nur seine eigene Benutzerseite vandaliert. Ich gehe aber davon aus, dass sowas wie oben nicht mehr vorkommt, die WP ist kein Spielplatz für pubertierende Jungs. lg --Herzi Pinki 18:17, 3. Dez. 2011 (CET)

Nein, nein, er war das nicht selbst. Es war ein gewisser Stefan, einer meiner Freunde mit dem ich einen sauberen Streit hatte. Dann habe ich ihn eingeladen gehabt, bei mir zu Hause, weil ich eigentlich Frieden schließen wollte. Doch er hatte Rachegelüste, hat gewusst ich kenne Hanneso1234, hat sich wie ich grade beschäftigt war vor meinem auf Standby geschaltenen Laptop gesetzt und da ich ja nicht ausgeloggt war, hat er sich in meinem Namen quasi am Hannes gerächt, damit es so auschaut, ich würde Vandalismus begehen o.ä.... Auf jeden Fall finde ich es eine Frechheit, und morgen werde ich mir den Steafan mal zur Brust nehmen, denn wie du ja Recht hast, kann man sich in der Wikipedia nicht nach Lust und Laune austoben. Na jedenfalls hoffe ich es ist hiermit alles geklärt, und vor Allem hoffe ich, das hat hier auf Wikipedia keine Konsequenzen für mich, zumal ich es ja nicht einmal selbst war.

Und Herzipinki, wie war der Stammtisch? (Falls du da warst)? Ach ja, eine Frage noch, sind meine neueren Artikel (Kaibling und CO) verbesserungswürdig, oder findest du ich habe mich diesbezüglich verbessert? LG,-- JTBM 3.12.11, 18:40 (CEST)

Eigentlich bin ich nur hingegangen, um mit dir mal Klartext zu reden. Zu den Artikeln, du hast dich gebessert, aber manchmal kommt halt immer noch der alte JTBM durch. Die Weiterleitung Admonter Pyramide habe ich gelöscht, da quellenlos (0 google Treffer). Die Geschichte oben klingt immer noch sehr verworren, aber wenn ich dir keine Chance geben wollte, hätte ich dich ja gleich gesperrt. --Herzi Pinki 19:09, 3. Dez. 2011 (CET)

Ich weiß, meine Geschichte klingt äußert seltsam, aber sie ist nunmal wahr. Oder glaubst du gerade ich, wo mir das Artikel erstellen eh so einen Spaß macht, setze alles auf's Spiel, nur aus Langeweile oder um Vandalismus zu betreiben? Das wäre doch sehr unlogisch, und ich bitte dich, mir zu glauben! Ich bin kein Vandalismus betreibender User. Ob du mir glaubst oder nicht, ist natürlich dir überlassen, aber wie du dir vielleicht denken kannst, hätt' ich einfach keinen Anlass zu solchem Unfug.

Und was heißt da du bist zum Stammtisch gekommen, um mit mir Klartext zu sprechen? Das mit Admonter Pyramide hat mir ein Bergführer aus der Gegend gesagt, aber wenn's ohne Quelle ist, ist die Löschung ja durchaus gerechtfertigt. (Und der alte JTBM? ;)) Ich hoffe wir bleiben trotz des Zwischenfalles noch User, die halbwegs gut miteinander können, den Streit ist eins der Dinge, die ich überhaupt nicht bevorzuge. -- JTBM 3.12.11, 19:22

Ich hätte eine kleine Bitte: Signiere bitte wie vorgesehen mit dem Stiftsymbol in der Bearbeitungsleiste (über dem Quellcode-Fenster) oder aber mit --~~~~ (zwei Strichen und vier Tilden). Du schreibst das Datum irgendwie von Hand rein. Drei Tilden oder fünf Tilden haben zwar auch eine Auswirkung, aber nicht die richtige... Alle Fragen zur Signatur beantwortet Hilfe:Signatur. Dankeschön. --217.237.99.185 11:59, 4. Dez. 2011 (CET)

Der alte JTBM ist der, der noch immer nicht verstehen mag, dass etwas nicht gleichzeitig ein Berg und ein Gebirge sein kann. Die Berge kommen ins konkrete Gebirge und nicht in die Themenkategorien zu Gebirge. Zum Stammtisch, ich dachte du würdest auch kommen, ... lg --Herzi Pinki 12:30, 4. Dez. 2011 (CET)

Na gut, das mit den Tilden usw. wir gemacht :) @HerziPinki: Ich dachte mir, Kategorie Gebirge deshalb, weil ja meistens auch im Artikel steht in welchem Gebirge sich der Berg befindet. Aber wenn das natürlich nicht korrekt ist, dann lasse ich es, ich will ja selbst Artikel schreiben und euch Admins nicht nur unnötige Arbeit machen. ;) lg -- JoeTimBlackMax 13:03, 4. Dez. 2011 (CET)

Ich hab's geschafft! Alle Berge in der Liste erledigt! (Falls das auf diese Seite gehört, wollte es nur mal sagen, da ich mir das als persönliches Ziel gesteckt hatte.) --JoeTimBlackMax 19:38, 6. Dez. 2011 (CET)

Black Mesa (Berg)

das ist kein Berg, magst du dich nochmals darum kümmern? lg --Herzi Pinki 21:53, 11. Dez. 2011 (CET)

Umgeändert in "höchster Punkt". --JoeTimBlackMax 21:58, 11. Dez. 2011 (CET)

Das habe ich nicht gemeint. Sondern ich meinte, ob du zu dem geologisch interessanten Gebilde, dass sich über 3 Bundesstaaten zieht einen inhaltlich gewichtigen Artikel schreiben magst; Der Black Mesa ist schon ein Berg, aber nicht in Oklahoma, sondern in Colorado.

Generell frage ich mich, ob es Sinn macht, highpoints als Berge zu beschreiben, wenn sie keine sind. --Herzi Pinki 22:08, 11. Dez. 2011 (CET)

Besser so? Habe es wieder geändert. --JoeTimBlackMax 22:25, 11. Dez. 2011 (CET)

ich habe mir mal die Finger schmutzig gemacht. Schaust du, ob das deinen Intentionen entspricht? lg --Herzi Pinki 00:22, 12. Dez. 2011 (CET)

Es gibt an diesem Artikel wie er nun ist, natürlich rein gar nichts auszusetzen. Aber woher hast du die Bilder bzw. inwiefern ging das mit dem Urheberrecht, nehme an, du hast sie nicht selbst gemacht. Also du kannst den Baustein nun entfernen, der oben steht. --JoeTimBlackMax 15:58, 12. Dez. 2011 (CET)

das eine Bild war schon da, und das andere habe ich auf flickr unter einer CC Lizenz gefunden (und mit http://toolserver.org/~magnus/flickr2commons.php) hochgeladen. QS entfernt. lg --Herzi Pinki 00:51, 13. Dez. 2011 (CET)

Dschabal Umm ad-Dami

Servus,

wo auch immer du سشابال أم ادامي als arabische Schreibung dieses Berges herhattest, verwende diese Quelle zumindest für Originalschreibungen bitte nicht mehr. Hättest du ein bisschen Einblick in das System arabische Schrift und Sprache, wäre dir klar, wie sehr das daneben war :-)

beste Grüße und frohes Schaffen, … «« Man77 »» 14:12, 15. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis....Diese Quelle kann ich dann wohl wirklich links liegen lassen. Vermutlich hast du das Ganze schon behoben :) Servus --JoeTimBlackMax 15:31, 17. Jan. 2012 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo JoeTimBlackMax,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:DC Tower1 am 19.08..JPG

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Leider hast du deiner Datei keine Lizenz gegeben, was aber sehr wichtig für den Verbleib der Datei in der Wikipedia wäre. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine der hier gelisteten Lizenzen aussuchen. Gehe dann auf den Dateilink oben und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst du die Lizenz einfügen.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Quedel 14:41, 16. Jan. 2012 (CET)

Wie füge ich die Lizenz ein? : |Lizenz =

Bitte um Erklärung :) --JoeTimBlackMax 15:31, 17. Jan. 2012 (CET)

Ich glaube ich hab's geschafft!? :) lg --JoeTimBlackMax 15:36, 17. Jan. 2012 (CET)

Joah, fast perfekt, das wichtige ist, dass du es hinzugefügt hast. Danke dir! --Quedel 15:38, 18. Jan. 2012 (CET)

FYI

Wikipedia:Löschkandidaten/9. Dezember 2012#STRABAG-Haus. Schau mal bitte nach, ob deine Angaben stimmen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 23:10, 9. Dez. 2012 (CET)

Abstimmung Hewler/Erbil/Arbil

Hallo JoeTimBlackMax,
ich würde mich freuen, wenn du an der Abstimmung für die Namensvergabe von Erbil/Hewler/Arbil (einer Stadt in der autonomen Region Kurdistan im Irak) hier teilnehmen könntest. Du kannst, wenn du dir unsicher bist, die bisherigen Argumente in den Stimmabgaben durchlesen. Falls bei dir kein Interesse besteht, kannst du diesen Abschnitt einfach löschen. Schöne Grüße --Moplayer (Diskussion) 16:52, 31. Jan. 2015 (CET)