Benutzer Diskussion:Joschi71/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Joschi71/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Joschi71/Archiv/2016#Thema_1

DFS Kranich

Hallo,

ich hatte die Seite des DFS Kranich überarbeitet. Warum wurde die Aktualisierung von Ihnen verworfen? Alle Daten sind richtig und können belegt werden.

Mit freundlichen Grüßen

H. Kersten

DFS Kranichbesitzer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joschi71 (Diskussion) 11:41, 6. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Yogalist/Wolfgang Glatzer

Hey, du bearbeitest einen Artikel im BNR meines Mentees. Normalerweise macht man sowas nicht im BNR anderer Leute, ist das irgendwie abgesprochen? Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 17:33, 2. Feb. 2016 (CET)

Nein, war nicht abgesprochen, sorry, war ich wohl zu voreilig. Bei Bedarf dann einfach die Änderungen zurücksetzen. Danke für den Hinweis. Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 17:37, 2. Feb. 2016 (CET)

Archiv

2012 2013 2014 2015 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bilder einfügen in Pro Bahn

Welche Schritte muss ich denn unternehmen, um das Bild, das ich über den externen Link eingefügt habe, als offizielles Bild auf WP zu haben ? Ich bin zwar nicht der Eigentümer des Bildes, aber ich kenne den Eigentümer. Gruss Peter Cornelius--Peter Cornelius (Diskussion) 07:15, 22. Mär. 2016 (CET)

Hallo @Peter Cornelius: In der Regel werden Bilder, die in Wikipedia-Artikeln verwendet werden sollen, in Wikimedia Commons hochgeladen. Ganz wichtig ist außerdem die bereits von Dir angesprochene Frage der Rechte am Bild. Dass Du den Urheber kennst, reicht nicht. Näheres findest Du unter Hilfe:Bildertutorial. Wenn Du gerne tiefer in die Mitarbeit in Wikipedia einsteigen möchtest, empfehle ich Dir das Mentorenprogramm. Das mit den Bildrechten ist eine recht komplizierte Sache, lass Dich davon bitte nicht abschrecken, es ist aber wichtig, dass Du Dich an die Vorgaben hältst. Ich bin da leider auch kein Profi, vielleicht magst Du bei Unklarheiten auch bei Wikipedia:Fragen von Neulingen nachfragen. Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 09:33, 22. Mär. 2016 (CET)

Danke--Peter Cornelius (Diskussion) 14:38, 22. Mär. 2016 (CET)

Software-Suite

Hallo Joschi71, zu Deinem Hinweis auf meiner Diskussionsseite: Sowohl Software als auch Suite sind im Deutschen ausreichend etablierte Begriffe, um sie nicht für ein englisches Kompositum halten zu müssen - ganz abgesehen davon, dass "Suite" ein französisches und kein englisches Wort ist! Selbst im Wikipedia-Artikel zu Programmpaket wird die Software-Suite mit Bindestrich geschrieben. Viele Grüße HGuent (Diskussion) 20:08, 13. Mai 2016 (CEST)

Paul O'Brien

Hallo Joschi71, die Angaben über die Staatsbürgerschaft in diesem Zeitungsausschnitt sind falsch, daher habe ich es ändern wollen. Paul O'Brien ist gebürtiger Engländer, mit irischen Wurzeln und kanadischer Staatsbürgerschaft. --Michael Körting (Diskussion) 11:32, 18. Mai 2016 (CEST)

Hallo Michael, ok, aber dafür bräuchten wir dann dringend mal eine Quelle. Auf [1] ist allerdings zu lesen: „It's not easy being an Irishman raised in England, making music in Canada and touring Europe.“, spricht doch dafür, dass er in Irland geboren wurde. Warum bist Du so sicher, dass dies nicht der Fall ist? Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 12:02, 18. Mai 2016 (CEST)

Hallo Joschi71, Paul's Eltern sind 1965 von Ireland nach England ausgewandert, Paul ist 1966 in England geboren. Deshalb steht in vielen Zeitungsberichten "irisches Blut". Falsch ist jedoch der Zeitungsbericht der Paul zu einem Iren macht, da er in England geboren ist. Hier ein Auszug aus der Mail von Paul O`Brien "So, technically, I am both, Irish blood, but born in England, and that's why I'm called a Plastic, because that's what Irish people call people like me who are not born on Ireland's soil." Dieses Thema ist auch in seiner CD "Plastic" verarbeitet. Ich hätte vorher bei Amazon schauen sollen, da ist es sehr gut beschrieben. --Michael Körting (Diskussion) 21:48, 18. Mai 2016 (CEST)

Hallo Michael, ich verstehe. Vielleicht tut's auch dieser Link: [2]? Versuchen wir es. Vielleicht auch als Quellenangabe die entsprechende Ausgabe der Zeitschrift Akustik Gitarre. Soll ich das einbauen? Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 21:59, 18. Mai 2016 (CEST)

Hallo Joschi71, ja das wäre prima, vielen Dank für Deine freundliche Unterstützung. Jetzt muss ich noch schauen wie ich wieder das gelöschte Bild zurück bekomme. --Michael Körting (Diskussion) 06:26, 19. Mai 2016 (CEST)

Antoaneta Wassilewa

Hallo Joschi71! Du hast da einen Neutralitätsbaustein gesetzt. Die Begründung steht auf der Diskussionsseite, die ist allerdings noch rot, also leer. Ein Irrtum? Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 09:54, 21. Mai 2016 (CEST)

Hallo Giftmischer, ich hatte den Artikel überarbeitet, viele Formulierungen hörten sich an wie aus einer Werbebroschüre. Ich habe den Baustein jetzt auf den immer noch sehr POV-mäßigen (aber wohl belegten) Abschnitt Privatleben verschoben. Wenn Du meinst, der Abschnitt kann so stehenbleiben, entferne doch ruhig den Neutralitätsbaustein. Grüße, Joschi₇₁ (Diskussion) 15:03, 23. Mai 2016 (CEST)

Kadawittfeldarchitektur

Hallo Joschi,

ich bin etwas verwundert, dass Du meine aktuellen Belege revertiert hast. Aufgrund dessen dass Du vor ein paar Tagen den "Belegbaustein" gesetzt hast, habe ich heute bewusst diese "externen" Belege gewählt, aus denen die Projekte und die Preise des Architekturbüros hervorgehen. Was ist daran falsch und was soll Deiner Meinung nach noch belegt werden? Im Belegbaustein geht ja schließlich hervor, dass dazu auf der DiskSeite nähere Angaben gemacht werden sollen, wenn die Beleglage unklar ist. Ich bitte um eine kurze Klärung, Grüße ArthurMcGill (Diskussion) 16:50, 30. Mai 2016 (CEST)

N'Abend ArthurMcGill, ich habe die von Dir hinzugefügten Weblinks „wiederhergestellt“. Diese sind aber nicht neutral ("Wir sind...") und daher IMHO nicht wirklich geeignet. Für die Aussagen im Abschnitt "Geschichte" gibt es also keine neutralen Einzelnachweise, daher finde ich den Belegbaustein noch passend. --Joschi₇₁ (Diskussion) 23:04, 30. Mai 2016 (CEST)

Hallo und vielen Dank für die Rückmeldung. In der Tat gebe ich Dir recht, dass der erste Weblink bei german-architects Eigenwerbung ist, da sich die jeweiligen Architekten dort selbst vorstellen dürfen. Dagegen ist der Weblink von "Competitionline" eine anerkannte bundesweite Plattform über die verschiedensten Wettbewerbe im Bauwesen. Ich werde deshalb den bedenklichen Link im Laufe des Tages gegen einen noch zu findenden austauschen, der die Firmendaten belegt. Denn es ist schließlich nur ein Satz im Kapitel "Geschichte" der belegt werden muss, da der Rest nur eine erste Aufzählung von Projekten ist, auf die in den folgenden Abschnitten näher eingegangen wird, bzw. die sich durch besagten zweiten Weblink belegen lassen, bzw. die sich teilweise durch eigenen Artikel mit weiterführenden Quellen darstellen. Ich hoffe, damit ist jetzt alles im besten Einverständnis geklärt. Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 09:35, 31. Mai 2016 (CEST)

Hallo, volle Zustimmung! Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 10:04, 31. Mai 2016 (CEST)

Artikel Otto Bickel

Lieber Joschi71, aus welchem Grund setzt Du meinem Artikel über Otto Bickel eine Vorbemerkung: "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet..." voran. Ich bitte um Begründung inwieweit Belege und Quellen fehlen. Beste Grüße Wolfhard

Hallo @Wolfhard Bickel: bitte lies WP:Belege, dann wirst Du feststellen, dass Dein Artikel keinerlei Belege enthält. Ich habe auch bereits nach verfügbaren Online-Nachweisen gesucht, aber leider keine gefunden. Das soll keine Herabwürdigung des Artikels sein (ich habe ja selber auch diverse Änderungen daran vorgenommen), aber ohne Belege besteht die Gefahr der Löschung. Kennst Du vielleicht unabhängige Literatur, mit der sich einige Passagen belegen lassen? Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 15:46, 21. Jul. 2016 (CEST)

Äh - Joschi, der Artikel ist vollgestopft mit Literaturhinweisen, einschließlich einer Biographie aus dritter Hand? Insofern kann ich - ohne diese Literatur gelesen zu haben - Deinen Baustein nicht wirklich nachvollziehen. Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 15:47, 21. Jul. 2016 (CEST)

Stimmt, die beiden nicht von Bickel selber stammenden Werke habe ich übersehen, sorry. Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 19:48, 21. Jul. 2016 (CEST)

Kein "sorry" nötig, das kann Jedem passieren.   Freundliche Grüße, --Unscheinbar (Diskussion) 19:50, 21. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Otto Bickel

Lieber Joschi71, dass Otto Bickel die im Literaturverzeichnis angegebenen Bücher verfasst hat, lässt sich leicht überprüfen: auf der Seite antiquariat.de, bei der Suche nach Büchern von Otto Bickel, wird man leicht fündig: - Die Flurnamen von Rinklingen. Mit Markungsplan. - Die Rinklinger Sippe Gropp. - Kraichgauer Bickel-Buch. - Zwei Kraichgauer Bickel-Ahnentafeln. Eine illustrierte Vorfahrengeschichte - Rinklingen. Ein Kraichgaudorf in Vergangenheit und Gegenwart. - Bauerbach. Vom Reichsdorf zum Brettener Stadtteil. - Diedelsheim. Vom ritterschaftlichen Dorf zum Brettener Stadtteil. - Dürrenbüchig. Vom Vogteihof zum Brettener Stadtteil. - Ruit. Geschichte und Gegenwart des Brettener Stadtteils. - Remchingen. Geschichte seiner Ortsteile und der Adelsfamilie dieses Namens. - Die Landwirtschaft im 18. Jahrhundert, besonders im pfälzischen Oberamt Bretten. Sonderabdruck aus Brettener JAhrbuch

Alle diese Bücher lassen sich antiquarisch erwerben. Dass Otto Bickel Ehrenbürger von Bretten war, lässt sich auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Bretten#Ehrenb.C3.BCrger überprüfen.

Das Leben/ Lebenslauf von Otto Bickel lässt sich problemlos aus der Festschrift zum 90. Geburtstag, Herausgegeben von der Stadt Bretten, Seite 7-9, nachprüfen. Weitere Belege erwünscht? Bete Grüße Wolfhard

Hallo Wolfhard, wie einen Abschnitt weiter oben geschrieben, habe ich die Festschrift, die hier wohl die entscheidende Quelle ist, übersehen und den Baustein wieder entfernt. Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 19:53, 21. Jul. 2016 (CEST)

Artikel Otto Bickel

noch etwas: http://ka.stadtwiki.net/Otto_Bickel Ist das ein Beleg? Beste Grüße Wolfhard

Nein, laut WP:Belege#Wikipedia ist keine Quelle sind auch andere Wikis als Quelle ungeeignet. --Joschi₇₁ (Diskussion) 19:51, 21. Jul. 2016 (CEST)

Richtig! Aber trotzdem interessant. Daher habe ich den Link unter Weblinks eingeordnet! Herzliche Grüße in die Runde --Orgelputzer (Diskussion) 21:35, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ludendorff-Brücke

Hallo Joschi, ich habe auch die Änderung dieser IP gesehen und war geneigt sie zu sichten. Ich habe es bleiben gelassen weil ich mir nicht ganz sicher war ob ich damit möglicherweise dem Einen oder Anderen auf die Füße trete. Um es kurz zu machen, ich fand die Änderung der IP eigentlich besser, da weniger heroisch und prosaisch und dafür sachlicher. Könntest du das noch einmal überprüfen und möglicherweise auf eine weniger emotionsgeladene Darlegung revertieren? Gruß und nix für ungut. --Nixnubix (Diskussion) 14:25, 24. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Nixnubix, ich fand die Formulierung der IP auch besser, aber leider inhaltlich falsch. Die IP korrigiert ja zu [...]wodurch es den alliierten Truppen in der Folge möglich war, den Rhein an dieser Stelle zu überqueren und ihren westwärts gerichteten Vorstoß zu beschleunigen, was einfach nicht richtig ist, da die Alliierten ja aus dem Westen kommend weiter grob Richtung Osten gelangen wollten. Also hätte es heißen müssen: und ihren ostwärts gerichteten Vorstoß zu beschleunigen. Von der reinen Formulierung her hat es mir auch besser gefallen. Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 14:53, 24. Aug. 2016 (CEST)

Ja das ist doch gut! Dann revertiere es doch so wie du das hier formuliert hast. Oder? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 14:57, 24. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Joschi, da du es nicht getan hast, habe ich es unter Zuhilfenahme deiner Formulierung geändert. Ich hoffe auf deine Zustimmung. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Nixnubix (Diskussion)

Volle Zustimmung Vorlage:Smiley/Wartung/dh  ! --Joschi₇₁ (Diskussion) 11:14, 25. Aug. 2016 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Joschi71! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 13:50, 9. Sep. 2016 (CEST)

Balve#Ortsname

Danke für den Hinweis, dass belegte Textabschnitte nicht gelöscht werden sollen.

Wie ist in solchen Fällen vorzugehen?

ad.ac (Diskussion) 14:06, 27. Dez. 2016 (CET)

Hallo, es sollte zumindest eine Diskussion auf der jeweiligen Diskussionsseite begonnen werden. Noch zielgerichteter wäre es, herauszufinden, welcher Benutzer die Belege bzw. den belegten Text eingefügt hat und diesen direkt anzusprechen, falls Zweifel an der Verwendbarkeit bestehen. Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 14:17, 27. Dez. 2016 (CET)